Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
НПК до сімейного кодексу.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
14.02.2016
Размер:
3.01 Mб
Скачать

Глава 13

проживання одного з батьків не зменшує обсягу його обов'яз-

ків та прав щодо дитини.

5. Відповідно до частини другої статті 15 Закону України

лПро охорону дитинстваы, батьки, які проживають окремо

від дитини, мають право спілкуватися з нею, якщо судом ви-

знано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормально-

му вихованню дитини.

Така законодавча норма є помилковою. Виходить, що у

прикладі з Л. їй належить наперед звернутись до суду і лише

тоді, коли суд визнає, що її спілкування з дитиною не зашко-

дить її вихованню, вона одержить відповідне право. Отже, зі

статті 15 цього Закону випливає, що у кожному випадку спіл-

кування матері чи батька з дитиною, з якою вони не прожива-

ють, є шкідливим для неї.

Логіка правила частини третьої статті 157 СК є іншою: по-

ведінка того з батьків, хто проживає окремо, не вважається

неправомірною. Навпаки, неправомірною є поведінка того,

хто перешкоджає матері чи батькові бачитися з дитиною.

6. Спілкування з матір'ю та батьком - це право, а не обо-

в'язок дитини. Якщо дитина через певні обставини відмовля-

ється бачитися з матір'ю чи батьком, силувати її ніхто не має

права. Такий примус був би актом неповаги до дитини.

Восьмирічна С. була свідком жорстокого побиття матері. Пе-

ренісши переляк, вона боялася батька, категорично запере-

чуючи можливість зустрічі з ним.

У такій ситуації зміни у ставленні до батька можуть наста-

ти лише з часом.

7. Чи має право мати дитини звернутися з позовом до бать-

ка про спонукання його до реального виконання обов'язку

брати участь у вихованні дитини? Відповідно до статті 154 СК

мати має право звернутися до суду з позовом про захист прав

та інтересів дитини.

314

Після розірвання шлюбу Ш. протягом року жодного разу не

зустрічався з донькою. Т. дуже серйозно переживала розлу-

ку з батьком. Вона видивлялася у вікно, коли він ішов на ро-

Стаття 158

боту і повертався а неї до свого нового дому, готувала йому

маленькі подарунки, за якими він так і не прийшов.

За таких умов мати має право вимагати захисту права Т. на

належне батьківське виховання. Не виключено, що сам факт

пред'явлення матір'ю цього позову буде достатнім для усвідо-

млення батьком своєї неправоти.

Задовольняючи позов, суд має визначити дні, години, міс-

це спілкування батька з дитиною. Звичайно, було б добре, як-

би дитина про наявність такого рішення суду не знала.

Стаття 158. Вирішення органом опіки та піклування спору

щодо участі у вихованні дитини того з батьків,

хто проживає окремо від неї

1. За заявою матері, батька дитини орган опіки та пік-

лування визначає способи участі у вихованні дитини та

спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від

неї.

Рішення про це орган опіки та піклування постановляє

на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлен-

ня до дитини, інших обставин, що мають істотне значення.

2. Рішення органу опіки та піклування є обов'язковим

до виконання. Особа, яка ухиляється від виконання рішен-

ня органу опіки та піклування, зобов'язана відшкодувати

матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків,

хто проживає окремо від дитини.

1. За статтею 65 КпШС за відсутності згоди того з батьків, з

ким дитина проживає, на побачення з нею другого з батьків,

спір вирішувався органом опіки та піклування з участю бать-

ків. І лише у разі невиконання лвказівокы органу опіки та

піклування другий з батьків мав право звернутися за ви-

рішенням спору до суду.

За статтею 19 СК звернення за захистом до органу опіки та

піклування перестало бути обов'язковою досудовою процеду-

рою. Ця обставина, очевидно, призведе до зменшення кілько-

сті справ, які подаватимуться на його розгляд.

315

РОЗДІЛ III