1. Виды и роль денег 1.1. Причины появления денег

Деньги появились тысячелетия назад и с давних пор явля­ются предметом исследования сначала древних мыслителей, а затем экономической науки как самостоятельной области зна­ний. Однако до сих пор еще не выработана общепризнанная тео­рия денег. Среди экономистов существуют значительные раз­ногласия по основным вопросам денежной теории, таким как причины возникновения денег, сущность денег как экономи­ческого явления, состав и содержание выполняемых ими фун­кций, их роль в общественном воспроизводстве.

Наиболее распространенными являются две концепции про­исхождения денег — рационалистическая и эволюционная. В рамках этих концепций используются принципиально различ­ные подходы к трактовке необходимости появления денег.

Рационалистическая концепция исторически возникла пер­вой и объясняет происхождение денег субъективно-психологи­ческими причинами. Утверждается, что на определенном этапе развития товарного обмена люди поняли неудобство прямых бартерных сделок и изобрели деньги как инструмент, облегча­ющий обменные, операции и сокращающий их издержки. Введе­ние денег в меновой оборот произошло либо путем заключения соглашения между людьми, либо в форме принятия государ­ством соответствующего закона.

Впервые рационалистическая [концепция была сформулиро­вана древнегреческим философом и ученым Аристотелем, кото­рый считал, что деньги стали всеобщим средством обмена не по своей внутренней природе, а в силу соглашения, поэтому люди могут заменить их и сделать бесполезными. Эта концепция гос­подствовала в экономической науке вплоть до XIX в., пока ар­хеологические исследования не показали, что деньги возникли не одномоментно, а прошли длительную эволюцию. Тем не ме­нее рационалистических воззрений придерживаются многие экономисты. Например, П. Самуэльсоп считает, что деньги — это искусственная социальная условность, М. Фридмен — экс­периментальная теоретическая конструкция.

На ранних этапам, развития денежной теории преобладала точка зрения, что деньги являются творением государственной власти, ведь именно государство создает деньги а процессе их эмиссии и законодательно наделяет их покупательной силой. В настоящее время сторонниками рационалистической концеп­ции закон рассматривается чаще всего уже только как одна из 6

причин возникновения денег. Например, происхождение денег объясняется следующим образом: затруднения при обмене в бартерной экономике привели к заключению соглашения меж­ду людьми об использовании денег как единицы счета, стандарт­ного средства обращения, а затем это соглашение было закреп­лено государственным законом.

Объясняя появление денег недостатками прямого товарного обмена, обычно выделяют две основные проблемы бартерных сделок:

• поиск двойного совпадения, т.е. двух товаропроизводите­ лей, взаимно заинтересованных в приобретении продукции друг друга. Для обмена своего товара на другой необходимый ему товар товаропроизводитель может быть вынужден совер­ шить множество обменов, пока не произойдет двойное совпаде­ ние интересов;

• определение цен товаров и услуг. В денежной экономике каждый товар имеет только одну цену, выраженную в денеж­ ных единицах, а значит общее количество цен равно количест­ ву участвующих в обмене товаров. В бартерной экономике каж­ дый товар оценивается в единицах других товаров, на которые он обменивается. В связи с этим по мере увеличения товарного ассортимента быстро возрастает количество цен, что очень за­ трудняет обмен.

Таким образом, согласно рационалистической концепции, деньги были придуманы людьми для использования их в качес­тве технического инструмента обмена с целью снижения издер­жек и повышения эффективности товарного обращения. В свя­зи с этим деньги являются всего лишь продуктом сознания лю­дей, результатом их субъективного решения, т.е. психологи­ческого акта.

Эволюционная концепция была впервые разработана К. Мар­ксом, который обосновал товарное происхождение денег. Сог­ласно данной трактовке деньги появились не одномоментно, в силу закона или соглашения, а в результате длительной эво­люции обменных отношений. Они являются объективным ре-зул шпатом развития процесса товарного обмена, который сам по себе, независимо от желания людей, постепенно привел к стихийному выделению из общей массы товаров специфи­ческого товара, который начал выполнять денежные функ­ции.

Товары создаются в процессе производства трудом, который имеет двойственный характер: с одной стороны, он является видом конкретного труда, имеющего частный характер и созда­ющего потребительную стоимость товара, а с другой — частью

7

всеобщего общественного труда¹, создающего стоимость товара. Но общественный характер труда, затраченного на производ­ство товара, может проявиться только при обмене путем при­равнивания разных товаров, а стоимость товаров может найти выражение лишь в форме меновой стоимости.

Анализируя исторический процесс развития обмена, К. Маркс выделил четыре формы стоимости.

Простая (случайная) форма стоимости соответствует са­мой ранней стадии развития обмена, когда он носил случайный характер, а объектом меновых сделок становились, как прави­ло, продукты, которые по каким-либо причинам оказывались в избытке. Эта форма стоимости выражается равенством

х товара А = у товара В.

Здесь товар А играет активную роль, выражает свою стои­мость через отношение к товару В, а товар Б выступает в качес­тве эквивалента товара А. Таким образом, товар А выступает как продукт конкретного, частного труда, как потребительная стоимость, а товар В —■ как выражение стоимости, воплощение абстрактного труда.

Полная (развернутая) форма стоимости соответствует этапу развития обмена, когда он стал уже достаточно регуляр­ным, но процесс образования постоянно действующих регио­нальных рынков еще не был завершен. При этой форме стои­мости каждый товар выражает свою стоимость при помощи множества товаров:

у товара В

х товара А =

г товара С

q товара D

и т. д.

ние специфических товаров, за которыми закрепились функ­ции всеобщего эквивалента. Эта форма стоимости выражается уравнением

у товара В

г товара С

= х товара А

q товара D

и т.д.

Здесь произошло не только количественное, но и качествен­ное развитие стоимостных отношений: если при полной форме стоимости обмениваемому товару соответствовало множество то­варных эквивалентов, то при всеобщей форме стоимости на рын­ке существовал только один товар-эквивалент, пользующийся всеобщим спросом. Все остальные товары выражали свою стои­мость в этом товаре-эквиваленте, который выступал как посред­ник при обмене. В качестве всеобщего эквивалента у разных на­родов в разные периоды времени использовались различные то­вары — в зависимости от природных условий, национальных традиций, характера производственной деятельности и т.д.

Денежная форма стоимости пришла на смену всеобщей форме с развитием региональных рынков и международной торговли, когда в качестве всеобщего эквивалента стали ис­пользовать благородные металлы, в основном золото и серебро. Денежная форма стоимости может быть выражена в форме сле­дующего уравнения:

х товара А

у товара В

= п граммов золота

г товара С

q товара D

и т.д.

В отличие от простой формы стоимости, где пропорции об­мена могут оказаться случайными, в этой форме меновые про­порции зависят от величины стоимости товаров. Ее недостат­ком является незавершенность относительного выражения сто­имости товара, играющего активную роль (товара А), посколь­ку его стоимость может быть выражена все новыми и новыми товарами, находящимися в эквивалентной форме.

Всеобщая форма стоимости возникла на таком этапе разви­тия обмена, когда на региональных рынках произошло выделе-

¹ Этот труд является абстрактным трудом и независимо от качественных енностей конкретного труда может быть сведен к простым затратим рабочей иплы, т.е. затратам труда в физлолоппеском смысле. Однородность абстрактного труда делает товары соизмеримыми. Таким образом, абстрактный труд создает стоимость и является формой проявления общественного труда. 8

Переход от всеобщей формы стоимости к денежной не отра­жал каких-либо существенных качественных изменений. Золо­то стало всеобщим эквивалентом только потому, что само имеет товарную природу и обладает стоимостью. Становление денеж­ной формы стоимости означало только, что в силу обществен­ной привычки форма всеобщего эквивалента срослась с нату­ральной формой благородных металлов, в частности золота. Это произошло благодаря удобству использования этих металлов как посредников при обмене вследствие присущих им естест­венных свойств, таких как качественная однородность, сохра­няемость, количественная делимость и т.п.

С утверждением денежной формы стоимость товара получи­ла форму его цены, а процесс обмена стал выражаться форму­лой Т-Д-Т.

9

\

Согласно эволюционной концепции предпосылками появле­ния денег выступают общественное разделение труда и эконо­мическая обособленность товаропроизводителей. Стихийное воз­никновение денег является результатом развития форм стои­мости и связано с расширением обмена. Роль государства в раз­витии денежных отношений — чеканке монет, эмиссии денеж­ных знаков — является формальной и отражает объективную потребность в совершенствовании форм денег. Благородные ме­таллы стали всеобщим стоимостным эквивалентом в силу объ­ективных закономерностей развития товарного производства, а покупательная способность монет из этих металлов определя­лась их внутренней стоимостью, а не волей государства.