Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ekzamen_-_ugolovnoe_otvety.doc
Скачиваний:
46
Добавлен:
10.02.2016
Размер:
536.06 Кб
Скачать

23 Понятие и формы вины в уголовном праве.

Вина - это психическое отношение вменяемого лица к совершенному им общественно опасному деянию и к его последствиям в форме умысла или неосторожности (ст. 23 УК). В ст. 62 Конституции Украины закреплен один из важнейших принципов уголовного права - возможность ответственности только при наличии вины. "Лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена ​​обвинительным приговором суда". Четкое законодательное формулировка этого принципа является важной гарантией соблюдения законности в деятельности правоохранительных органов и свидетельствует о недопустимости объективного отношения в вину. Опираясь на это, можно определить вину как обязательный признак субъективной стороны преступления.

Формы вины: умышленная, неосторожная и смешанная.

Категории вины: содержание, сущность и степень.

Содержание вины - это отражение в сознании человека объективных признаков преступления.

Сущность вины - негативное отношение преступника к общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.

Степень вины характеризуется тяжестью совершенного деяния и опасностью личности виновного.

Прямым является умысел, если лицо осознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело его общественно опасные последствия и желало их наступления (ч. 1 ст. 24 УК).

Косвенным является умысел, если лицо осознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело его общественно опасные последствия и хотя не желало, но сознательно допускало их наступление (ч. 2 ст. 24 УК).

Неосторожность подразделяется на преступную самоуверенность и преступную небрежность.

Неосторожность является преступной самоуверенностью, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение (ч. 2 ст. 25 УК).

Неосторожность является преступной небрежностью, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя должно было и могло их предвидеть (ч. 3 ст. 25 УК).

Смешанная (двойная) форма вины - если лицо осознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело его промежуточные общественно опасные последствия и желало их наступления и при этом к другим (конечных) последствий относилась неосторожно.

24 Случай (казус) и его отличие от преступной небрежности.

От преступной небрежности следует отличать "случай" ("казус"). Особое распространение имеет "случай" по делам из причинения вреда жизни и здоровью человека, производственного травматизма, нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

"Случай" - это такое психическое состояние лица, когда она предполагает наступления общественно опасных последствий, не должна была или (и) не могла их предусмотреть. Случай исключает вину в поведении человека.

Неосторожность явл. преступной небрежностью если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя должно было и могло их предвидеть.

Преступная небрежность хар-ся неосознанием или огибочным осознанием фактических признаков деяния, это единственный вид вины, при кот. лицо вообще не осознает общественно опасных последствий. При этом реальный ур-нь развития лица и соц.-псих-ая ситуация, в кот. оно находится, давали ему возможность осознавать эти признаки. Ответственность за небрежность наступает лишь тогда, когда лицо должно было и могло предусмотреть возможность наступления преступных последствий.

Объективный критерий преступной небрежности озн. обязанность лица предусмотреть возможность наступления общественно опасных последствий. Эта обяз. может быть обусловлена соц. положением лица, его соц.-правовым статусом, следовать из законов, спец. правил, регулирующих ту или иную профессиональную деят., отношений с потерпевшим, др. обстоятельствами.

В отличие от неосторожности, "случай" характеризуется отсутствием объективного или субъективного критериев, определяющих неосторожность как вид вины, или одновременным отсутствием этих критериев.

Так, понятие "случай" охватывается ситуация, когда, несмотря на наличие у лица обязанности предвидеть общественно опасные последствия (объективного критерия), она, в результате конкретных обстоятельств, не имеет реальной возможности их предвидеть (отсутствует субъективный критерий). Случайное причинение общественно опасных последствий может быть обусловлено также отсутствием только объективного критерия неосторожности - обязанности предвидеть общественно опасные последствия. 

Итак, "случай" исключает уголовную ответственность за отсутствием признаков состава преступления

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]