- •1 Понятие, предмет, методы и функции уголовного права.
- •2 Принципы уголовного права.
- •3 Структура и система уголовного закона.
- •Раздел V Вина и ее формы (ст. 23-25) содержит определение понятия "вина" и раскрывает содержание умысла и его видов, а также неосторожности и ее видов.
- •4 Действие уголовного закона во времени.
- •5 Действие уголовного закона в пространстве.
- •6 Действие уголовного закона по кругу лиц.
- •7 Толкование уголовного закона и его виды.
- •8 Понятие уголовной ответственности.
- •9 Понятие и признаки преступления.
- •10 Классификация преступлений в уголовном законодательстве в теории уголовного права.
- •11 Понятие и виды стадий совершения преступления.
- •12 Юридический и фактический ошибки в уголовном праве.
- •13 Понятие и признаки добровольного отказа от доведения преступления до конца, ее отличие от деятельного раскаяния.
- •14 Понятие состава преступления, его элементы и признаки.
- •15 Объект преступления и его виды.
- •16 Понятие предмета преступления и его соотношение с объектом уголовно-правовой охраны.
- •17 Понятие и признаки объективной стороны преступления.
- •18 Понятие и признаки субъекта преступления.
- •19 Возраст уголовной ответственности.
- •20 Понятие и виды специального субъекта преступления.
- •21 Вменяемость и ограниченная вменяемость субъекта преступления.
- •22 Понятие и признаки субъективной стороны преступления.
- •23 Понятие и формы вины в уголовном праве.
- •24 Случай (казус) и его отличие от преступной небрежности.
- •25 Мотив и цель преступления, их значение для квалификации.
- •26 Понятие и признаки соучастия в уголовном праве.
- •27 Виды соучастников, критерии их подразделения.
- •28 Формы соучастия, критерии их выделения.
- •29 Соучастие в преступлении со специальным субъектом.
- •30 Эксцесс исполнителя.
- •31 Понятие и виды причастности к преступлению.
- •32 Понятие и виды единого (единичного) преступления
- •33 Понятие множественности преступлений.
- •34 Понятие и виды повторности преступлений.
- •35 Понятие и виды совокупности преступлений.
- •36 Понятие и виды рецидива преступлений.
- •37 Понятие необходимой обороны в уголовном праве
- •38 Понятие крайней необходимости в уголовном праве
- •39 Задержание лица, совершившего преступление, условия правомерности.
- •40 Исполнение приказа или распоряжения.
- •41 Деятельность, связанная с риском.
- •42 Физическое или психическое принуждение, их уголовно-правовое значение
- •43 Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
- •44 Понятие наказания и его цель.
- •45 Система и виды наказаний в уголовном праве.
- •46 Характеристика основных видов наказаний.
- •47 Характеристика дополнительных видов наказаний.
- •Статья 54. Лишение воинского, специального звания, ранга, чина или квалификационного класса
- •Статья 59. Конфискация имущества
- •48 Общие начала назначения наказания.
- •49 Характеристика обстоятельств, смягчающих наказание.
- •50 Характеристика обстоятельств, отягчающих наказание.
- •62 Понятие и значение квалификации преступлений.
- •63 Государственная измена и ее отличие от шпионажа
- •64 Понятие и виды убийств в уголовном праве Украины
- •65 Убийство при отягчающих обстоятельствах.
- •66 Понятие и виды убийств при смягчающих обстоятельствах
- •67 Доведение до самоубийства: анализ состава преступления
- •68 Понятие и виды телесных повреждений.
- •69 Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства.
- •73 Формы хищения чужого имущества.
- •74 Кража (ст. 185) и ее отличие от грабежа.
12 Юридический и фактический ошибки в уголовном праве.
Ошибка в уголовном праве - это ложное представление лица о юр. природе или фактическом характере совершенного им деяния и его последствий.
Юридическая ошибка – неправильное предст. лица о юр. природе совершенного деяния, его правовой оценке и последствиях. Ее виды: ошибка в преступной деят.; ошибка в квалификации содеянного; в виде и мере наказания.
Ошибка в преступности может закл. в том, что лицо счит. соверш. деяние преступлением, хотя на самом деле не так, и наоборот. Ошибочное представление о преступности деяния исключает вину и уг. отв. Во втором случае уг. отв. не исключается. Основанием для этого явл. КУ – «незнание законов не бла бла бла…».
Фактическая ошибка – неправильное предст. лица об обстоятельствах, образующих объективные признаки конкр. состава прест. В завис. от того, в содержании каких именно объективных признаков ошибается лицо, разл. виды:
в объекте
в предмете посягательства
в деянии
в личности потерпевшего
в развитии причинно-следственной связи
Ошибка в объекте закл. в ложном представлении лицом вида, хар-ра и др. особенностей обществ. отнош., на кот. оно посягает. Лицо направляет свои действия на причинение вреда одному об., но вследствие его ошибки вред фактич. причиняется др. объекту. Н: виновный счит., что посягает на жизнь гос. или обществ. деятеля в связи с их гос. или обществ. деят., тогда как фактич. посягает на жизнь обычного гражданина. В этом случае отв. опред. направленность умысла виновного. ОДнако вследствие того, что фактически вред предполагаемому об. не был причинен, отв. должны наступать за покушение со ссылкой на ст. 112.
Ошибка в предмете посяг. – это ошибочное предст. отностит. об. материального мира в пределах тех обществ. отнош., на кот. посягало лицо. К этой ошибке относят посяг. на отсутствующий предмет и заблуждение относит. качества предмета. В этих случаях не поступают те последствия, кот. охват-сь сознанием виновного, поэтому соверш. следует квалиф. как покушение на совершение прест.
Ошибка в последствиях – это неправильное представление об изменениях, кот. в будущем повлечет деяние. Ошибка может быть двоякой: 1)лицо рассчитывает на более значительные, опасные последствия, но наступают последствия менее значит., менее существенные, менее опасные; 2)обратная ситуация – лицо расчит. на менее опасные последствия, но наступ. более опасные.
Ошибка в личности потерпевшего заключается в том, что вред причиняется не тому лицу, которому был призван причинить виновный. Совершенное не влияет на форму вины и квалификацию деяния, поскольку виновный сознавал, что посягает на жизнь человека, и фактически совершил такое посягательство. Исключением из этого правила являются случаи, когда потерпевший, на которого покушался виновный, имеет дополнительные характеристики, которые определяют особенности его уголовно-правовой охраны. В этом случае содеянное подлежит квалификации как покушение на преступление, имел целью совершить винный (хотел убить судью, а убил похожего на него гражданина).
Ошибка в развитии причинно-следственной связи – это неправильное предст. лица, совершающего прест., о том, что непосредственно повлечет предполагаемые последствия, каков механизм их образования. Н: преступник с целью лишения жизни избивает потерпевшего до потери сознания и полагая, что последний уже мертв, сбрасывает его в колодец с водой, где потерпевший погибает от попадания воды в дых. пути. Такое заблуждение не оказывает влияние на квалиф., т.к. причиной явл. действия виновного, и он допускал наступление смерти.
Теории уголовного права известны и другие виды фактических ошибок, которые в принципе могут быть заключены в рамки рассмотренных.
Как юридические, так и фактические ошибки относятся к интеллектуальной сфере личности и поэтому могут иметь место исключительно при совершении умышленных преступлений.