Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

социология учебник

.pdf
Скачиваний:
98
Добавлен:
09.02.2016
Размер:
1.42 Mб
Скачать

номист), Моска Г. (итальянский основоположник политологии), Михельса Р. (основатель политической социологии).

Теория элит была направлена против разных теорий социализма, прежде всего против марксистских и анархистских. В современном обществе существуют политические, экономические, военные, профессиональные элиты. Это сравнительно небольшие группы, состоящие из лиц, занимающих ведущее положение в политической, экономической, культурной жизни общества.

В.В.Касьянов пишет о двух подходах к определению элит. Один из них – властный подход: элита – это те, кто обладает в данном обществе решающей властью. Этот подход часто называют линией Лассуэлла. Второй подход – меритократический. Меритократия (лат. meritus – достойный и греч. kratos – власть), буквально власть, основанная на заслугах. Согласно данному подходу элита – это те, кто обладает особыми достоинствами и личными качествами, независимо от ого, располагают они властью или нет. Данный подход называют линией Парето.

Исходное положение теории элит заключается в том, что в них абсолютизируются отношения господства и подчинения, утверждается, что социальное неравенство – основа социальной жизни и всеобщий закон, как следствие «человеческой природы» и технологических требований сложного производства.

Таким образом, теория элит признаёт, что нижние слои общества являются слабой или неорганизованной массой, которой можно и нужно управлять. А существующее неравенство естественно и неизбежно. Эти положения неприемлемы для марксистов, т.к. в них явно подчеркивается неспособность нижних слоев общества (пролетариев) к самоорганизации и революционным действиям. И, следовательно, теории элит оставляют социальное неравенство неизменным.

Н. Смелзер в своем учебнике «Социология», опубликованном на русском языке в 1994 году в Москве, пишет, что существуют различные социологические направления, которые дают объяснение причин неравенства.

Одним из них, по Смелзеру, является функционализм. Это один из современных методологических подходов социологии. Подробно разработан американским социологом Р. Мертоном.

171

В чем суть функционализма? В том, что он разъясняет неравенство, исходя из разделения социальных функций. Общество функционирует, живет, развивается благодаря тому, что различные слои, общности, классы выполняют присущие им функции. «Все функции общества, пишет Н. Смелзер, – закон, религия, семья, труд и т.д. могут образовать иерархию в соответствии с тем, насколько высоко они ценятся»31. Одни функции ценятся очень высоко, другие не так ценны. Иерархия функций ведет к иерархии классов, слоев. Э. Дюркгейм считал, что в процветающем обществе самые талантливые должны выполнять наиболее важные функции. Их услуги должны хорошо вознаграждаться обществом. И это обеспечит приток талантливых. Этим и объясняется социальное неравенство.

Еще одно направление, объясняющее неравенство, – это теория ста-

тусного объяснения.

Суть теории в том, что социальное неравенство – это неравенство

статусов.

Известно, что статус – то определенное место в обществе, которое занимает человек, исходя из: 1) способностей выполнять ту или иную роль (например, быть компетентным, чтобы управлять, обладать соответствующими знаниями и навыками, чтобы быть врачом, юристом и т.д.); 2) возможностей, позволяющих человеку достичь того или иного положения в обществе (владение собственностью, капиталом, происхождение, принадлежность к влиятельным политическим силам).

Есть и такое направление, которое объясняет социальное неравенство экономическими причинами: неравное отношение к собственности, неравное распределение материальных благ.

Основные положения этого направления рассматривались, когда речь шла о классовой теории марксизма.

Здесь лишь можно подчеркнуть, что неравенство объясняется соци- ально-экономическими причинами:

общественное разделение труда;

появление прибавочного продукта;

возникновение частной собственности;

социальное расслоение общества;

31 Смелзер Н. Социология. М., 1994. С. 278.

172

возникновение классов, их неравенство и борьба;

завершение классовой борьбы ликвидацией частной собственности, эксплуатации человека человеком и наступлением социального равенства, благодаря установлению общественной собственности на средства производства.

Это так в теории, а фактически положение гораздо сложнее. Установление безраздельного господства общественной собственности в СССР

не дало ожидаемых результатов.

Есть и другие теории социального неравенства. Неравенство многолико. Оно проявляется в семье, в учреждении, предприятии, в малых и больших социальных группах. Оно является необходимым условием существования общества.

Итак, сущность социального неравенства заключается в неодинаковом доступе различных категорий населения к социально значимым благам, дефицитным ресурсам, используемым материальным и духовным ценностям. Неравенство – это пирамида. Есть законы социальной пирамиды:

чем выше ступенька, тем меньше на ней мест для желающих;

чем ценнее блага, тем они дефицитнее;

чем дефицитнее блага, тем меньшему числу желающих они достаются и т.д.

По каким принципам строится иерархия общества? Выявить это можно на основе теории стратификации.

2Социальная стратификация и неравенство

2.1Социальная стратификация

Социальная стратификация – центральная тема социологии. Она объясняет причины и сущность неравенства, общественное расслоение на бедных, зажиточных и богатых, социальную мобильность и маргинальность.

В основе социальной стратификации лежит естественное и социальное неравенство.

Что означает термин «стратификация»? Образован термин из двух слов латинского языка: stratum – слой и faсio – делаю. – букв. слои делаю, расслоение. Термин «стратификация» перекочевал в социологию из геологии, где он означает описание расположения пластов пород земли.

173

Неравенство – это критерий (мерило), при помощи которого одни страты (слои) общества располагаются выше или ниже других. Как определить принадлежность человека к страте? В социологии это делается на основании двух групп показателей: объективных и субъективных.

Субъективными показателями являются те ощущения и мысли индивида, которые связаны с принадлежностью его к той или иной социальной группе. Объективными показателями являются те, которые связаны не с внутренними переживаниями и мыслями индивида, а с внешними, которые не зависят от сознания, чувств, воли человека. Эти показатели существуют как бы сами по себе: желает того или не желает индивид. В силу этого ими можно измерить неравенство с большей или с меньшей точностью; они в гораздо большей степени отражают истинное положение индивида в стратификационной системе. По отношению к человеку объективные критерии выступают всеобщими, универсальными для данного общества измерителями его принадлежности к той или иной страте.

Стратификация показывает, что определенные социальные различия между людьми выстраивают иерархию стратов между объективными критериями.

М. Вебер называет три критерия, определяющих принадлежность к той или иной страте. Это: богатство, власть и престиж. В современной социологии главными измерителями стратификации считаются четыре кри-

терия: доход, власть, образование, престиж. «И всё, других нет, – пишет А.И.Кравченко. – Почему? А потому, что они исчерпывают круг социальных благ, к которым стремятся люди. Точнее сказать, не самих благ – их как раз может быть много, – а каналов доступа к ним»32.

Вот краткое объяснение этих измерителей социального неравенства. Доход – это сумма денег, которую получает индивид или семья за определенный период. Эту сумму составляет зарплата, пенсии, пособия, алименты, гонорары, отчисления от прибыли. Высокий доход открывает

каналы доступа и к власти и к образованию.

Власть означает отношения взаимозависимости, при которых субъект власти обладает способностями и возможностями навязать свою волю

32 Кравченко А.И. Социология: учебник. М.: Велби, Изд-во Проспект, 2007. С.123.

174

объекту воздействия, даже вопреки его желанию. Власть – наиболее важный канал доступа к социальным благам.

Образование – это объективный показатель принадлежности к социальному слою, который открывает доступ ко многим социальным благам.

Престиж – это уважение, которым в общественном мнении пользуется та или иная профессия, должность, род занятий. Например, в США наиболее престижными считаются профессии преподавателя колледжа, судьи, врача, адвоката, а наименее престижными – профессии дворника, чистильщика обуви, горничной, сантехника и т.д.

Итак, социальная стратификация – это расслоение людей. Она характеризует способы, при помощи которых неравенство передается от одного поколения к другому и образуются сословия и социальные слои. Стратификация возникает по поводу общественного распределения результатов труда, т.е. социальных благ. А оно всегда неравное. Вот так и возникает расположение социальных слоев по критерию неравного доступа к власти, доходам, образованию и престижу.

Стратификационные системы классифицируются на различные типы. Любое общество предполагает одновременно несколько разных типов стратификационных систем.

В социологии выделяют такие из них: физико-генетическая, рабовладельческая, кастовая, сословная, этатическая.

Физико-генетической тип стратификационной системы. В ее ос-

нове – разделение социальных групп по социально-демографическим признакам: полу, возрасту и наличию физических качеств (силы, красоты, ловкости). Более слабые занимают приниженное положение в обществе. Физическое насилие, ее угроза или фактическое применение, закрепленное в обычаях и ритуалах, утверждают неравенство. Такой тип стратификационной системы существовал в первобытной общине.

Рабовладельческий тип стратификационной системы дифферен-

цирует социальные группы по наличию или отсутствию гражданских прав и прав собственности. Хотя она и основана на прямом насилии, но неравенство обусловлено не физическим, а военно-юридическим принуждением. Жестокость закрепления людей в непривилегированных стратах носила форму либо патриархального рабства (раб обладает правами младшего

175

члена семьи), либо классического рабства (раб лишен всех прав, он собственность рабовладельца).

Кастовый тип стратификационной системы имеет в основе раз-

личия социальных групп, которые закрепляются религиозными порядками и ритуалами. Каста – социальная группа, членством в которой человек обязан исключительно своему рождению. Характерен этот тип для Индии.

Сословный тип стратификационной системы основан на разли-

чиях социальных групп по юридическим правам, жестко связанным с обязанностями. При этом группы несут обязательства перед государством, которые закреплены в законодательном порядке. Сословие – это юридическое, а не экономическое деление. Принадлежность к сословию передается по наследству. Данный тип характерен западноевропейским феодальным обществам, а также феодальной России.

Этатический тип стратификационной системы (греч. – государ-

ственная власть). Здесь различия социальных групп основаны на их положении в государственных иерархиях (политической, военной, хозяйственной). Стратификация связана с формальными рангами, которые занимают группы в соответствующих властных сферах.

Такая типология приведена Р.Т. Мухаевым. В.В. Касьянов говорит, кроме рассмотренных, еще и о таких типах стратификационных систем, как социально-профессиональная, классовая, культурно-символическая, культурно-нормативная.

2.2 Бедность и богатство

Когда в социологии речь идет о бедности и богатстве, то, прежде всего, они воспринимаются как экономические категории. Однако эти понятия определяются и как социально-культурное состояние: образ жизни, нормы поведения, которые передаются из поколения в поколение, стереотипы восприятия и психология.

Отсюда бедность это экономическое и социально-культурное

состояние людей, у которых минимальное количество ликвидных ценностей (те, которые можно быстро продать), ограниченный доступ к социальным благам, их доходы ниже официально установленного прожиточного минимума.

176

Если неравенство характеризует общество в целом, то бедность касается только части населения, которая во многом определяется уровнем экономического развития.

Социологи различают абсолютную и относительную бедность. Абсолютная бедность – это когда человек испытывает нужду в пище, одежде, жилье и т.д. Это – черта не только физического (биологического), но и социального выживания. Относительная бедность описывает состояние жизни относительно положения других людей. Доходы бедных соотносится с доходами людей среднего стандарта жизни.

Абсолютная бедность измеряется понятиями «черта бедности» или «порог бедности». Это уровень дохода, который ниже официально установленного прожиточного минимума. Чтобы поддержать жизнедеятельность абсолютно бедных, требуется государственная поддержка (дотации, пособия, льготы и др.).

Бедность характеризуется масштабом бедности и глубиной бедности. Масштабом бедности обозначается доля и численность населения страны или региона, проживающего за чертой бедности. Понятие «глубина бедности» позволяет выявить положение индивида (группы) между верхней и нижней границами бедности. Здесь определяются группы: бедные и нищие. «Социальный портрет бедных, по данным социологического мониторинга 2006г., представлен группами «нищих» и «бедных» и составляет 33% населения России. Сокращение этого слоя по сравнению с 2002 годом произошло всего на 3%. Этим людям не хватает на самое элементарное; часть из них находятся на грани выживания, другие обречены только на

физическое выживание, но нет средств на повседневно необходимое»33. Бедность в России имеет свои половозрастные, профессиональные и

другие характеристики. Г.И. Козырев пишет, что в категорию бедных чаще попадают одинокие матери, многодетные семьи, инвалиды, престарелые, низко квалифицированные рабочие, жители отсталых в промышленном отношении регионов. Например, различия в ценах и доходах в стране между отдельными территориями достигают 10 и более раз. Так, если в Москве средняя заработная плата в 2004г. составляла 15 тысяч рублей, то в таких регионах, как Ингушетия, Калмыкия, Карачаево-Черкесия и др., –

33 Жуков В.Н. Россия в глобальной системе социальных координат: социологический анализ и прогноз // Социально-гуманитарные знания. 2009. №1. С. 9.

177

примерно 1,5 тысячи34. По мнению П.А. Сорокина, для человека, который не имеет возможности удовлетворять свои базовые потребности, окружающая среда становится враждебной, и он стремится ее уничтожить.

Бедности противостоит богатство. Что такое богатство? Богатство это то, что накапливается многие годы и передается по наследству, то, что позволяет жить безбедно. Оно выражается денежной суммой, включает все то, чем владеет человек: дом, машина, яхта, коллекция картин, акции и т.д. Богатство – совокупность ценностей, которые обязательно ликвидны, т.е. обладают способностью быть проданными в любую минуту.

Богатые делятся на новых богатых и старых богатых. Старые бо-

гатые накапливают состояние несколькими десятилетиями, передавая его из поколения в поколение. Новые богатые создали свое состояние в считанные годы. Термин «новые богатые» в нашей стране преобразовался в термин «новые русские».

2.3Стратификация в современной России

Сконца 80-х гг. XX века в России осуществлен поворот к рыночным отношениям. Социальная стратификация современного российского общества обрела иной характер по сравнению с советским периодом. Возникла новая социальная пирамида.

Проблема российской стратификации является предметом активных социологических исследований. Наибольшее признание получили результаты исследований, проводимых академиком Т.И. Заславской. На основе мониторинговых исследований, проводимых под ее руководством Всероссийским центром по изучению общественного мнения (ВЦИОМ) в середине 1990-х гг., была разработана стратификационная модель пирамиды, состоящая из 4-х слоев: верхний, средний, базовый и нижний.

Верхний слой (6% занятого населения) – это элитные и субэлитные группы. Они занимают важные позиции в системе госуправления, в экономических и силовых структурах. Это политические лидеры, верхушка госаппарата, значительная часть генералитета, руководители промышленных корпораций и банков, преуспевающие представители бизнеса, видные деятели науки и культуры. В этот слой входят 90% мужчин молодого и

34 Козырев Г.И. Цит. учебник. С. 62-63.

178

среднего возраста. Более двух третей слоя имеют высшее образование. Уровень доходов этого слоя в 10 раз превышает доходы нижнего слоя и в 6-7 раз – доходы базового слоя.

Средний слой (18% занятого населения) – это мелкие и средние предприниматели, менеджеры средних и небольших предприятий, представители среднего звена госаппарата, администраторы непроизводственной сферы, старшие офицеры, лица интеллигентных профессий, наиболее квалифицированные рабочие и служащие. Около 60% из них заняты в негосударственном секторе. Большую часть составляют мужчины среднего возраста. Уровень образования выше, чем в среднем по стране. По доходам значительно уступают верхнему слою.

Базовый слой (66% занятого населения) – это лица, занятые преимущественно в государственном секторе экономики: рабочие индустриального типа, специалисты, помощники специалистов, служащие технического персонала, основная масса военнослужащих, работники массовых профессий торговли и сервиса, а также большая часть крестьянства. Около 60% этого слоя – женщины, в основном среднего и старшего возраста. Только четверть (25%) из них имеют высшее образование. Уровень жизни этого слоя невысокий, а к 2010г. и вовсе снизился. 44% его представителей живут за чертой бедности. Модель поведения основной массы людей этого слоя – приспособление к изменяющимся условиям с целью выжить и сохранить достигнутый статус.

Нижний слой (10% занятого населения) – это наименее квалифицированные люди с низким профессиональным и трудовым потенциалом. Занятые простейшими видами труда, не требующими профессиональных знаний, – это уборщики, лифтеры, курьеры, подсобные рабочие, такелажники и т.д. Из них 40% заняты в индустриальных отраслях и 25% – в сфере торговли, обслуживания. Две трети этого слоя составляют женщины, а доля пожилых людей – в три раза выше средней по стране. Уровень жизни этих людей довольно низкий – две трети живут за чертой бедности, и из них четверть – за гранью нищеты. Большинство этих людей выступают против реформ, а треть из них считает, что стране нужна диктатура.

Наряду с отмеченными четырьмя слоями социальной пирамиды Т.И. Заславская отмечает и наличие «социального дна». Его образуют алкоголики, бомжи, бродяги, криминальные элементы и т.д.

179

Кроме стратиграфической модели Т.И. Заславской, имеются и другие модели. Так, Институт общественного проектирования совместно с компанией «Ромир-Мониторинг» провел обширное социологическое исследование. Опрошены 15 тысяч человек в 408 населенных пунктах России. Исследование «Стратификация российского общества» преследовало цель выявить, как устроено сегодняшнее российское общество. Их социальная лестница включает:

Верхний слой, который делится на

«белые воротнички – 1» (1,8%);

«белые воротнички – 2» (5,4%).

«Голубые воротнички»:

«голубые воротнички – 1» (10%);

«голубые воротнички – 2» (5%).

«Синие воротнички»:

«Синие воротнички – 1» (2,7%);

«Синие воротнички – 2» (5,5%);

«Синие воротнички – 3» (10,8).

«Серые воротнички»:

«Серые воротнички – 1» (10%);

«Серые воротнички – 2» (4,8%).

Безработные (9,7%). Пенсионеры (31%).

Данное исследование проведено летом 2005 года. К 2010 году в ходе

продолжающегося глубокого экономического кризиса отмечается значительное ухудшение уровня жизни населения страны.

Академик РАН В.Н. Жуков в статье «Россия в глобальной системе социальных координат: социологический анализ и прогноз», опубликованной в журнале «Социально-гуманитарные знания» за 2009 год №1, пишет, что качество жизни человека можно измерить и сравнить достижения стран и регионов мира индексом развития человеческого потенциала (ИРЧП). Он рассчитывается на основании фиксированных максимальных и минимальных значений: 1) продолжительность предстоящей жизни при рождении (максимальное значение – 85 лет, минимальное – 25 лет); 2) уровень грамотности взрослых и доли учащихся (100% и 0%); 3) реальный ВВП на душу населения (40 000 долл. и 100 долларов). ИРЧП меньше 0,5 – «низкое

180