Билет 9

1) Попытки польской власти взять под контроль казаков привело к активному протесту против существующего режима. Первая волна восстаний была короткой (1591-1596 гг), а вторая - длительной (1625-1638 гг.) Главной движущей силой народных выступлений стало казачество.

Восстание Кшиштофа Косинского (1591-1593 гг.) Стало одним из первых крупных крестьянско-казацких выступлений. Казаки овладели всей Брацлавщиной, Киевщине и другими землями. Косинский титуловал себя гетманом и заставлял людей присягать казацкой власти вместо благородной. Возле г. Пятки в начале 1593 состоялась решающая битва между казаками и поляками после которой завершается первый этап этой волне восстаний.

В 1594 г. начинаются восстания под предводительством С. Наливайко, М. Лободы, М. Шаулы и др. Характерной чертой этого этапа борьбы было сочетание социальной борьбы с защитой православной церкви. На сторону повстанцев перешла значительная часть священников, в том же числе и брат С. Наливайко православный священник Д. Наливайко.

Однако эти народные выступления потерпели поражение. В течение следующих тридцати лет крупных восстаний не было. Польша не имела постоянного отношение к казачеству, поэтому репрессии часто менялись на "милость" - увеличение реестра, предоставление привилегии и т.д. Лично Польша нуждалась в военной силе, ведь часто вела войну с Турречиною, Московским государством. И постоянно обращалась за помощью к казакам. Так, накануне битвы под Хотином, польское правительство согласилось с П. Сагайдачным на увеличение реестра до 3 тыс. человек и выплату им жалованья в сумме 40 тыс. злотых в год.

Новая волна восстаний началась в 1625 г. на Киевщине, где население отказалось выполнять феодальные повинности и самовольно провозгласившего себя казаками. Выступления казаков и крестьян состоялись под руководством Жмайло, Тараса Федоровича (Трясило), Павла Бута (Павлюка), Якова Остряницы, Дмитрия Гуни. Эти восстания переросли в казацко-крестьянские войны. Они потерпели поражение, но подняли лозунг борьбы за освобождение Украины.

Поражение привело к новым репрессиям и притеснениям. В январе 1638 польским сеймом была принята "Ординация (составления) Войска Запорожского реестрового", которая лишила реестровых казаков автономии и увеличила преследования реестровых казаков и беглого крестьянства. Эти притеснения заставили многих казаков и крестьян покидать Украину и бежать на Слобожанщину, входившей в Московского государства и где казаки получали льготы. В 1638 по 1648 год военного противостояния между польской властью и казаками почти не было и поляки называли их "годами золотого покоя".

Итак, казацко-крестьянские восстания, которые состоялись в конце XVI - XVII вв. закончились поражениями. Основными причинами неудач были: стихийность; неорганизованность; несовершенное вооружение повстанцев; локальный характер действий; малочисленности рядов восставших; трения между казачеством; несогласованность действий реестрового и нереестрового казачества; нечеткость программных установок; гибкая политика польского правительства, направленная на раскол повстанцев т.д. Однако, несмотря на поражение казацко - крестьянские восстания сыграли значительную роль в истории Украины, поскольку существенно тормозили процессы ополячивания и окатоличивания, уменьшали давление феодального гнета, повышали престиж и авторитет казачества, способствовали накоплению опыта борьбы, служили примером для будущих поколений борцов за освобождение украинского народа , ускоряли формирование национального самосознания.

Петр Сагайдачный

Выдающийся политический и военный деятель, защитник православной церкви, от притеснений, опекун киевского Богоявленского братства и школы. Петр Конашевич Сагайдачный происходил из небогатой благородной семьи и имел собственный герб с изображением сайдака для стрел.

Начальное образование будущий гетьман Сагайдачный получил в Острожский академии, основанной Константином Острожским. Где-то в конце XVI ст. будущий гетман переехал в Киев, где учительствовал в семье очень богатого и влиятельного киевского заместителя воеводы Я. Аксака. В начале XVII ст. Петро Сагайдачный направился на Сечь. Возможно, поводом для этого стала какая-то личная драма. Под руководством гетмана С. Кишки он принимал участие в походах на Молдову и Ливонию. Уже в 1605 г. Сагайдачный вспоминается в документах как кошевой атаман.

Возглавив Войско Запорожское, Сагайдачный провел обстоятельную реформу казачества, превратив отдельные вооруженные ватаги в регулярное войско с суровой дисциплиной. Все войско было разделено на полки, а на время морских походов внедрен «сухой закон», который предусматривал за употребление алкогольных напитков смертное наказание.

Гетман Сагайдачный прославился своими морскими походами на Крым и Турцию. В 1607 г. войско Сагайдачного опустошили два мусульманских города – Очаков и Перекоп, в 1608–1609 гг. осуществлено нападение на побережье турецкой провинции Анатолия. В 1613 г. Петр Сагайдачный дважды выходил с казаками в Черное море, опустошив несколько крымских городов. Того же года Сагайдачный победил татар на притоке Днепра Самаре. В 1614 г. запорожцы захватили турецкий портовый город Синоп, где разрушили крепость, уничтожили гарнизон, захватили арсенал и освободили невольников-христиан. В следующем году Петро Сагайдачний с казаками на 80 кораблях-чайках достиг Константинополя, поджег его гавань и опустошил околицы. Ни к, ни после Сагайдачного (разве что во времена кошевого атамана И. Сирка) казачество не имело таких военных успехов.

Под давлением турецкого правительства Польша поставила Сагайдачному требование прекратить нападения на Османскую империю и ограничить количество реестровых казаков: выписать из него «ремесленников», купцов, трактирщиков, портных. В 1618 г. польское правительство обратилось к гетману Сагайдачному с просьбой помочь в походе на Москву с целью занять российский престол. Вскоре с 20 тысячами казаков были взяты приступом российские города Ливни и Елец, разбито московское ополчение во главе с князьями Пожарским и Волконским. Вернувшись из московского похода, Петро Сагайдачний стал фактически гетманом всего украинского казачества. Значение Сагайдачного заключалось не только в выдающейся военной деятельности: он первым из казацких гетманов совместил интересы активнейших групп украинского общества – казачество, мещанства и духовенства. Сагайдачный также первым из гетманов распространил свою деятельность на Киев, который опять стал политической ячейкой новой Украины.

В 1620 г. Сагайдачний как кормчий украинских воинов был приглашен в Варшаву на сейм, где обнаружил незаурядную государственную мудрость и талант дипломата. Он добился от правительства Речи Посполитой удовлетворения требований казаков. Осенью в 1621 г. под Хотинской крепостью на Подолье состоялась 5-недельная война между польскими и турецкими войсками, в которой казаки смелым наступлением спасли польскую армию от разгрома. Во время решающей битвы 28 сентября Сагайдачный попал в засаду и был ранен стрелой, которая оказалась ядовитой. По случаю победы в Хотинский войне королевич Владислав, который возглавлял армию, устроил восьмидневный пир и послал к казацкому лагерю много кушаний, вина и водку, а лично Сагайдачному – ценный шатер из кармазинного сукна. 21 октября королевич лично прибыл попрощаться с раненым Сагайдачным. Когда Владислав зашел в палатку, казаки подняли гетмана на ноги и королевич повесил ему на шею золотую медаль на ленте. Увидев простую телегу, вымощенную сеном, который предназначался для больного гетмана, королевич велел вместо него привезти свой экипаж и предоставил собственного врача.

Последние пять месяцев своей жизни гетман Сагайдачный посвятил внутренним делам страны. В частности, он внес несколько тысяч злотых на обновление киевского монастыря и содержания его школы, послал 15 000 червонцев братской школе во Львове, оставил деньги другим украинским монастырям, церквям и школам. После этого заключил завещание и назначил опекунами своего имущества митрополита И. Борецкого и преемника гетмана О. Голубя. Сагайдачный умер 10 апреля в 1622 г. Гетмана похоронили с большими почестями в Богоявленском храме Братского монастыря.

Короткое время правления гетмана Сагайдачного – шесть лет – имело большое значение для истории Украины. Он поднял престиж украинского казачества: с тех пор оно выступает на первое место в обществе Украины и перебирает на себя значение ведущего слоя, которое теряла украинская шляхта, которая полонизировалась и переходила в католичество. Казаки засвидетельствовали себя не только как защитники населения Украины от врагов, но и как защитники православной церкви. Сагайдачний вернул Киеву значения культурного центра, религиозной ячейки Украины, истинного наследника славы древнерусского Киева княжеских времен.

2) Курс на индустриализацию был провозглашен на ХIV съезде ВКП (б) (декабрь 1925), что было логичным продолжением плана ГОЭЛРО и вмотивовувалось рядом обстоятельств:

1. К 1925 году, идя по пути НЭПа, страна достигла довоенного (1913 г.) уровня, что давало основания для дальнейшего развития.

2. Значительное отставание от экономически развитых стран диктовало необходимость индустриального развития.

3. Исчезла надежда на мировую коммунистическую революцию, с которой связывали свою стратегию русские большевики, возникла необходимость приспособиться к новым условиям существования одной социалистической страны в капиталистическом окружении и потребность укрепить оборонную промышленность к началу новой войны.

Цель индустриализации: превратить страну из аграрной в индустриальную, из государства, которое ввозит машины и оборудование, в государство, которое их и обеспечить экономическую самостоятельность и независимость, укрепить обороноспособность и т.д.

Главные в собливости индустриализации в Украине:

1. Привлечение в промышленность республики относительно большей части средств чем в другие республики [так, в первой пятилетке (1928-1933 годы) Украина получила 20% всех капиталовложений в промышленность СССР].

2. Построение в Украине промышленных гигантов. В промышленности СССР в 20-30-х годах ключевыми считались 35 объектов стоимостью более 100 млн. руб. каждый, из них в Украине размещалось 12 (Запорожсталь, Криворожсталь, Харьковский тракторный завод, Краматорськмашбуд и др.).

3. Неравномерность во времени процесса осуществления индустриализации [так, в годы первой пятилетки из 1500 предприятий, которые сооружались в СССР в Украине построено 400; во второй пятилетке (1933-37 годы) с 4500 - 1000; а в третьей, незавершенной ( 1938-41 годы) с 3000 - 600].

4. Появление в республиканском промышленном комплексе новых отраслей: электрометаллургии, маргариновой, комбикормовой и т.д.

5. Вытеснение частного сектора в экономике Украины шло высокими темпами, чем в целом по СССР [если в целом в начале 20-х годов частный сектор давал 25% производства промышленной продукции, то в 1928 году на его долю приходилось лишь 12% (по СССР - 17 %)].

6. Индустриализация в Украину вела к перекосов и деформаций в размещении производительных сил: ускорялся промышленное развитие Днепро-Донецкого региона, а другие регионы Украины значительно отставали.

Трудности индустриализации:

1. Огромные по масштабам преобразования должны были осуществляться на значительной территории, со слабо развитой коммуникационной инфраструктурой (дороги, связь, мосты).

1. Быстрые (форсированные) темпы требовали всевозрастающих капиталовложений.

2. Нехватка квалифицированных кадров.

3. Дефицит необходимого оборудования для новопостроенных заводов и фабрик.

4. Нехватка сырья и средств и т.п.

Наибольшая проблема из вышеприведенных - где взять средства? Сталинское руководство решило эту проблему своеобразным образом (см. табл - средства), и особое место здесь отводилось грабежа крестьянства, перекачке средств из деревни в город путем повышения налогов и цен на промышленные товары и занижения цен на сельхозпродукцию.

Сначала курс на индустриализацию предусматривал напряженные, но реальные планы. Но вскоре Сталин провозгласил форсированный курс, не подкрепленный ни средствами, ни взаимоувязки с другими плановыми показателями. Набирает обороты рапортомания, официальная пропаганда объявила, что первая пятилетка выполнена за 3 года и 4 месяца, а в действительности по многим показателям она не была выполнена вообще.

Интересная деталь - политбюро ЦК партии своим решением от 1 февраля 1933 запретило всем ведомствам печатать любые цифровые отчеты о выполнении пятилетних планов. Обобщенные данные приводились лишь по выпуску валовой продукции, исчисленной в рублях. Напряженные планы требовали интенсификации труда. Разгорался массовый энтузиазм через социалистическое соревнование, награды (введен звание Героя Социалистического Труда), принуждение, страх и т.п.

Итоги и последствия индустриализации:

Трудно подсчитать, во сколько раз возрос объем промышленной продукции, поскольку тогдашняя статистика не является объективной, но все же индустриализация вывела Украину на качественно новый уровень промышленного развития:

1. Коренным образом изменилась структура народного хозяйства Украины: увеличилась доля промышленности в сравнении с долей с / х в общем объеме валовой продукции.

2. В развитии промышленности доминирует производство средств производства.

3. Мелкая промышленность (кустарно-ремесленная) уже не играет существенной роли и вытесняется большой.

4. Усиливается процесс урбанизации (если к индустриализации лишь каждый 5-й житель Украины проживал в городе, то в конце 30-х - каждый 3-й). Происходит постепенная украинизация города, формируется национальный украинский рабочий класс и научно-техническая интеллигенция.

5. По уровню развития промышленности Украины опередила несколько развитых западноевропейских стран [Украина занимала второе место в Европе (после Германии) по выплавлением чугуна; 3-е место (после Германии и Англии) по производству стали;; 4-е - по добыче угля и др. ].

Негативные тенденции в хозяйстве Украины, вызванные индустриализацией:

1. Доминирование промышленности группы''А''над группой''Б''вело к нехватке на рынке необходимых товаров широкого потребления, к тотальному дефициту (с 1928 года - переход к карточной системе распределения в городах).

2. Гигантомания привела к тому, что строительство сотен объектов было начато, но не завершено из-за недостатка средств, сырья, оборудования, рабочей силы (около 40% капиталовложений было заморожено).

3. Жесткая централизация управления промышленностью (так, 89% тяжелой промышленности, в общесоюзном подчинении), отказ от саморегулируемых механизмов, формирование которых началось в годы НЭПа, ориентация на административно-командные методы управления.

4. Ставка на построение предприятий-монополистов.

5. Деормування структуры размещения производительных сил.

6. Значительная перегрузка экосистемы Украине, рост техногенной нагрузки на природу и т.п.

Итак, процесс индустриализации в Украине имел свои особенности, а ее последствия были противоречивыми и неоднозначными, неся как положительные сдвиги, так и негативные тенденции. Однако цена этих положительных сдвигов была слишком высока: для получения средств был разграблен и порабощено село, демонтировано НЭП, введен командно-административные методы управления, создана атмосфера чрезвычайного напряжения, поиска "вредителей", что повлекло массовые репрессии.