Билет 11

1) 1. Причины Национально-освободительной войны. Основными причинами Национально-освободительной войны в середине XVII в. были:

1.1. Причины политического характера - накануне национально-освободительной войны в Украине не было своего государства. Большая часть украинских земель входила в состав Речи Посполитой, феодальное право которого отличалось особой жестокостью, а государственные законы ограничивались всевластием магнатов и местной администрации. У украинского народа фактически не было перспектив на полноценное политическое развитие при условии дальнейшего пребывания в составе Речи Посполитой. Одной из причин войны стало несоответствие между вступлением казачеством в фактическое политическое лидерство в украинском обществе и ухудшением его положения из-за «Ординации 1638 г.», которую польский сейм принял в январе 1639 г. Согласно «ординации» реестр уменьшался на 6 тыс. и включал казаков, которые не участвовали в восстаниях. При этом ликвидировались выборность казацкой старшины, казацкое судопроизводство. Вместо гетмана назначался польский комиссар. На должности полковников и есаулов назначались представители польской или полонизированной шляхты. Крестьянам и мещанам запрещалось вступать в казаки. Казаки имели право селиться только в приграничных городах.

1.2. Причины национально-религиозного характера - ограничения для украинцев в правах по занятию правительственных должностей и работе в органах самоуправления городов; неравенство в правовом и политическом положении украинской православной шляхты, ограничения ее интересов со стороны польских магнатов и шляхты; польские магнаты и шляхта, католическое духовенство презрительно относились к украинскому языку и культуре; после Брестской церковной унии 1596 г. польская шляхта планомерно и целенаправленно вводила среди украинского населения католицизм, запрещала употреблять украинский язык в учреждениях и учебных заведениях; стремительно росло наступление католицизма и униатства на права и свободы Украинской православной церкви : осуществлялась конфискация ее церковного имущества и земель; внедрялся обязательный налог для населения на содержание католической и униатской церквей.

1.3. Причины социального характера - уничтожение природных богатств на украинских землях (например, сожжение лесов ради производства и продажи на европейских рынках поташа); рост барщины (5-6 дней в неделю), натуральной и денежной ренты; увеличение налогов и отработок крестьян в пользу государства; усиление личной зависимости крестьянина от польской шляхты и магнатов; разгул магнатско-шляхтского произвола, усиление эксплуатации со стороны арендаторов, которые пытались при аренде земли получить максимальную прибыль, и большинство городов на территории украинских земель находились в частной собственности, развитию ремесла и торговли препятствовал весь общественно-политический строй Речи Посполитой с ее анархией и произволом, системой аренд и застал, постоями войск на иждивении мещан, таможенной системой; украинцы были лишены права работать в цехах, а занятия ремеслом вне цехов строго преследовалось. Одной из важнейших предпосылок Национально-освободительной войны в социально-экономической сфере стало обострение противоречий между двумя противоположными типами хозяйствования: казацким, которое было фактически фермерским по своей сути и фольварочным, базировавшимся на подневольном труде крепостных крестьян.

2. Характер и движущие силы Национально-освободительной войны. По своему характеру это всенародное движение было национально-освободительным, религиозным, антифеодальным. Движущими силами Национально-освободительной войны стали казаки, крестьяне, мещане, православное духовенство, часть мелкой украинской шляхты.

Важнейшую роль в Национально-освободительной войне играло казачество, которое вынесло на своих плечах основную тяжесть борьбы за независимость. Именно оно создало костяк армии, основу новой политической элиты. Казачество сыграло ведущую роль в разрушении польских и становлении украинских государственных учреждений - центральных и местных органов власти, судебных учреждений, армии, административно-территориального устройства. Очень активное участие в восстании приняло крестьянство. Поголовно показачившись в 1648 г., оно в последующие годы отчаянно боролось за сохранение «казацких прав и вольностей». Активное участие в войне приняли также мещанство, часть мелкой шляхты и ниже православное духовенство.

3. Цели Национально-освободительной войны. Целями Национально-освободительной войны были: устранение польского политического, национально-религиозного и социального господства на украинских землях; образование и развитие Украинского национального государства; ликвидация крепостничества; завоевание крестьянами личной свободы; радикальные изменения сословной иерархии в обществе, приход к вершинам власти национальной по составу казацкой старшины; ликвидация средней и большой феодальной собственности на землю; утверждение нового типа хозяйствования на основе мелкой (фермерского типа) казацкой собственности на землю; освобождение украинских городов из-под власти короля, магнатов, шляхты, католического духовенства.

4. Начало и ход Национально-освободительной войны. Возглавил народное восстание Чигиринский сотник Богдан (Зиновий) Хмельницкий , который на себе ощутил произвол польской шляхты и трудности бесправного положения. He найдя справедливости, он с небольшим отрядом единомышленников выехал в сечь, где в 1648 г. был избран гетманом Войска Запорожского. Став гетманом, Б. Хмельницкий в своих универсалах призвал народ к восстанию.

4.1. Начало войны. Боевые действия в 1648-1649 гг. Первые победы восставшие получили в битвах на Желтых Водах 5-6 мая 1648 г. и под Корсунем 16 мая 1648 г. В течение лета 1648 г. восстание охватило территории Киевщины, Подолья, Волыни и Левобережной Украины.

В начале войны Богдан Хмельницкий и казацкая старшина стремились только к восстановлению утраченных прав и вольностей, предоставлению равных прав православной и католической церкви, и поэтому после первых побед начали мирные переговоры с поляками . Но последние не пошли на уступки, а только тянули время, чтобы собрать войско для дальнейшей борьбы с восставшими.

13 сентября 1648 г. казачье войско одержало победу над поляками в битве под Пилявцами. В октябре - ноябре 1648 г. длительная осада Львова. Казаки, получив выкуп, покинули город и направились дальше к польской крепости Замостье и дошли до г. Вислы, но, узнав о выборах нового польского короля, Б. Хмельницкий дал согласие на перемирие с ним и вернул казацкую армию в Украину.

23 декабря 1648 г. казаки торжественно вступили в Киев. Здесь, как утверждают историки, у Б. Хмельницкого произошел перелом во взглядах на основную цель борьбы. До сих пор он не поднимался выше интересов своего состояния - казачества. Теперь же он осознал свои обязанности в отношении всего народа. В ходе переговоров с поляками он заявил о своем намерении освободить всю Украину и украинский народ от польской власти. Гетман переосмыслил уроки прошлогодней борьбы, впервые в истории украинской общественно-политической мысли сформулировал основные принципы национальной государственной идеи. В течение этого времени происходили серьезные изменения в самосознании украинцев: развитие идеи Родины, ее единства и независимости, чувства общей цели и национальной идентичности.

Польские власти была не в состоянии пойти на компромисс, и продолжение войны было неизбежным. 5-6 августа 1649 г. Б. Хмельницкий с помощью крымского хана одержал убедительную победу над поляками в битве под Зборовом. В течение июля и августа этого года продолжалась осада Збаражской крепости . Но хан Ислам-Гирей III не позволил завершить разгром польской армии. Он решил проводить политику «равновесия сил», которая вела бы к взаимному истощению Украины и Польши и предоставляла бы возможность Крыму играть ведущую роль в Юго-Восточной Европе.

4.2. Зборовский мирный договор. 8 августа 1649 г. Б. Хмельницкий и польский король Ян Казимир подписали Зборовский мирный договор. Его содержание фактически означало, что польское правительство впервые признало автономию (самоуправление) украинского казацкого государства в пределах Речи Посполитой на территории трех воеводств - Киевского, Брацлавского и Черниговского.

На освобожденных землях начала складываться новая военно-административная и политическая система, формировалось Украинское национальное государство - Гетманщина . На освобожденную территорию переносился традиционный военный и общественный уклад казачества. К власти пришла национальная по составу казацкая старшина. Достаточно влиятельную ее часть составляла православная украинская шляхта.

Согласно условиям договора численность казаков Войска Запорожского ограничивалась по реестру в 40 000 человек. Все те, кто не попал в казацкий реестр, должны были вернуться. Провозглашалась амнистия всем участникам национально-освободительной войны под предводительством Б. Хмельницкого, православным и католическим шляхтичам, примкнувшим к казакам и воевавшим против польских правительственных сил. Православная Киевская митрополия восстанавливалась в своих правах, а киевский митрополит должен был войти в сенат Речи Посполитой. Вопрос об унии передавался на рассмотрение сейму.

Подписанный мирный договор не удовлетворял ни казаков, ни правительство Речи Посполитой. Обе стороны начали подготовку к новому этапу войны.

4.3. Политические и социально-экономические изменения в украинских землях. Под натиском народных восстаний и боевых действий польские магнаты и господа, католическое духовенство вынуждены были оставить свои имения и бежать. В результате феодальное землевладение было существенно ограничено, а крепостное право уничтожено. Богдан Хмельницкий некоторое время сдерживал рост крупного землевладения. Земельные угодья, оставленные господами, захватили казаки и крестьяне: часть угодий перешла в собственность военной казны. Казаки и крестьяне стали свободными мелкими землевладельцами. Горожане получили возможность свободно и беспрепятственно заниматься ремеслами, промыслами и торговлей. Казачество окончательно оформилось в отдельное сословие общества. Уменьшение размеров поборов и повинностей способствовало росту экономических возможностей крестьянских хозяйств. В городах открылись новые возможности для проявления предпринимательской инициативы ремесленников и торговцев. Укрепились позиции православного духовенства. Православие стало универсальным идеологическим учением, которое объединило национальные силы Украины в борьбе против иностранного господства.

4.4. События 1651-1653 гг. Поражение в битве под Берестечком (июнь 1651 г.) негативно повлияло на боевой дух армии. Хотя бои под Белой Церковью в сентябре 1651 г. показали, что польская армия не в состоянии преодолеть казаков, но и Б. Хмельницкий имел мало сил для наступления, а также не был уверен в надежности крымского хана, который мог встать на сторону Польши. Все это заставило обе стороны перейти к переговорам, которые закончились заключением 18 сентября 1651 г. невыгодного для Украины Белоцерковского соглашения.

22-23 мая 1652 г. Б. Хмельницкий в битве под Кнутом наголову разгромил 30 тысячное польское войско. Фактически было возобновлено действие Зборовского договора. Борьба продолжилась в молдавских походах и битве под Жванцем (Жванецкая осада в октябре-декабре 1653 г.).

Однако чем дольше длилась война, тем более Б. Хмельницкий и старшина убеждались, что одними своими силами, без помощи извне Украина преодолеть Польшу не сможет. Одним из возможных союзников Украины был турецкий султан. Но реальная помощь султана ограничивалась лишь приказами крымскому хану присоединяться к операциям Войска Запорожского. Татары же были ненадежными союзниками, а своими грабежами они раздражали украинское население.

Б. Хмельницкий все больше склонялся к убеждению, что надежным союзником мог стать только российский «единоверный» царь.

4.5. Сближение с Россией. Переяславская рада. Новая попытка добиться освобождения и объединения всех украинских земель в пределах национального государства была сделана с попыткой опереться на помощь России. 1 октября 1653 г. Земский собор в Москве решил принять Войско Запорожское «под высокую государеву руку». Для юридического оформления этого акта в Украину выехало посольство В. Бутурлина. 8 январе 1654 г. в Переяславе сначала состоялся старшинский совет, а впоследствии Генеральная военный совет. Было решено, что Гетманщина перейдет под протекторат России при сохранении основных прав и вольностей Войска Запорожского. Устные договоренности в Переяславе были утверждены в марте этого же года в Москве, документы образовали систему норм отношений между Гетманщиной и Россией, известные в литературе как Переяславский договор 1654 г.

4.6. Нарастание противоречий между Гетманщиной и Россией. Весной 1654 г. русская армия начала военные действия против польской армии в Беларуси. ей помогал 20-тысячный казацкий корпус И. Золотаренко. Союзники получили Смоленск, Минск, Вильно, И. Золотаренко захватил южную Беларусь. Но его меры по внедрению в Беларуси казацкого строя вызвали первый конфликт с московскими воеводами, которые все полученные казаками земли считали «царскими».

Осенью 1654 г. поляки, заручившись поддержкой крымского хана, отправились в поход на Украину. В январе 1655 г. против них выступил Б. Хмельницкий с казацким и московским войском. Решающая битва, которая состоялась возле Охматова (в Киевской области) в последние дни января, стоила больших потерь обеим сторонам, но не принесла успеха ни одной. Это значительно ослабило надежды украинского на помощь царя, который, к тому же, всячески пытался через своих воевод покорить Украину своей воле, а казаков использовать для завоевания Литвы и Беларуси.

4.7. Стремление Б. Хмельницкого завершить освобождение и объединение украинских земель . С 1655 г. Б. Хмельницкий развил активную дипломатическую деятельность, пытаясь другими внешнеполитическими усилиями обеспечить независимость Украинского государства. В частности налаживались союзнические отношения со Швецией. Весной 1655 г. шведский король Карл X Густав начал войну против Польши. Пользуясь этим, Б. Хмельницкий с украинским войском и корпусом Ф. Бутурлина осенью отправился в Галицию, разгромил польскую армию под Городком и начал осаду Львова. Поскольку Ф. Бутурлин от имени царя требовал, чтобы все полученные города принадлежали царю, то Б. Хмельницкий не стал штурмовать Львов, а ограничился выкупом.

Украинско-московское войско захватило Люблин, и перед гетманом открылись перспективы объединить все украинские земли под своей булавой. Но тут на помощь Польше вновь выступил хан. Это заставило Б. Хмельницкого отступить от Львова. 20 ноября 1655 г. в Озерной татары атаковали украинский-московский лагерь, и все закончилось переговорами и потерей достижений кампании 1655 г.

С конца 1655 г. Россия, напуганная успехами Швеции в Прибалтике, пошла на сближение с Речью Посполитой, чтобы вступить в борьбу со Швецией. Началась русско-шведская война. А в Вильно было подписано соглашение о перемирии между Россией и Польшей (1656 г.). На польско-российские переговоры украинская делегация не была допущена. В Украине это было воспринято как предательство.

Главной заботой Богдана Хмельницкого в последний год его жизни было завершение освобождения украинских земель. С целью создания антипольской коалиции он заключил соглашения со шведским королем Карлом Х Густавом и семиградским князем Юрием Ракоци II. В начале 1657 г. Украина и Семиградье (Трансильвания) начали военные действия против Польши. Казацкие войска овладели Волынью, Турово-Пинщине и Берестейщиной.

Шведы захватили большую часть Польши. Но вскоре начались неудачи, и антипольская коалиция распалась. Эти события были последним ударом для больного гетмана, и 27 июля 1657 г. он умер в Чигирине. Его смерть значительно осложнила дело освобождения Украины: вырвались наружу внутренние противоречия украинского общества; обострились противоречия между старшиной, которая стремилась получить феодальные привилегии, и рядовым казачеством; развернулась борьба старшинских групп за власть, которая привела к Развалу.

Зб. и бел. Миры

ЗБОРОВСКИЙ ДОГОВОР 1649

- заключён 18. VIII между польским королём Яном Казимиром, с одной стороны, и запорожским гетманом Богданом Хмельницким - с другой; закончил первый этап национально-освободительной войны украинского народа.

Украинская казацко-крестьянская армия, действуя совместно с татарами, нанесла ряд поражений польским войскам и в начале августа 1649 окружила под Зборовом польскую армию во главе с самим королём. Выход из безнадёжного положения нашёл польский коронный канцлер Юрий Оссолиньский, завязавший тайные переговоры с крымским ханом Ислам-Гиреем. Будучи заинтересован лишь в ослаблении, но отнюдь не в разгроме Польши, а также опасаясь последующего объединения украинского народа с Россией, хан неожиданно потребовал от Хмельницкого согласия на мир с Польшей, угрожая в случае отказа перейти на сторону поляков. Хмельницкий был вынужден согласиться на переговоры и 17. VIII послал королю свои требования. В тот же день Ислам-Гирей подписал мирный договор с Польшей, по которому Польша уплачивала ему 400 тыс. талеров контрибуции. Секретной статьёй договора Польша признала за ханом право прохода через польские земли для нападения на Россию.

В этих условиях Хмельницкий вынужден был согласиться на заключение З. д., значительно урезавшего первоначальные требования украинской стороны. Впредь польско-украинские отношения определялись "Декларацией королевской милости, данной на жалобы войска запорожского" от 18. VIII. Формально эти отношения строились не на договорных началах, а в виде монаршего пожалования определённых прав и льгот своим подданным. Основные пункты Декларации сводились к следующему: 1) число реестровых (занесённых в официальный список) казаков определялось в 40 тыс., остальные крестьяне, не попавшие в реестры, возвращались в крепостное состояние; 2) казаки расквартировывались на территории воеводств - киевского, черниговского и брацлавского, откуда должны были быть удалены польские войска; 3) все должности в этих воеводствах могли быть замешены только православной шляхтой; иезуитам воспрещалось проживать в этих воеводствах; 4) вопрос о ликвидации церковной унии и о возврате имуществ православной церкви должен был разрешать сейм с участием православного киевского митрополита, которому предоставлялось место в сенате; 5) город Чигирин с округом передавался во владение гетману запорожскому.

Крымский хан был вполне удовлетворён З. д.: он занял положение арбитра в польско-украинских отношениях, обеспечил себе право постоянного вмешательства и вооружённых вторжений, получил возможность диктовать свои условия обеим сторонам, истощая их и не допуская окончательной победы ни одной из них. Ни Польшу, ни Украину навязанный им в силу обстоятельств З. д. не мог удовлетворить. Обе стороны уклонялись от выполнения обязательств, наложенных З. д., и сразу же по его заключении начали готовиться к дальнейшей борьбе (см. Белоцерковский договор).

Белоцерковский мирный договор 1651 - договор между польским правительством и гетманом Украины Богданом Хмельницким, заключенный в Белой Церкви 18 ( 28) сентября 1651 года после неудачной для крестьянско-казацких войск Берестецкой битвы.

Условия договора были тяжелыми для Украины. По Белоцерковским договором Украины оставалась под властью шляхетской Польши.

Польской шляхте возвращались имения в Киевском, Брацлавскому и Черниговском воеводствах;

территория, подвластная Богдану Хмельницкому, ограничивалась Киевским воеводством;

реестровое казацкое войско сокращалось с 40 до 20 тысяч человек;

Украина была лишена права вступать в отношения с иностранными государствами и должна была разорвать союз с Крымским ханством.

гетман обязывался разорвать союз с Крымом и отправить из Украины татарские отряды.

гетман лишался права дипломатических отношений с иностранными государствами.

Народные массы Украине и запорожские казаки были недовольны Белоцерковским миром настолько, что Богдану Хмельницкому пришлось их усмирять. Борьба должна была разгореться с новой силой.

Богдан Хмельницкий использовал Белоцерковский договор для отдыха и подготовки нового военного выступления против Польши. После начала военных действий Белоцерковский договор в мае 1652 был аннулирован Б. Хмельницким.

2) Одним из самых жестоких преступлений сталинизма против украинского народа был голодомор 1932-1933 гг Непосредственно его причиной было насильственное изъятие хлеба у крестьян. Однако в действительности его вызвала целая совокупность национально-политических и социально-экономических факторов:

необходимости уничтожения украинского крестьянства как сознательного национального слоя, которая угрожала имперским интересам Москвы

непомерные для крестьян хлебозаготовки

чрезмерный хлебный экспорт;

нежелание колхозников работать в общественном хозяйстве

конфискация властями продовольственных запасов

экономические просчеты, попытка осуществить социалистическое строительство военно-коммунистическими методами

течение января-ноября 1930 г. в Украине было заготовлено 400 млн пудов хлеба, за такой же период 1931 г. - 380 млн пудов. Изымался даже семенной фонд. 7 августа 1932 ВЦИК и СНК СССР приняли закон об охране социалистической собственности, за кражу колхозного или кооперативной собственности предусматривал расстрел или лишение свободы сроком не менее 10 лет с конфискацией имущества. В народе этот драконовский документ назвали «законом о пяти колосках»

Несмотря на невиданную жестокость, выполнить план хлебозаготовок в 1932 г. не удалось. С целью «исправления» ситуации в Украины направляется чрезвычайная хлебозаготовительная комиссия во главе с председателем Совнаркома СССР В. Молотовым. «Укрепляется» руководство КП (б) У - вторым секретарем ЦК и секретарем Харьковского (столичного) обкома партии становится личный посланник И. Сталина П. Постышев, проводятся репрессии против украинских коммунистов. У крестьян конфискуют теперь не только зерно, но и все продукты питания

Точную цифру людских потерь от голода 1932 - 1933 гг установить невозможно. Исследователи называют данные от 3,5 до 12 млн человек.

В результате голодомора было окончательно сломлено сопротивление крестьян колхозно-феодальной системе и существенно подорвано силы в отстаивании исконных национальных прав. Колхозный строй стал одной из основ командной экономики и тоталитарного режима

Главным результатом коллективизации стал осуществленный индустриальный скачок, за который заплачено дорогой ценой: жертвами насильственного раскулачивания и голодомора, потерей крестьянами чувство хозяина, длительной деградацией и дезорганизацией сельского хозяйства.