Билет 15

1) Рост экономического могущества Запорожья, отсутствие крепостной зависимости и демократическое устройство казацкой республики беспокоили царское правительство, поэтому намерения окончательно разрушить Запорожье появились у российских верхов ещё в 60-х гг. 18 в. Правда, тогда осуществлению таких намерений препятствовали неопределенность а российско-турецких отношениях и шаткость положения в самой империи — дворцовые перевороты и смены императоров, крестьянская война под предводительством Е. Пугачёва и т. п. Окончание русско-турецкой войны 1768—1774 гг., в результате которой Россия получила выход к Чёрному морю, подавление крестьянского восстания Пугачёва развязали имперским чиновникам руки и ускорили дело ликвидации казацкого устройства на Запорожье. Судьба казацкой республики и её столицы была решена 23 апреля 1775 г. на совете при императорском дворе.

4 июня 1775 г. войска генерала Текелия внезапно окружили Сечь-столицу, где стоял небольшой гарнизон, и потребовали его капитуляции. После бурного военного совета, сопоставив силы сторон (3000 запорожцев против 10 000 царского войска), казаки решили сложить оружие. На следующий день по приказу Текелия с Сечи были вывезены боеприпасы, артиллерия, скарбница (казна), клейноды и знамена, архив и т. д. Все строения на Сечи, кроме укреплении, разрушили, в частности 500 казацких мастерских и торговых зданий.

Военная операция по ликвидации Сечи предусматривала оккупацию всего Запорожья. Для достижения этой цели были привлечены огромные силы — до 100 000 вояк. Разделённая на несколько частей, российская армия на протяжении двух недель, с 25 мая до 8 июня 1775 г., полностью оккупировала запорожские земли. Очаг украинской государственности и свободолюбивого духа был уничтожен. 29 июня 1775 г. был издан сенатский указ, положивший конец надеждам казаков на возрождение Сечи. Запорожцам предложили записаться в крестьянское и мещанское сословия, а многих старшин подвергли преследованиям.

После того как Екатерина II ликвидировала гетманство в 1764 г. и окончательно уничтожила остатки Украинского гетманского государства. Запорожская Сечь оставалась единственным носителем украинской государственности, последним оплотом автономии на Украине, центром свободы, демократизма и национальной независимости, приютом для беглецов от крепостной зависимости, местом развитой экономики и прогрессивных фермерских форм хозяйствования, очагом свободолюбия, героизма, блестящего военного искусства. Запорожская Сечь до последнего дыхания боролась за государственные права и свои земли, на которые наступало царское правительство. Именно на Запорожской Сечи получил развитие и усовершенствовался тот особый физи­ческий и психический, духовный и интеллектуальный тип казака, который сформировался в Украине. Запорожский казак отличался высокими нравственно-этическими качествами, сильным чувством патриотизма, пониманием наивысшей ценности свободы и независимости, физической мощью, вы­носливостью и умением концентрировать энергию. Эти черты закрепились на генетическом уровне, повлияли на формирование всей украинской нации, её ментальности. Народ с глубоким уважением и любовью

относился к запорожцам, которые вырастали в его глазах в символ мужества, человеческой чести и национального достоинства. В своих песнях и думах народ воспел запорожское казачество.

В Запорожской Сечи развилось самобытное, оригинальное, яркое, раз-ножанровое искусство. Культура Запорожья генетически тяготела ко всей украинской культуре, её источником были традиции украинского народа.

На Сечи развилось кобзарство, именно там возник танец “гопак”. Искусство Запорожской Сечи сильно повлияло на развитие искусства всей Украины и прочно вошло составной частью в духовную жизнь современной украинской нации.

Калнышевский Петр Иванович

- последний атаман Коша в Запорожской республике Низовой, храбрый и заслуженный в походах, достаточно образованный и состоятельный, "знатный товарищ Сичевого братства". На самом высоком выборном посту Низовой республики он оказался только в возрасте 74 лет. От 1765 г. Казаки переизбирали его ежегодно и К. оставался Кошевым атаманом до 1775 г. В эти годы Запорожские Казаки уже непрерывно чувствовали угрозу надвигающуюся с севера, но руководящий класс старшин верил в справедливость русской императрицы, а понемногу и завидовал положению казачьей шляхты в Гетманщине, присоединенной к России в 1654 г. Старшины были готовы идти на переговоры и уступки, а потому посылали к Екатерине II посольства с протестами и просьбами. В 1775 г. они допустили без всякого сопротивления вторжение русских войск в землю республики, несмотря на то, что казачьи массы готовы были биться за сохранение своих вольностей и демократических обычаев. Когда к воротам Сичи подошли полки генерала Текели, кошевой атаман был в весьма преклонном возрасте. Это, может быть, тоже одна из причин, по которой он склонил голову перед силой и отправился во главе парламентеров к русскому начальнику с хлебом и солью. Текели принял делегацию, сам побывал в стенах Сичи, а узнав о местных настроениях, занял ее без боя 5-го июня 1775 г. Арестованный кошевой К" а с ним и другие старшины были отосланы в Москву. Через год К-го сослали в Соловецкий монастырь на пожизненное заключение. Он находился там 27 лет до самой смерти. Каждый год ему разрешалось покинуть темный каземат только три раза, когда его выводили на богослужения и в монастырскую трапезную без права говорить с кем либо. На его могилу положили большую каменную плиту с высеченой на ней надписью: "Здесь пorpe6eно тело в Бозе почившего кошевого бывшей некогда грозной Запорожской Сечи Казаков атамана Петра Калнышевсного, сосланного в сию обитель по Высочайшему повелению в 1776 г. на смирение. Он в 1801 г. по Высочайшему повелению был снова освобожден, но уже сам не пожелал оставить обитель, в коей обрел душевное спокойствие Смиренного христианина, искренне познавшего свои вины. Скончался 1805 г. октября 31 дня в суб. 112 лет от роду, смертью благочестивою, доброю. Блаженни мертвии, умирающий о Господе. Аминь. 1856 г. А. А.".

2) Накануне Второй мировой войны украинские земли находились под властью четырех государств: наибольшая их часть – Украинская ССР –в составе СССР, Восточная Галиция и Волынь – под властью Польши, Северная Буковина с Хотинским, Измаильским и Аккерманский уездами принадлежали Румынии, Закарпатье входило в состав Чехословакии, а в марте 1939 г. была оккупирована венгерскими войсками.

Накануне Второй мировой войны СССР оказался в центре международных отношений. От его позиции зависело их дальнейший ход. Приверженности СССР добивались как Англия с Францией, так и Германия. Перед советским руководством встала проблема окончательного выбора ориентира.

По мнению Сталина союз с Англией и Францией, в лучшем случае, мог принести напряженные отношения с Германией (главный торговый партнер СССР), а в худшем - войну с ней. Союз же с Германией оставлял бы СССР на время в стороне мирового конфликта и давал возможность вмешаться в него в удобный момент. Также можно было рассчитывать на прекращение боевых действий с Японией, которые велись на территории МНР в районе реки Халхин-Гол, на которую в качестве союзника могла повлиять только Германия, и на территориальные приобретения за счет Польши, Прибалтики, Финляндии и Румынии. Германия была согласна на это, лишь бы вывести СССР с игры и развязать себе руки для агрессии против Польши, а затем и против стран Мероприятия. Наконец Сталин склонился к союзу с Германией. После непродолжительных переговоров министра иностранных дел Германии Риббентропа и наркома иностранных дел СССР Молотова 23 августа 1939в Москве, в Кремле был подписан пакт о ненападении между Советским Союзом и нацистской Германией. Этот документ, вошедший в историю как «пакт Молотова – Риббентропа », состоял из семи статей и предусматривал обязательство двух сторон воздерживаться от агрессивных действий в отношении друг друга или любых Других действий совместно с третьими государствами, которые бы угрожали интересам одной из сторон, договаривались.

Отдельной частью советско-германского договора стал секретный протокол, предусматривавший разграничение сфер интересов обеих государств в Европе. Ряд его положений непосредственно касалась украинский земель: граница сфер и интересов нацистской Германии и СССР должна была проходить по линии рек Нарва, Висла, Сан. Таким образом, большинство территории Западной Украины должна была отойти к Советского Союза. Лемковщина и Холмщина попадали в немецкую зону влияния.

Обострение межгосударственных и внутренних противоречий ведущих капиталистических стран в 30-е гг. XX столетия привело к подготовке нового раздела мира. Фашистская Германия быстрыми темпами завершила подготовку войны за мировое господство. Англия и Франция всячески подталкивали Германию и Японию к нападению на СССР. В таких условиях предложение Советского Союза о создании системы коллективной безопасности позволило бы избежать войны. Однако летом 1939 г. англо-франко-советские переговоры в Москве зашли в тупик. Советский Союз оказался перед угрозой войны на два фронта - на Востоке и на Западе, без поддержки союзников. В этих условиях 23 августа 1939 г. был подписан советско-немецкий договор о ненападении. Договор давал определенные гарантии защиты западных границ, временный нейтралитет в надвигающейся войне (10 лет). Однако он вызвал негативные последствия компромисса политического, идеологического и военного характера с немецко-фашистским режимом.

Последующее развитие событий и дипломатическая переписка дали историкам основание сделать вывод, что составной частью договора был секретный протокол (найдены копии), согласно которому разграничивались интересы двух стран (приблизительно вдоль линий рек Нарва, Висла, Сан). Был установлен восточный рубеж, перейти который немецкие войска не имели права. По этому протоколу Западная Украина, вместе с другими территориями, должна была войти в состав СССР.

Подписание секретного протокола было не только имперским проявлением неуважения к моральным критериям в политике. Оно представляло собой прямое отступление от тех принципов внешней политики, по которым не признавались прямые соглашения за спиной третьих стран, особенно в вопросах, затрагивающих их интересы. В данном случае речь шла об интересах суверенной Польши. Советско-немецкий договор 1939 г. о ненападении имел для Украины как позитивные, так и негативные последствия. Позитивным было то, что началось реальное воссоединение украинских земель в единое целое. Негативным - то, что предотвратить новую мировую войну так и не удалось. А фашистская Германия выиграла от подписания договора для себя многое. Укрепив свои позиции на Востоке, она оккупировала практически всю Западную Украину, сосредоточила в своем распоряжении значительные людские и материальные ресурсы. В частности, и за счет регулярных поставок Германии военно-стратегических материалов, сырья и продовольствия из СССР (большей частью из Украины). Все это привело к серьезному изменению соотношений сил в Европе в пользу Гитлера.

Исходя из такой ситуации, одни исследователи, отмечая противоречивый характер и последствия договора, считают, что он отражал недальновидность руководства СССР относительно национальных интересов страны. Другие одобряют его. Третьи нe исключают того, что без договора 1939 г. Гитлер не рискнул бы напасть на Польшу, т.к. это подняло бы против него, в соответствии с договоренностью, и Англию, и Францию, и Советский Союз. Однако договор был подписан, и 1 сентября 1939 г. гитлеровские войска напали на Польшу. Связанные с Польшей договорными обязательствами, Англия и Франция объявили войну Германии. Это было начало второй мировой войны.