Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Bilety_na_ekzamen.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
08.02.2016
Размер:
1.37 Mб
Скачать

Билет 22

1) Революция 1848 года в Галиции - демократическая революция в Австрийской империи, одна из европейских революций 1848-1849 годов. Среди задач революции была отмена крепостного права и демократические реформы.

1. Предпосылки

Начало 1848 года ознаменовался рядом буржуазно-демократических революций во Франции, Италии, Германии, Австрии. Их неотъемлемой частью стали освободительные движения многих национально-угнетенных народов Восточной и Центральной Европы. Отсюда пошло название революции - "Весна народов". Не оставалась в стороне и Австро-Венгерская империя. 13 марта выросли первые уличные баррикады в Вене, а через два дня было провозглашена первая австрийскую конституцию.

2. Отмена барщины

Революционные события оказали широкого размаха национально-освободительному движению в Восточной Галиции. Учитывая настроения народных масс, правительство монархии Габсбургов был вынужден окончательно ликвидировать барщину. С этой целью 16 апреля 1848 г. император подписал специальный патент, по которому отмены барщины на галицких землях произошло почти на пять месяцев раньше, чем в других частях империи. Основной реформы был выкуп крестьянских земель государством, крестьяне возместить в течение 40 лет, начиная с 1858 г. Помещиков освобождали от всяких обязанностей в отношении своих бывших подданных - защищать их в судах, помогать в тяжелых случаях подобное.

В результате реформы в Восточной Галиции возникло около 375 000 свободных крестьянских хозяйств. Но при проведении реформы не были упорядочены права на владение лесами и выпасами. Это впоследствии вызвало бесконечные судебные процессы, повлекло разрушение крестьянских хозяйств. За помещиками оставались некоторые феодальные привилегии, в частности право пропинации, на долгие годы выступало причиной различных недоразумений и справедливого недовольства крестьянских масс.

Выкупные платежи, потеря лесов и пастбищ, другие остатки крепостничества легли тяжелым бременем на плечи западно бедноты, которая бунтовала, искала справедливости в императора, а нередко топила горе в водке. Весной и летом 1849 г. массовые выступления, во время которых крестьяне самовольно возвращали захваченные помещиками общественные земли, леса и пастбища, охватили более 100 сел Восточной Галиции. Шляхта, со своей стороны, насылала на "непокорных" полицию и войска, которые подавляли крестьянские волнения. А "справедливость" императорско-королевского суда заключалась в том, что из 32 000 исков в отношении лесов и пастбищ крестьяне проиграли 30 000, еще 15000000 гульденов за судебные издержки.

Несмотря на недостатки, отмены барщины было знаменательным событием. Украинский крестьянин наконец становился хозяином на своей земле, в нем постепенно просыпался тяга к общественной и национальной жизни.

3. Главная Русская Рада Революции

1848-1849 годов Франция Австрийская империя : Австрия Венгрия Чехия Хорватия Воеводина Трансильвания Словакия Галичина Словения Далмация и Истрия Ломбардия и Венеция Германия Итальянские государства: Неаполитанское королевство Папская область Тоскана Пьемонт и герцогства Польша Валахия и Молдавия

Под влиянием революционных событий в Западной Европе львовские украинской 19 апреля 1848 г. от имени всех украинский Галиции подали на имя императора петицию с рядом демократических требований. В ней в частности, отмечалось, что украинская составляют часть большого славянского народа, что они автохтоны в Галичине и когда-то имели государственную самостоятельность, ценят свою нацию и хотят ее сохранить. В петиции содержались следующие просьбы:

введение украинского языка в народных и высших школах;

издания государственных законов украинском языке, которую чиновники должны обязательно знать;

чтобы было уравнивание в правах духовенство всех обрядов и предоставления украинским доступа всех государственных учреждений.

В результате дальнейшего развития революции в Галиции возникли национально-политические организации. 2 мая 1848 года представители демократических кругов украинства, в частности светской интеллигенции и греко-католического духовенства во главе с перемишльским епископом Григорием Яхимович, образовали в Львове Главную Русскую Раду, которая стала первой украинской организацией. Как постоянно действующий орган, она должна представлять украинское население Восточной Галиции перед центральным правительством.

Ее печатным органом стала " Зоря Галицкая "- первая во Львове газета на украинском языке. Главная русская рада, выступая за проведение демократических реформ, стремилась обеспечить свободное национальное развитие украинского населения края. В программной декларации Совета провозглашалось, что галицкие украинской относятся к великому украинскому народу, который тогда насчитывал 15 млн . человек, упоминалось о их прежнюю самостоятельность и о временах упадка.

В документе содержался призыв к пробуждению, адресованное украинскому народу, и обеспечение ему лучшей доли в рамках австрийской конституции. Обращаясь к героической прошлого, Главная Русская Рада возобновила герб галицко-волынских князей - золотой лев на голубом поле - и приняла сине-желтый флаг как национальный флаг украинской нации. По примеру Главной Русской Рады в городах и селах края возникло около 50 местных советов, в которые входили представители демократических слоев. Революционное движение распространилось на провинцию.

Деятельность Главной Русской Рады встретила неблагосклонное отношение со стороны польской Центральной Рады Народовой, которая добивалась, чтобы украинская выступали вместе с поляками.

Она опиралась на ополяченные украинскую шляхту, которая образовала отдельный комитет и подавала прошения на имя императора, протестуя против петиции 19 апреля, не желая ни в чем отделяться от поляков. В противовес Главной Русской Раде 23 апреля 1848 г. было создано " Руский собор ", газете" Зоря Галицкая "противопоставлен издания" Дневник Руский ".

Под напором революционных событий император Фердинанд дал разрешение создавать на территории империи так называемые национальные гвардии, по правительственному уставу должны быть "обороной конституционного монарха, залогом Конституции и законов". Украинский в это время только начали политически организовываться, а поэтому смогли создать такие гвардии лишь в нескольких городах, где было многочисленнее украинское население, а именно в

Стрые, Жовкве, Бережанах, Тернополе и Яворове. Правда, почти везде эти гвардии встретили препятствия со стороны правительственных кругов и не развили широкой деятельности.

Чуть позже, в конце 1848 г., австрийское правительство организовало специальную крестьянскую оборону на галицком Пидкарпаттти, имевшая целью не допустить венгерских повстанцев Галиции и насчитала в одной только Станиславской округе почти 18000 человек.

В 1849 г. был создан добровольческий батальон русских горных стрелков в количестве 1400 человек, также предназначался для борьбы против венгерской революции. Все эти формирования, благодаря галицкой интеллигенции, имели украинские характер: народная одежда, украинский награды, песни и т.д..

Представители украинского населения Галичины приняли участие в Славянском конгрессе в Праге. Главная Русская Рада послала туда своих делегатов, которые работали в одной польско-украинской секции. Затем между ними возникли разногласия. Украинский добивались разделения Галиции на две отдельные административные единицы - Восточную, где преобладали украинской, и Западную, заселенную главным образом поляками. Однако наступление правительственных войск на Прагу прервал работу конгресса.

Позже, 19 октября 1848 года, во Львове собрался Собор русских ученых - первый съезд деятелей украинской науки и культуры, в котором приняло участие 118 чел. Участники съезда работали в 9 секциях. Из выступавших особо выделялся М.Устиянович. Съезд одобрил единую грамматику украинского языка. Было также поддержано требование раздела Галичины на две части: польскую и украинскую.

Еще летом 1848 г. Главная Русская Рада провозгласила основания культурно-образовательной организации под названием " Галицко-русская матиця ". Она имела издавать учебники для школ и вообще быть очагом литературы и просвещения на родном языке. Свою деятельность" Галицко-русская матиця "начала только в 1850 г.

В конце 1848 г., согласно императорского декрета, в Львовском университетти открыта кафедра украинского языка и литературы, ее профессором был назначен Я.Головацкого, который начал преподавательскую работу в январе 1849 г. Вскоре он издал грамматику украинского языка.

10 июля 1848 г. начал работу первый австрийский парламент. Из 383 послов Галичину представляли 96, в т.ч. 39 от Украинской (27 крестьян, 9 священников, 3 светские лица). Украинские послы в парламенте поставили требование о разделении Галичины, подкрепленную 15 000 подписей. Украинские послы крестьяне требовали наименьших выкупных платежей за землю.

4. Революционная борьба

Яркая страница революционной борьбы галицкого рабочих - его участие в ноябрьском вооруженном восстании 1848 г. во Львове, которое назревало в течение длительного времени. В конце октября атмосфера в городе стала чрезвычайно напряженной. Не проходило и дня без столкновений между правительственными войсками и национальной гвардией. Сигналом к ​​восстанию послужили события 1 ноября, когда войска применили оружие против толпы На многих улицах выросли баррикады. Весь центр города оказался в руках восставших рабочих и ремесленников разных национальностей. К ним присоединился студенческий легион и часть национальной гвардии.

Утром 2 ноября между восставшими и правительственными войсками происходили вооруженные столкновения. Но силы были неравны. Львовское вооруженное восстание потерпело поражение.

Революционные потрясения распространились и на Северную Буковину. Крестьяне пытались силой вернуть то, что отобрали у них помещики. Депутат австрийского рейхсрата Лукьян Кобылица, выступая 16 ноября 1848 г. в Вижнице на собрании 2600 крестьян, призвал присутствующих не повиноваться помещикам, выбирать на свое усмотрение сельских старост, захватывать леса и пастбища. Призыв народного вожака стал поводом к восстанию, которое охватило горные села Выжницкой и Сторожинецкой округ. Повстанцы создали вооруженные отряды, которые контролировали горные дороги.

Идеи "Весны народов" нашли активный отклик среди населения Закарпатье. Летом и осенью 1848 г. здесь значительно усилились волнения трудового крестьянства. Во многих местностях, особенно в горных районах, крестьяне фактически вышли из-под контроля помещиков и местных органов власти, не выполняли барщины, захватывали барское имущество.

Однако силы контрреволюции на западноукраинских землях, как и во всей империи Габсбургов, все больше укреплялись позиции и постепенно перешли в контрнаступление. Окончательно реакция наступила после того, как австрийское правительство с помощью российских войск укротил революцию в Венгрии. Австрийскую конституцию был отменен. Правительство вернулось к старой системе централизаторскую-бюрократического управления. летом 1851 г. был распущен Главную русскую раду и Галичина заснула на целое десятилетие.

5. Последствия

Несмотря на поражение, революция 1848-1849 гг имела важные позитивные результаты для населения западноукраинских земель. Она ликвидировала серьезные препятствия на пути развития края. Одним из достижений революции стала активизация национально-освободительной борьбы народных масс, повышения уровня их национального сознания.

Москвофилы. После императорского патента о октрой-ована государственную конституцию для Австрии (4 марта 1849) пришли времена абсолютизма (1850-1860 pp.)

Из проекта раздела Галичины остался только разделение на два округа апелляционных судов: 1) Львовский (Восточная Галиция и Буковина) 2) Краковский (Западная Галичина). Подавляющая часть украинской интеллигенции здесь начинает терять веру в добрую волю австрийского правительства и, разочарованные, подпадает под влияние «объединительных» идей русского профессора Н. Погодина, которые пропагандировал в Западной Украине близок ему историк Д. Зуб-Старицкий.

Эта более консервативная часть украинской интеллигенции солидаризируется с российскими славянофилами в стремлении к слиянию украинский, белорусов и россиян в единое политическое целое под эгидой России. Тем самым интеллигенция отрицает сам факт существования этих трех наций и пытается вывести на политическую арену вымышленный «единый общерусское народ». Представителей этого направления в Галиции стали называть «староруса-ми», а со временем - «москвофилами». Они состояли из украинских помещиков, буржуазии и священников греко-католической церкви, которые разочаровались в слабеющих Австрийской империи и полностью ощутили на себе пренебрежение со стороны польской шляхты. «Москвофилы» мечтали присоединиться к Российской империи. им казалось, что «лучше утонуть в русском море, чем в польской лужу '?

Движения в Восточной галиции

«Москвофилы» небезосновательно надеялись на поддержку России. Действительно, россияне поддерживали их не только идеологически, но и материально.

Благодаря этой помощи «москвофилы» смогли издавать свою газету «Слово», имели политическую организацию - Русскую Раду. Поскольку в это время в Галиции было мало школ с украинским языком обучения, то «москвофилы» начали творить "научно" язык, так называемую «галиматью», составленную из церковнославянских и русских слов, которую позже стали называть «язычием». И этот язык не прижилась ни в литературе, ни в бытовом употреблении.

Россия использовала «москвофилов» как «пятую колонну» внутри Австро-Венгерской империи и как противодействие украинскому движению.

Народники. Единственное дело, успевшая тогда заинтересовать разочарованных в цесарском правительственные галичан, было построение «Народного дома» в Львове. А так национальную жизнь падало каждый раз ниже, и в 1853-1860 pp, кроме правительственного «Вестника», в Галичине не было ни одного независимого журнала. Но с началом 60-х годов XIX в. под влиянием Приднепровья во Львове возникает ряд украинских газет - «Вечерницы», «Мета», «Нива», «Правда» и другие.

В начале 60-х годов XIX в. в Галичине зарождается либеральный украинское национальное движение - народники. Он объединял средние слои населения - студентов, священников и прочих интеллигенции, которая не примкнула к «москвофилов». Возглавил «народников» Владимир Шашкевич (сын Маркияна Шашкевича) с товарищами. Это с их участием выходили во Львове вышеназванные газеты. «Народников имели большое влияние в среде студенческих организаций - обществ, которые возникли и действовали по образцу Киевской громады.

Именно благодаря усилиям «народников» во Львове стали возможными учреждении и деятельности «Просвиты», охватившая своим культурным влиянием прежде всего украинским крестьянскую массу. Со временем «Просвита» настолько окрепла, что наряду с культурнической деятельностью стала заниматься развитием кооперативного движения в Галичине, тоже ей вполне удалось.

Наиболее влиятельными и долговечными в «народников» были журналы «Дело» и «Правда». Благодаря народовцам была осуществлена общеукраинская дело - создано Научное общество им. Т. Шевченко - первое научное учреждение как в Украине Надднестрянский, так и в Украине Приднепровской.

В отличие от «москвофилов», «народники» своей деятельностью способствовали объединению украинского национального движения. Правда, путь к крестьянству для «народников» пролегал через греко-католическую церковь. Именно она пользовалась в народе самым большим авторитетом. Поэтому «народники» должны были идти на определенный компромисс с клерикалами, что придавало их деятельности определенного консерватизма.

Радикалы. В середине 70-х годов XIX в. в Галичине появляется молодая интеллигенция, которая одинаково с предубеждением относился как к «москвофилов» так и к «народников». Консерватизм и провинциальность обоих этих течений оттолкнули от них украинская революционную молодежь. Под влиянием М. Драгоманова, властителя дум тогдашней прогрессивной молодежи, такие галицкие общественные и культурные деятели как Иван Франко, Михаил Павлик, Остап Терлецкий и другие увлеклись идеями социализма. Социализм для них олицетворял все современное и европейское в полити1 почему жизни Украины. Так, в Галиции появилась еще одна, радикальное течение в общественно-политическом движении украинский.

Появление этого течения ознаменовал первый судебный политический процесс против украинских социалистов И. Франко, М. Павлика, О. Терлецкого, который состоялся во Львове в 1877-1878 pp.

В 70-80-х годах XIX в. радикалы выдавали печатью журналы «Громадський друг», «Колокол», «Молот», «Мир», вели пропагандистскую работу среди украинских крестьян и рабочих. В 1899 г. часть радикалов во главе с И. Франко и М. Павликом вместе с народниками организовали Украинскую национально-демократическую партию (УНДП), которая потом сыграла основную роль в правительстве ЗУНР.

2) Социальная политика Н.С. Хрущева

Время Хрущева считается одним из самых значительных и сложных периодов нашей истории. После смерти Сталина в стране начали происходить довольно важные политические сдвиги. Двадцатый съезд КПСС, который разоблачил так называемый «культ личности», дал мощный импульс обновлению общества.

В наши дни мы можем все глубже осознать ту роль, которую для страны сыграл двадцатый съезд. Большинство сфер общественной жизни были охвачены позитивными, конструктивными переменами. Очень важно то, что были ликвидированы тяжкие последствия репрессивного произвола управленческого аппарата Каменева-Зиновьева, правопорядок, законность и конституционные права граждан были восстановлены.

В эти годы социальная политика Хрущева была направлена на поднятие уровня жизни советских граждан. Причем в больших городах он был немного выше, чем в деревне. Зарплата повысилась в среднем на 35 процентов, общественные фонды потребления также возросли.

Уже с 1956 года рабочий день обычного рабочего в предпраздничные и праздничные дни был сокращен на два часа, для подростков в возрасте 16 лет был установлен шестичасовой рабочий день. С 1956-го по 1960-й год завершился переход всех служащих и рабочих на семичасовой, а на вредных и подземных работах на шестичасовой рабочий день.

В 1956 г. размеры пенсии для большинства пенсионеров увеличились более чем в два раза. Постановление ЦК и Совета Министров, принятое 31 июля 1957 года о развитии жилищного строительства серийным производством дало возможность начать активное расширение фонда жилья. Если во время пятой пятилетки в поселках и в городах было возведено 105 млн. кв. м. жилых домов, то за следующие 3 года — больше 150 млн. кв. м. Таким образом жилой фонд страны вырос на 40%, социальная политика Хрущева со своими задачами правлялась. Хотя этот прирост обеспечивался главным образом обеспечивался за счет строительства так называемых «хрущоб».

Среднемесячная заработная плата служащих и рабочих в период с 58-го по 65-й года возросла с 77 до 95 рублей. Первые пенсии колхозникам были введены в 1965 году. Потребление продовольственных и промышленных товаров заметно возросло.

Итогом такой внутренней политики Хрущева стал общий дефицит потребительских товаров и усиление социального неравенства. Единственным достижением социальной политики можно назвать расширение системы здравоохранения и образования.

Однако к 1955 году произошли некоторые изменения в лучшую сторону. Одной из положительных сторон внутренней политики Хрущева можно считать то, что продажа мяса увеличилась более, чем в два раза, одежды и белья — почти в два раза, масла — в полтора, а мебели — почти в четыре раза.

Также в 1954 году были осуждены «украшательство» в архитектуре и парадность, то есть начался стремительный переход к строительству жилищных домов индустриальным методом. Но настоящая «жилищная революция» начала набирать обороты уже после двадцатого съезда.

1.Промышленность

Период «оттепели» стал временем наиболее заметного подъема в советской экономике, который достигался как за счет трудового энтузиазма широких масс, так и в результате реформирования хозяйственного механизма. По сравнению с пятой пятилеткой возросли темпы капитального строительства: если в 1951–1958 гг. – в среднем в год в строй вступали 600 новых предприятий, то в 1956 м – 1958 гг. – около 800. Повысилось качество, и снизилась себестоимость строительства. Расширилась металлургическая база СССР, существенно возросла мощность электростанций. Был построен ряд крупнейших предприятий и в химической, нефтеперерабатывающей и других отраслях промышленности. Темпы развития промышленности в 1956–1958 гг. составили 10–15% против планового задания 7,6%. Особенно быстро шло развитие машиностроения. Велись работы по созданию единой энергетической системы в Европейской части СССР. Увеличилась протяженность железных дорог, составившая в 1958 г. 122,8 тыс. км, росла их пропускная способность. С 1957 прекратилось производство паровозов, осуществлялся перевод железнодорожного транспорта на электрическую и тепловую тягу.

2 Сельское хозяйство и легкая промышленность

В то же время развитие экономики оставалось неравномерным: ряд отраслей народного хозяйства не справлялся с плановыми заданиями, и прогресс в них был незначительным. Прежде всего, этот вопрос относился к сельскому хозяйству и легкой промышленности. Одной из причин являлось, то, что еще в 1955 г. при смещении Маленкова с поста председателя Совета Министров Хрущевым были подвергнуты резкой критике его концепция о необходимости ускоренного развития промышленности и предложенная в области реформирования сельского хозяйства. Легкая промышленность, с одной стороны, хронически испытывала недостаток финансовых средств, выделяемых из бюджета, а с другой стороны, будучи тесно связанной, с сельскохозяйственным производством, напрямую зависела от переживаемых сельским хозяйством трудностей.

В гораздо большей степени осложнилось положение в сельском хозяйстве. После кратковременного периода процветания 1954–1958 ГГ., когда среднегодовые темпы роста его производства составляли 8%, а доля капиталовложений в эту сферу поднялась почти до 1/3 по сравнению с 1/5 в начале десятилетия, ситуация вновь обострилась. С конца 50-х гг. темпы роста сельскохозяйственной продукции резко замедлились. Более того, в стране стала остро ощущаться нехватка продовольствия. С 1963 г. СССР начал регулярно и во все возрастающих размерах импортировать зерно из-за границы. Усилился отток сельских жителей, и, прежде всего молодежи, в города.

Причины кризиса сельского хозяйства, который с этого времени стал постоянным фактором развития советской экономики, были многоплановыми. Прежде всего сказывалась нехватка средств на финансирование деревни. В условиях «коммунистического скачка» и развертывания масштабных социальных программ (прежде всего в городах) сельское хозяйство и обслуживающие его отрасли вновь превратились в «пасынка» экономики. К тому же из 97 млрд. руб., направленных государством на развитие сельского хозяйства, 30,7 млрд. было израсходовано на освоение целины. Но после кратковременного роста (в 1956–1958 гг. государство получило с целины более половины заготовленного хлеба) урожаи там резко упали из-за эрозии почвы, засух и других природных явлений. В той или иной мере это касалось большинство из распаханных в 1954–1956 гг. 36 млн. га целинных и залежных земель.

Крайне негативно сказалось на сельском хозяйстве отступление от политики бережного отношения к деревне, характерной для середины 50-х гг. Вновь стали нарушаться принципы материальной заинтересованности колхозников в результатах труда. Начались бесчисленные, порой явно непродуманные административно-хозяйственные реорганизации и кампании.

Вместе с тем глубинные причины кризиса советской деревни заключались в начавшемся после ликвидации сталинской системы репрессий разложении колхозного строя. Выдача паспортов крестьянам позволила им обрести свободу передвижения и двинуться в города, где был гораздо более высокий уровень жизни. Ликвидация угрозы репрессий за невыполнение установленного числа трудодней отрицательно сказалась на производительности труда в общественном хозяйстве, поскольку работа на личном подворье была гораздо выгоднее. Данное обстоятельство, а также стремление Хрущева приблизиться к полностью обобществленному коммунистическому хозяйству привели к попыткам ликвидации личного крестьянского подворья. Это не только нанесло огромный ущерб сельскохозяйственному производству, но и вытолкнуло новые миллионы крестьян в города, послужив важным этапом раскрестьянивания советской деревни.

Три десятилетия после смерти Сталина в истории Украины можно условий едва разделить на два периода, которые имели существенно отличное историческое содержание. Первый - это времена «оттепели», когда была предпринята попытка частично реформировать тоталитарную советскую систему, превратить ее в более жизнеспособный общественный организм. Второй период стал временем политической и идеологической реакции, прогрессирующего упадка и разложения тоталитарной системы. Украина, которая в эти времена, казалось бы, навсегда заняла место самой мощной провинции великой империи, стала ареной всех этих событий, запрограммировали ее развитие в последующие времена.

25 февраля 1956 на закрытом заседании XXзьизду КПСС в Москве первый секретарь ЦК партии Н. Хрущев произнес тайную доклад, посвященный культовые личности И. Сталина. Она вызвала шоковую реакцию в зале. Перед делегатами предстал новый образ Сталина - жестокого, малокомпетентных тирана, который последовательно создавал свой культ, безжалостно уничтожая оппонентов и вчерашних соратников. Жесткой критике была подвергнута центральная фигура официально насаждаемая десятилетиями системы канонизированных ценностей, идол десятков миллионов людей, символ единства и могущества советской системы. Этот момент можно считать точкой отсчета цепной реакции

освобождения советского общества от некоторых наиболее одиозных, реакционных черт, тормозили его развитие, процесса частичной либерализации некоторых сфер жизни общества, прежде духовной. Эти времена получили название «оттепели».

«Оттепель» была вызвана не только личным желанием Хрущева или стечением обстоятельств. Изменений требовало жизни. Западный мир вступал в эру тотальной модернизации, связанной с развитием научно-технической революции. «Соревнования двух систем» потребовало новых темпов, новых импульсов в развитии советского общества, ускорения экономического развития, повышение жизненного стандарта. В интересах самосохранения тоталитарной системы было проведено реформирование определенных ее компонентов и структур, освобождения от бремени надцентрализму, почти полной самоизоляции и духовной скованности. До этого, конечно, добавлялись чисто субъективные стремления части партийно-государственной бюрократии, заинтересованной в изменениях, которые бы расширили сферу ее компетенции за счет устранения от власти выдвиженцев сталинской эпохи, и соображения борьбы за власть между сторонниками Хрущева и ортодоксальными сталинистами в «верхах ».

Теперь, в связи с острой критикой всего, что было связано с культом Сталина, коммунистическое руководство требовало нового оправдания своей власти. Сталинские репрессии, Твердило вас, не вытекали из характера настоящего социализма, наоборот - они были его «искривлением», отходом от «ленинского курса». Освобожден от этих искажений, социалистический строй должен был доказать свою историческую превосходство над капитализмом. Эта идея была положена в основу новой Программы партии, принятой на XXIIзьизди КПСС (17-31 октября 1961 p.). За двадцать лет, уверял Хрущев, Советский Союз догонит и перегонит США по всем показателям общественного производства.

Однако, поскольку достаточных финансовых и материальных ресурсов для одновременного решения всех задач, стоявших перед государством, не было, командная система развязала эту проблему в традиционном стиле: определила ключевое звено в цепи задач и определила соответствующую систему приоритетов. Таким звеном в начале 50-х pp. стала продовольственная проблема, требовавшая радикальных реформ всего процесса сельскохозяйственного производства. В результате в середине 50-х pp. сельское хозяйство именно благодаря приоритетности его развития впервые за долгие годы стало рентабельным. Это был период наибольшего подъема в истории колхозно-совхозного производства в СССР. Валовая продукция сельского хозяйства за 1954-1958 pp. сравнению с предыдущей пятилеткой выросла на 35,3%.

Но, начиная с 1958 p., yсильськогосподарському производстве начался спад. В чем же были его причины? Определенная децентрализация командной системы не означала ни ее уничтожения, ни ее устранения от управления хозяйством. Она в это время еще сохраняла свои ключевые позиции, что вело к усилению административного давления на колхозы, «урезание» приусадебных участков и др. Реформы осуществлялись непоследовательно, противоречиво, волнообразно, в режиме «вперед - стоп - назад», неся на себе солидную печать субъективизма советского лидера.

Хрущев проявлял чрезвычайную нетерпение в осуществлении своего проекта. Он требовал, горящих хозяйственных чудес и с непосредственностью необразованного, но уверенного в себе партийного руководителя выдавал налево и направо советы и приказы, где, что и как выращивать, с какой скоростью водить трактор при пахоте, как писать стихи, рисовать картины и т.д. Его самой большой ошибкой было, однако, фатальное непонимание того, что в действительности произошло на Западе в послевоенные десятилетия. Он старательно высчитывал, сколько тонн железа должна выработать Советский Союз на душу населения, чтобы перегнать США. Ирония заключалась в том, что США, как и другие промышленно развитые страны, в то время развивали новые технологии, не нуждались такого количества металла. На Западе полным темпом шла научно-техническая революция, которая базировалась на использовании новых материалов - полупроводников, пластмассы. Хрущев хотел догнать и перегнать западный капитализм, но не понимал, что бежит в совершенно противоположную сторону.

He во всем его усилия были тщетными. Именно во времена Хрущева запущен в космос первый спутник (1957) и выведен на орбиту первого космонавта (1961). Это был серьезный вызов Западу. Украина с ее большими ресурсами и мощной топливно-энергетической базой играла большую роль в развитии экономической интеграции стран социалистического лагеря. Целью московского руководства было достичь такого состояния, когда страны «восточного блока» во главе с Советским Союзом составляли бы единый хозяйственный организм. Выразительным проявлением этих планов была строение нефте - и газопроводов, объединяющих СССР со странами «народной демократии» Центральной Европы.

В 1950-1965 pp. в Украинской ССР постоянно росли масштабы добычи нефти и угля, производства электроэнергии, продукции черной металлургии, химической и нефтехимической промышленности и машиностроительного комплекса. Темпы прироста промышленной продукции за эти пятнадцать лет почти вдвое превышали эти же показатели за 1965-1985 pp. В этом смысле годы правления Хрущева были динамичными для развития украинской промышленности.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]