Билет 7

1)Люблинская уния (1569 г.) - Образование Речи Посполитой (в переводе с польского - «Республика»).

причины: полное поражение Литвы от России. на первом этапе Ливонской войны (1558 - 1583 г.);

содержание Унии Польша и Литва объединились в единое государство - Речь Посполитую; на объединенной территории устанавливались: единое государственное устройство, общая денежная система, единый сейм, суд, законы и т. п. по польскому образцу; общий польский король (бывший одновременно великим князем Литовским) избирался польскими и литовскими феодалами; польские феодалы могли иметь земли в Литве, литовские - в Польше; католичество, как государственная религия и др.;

значение Унии: помогла победно завершить Ливонскую войну, но резко усилила полонизацию украинских, белорусских и литовских земель, классовое и национально-колониальное угнетение трудящегося населения;

последствия Унии:

захват украинских земель местной, частично польской шляхтой, постепенно превращавшейся в крупных земледельческих магнатов (Вишневецкий, Острожский, Заславский, Калиновский и др.), с усиленной энергией эксплуатировавших украинских крестьян;

закрепощение крестьян окончательно утверждено Литовским статутом 1588 г., по которому устанавливался 20-летний срок поимки беглых крестьян, шляхтичам давалось право самим устанавливать повинности крестьян, распоряжаться крестьянской жизнью и крестьянским имуществом;

полонизация украинской знати, принимавшей язык, традиции, верования Польши. Утратив вкус к политике, украинские магнаты превратились в неведомых ранее польскому обществу олигархов, имеющих больше вооруженных сил и денежных ресурсов, нежели имела высшая власть Посполитой (богатства Я. Острожского равнялись двум годовым бюджетам государства в мирное время).

Люблинская уния была подписана без участия литовских послов. Вследствие его подписания Польше удалось захватить от Литвы Волынь, Подляшье и Киевом, а за Литвой остались Берестейская земля и Пинский уезд.

Негативным следствием Люблинской унии стало полное господство Речи Посполитой на украинских землях, которое продолжалось до конца XVIII века, утверждение неограниченной власти польских магнатов, усиление социального, национального и религиозного гнета украинского населения, потеря возможностей творить самостоятельное государство.

Вместе с тем, в современной историографии высказывается мнение и о положительных последствиях Люблинской унии: объединение всех украинских земель запада и востока, украинское общество было возвращено к более цивилизованному Западу (в Европу), она на время спасала украинские земли от Москвы и Турции . Наконец, Люблинская уния привела к усилению протеста украинского народа против угнетателей, к национально-освободительной борьбы в конце XVI-XVII вв.

Между православными украинском и католиками-поляками разгорелась настоящая религиозная и культурная война. Развиваясь как борьба прежде всего между различными верами (в то время для всех европейцев религия была основным идеологическим вопросом), она положила начало первой в украинской истории большой идеологической дискуссии. Речь шла прежде всего о том, какая из церквей действительно обеспечивает спасение души - православная или католическая.

Поскольку украинская подвергались притеснениям в Речи Посполитой, мещане - дискриминируемых в городах, а православная знать игнорировалась при распределении служебных должностей, несколько православных епископов решили заключить между своей церковью и Римом унию. В конце 1595 г., после тайных переговоров, двое из них поехали в Рим, где папа Клемент VIII провозгласил официальное признание унии.

Католическая власть тоже была заинтересована в сближении своей и православной церквей в Украине. В 1589 г. была провозглашена автокефалия Московского патриархата, глава которого получил титул патриарха Московского и всея Руси. Следовательно Москва имела возможность вмешиваться во внутренние дела Речи Посполитой под предлогом защиты православных.

Когда разошлась весть о заключенном епископами соглашение с папой, православная община взорвалась от возмущения. Князь Острожский пригрозил Польше поднять вооруженное восстание. Чтобы разрешить конфликт, в 1596 г. в г. Бресте (ныне Брест) был созван церковный собор - с целью объединить католическую и православную церкви в Украине. Но последствия Брестской унии были прямо противоположны: при сохранении первых двух, возникла еще и третья церковь - униатская, или греко - католическая. Этот раздел Украинская на две конфессии положил начало многим резким различиям, которые позже развились между восточными и западными украинский.

Религиозная полемика конца XVI - начале XVII в. преподнесла все возрастающую напряженность между Польшей и Украиной на високоемоцийний идеологический уровень. Католическая Польша теперь представала как полная противоположность украинскому обществу.

2)НЭП

1. Сущность новой экономической политики (НЭПа).

В марте 1921 г. на Х съезде РКП(б) было решено отказаться от попыток непосредственного перехода к коммунистическим формам жизни, которые на практике вылились в жестокий террор и полный развал экономической жизни. Съезд провозгласил замену грабительской продовольственной разверстки продовольственным налогом. Это первый и главнейший шаг к новой экономической политике.

Новая экономическая политика (НЭП) - новое направление внутренней политики советского государства, которое было утверждено Х съездом РКП(б). Сущность НЭПа заключалась в использовании элементов рыночных отношений и различных форм собственности. Главным мероприятием НЭПа была замена продразверстки продналогом в деревне.

Основные мероприятия НЭПа:

1) Главное - замена продразверстки продналогом. Продналог предполагался меньшим, чем продразверстка. После выплаты налога крестьянин получал право свободно распоряжаться плодами своего труда, продавать их. Это должно было создать условия для успешного развития сельского хозяйства, народного хозяйства в целом.

2) Децентрализация мелких и средних предприятий.

3) Возрождение торговли и товарно-денежных отношений, разрешение частной торговли.

4) Сдача в аренду, концессию части предприятий мелкой и средней промышленности (так, у американского миллионера А. Хаммера были карандашная фабрика в Москве, фабрика по производству селитры на Урале и др.).

5) Введение стабильной валюты - червонца.

6) Развитие кооперации.

7) Реорганизация аппарата государственного управления экономикой.

Город ощутил положительное воздействие НЭПа уже в 1921-1923 гг.

Отказ от «военного коммунизма», денационализация части торгово-промышленных заведений и разрешение создавать новые стимулировали экономическую активность населения, содействовали ликвидации товарного голода, восстановлению промышленности и транспорта. Однако задачей НЭПа было преодоление возникших трудностей и построение советской модели социализма несколько иными методами. В стране продолжали существовать жесткий однопартийный режим в политической сфере и административно-рыночная система в экономике.

2. Новая экономическая политика в Украине.

Особенностью НЭПа в Украине было ее более позднее начало. В 1921 г. ситуация в Украине почти не изменилась. В некоторых губерниях размер продналога равнялся валовому сбору зерна, т. е. все выращенное подлежало изъятию. Это было обусловлено стремлением советского руководства «выкачать» из украинского села как можно больше продовольственных ресурсов сугубо силовыми, проверенными в годы войны методами. Как и при продразверстке, в годы гражданской войны, практиковалось взятие заложников, террор и запугивание крестьян. Таким образом, реально НЭП начался в Украине лишь в начале 1922 г. Голод, охвативший районы юга Украины в 1921-1922 гг., еще более отсрочил нормализацию обстановки в сельском хозяйстве. Таким образом, попытка советского руководства затянуть с введением в Украине НЭПа объяснялась его стремлением как можно дольше пользоваться без каких-либо ограничений продовольственными ресурсами Украины. Интересы украинского крестьянства при этом не принимались во внимание. В этом и состоит особенность перехода к НЭПу в Украине.

3. Значение НЭПа.

В целом НЭП способствовал активизации экономической деятельности населения. Возросли объемы товарной продукции, оживились торговые связи между городом и деревней. Перспектив у НЭПа не было:

в условиях тоталитарного режима НЭП был обречен, так как он базировался на двух несовместимых элементах: рыночных отношениях в экономике и жесткой административно-командной системе в политической организации общества.

самое главное - целью большевиков было отнюдь не предоставление экономической свободы гражданам, а использование экономической активности населения для укрепления экономического фундамента своей власти, исключавшей, в принципе, любую хозяйственную самостоятельность и инициативу.

Результаты нэпа

Нэп позволил в короткий срок восстановить экономику Украины. К 1926г. были достигнуты довоенные показатели по многим отраслям, а в 1927 году – превышены. Например, электроэнергии было произведено на 138%, каменного угля – на 119% больше, чем в 1913г. Превысило довоенные объёмы и сельское хозяйство. Возобновился экспорт продуктов в страны Европы и США.

Началось строительство крупных электростанций по плану ГОЭЛРО (в Штеровке, Лисичанске, Днепровская ГЭС). Возрос материальный уровень жизни населения.

Однако, нэп не мог быть долговечным, т.к. базировался на двух противоположностях: в экономике господствовали рыночные отношения, а в политике – административно-командная система, стремившаяся подчинить экономику своим целям. Реформы в экономике не были дополнены политическими реформами. Противоречия, порождённые нэпом приводили к частым кризисам: 1922г. – финансовый кризис, 1923г. – кризис сбыта, 1924г. – товарный голод, 1925г., 1929г. – хлебозаготовительные кризисы. В 1929г. сталинское руководство отказалось от НЭПа.