Мухаджирство и абречество
Мухаджирство (махаджирство) - идеология, призвавшая горцев не подчиняться власти неверных и переселяться в "правоверные страны, прежде всего Османскую империю. После Кавказской войны волны переселений то поднимались, то затухали, но в общей сложности кавказских горцев выселилось, по разным данным, от 1 800 000 до 3 097 949 чел. После этих событий, по словам Э. Реклю, "на огромном пустом пространстве [Западного Кавказа], занимающем 10 000 кв. км насчитывалось всего лишь 15 000 жителей. Из их числа 4/5 составляют абхазы: 600 черкесов, остальные переселенцы различного происхождения".
Но протест горцев иногда приобретал и крайние формы. Такой формой стало абречество.
Термин "абрек" происходит, вероятно, от осетинского "абыраег", "абрег":так называли изгнанников из рода, которые вынуждены были скитаться и жить разбоем. На Северо-Западном Кавказе употреблялся термин "хеджрет".
С 60-х гг. XIXв. абречество носило в основном протестный характер. Оно распространилось в Дагестане, Адыгее, Карачае и Черкесии, частично Северной Осетии, а с 80-90-х гг. - в основном в Чечне и Ингушетии. Абреки в течении нескольких (иногда - даже десятка) лет вели вооруженную борьбу против аристократии и русских властей. Абреки могли объединяться в целые абреческие отряды, которые устраивали погромы в имениях и селениях, угоняли скот, убивали своих обидчиков. Обычно базой абреков были горы. Внезапно налетев, абреки столь внезапно же исчезали, так как прекрасно знали местность, а благодаря поддержке местного населения имели точные сведения о казачьих и полицейских кордонах и могли обойти их или отсидеться в укромном месте. Чаще всего абреками становились молодые люди, не обремененные семьей, более отважные и выносливые. Но бывали и такие случаи, когда в горы уходили целые семьи, вместе с престарелыми родителями и малолетними детьми.
Правительство вынуждено было устраивать целые карательные экспедиции с привлечением большого количества полицейских сил, казачьих частей и армии. Однако в горных условиях они часто не имели успеха. Поэтому кавказская администрация в ряде случаев вынуждена была идти на переговоры с абреками. Так, после переговоров с начальников Эльборусского округа (Карачай) Петрусевичем вышли из гор и поселились в Джегутском ауле абреки братья Суюнчевы.
Особенно ожесточенный характер приобрело абреческое движение в Чечне. Одним из первых был абрек Наба, который боролся против властей и был убил взводом драгун в 1865 г. в сел. Новые Атаги. После него в Чечне и Ингушетии действовал еще целый ряд абреков (Геха, Мехти, Успан, Эска, Аюб и др.).
Действия абреков позволяли русским властям говорить горцев, а абреков изображать бандитами. На деле большинство абреков не по своей воле избрали этот путь, а взялись за оружие, когда не смогли добиться справедливости у властей или в суде. В карачаевской песне о знаменитом абреке 80-х гг. Канамате, который ушел в горы, был пойман и сослан в Сибирь, потом бежал и продолжил борьбу, герой поет:
"Вырвавшись из-под насилия царя,
Ах, увидеть бы нам жизнь с законом,
Либо с правым судом".
Но нельзя не замечать и того, что террористические методы брались на вооружение уже откровенными разбойниками и бандитами, которые также именовали себя абреками и пользовались, как абреки, поддержкой местного населения. В будущем известный борец за Советскую власть на Северном Кавказе чеченец Асланбек Шерипов (1897-1919) точно отразил, как народ воспринимал абречество: "Власть терроризировала мирное население, абреки терроризировали эту власть. И, конечно, народ смотрел на абреков как на борцов против притеснений и зверств власти..."
|
Украина в годы Русской революции 1905-1907 гг. |
|
Содержание: 1. Украина на первом этапе революции 1905-1907 гг. (январь-сентябрь 1905г .). 1.1. Основные предпосылки революции. 1.2. Начало революции. 1.3. Развертывание рабочего движения. 1.4. Крестьянское движение. 1.5. Требования студентов и интеллигенции. 1.6. Восстание на броненосце «Потемкин». 2. Радикализация революционного движения в октябре-декабре 1905 г. 2.1. Октябрьская политическая забастовка. 2.2. Манифест 17 октября 1905 г. и его последствия. 3. Спад революции (январь 1906 - июнь 1907 гг.) 4. Развитие украинского национально-освободительного движения в условиях революции. 5. Выборы в I Государственную думу. 6. Выборы во II Государственную думу. 7. Роспуск II Государственной думы. 8. Влияние революции на историческую судьбу Украины. 1. Украина на первом этапе революции 1905-1907 гг. (январь-сентябрь 1905 г.) Революция 1905-1907 гг. - Первая демократическая революция в Российской империи. 1.1. Основные предпосылки революции: общенациональный кризис, который обострился в начале XX в. в связи с экономическим кризисом и поражениями России во время войны с Японией; промедление власти с окончательным решением аграрного вопроса; ужасные условия труда большинства рабочих, усиление эксплуатации рабочего класса; объективная заинтересованность буржуазии в ее привлечении к политической деятельности и решению важных государственных проблем; национальное угнетение нерусских народов империи; отсутствие демократических свобод. 1.2. Начало революции . Начало революции положили события 9 января 1905 г. в Петербурге («кровавое воскресенье»). В этот день была расстреляна многотысячная мирная демонстрация рабочих, которые направлялись с петицией к царю, в которой содержалась просьба улучшить условия их жизни. Было убито более 200 человек и несколько сотен ранены. 1.3. Развертывание рабочего движения. Кровавые события в столице вызвали волну возмущения во всей империи. По стране прокатилась волна забастовок, которые охватили и украинские города, в частности Екатеринослав, Харьков, Киев, Николаев, Одессу. Основными требованиями рабочих были: установление 8-часого рабочего дня; установление минимальных размеров заработной платы, пенсий; установление рабочего контроля за производством; внедрение системы социальной защиты. В ходе борьбы с самодержавием, сначала в Екатеринославе, а затем в Киеве, Одессе, Николаеве, Енакиево возникли советы рабочих депутатов, взявших на себя руководство борьбой трудящихся как за экономические, так и за политические права. 1.4. Крестьянское движение. Одновременно с рабочими забастовками разворачивалось и крестьянское движение: крестьяне жгли помещичьи усадьбы, хозяйственные постройки, забирали скот, делили между собой помещичьи и государственные земли. Основными требованиями крестьян были: ликвидация помещичьего землевладения, отмена выкупных платежей 1861 г., перераспределение земли. Одной из форм крестьянского движения стало также составление на сельских собраниях петиций, в которых помимо основных требований крестьян, содержались требования об освобождении политических заключенных, созыв представительных общегосударственных сборов, которые бы решили дальнейшую судьбу страны. Крестьянские волнения в 1905 г. охватили более половины всех уездов Украины. 1.5. Требования студентов и интеллигенции. Широкий размах приобрел и студенческий pyx - студенты требовали автономии университетов, принимали участие в рабочих митингах и демонстрациях. Представители интеллигенции поддерживали большинство устремлений других социальных слоев, они отстаивали общедемократические преобразования. Активизировали свою деятельность оппозиционные политические силы - от объединений земских деятелей к социал-демократам и социалистам-революционерам. 1.6. Восстание на броненосце «Потемкин». . Революционные настроения, охватившие армию и флот, усилились вследствие неудач в войне с Японией и заключения Портсмутского мирного договора 1905 г., что привело к потере Ляодунского полуострова и Южного Сахалина. 14 июня 1905 г. в одесском порту вспыхнуло восстание на броненосце «Потемкин». Среди руководителей восстания были украинцы Г. Вакуленчук и А. Матюшенко, а среди офицеров, которые присоединились к восстанию, - член РУП О. Коваленко. Армия и флот перестали быть надежной опорой самодержавия. Против восставших власть направила всю Черноморскую эскадру. Но эскадра отказалась открыть огонь по революционному броненосцу. Опасаясь восстания на других судах, командование эскадры поспешило отвести ее в Севастополь. 25 июня 1905 г. потемкинцы сдали броненосец румынским властям в порту Констанца, а сами стали политическими эмигрантами. 2. Радикализация революционного движения. в октябре-декабре 1905 г. Попытки правительства остановить революцию объявлением 6 августа 1905 г. манифеста о созыве совещательной Государственной думы не дали результатов. 2.1. Октябрьская политическая стачка. Напряжение в империи с началом осени 1905 г. продолжало нарастать. Народное движение быстро политизировалось и радикализировалось. В середине октября страна была охвачена общей политической забастовкой, в которой приняло участие около 2х миллионов рабочих, из них 120 тыс. - в Украине. Во время забастовки вновь возникли советы рабочих депутатов, руководство которыми пытались осуществлять революционные партии - социал-демократы, эсеры, анархисты. Участники общей октябрьской забастовки выдвигали прежде всего политические требования. Осенью 1905 г. крестьянское движение охватило более трети уездов европейской части империи. В Украине в октябре-декабре 1905 г. крестьянские выступления состоялись в 64 уездах (из 94), было зарегистрировано около 300 случаев разгрома помещичьих имений, из них на Левобережье - более 150, на юге - более 100. В октябре-ноябре 1905 г. произошли новые беспорядки в воинских частях, которые размещались в Кронштадте, Севастополе, Киеве, Полтаве, Харькове, Чернигове, Белой Церкви. 2.2. Манифест 17 октября 1905 г. и его последствия. В этих условиях царское правительство вынуждено было пойти на уступки. 17 октября 1905 г. российский император Николай II издал манифест, в котором провозглашалось предоставление Государственной думе законодательных прав (проект созыва совещательной Думы, так называемой «Булыгинской», не был реализован); расширение избирательных прав граждан; демократические свободы - свобода совести, печати, объединений. Разрешалось создание политических партий, что привело к формированию многопартийной системы в Российской империи. В своем отношении к манифесту российское общество не было единственным. Получив гарантии конституционного правления и готовясь к выборам в Думу, либеральная оппозиция провозгласила создание политических партий - конституционных демократов (кадетов) и «Союз 17 Октября» (октябристов) и пыталась перевести революционное движение на мирный конституционный путь. С этого времени активизировались и крайне правые, шовинистические организации, прежде всего «Союз русского народа», которые организовали ряд еврейских погромов, проводили антимонархические и антисоциалистические демонстрации. 2.3. Вооруженные восстания. Некоторые политические силы, в частности большевистская партия, отказываясь участвовать в выборах, пропагандировали радикальные методы борьбы с правительством, призвали к вооруженным выступлениям (такие состоялись в декабре 1905 г. в Москве, Нижнем Новгороде, Красноярске, других городах). Наряду с российскими городами масштабные вооруженные выступления состоялись в Харькове, Екатеринославе, Александровске. В Горловке боевые действия между вооруженными рабочими и правительственными войсками завершились многочисленными жертвами с обеих сторон (погибло около 300 рабочих). На подавление крестьянских волнений правительство бросило регулярные воинские части и многочисленные подразделения полиции. Одно из крупнейших крестьянских выступлений состоялось в декабре 1905 г. в селе Великие Сорочинцы на Полтавщине. В схватке с карательным отрядом там погибло 63 крестьянина. 3. Спад революции (январь 1906-июнь 1907 гг.). С января 1906 г. начинается спад революционной борьбы. Усилились репрессии (карательные экспедиции, аресты, обыски и т.п.); заметно уменьшились масштабы и интенсивность рабочих забастовок и крестьянских выступлений; большинство политических партий перешли к подпольной деятельности. Среди представителей левых сил распространились террористические формы борьбы: в 1906-1907 гг. в Российской империи было убито и ранено 97 должностных лиц. Оппозиция предпринимала попытки продолжить антифеодальную, антиимперскую, антикапиталистическую борьбу парламентскими методами в стенах Государственной думы. 4. Развитие украинского национально-освободительного движения в условиях революции. Манифест 17 октября 1905 г. благоприятно сказался на развитии украинского национально-освободительного движения. Еще в марте 1905 г. Русская академия наук направила правительству доклад, где утверждалось, что украинский язык является самостоятельным славянским языком, и рекомендовалось отменить антиукраинские акты 1863 и 1876 гг. (Валуевский циркуляр 1863 г. и Эмский указ 1876 г.) С конца 1905 г. начали появляться украинские периодические издания. В 1906 г. в Киеве, Харькове, Одессе, Екатеринославе, Лубнах и других городах Украины, а также в Петербурге и Москве выходило 18 украинских газет и журналов. Некоторые из них, как, например, газета «Общественное мнение» (позже - «Совет»), несмотря на преследования, продолжала выходить и в последующие годы. Проявлением национального движения стало возникновение культурно-образовательных организаций «Просвита» в Екатеринославе, Киеве, Одессе, Чернигове, Нежине, Николаеве, Полтаве. В их работе активное участие принимали известные деятели культуры - Л. Украинский, М. Коцюбинский, П. Мирный, Н. Лысенко, Б. Гринченко, Д. Яворницкий. Общество «Просвита» организовывало библиотеки и читальни для населения, налаживало выпуск на украинском языке научно-популярной литературы, ставило спектакли и концерты и т.д. Активизировалась деятельность украинских политических партий. В январе 1905 г., отколовшись от Революционной украинской партии, в состав Российской социал-демократической рабочей партии на основе отдельного статуса, как национальная организация, вошел Украинский социал-демократический союз. После выхода из РУП «Союза» в декабре 1905 г. была образована Украинская социал-демократическая рабочая партия, которая провозгласила себя единственной правомочной политической организацией украинского пролетариата. В конце 1905 г. возникла Украинская радикально-демократическая партия. Все украинские политические организации в национальном вопросе добивались национально-территориальной автономии Украины в составе Российского государства. 5. Выборы в I Государственную думу. В декабре 1905 г. был опубликован избирательный закон, на основе которого в конце февраля - начале марта 1906 г. прошли выборы в I Государственную думу, проходившие в условиях правительственных репрессий. Левые партии бойкотировали выборы. Больше всего мест (34% от общего числа членов Думы) получила партия кадетов. Влиятельной была группа крестьянских депутатов, которые объединились в фракцию трудовиков. Деятельность Думы продолжалась всего 72 дня - с 27 апреля по 9 июля 1906 г. В I Думу от Украины было избрано 102 депутата. Часть из них объединилась в Украинскую парламентскую фракцию, которая насчитывала 44 члена, ее председателем был избран адвокат из Чернигова И. Шрага; среди членов были В. Шемет и П. Чижевский - от Полтавщины, М. Биляшевський и Ф. Штейнгель - от Киева, А. Вьязлов - от Волыни. Украинская фракция I Государственной думы обратила особое внимание на аграрный и национальный вопросы. В частности она выработала проект принципов автономии, который из-за роспуска Думы не был вынесен на обсуждение. 6. Выборы во II Государственную думу. II Государственная дума, выборы в состав которой проходили в январе-феврале 1907 г., оказалась еще более левой и оппозиционной, чем первая. 20 февраля 1907 г. новая Дума начала свою работу. По-прежнему в центре внимания встал аграрный вопрос, вокруг которого и развернулась острая борьба. Правительство не желало делать ни одной уступки в аграрном вопросе и прекратило его обсуждение. Во второй Думе 47 депутатов от Украины объединились в Украинскую общину. В воззвании украинских делегатов подчеркивалось, что целью их деятельности является «реорганизация правления в духе национальной территориальной автономии всех частей Российской империи...». Украинская фракция готовила ряд законопроектов в земельных, рабочих и образовательных делах. 7. Роспуск II Государственной думы. Поражение русской революции. 3 июня 1907 г. был опубликован царский манифест о роспуске II Государственной думы и новый закон о выборах в III Думу, согласно которому 80% населения Российской империи лишалось избирательных прав. Фактически был осуществлен государственный переворот, который не только открывал новый период - период реакции, но и подвел черту под революционными соревнованиями 1905-1907 гг.: Первая русская революция потерпела поражение . 8. Влияние революции на историческую судьбу Украины. Но в процессе развертывания революционных событий возникли новые общественно-политические явления и тенденции, которые в дальнейшем существенно повлияли на историческую судьбу Украины: сочетание и взаимовлияние рабочего, крестьянского и национально-освободительных движений; возникновение широкомасштабных народных выступлений; осознание народным массами эффективности и результативности совместного натиска на самодержавие; усиление настроений нестабильности и колебаний крестьянства и армии; существенное расширение в результате провозглашения царского манифеста границ легальной политической и культурной деятельности, заметное ее оживление и разнообразие; активизация процесса массовой самоорганизации общества (образование политических партий, советов, профсоюзов и т.д.); появление у оппозиционных сил легального официального канала влияния на власть - думской трибуны. |
Столыпинская аграрная реформа в Украине
Пишу рефераты на заказ по всем темам. Делайте заказы. Оставляйте их в комментариях.
В связи с революцией 1905-1907 гг., в ходе которой крестьяне требовали конфискации помещичьей и национализации всей земли, правительство приняло ряд мер, касающихся деревни. Был взят курс на создание новой опоры самодержавия в лице сельской буржуазии – кулачества. Специальная комиссия под руководством Столыпина разработала проект указа о закреплении общинной земли в частную собственность и свободе выхода из общины. После его обсуждения крепостниками-землевладельцами и правительством 9 ноября 1906 г. государь издал указ «О дополнениях некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения и землепользования». Сущность указа раскрывалась в первой же статье, разрешавшей закреплять в частную собственность все участки общинной земли, находившиеся в пользовании у крестьян. Право распоряжаться землей получал только хозяин двора. Закрепив надельную землю в частную собственность, он имел право, оставаясь на прежнем месте жительства, требовать объединения его земельных участков в один – так называемый отруб или же выселиться из села на хутор-усадьбу, построенную на выделенном ему земельном участке. Цель Столыпинского аграрного законодательства - способствование развитию кулаческих хозяйств, которые и так уже в форме аренды прибрали к рукам значительное количество наделов бедноты. Новой аграрной политикой правительство хотело ослабить классовую борьбу крестьян против помещиков. Сам Столыпин, выступая в Думе, заявил, что новый закон рассчитан на « крепких и сильных», которые будут «преградой для развития революции». Политику правительства поддержали члены Дум от Полтавской губернии, Херсонской, Киевской и кадеты. Обе группы крестьянских депутатов выступали «как одно политическое направление в аграрном вопросе». Они считали необходимой ликвидацию помещичьей собственности на землю. Вопреки позиции крестьянских депутатов, большинством голосов Думы их требование о наделении крестьян землей за счет помещиков было отклонено. 14 июня 1910 г. царь утвердил принятый Думой и Государственным советом законопроект. Он стал законом. По сравнению с указом от 9 ноября 1906 г. новый аграрный закон создавал еще большие возможности для ликвидации общинного землевладения. Общины, где со времени наделения их землей не было общих земельных пределов в течение 24 лет, стали рассматриваться как перешедшие к единоличному землевладению. Закон предоставлял членам этих общин право с подворным землевладением выделяться на отруба при согласии простого большинства крестьянского схода, в то время как раньше для этого необходимо было получить не менее 2/3 голосов. Закрепление земли в частную собственность крестьян После указа 9 ноября 1906 г. направляемое и координируемое министерством внутренних дел, правительство стало наступать на общину. Землеустроительные комиссии, внедряя хуторную систему, игнорировали волю большинства крестьян. Они, как правило, отводили кулакам лучшие земли и ближе к селу. Важным орудием проведения столыпинской аграрной политики являлся крестьянский поземельный банк. Через него осуществлялась перепродажа крестьянам помещичьей земли и обеспечивались при этом доходы помещикам. Предоставляя крестьянам денежные займы для покупки земли, банк отдавал предпочтение кулакам. Экономические последствия аграрной реформы В результате революционных действий 1905-1907 гг. правительство было вынуждено изменить отношение к крестьянскому переселенческому движению из Европейской части на ее окраины, где крестьяне хотели получить землю и хотя бы относительную свободу. Малоземельных и безземельных крестьян всячески поощряли к переселениям и выселениям «чтобы избавить от соблазна созерцания помещичьих латифундий», тем более, что указ от 9 ноября 1906 г. «чрезвычайно облегчил для переселенцев ликвидацию остатков своего хозяйства на родине». Более половины всех переселенцев с Украины устремились в Томскую губернию и Акмолинскую область. Первое место в стране по количеству переселенцев занимали Потавщина и Черниговщина. Крестьянское хозяйство, обремененное крепостническими пережитками, претерпевало кризис. Об этом свидетельствовал, исключительно низкий, примитивный уровень техники, применяемой при обработке земли. В годы реакции увеличились налоги и задолженность крестьян. Нищета и голод гнали их на забастовки. Крестьяне считали, что они не получат земли, пока существует царизм и помещичье-крестьянская Дума. Борьба против аграрной реформы приобретала различные формы: крестьяне не являлись на сельские сходы, решительно выступали против выхода из общины отдельных хозяев и т.п. С помощью новой аграрной политики правительство было намерено расколоть ряды активного участника революции – крестьянства, создать в лице кулака новую опору на селе. В действительности же столыпинская аграрная реформа еще больше обострила социальный антагонизм между крестьянской беднотой и кулачеством. Революционный кризис назревает при таком экономическом и политическом положении неизбежно.