litvin_v_m_uporyad_istoriya_ukraini

ІСТОРІЯ УКРАЇНИ. Хрестоматія

Іменний указ імператора Олександра І про уніфікацію порядку виборів чиновників

у губерніях Правобережної та Лівобережної України на основі чинного російського законодавства

(1802 р., травня 19)

Разсмотрев принесенное нам от дворянства Вольїнской губернии чрез уполномоченного нх князя Каликста Понинского прошение, в коем описьівая затруднения, встреченньїя имн при назначений чиновников на места, избранию дворянства предоставленння, в отвращение оньїх, так как и в пресечение недоразумений, коим порядок сих вьіборов разновременньїми предписаниями стал подвержен, просят учредить оньїй на будущее время на единообразном обряде, в Учреждении о губерниях вообще постановленном, мьі находим, что действительно избрание сие так, как оно ньіне в гу­ берниях от Польши присоединенньїх, также в малороссийских и белорусских существует, не бмв ни совершенно основано на древних их правилах, ни единообразно на порядке в учреждении предписанном, тем более представляет дворянству неудобностей, что, с одной сторони, лишает его прав в дворянской грамоте вообще российскому дворянству предоставленньїх, уклоняя от избрания его земских чиновников, а с другой — стесняет их, возлагая на них обязанность, и по древним правам не существовавшую, и дворянской грамоте противную, избирать губернского и поветовьіх маршалов на всю жизнь; а потому и почитаєм справедливим постановить отнине, чтоб во всех сих губерниях назначение на места, от избрания дворян­ ства зависящия, включая и земские суди, производимо било на точном единообразном порядке, в Учреждении о губерниях предписанном, распространяя право избрания дворянством чрез каждне три года как председателей главних судов, так и генеральньїх судей, с тем, чтоб по избрании их по два кандидата представляемн били по порядку в Правительствующий Сенат, а от оного нам на утверждение.

Історія державної служби в Україні: У 5 т. Т. 4: Документи і матеріали. Київ, 2009. - С. 228-229.

З проекту заснування Харківського університету, представленого В.Н.Каразіним

(1802 р., серпня 29)

§1. Університет належатиме до числа вищих училищ в імперії, призна­ чених для готування юнацтва до громадських державних посад, шляхом пізнавання властивостей кожної.

§2. На цій підставі в Харківському університеті викладатимуться всі науки, які відкривають шлях до достойного посідання місць у різних зван­ нях громадянина і вірнопідданого; як звання або спосіб служіння государю

ідержаві між собою різні, так і науки, що викладатимуться, будуть поділені між окремими класами, які дістануть назву відділів університету.

368

Ро з д і л VI. Зміни всусгально-шхлггнчному, сощально-економічіюму та культурному поступі...

§3. Таких відділів у Харківському університеті має бути дев’ять, які відкриються не відразу; але з часом, в міру того, як засоби на утримання університету збільшуються, і підготовлені будуть наставники та студенти.

§4. Наукам, властивим особливо кожному званню, повинні передувати науки, пристойні кожному добре вихованому громадянинові. Вони підго­ товлять його розум до інших знань, що повинні вже становити ту галузь, якій він себе посвятить. Знання мов, найпаче розуміння природи, знання математики, фізики, історії, географи — про науки такого роду молода лю­ дина повинна вже мати загальні знання, перше ніж вона приступає до на­ ук, потрібних особливо в цивільній чи військовій службі. Таким чином, першим відділом університету буде відділ загальних знань, який і відкри­ ється першим, тобто не пізніше вересня 1803 року. [...]

§24. Харківський університет може приймати в студенти шляхом екза­ менів учнів з губернських народних училищ — Харківського, Курського, Орловського, Воронезького, Новоросійського, Полтавського та Черні­ гівського, таким способом він може впливати на освіту і користь всього південного краю Росії. [...]

Хрестоматія з історії Української РСР: У 2 т. Т. І: 3 найдавніших часів до кінця 50-х рр. XIX ст.

Київ, 1959. - С. 683-684.

Указ Сенату про поділ Новоросійської губернії на Миколаївську, Катеринославську й Таврійську, створення

губернських і повітових установ та призначення службовців (1802 р., жовтня 8)

Приведення общаго удобнейшаго разделения и управлення губерний в указе 8 сентября 1801 года, устроение губернии Новороссийской по пространству ея и по особенньїм видам населення и торговли, представили ми дальнейшему всех частей ея соображению. Ньіне по собрании всех местньіх сведений и подробном их разсмотрении, признали мьі нужньїм к благоустройству сего края сходственньїм, постановить управление его на следующем основании: 1) Новороссийскую губернию, по уважению настоящаго пространства ея пределов, для удобнейшаго течения дел, разделить на три губернии: Николаевскую, Екатеринославскую и Таврическую. 2) Николаевская губерния составится из нннешних четьірех уездов: Херсонскаго, Елисаветградскаго, Ольвиопольскаго и Тираспольскаго; подробнейшее их разделение по нужде и соображению местннх обстоятельств предоставляется начальнику губернии и утверждению Правительствующаго Сената. Губернским городом сей губернии назначается Николаев. 3) Екатеринославская губерния составится из ньінешних шести уездов: Екатеринославскаго, что ньіне Новороссийской, Новомосковскаго, Павлоградскаго, Бахмутскаго, Мариупольскаго и Ростовскаго. Губернским городом сей губернии наз­ начается Екатеринослав. 4) Таврическая губерния составится из семи уез­ дов, в число коих полагаются: Симферопольский или Акмечетский, Перекопский, с отделением к сему последнему части Мариупольскаго уезда по

369

ІСТОРІЯ УКРАЇНИ. Хрестоматія

границе прежней Таврической области; бивший Фанагорийский с переименованием его Тмутараканским по названию, какое в древней России носил остров Тамань, и с причислением к уезду сему земель войска Черноморскаго; Феодосийский (Кефийский) и Евпаторийский (Козловский), и наконец за Перекопом Днепровский и Мелитопольский. Губернским горо­ дом сей губернии назначается Симферополь (Акмечеть). Границм, отделяющие ее от губернии Екатеринославской, имеют бьіть те же самьія, какия положеньї бьіли во время существования ея под названием Таврической области. 5) Разграничение сих трех губерний, как между ими, так и в уездах каждой из них, имеет бьіть произведено по тем же самьім распоряжениям, какия в указе 9 сентября 1801 года в статье 6 для других губерний назначеньї. 6) Губернии Николаевская и Екатеринославская в штатах их

иобразе управлення имеют состоять в точних правилах в учреждении постановленньїх, и вновь изданньїх для всех великороссийских губерний положений, исключая четьірех портових городов, в коих Одесса и Херсон назначаются в Николаевской губернии, Таганрог в Екатеринославской, а Феодосия (Кефа) в Таврической. 7) Сии портовьіе города снабженьї будут

всвоє время в пользу торговли особьіми преимуществами, а между тем в каждом из них, сверх положенньїх в штатах для отправления правосудия

иполицейскаго надзора мест и чинов, для покровительства торгующих имеет бьіть от нее определен из чиновников вьісших классов особенньїй градоначальник, коего главному управленню, до составления подробнейшей инструкции, вверяется не только действие полиции в сих городах, но понуждение магистратов к скорейшему решению дел, доставление обива­ телям всякого пособия и зашити, отношение по делам коммерческим к министру коммерции, а по гражданским до управлення касающимся к министру внутренних дел, по тяжебньїм же и судебним к генерал-проку- рору, сношение с губернским начальством, требование в нужньїх случаях его помощи и взаимное оной доставление без всякого однако же ему подчинения. 8) Поелику Таврическая губерния представляет в положеним своем особенние види и населенню ея и расширению торговли, то предполагая со временем сделать в пользу ея особенньїя учреждения и дать ей приличньїя коммерческия вигоди и льготьі, сообразно тому находим за благо и гражданское сего края управление расположить на следующих правилах:

I. Все гражданское начальство Таврической губернии разделяется на две части: первая содержит в себе все дела, до губернскаго и казеннаго уп­ равлення принадлежащия, и називается собственно Таврическим губерн­ ским правлением, вторая заключает в себе все дела тяжебния н уголовния под общнм именем гражданскаго и уголовнаго суда.

II. Дела в Таврическом губернском правительстве разделяются на две зкспедиции: на исполнительную, в коей принаддежит все, что по учреждению о губерниях относится к губернскому правленню, и на казенную, в ко­ ей ведаются все дела казенньїя и зкономическия на том же основании, как

вказенних палатах. В первой из сих зкспедиций председательствует губер­ натор и присутствуют два советника, второю зкспедициею управляет вицегубернатор, заседают два советника и губернский казначей.

370

Розділ VI. Зміни в суспільно-політичному, соціально-економічному та культурному поступі...

III. Всякое дело, вступающее в губернское правительство, отдается в ту зкспедицию, до которой оно по существу своєму принадлежит: зкспедиция собирает по оному нужньїя сведения и если находит оное не заключающим в себе особенной важности, то и решит сама по законам и обращает к исполнению; если же найдет его требующим общаго соображения, то, приведя в ясность, с мнением своим представляет полному или общему собранию правительства, в коем губернатор єсть президент, вице-губернатор занимает место вице-президента, а советники и губернский казначей суть члени онаго. Делам в сем общем собрании правительства решаться на ос­ нований законов по большинству голосов, жалоби же на решения онаго приносятся в Правительствующий Сенат.

IV. В Таврическом губернском правительстве полагается сверх вьішеозначенньїх членов два ассесора, которне, состоя в особенной зависимости начальствующаго в губернии, отряжаются им по встречающимся важним случаям для изследования на местность, также для осмотра присутственньіх мест и ревизии дел.

V. Таврический гражданский и уголовний суд дела, в него входящия, производит и решит на основании и порядке, для палати гражданских и уголовних дел постановленном; и разделяет их по существу каждаго в канцелярском только приуготовлении; присутствие же суда составляется нераздельно из одного председателя, двух советников и двух ассесоров. [...]

VIII. Даби управленню и населенню сей губернии дать более единства

исили; градския и сельския полиции имеют зависеть от одного управляющего всею губерниею гражданскаго начальника; находящийся же там воинский инспектор должен с ним иметь только по встречающимся взаимньш нуждам сношения. [...]

XIV. Для содержания в надлежащем порядке полиции в 4-х городах: гу­ бернском Симферополе (Акмечете) и уездньїх Перекопе, Евпатории (Коз­ лове) и Феодосии (Кефе), так же в городах уездов не имеющих: Севастополе, Бахчисарае, Карасубазаре, Керче и Ениколе назначается бить городничим;

ихотя в Перекопской крепости состоит комендант, но городничий почитается там нужньїм для находящагося близ крепости градскаго селения, Армянским Базаром називаемого. [...]

XVII. Существующие ньіне в городах Таврическаго полуострова магистратьі и ратуши, переведенний из бившей Екатеринославской губернии и ньіне в городе Карасубазаре находящийся для католических дел суд, и учрежденний по особому штату в 1794 году Духовной Магометанской суд, коего пребьівание отнине будет в Симферополе (Акмечете), должни ос­ таться в прежних своих положеннях.

XVIII. Установленний в 1797 году на Таврическом полуострове консу­ лат для покровительства торговли и для видачи паспортов приезжающим туда иностранцам, поелику с учреждением губернии обязанности его входят

вдолжность главнаго начальника, отнине уничтожается.

XIX. Медицинская управа в Таврической губернии имеет бить на равном со всеми другими основании.

371

ІСТОРІЯ УКРАЇНИ. Хрестоматія

9) Сообразно всем сим положенням Правительствующий Сенат имеет учинить надлежащия распоряжения и составя подробньїе означеннмх трех хуберний штати, представит онне нашему утверждению. [...]

Козирев В.К. Матеріали до історії адміністративного устрою Південної України.

Запоріжжя, 1999. — С. 254—257.

Указ Сенату з інформацією про початок діяльності губернських установ

новостворених Херсонської й Таврійської губерній (1803 p., серпня 31)

Правительствующий Сенат, слушав два рапорта г. генерал-лейтенанта, херсонскаго военнаго губернатора, управляющего гражданскою частию в губерниях: Екатеринославской, Херсонской и Таврической и кавалера Беклешова, коим доносит, что во исполнение именнаго вьісочайшего в 8 день октября прошлаго 1802 года состоявшегося указа, губернския присутственньія места в Херсонской и Таврической губерниях, в первой майя 20, а в последней июня 30 числа открьітьі, и течение по сим губерниям дел действие своє восприяло.

ПРИКАЗАЛИ: об открьггии Херсонской и Таврической губерний дать знать всем присутственньїм местам, губернским правленням, гг. министрам и управляющим губерниями от Сената указами, а Святейшему Правительствующему Синоду и московским Правительствующего Сената департа­ ментам веденнями.

Козирев В.К. Матеріали до історії адміністративного устрою Південної України.

Запоріжжя, 1999. — С. 260—261.

Знаказу Катеринославського губернського правління

зоголошенням указів Сенату про призначення катеринославського та херсонського цивільних губернаторів та інші кадрові питання

(1808 p., квітня 13)

По указу его императорского величества Екатеринославское губернское правление, слушав указ Правительствующего Сената от 13 марта, в коем написано: по именньїм его императорского величества вьісочайшим указам, данньїм Правительствующему Сенату минувшего февраля за собственноручньїм его величества подписанием, в которьіх изображено:

В 1-м от 18 числа «Херсонскому гражданскому губернатору действительному статскому со-

ветнику Гладкому всемилостивейше повелеваем бьіть екатеринославским гражданским губернатором».

[•••] Во 2-м от того же числа

372

Роз д і л VI. Зміни всуспільно-політичному, сощально-економічномута культурномупоступі...

«Херсонским гражданским губернатором всемилостивейше повелеваем бьггь камер-юнкеру князю Мещерскому».

[...]

В 3-м от 21 числа «Дозволив подольскому гражданскому губернатору действительному

статскому советнику Чевкину отправиться к водам для излечения и увольняя его до вьіздоровления от настоящей должности, подольским гражданским губернатором всемилостивейше повелеваем бьггь екатеринославскому граж­ данскому губернатору действительному статскому советнику Фон-Бергу».

[...]

Правительствующий Сенат определил: о сих вьісочайших его императорского величества повелениях дать всем губернским правленням, присутственньїм местам, господам министрам, генерал-губернаторам, воєнним губернаторам, управляющим гражданскою частою, господину государственному казначею, а в Святейший Правительственньїй Синод и в московские Правительствующего Сената департаменти сообщнть сведения.

ПРИКАЗАЛИ: с прописанием оного указа Таганрогскому градоначальни­ ку, в здешние палатьі, Приказ общественного призрения и Конторе опекунства иностранньїх поселенцев сообщнть, Совестному суду предписать, а уездньім присутственньїм местам и полицейским чиновникам послать указьі.

Історія державно! служби в Україні: У 5 т. Т. 4: Документи і матеріали.

Київ, 2009. - С. 239-240.

Доповідна записка Олександру І про масові втечі селян з Новоросійського краю в Молдавію

(1811 р.)

В сем 1811 г. открились весьма большие побеги крестьян в Молдавию. Считают, что от 10 до 15 т[ьіс.] душ мужеска полу перешло за границу. Причиною сего необмкновенного движения приписуют новую ревизию. Крестьяне считают, что, не находясь в домах своих, когда будут составляться ревизские сказки, помещики не станут их записьівать, и что потом, возвратясь в Россию под названием вьіходцов, могут они избрать род жизни, какой пожелают. Удобства к уходу и к временному поселенню за Днестром имеют они весьма большие, ибо в Молдавии находятся изстари раскольничьи слободьі и на Дунае живут известньїе некрасовские казаки.

Сии побеги расстраивают совершенно разньїе хозяйственнме заведення Новороссийского края. Труд многих лет и издержки частньїх людей исчезают в несколько дней. Попечения правительства о населении того края, а найпаче непрестанное к сему направленню, в царствование е. и. в. даваемое, обращаются в ничто. Отвратить сии важньїе неудобства єсть самая большая польза правительства, ибо если Молдавия и Валахия останутся за Россиею, то никакого не может бьіть основания благоприятствовать переходу природних русских в сии провинции и, таким образом, истреблять то, что с таким трудом и издержками предприемлимо бьіло. Убьіль природного на-

373

ІСТОРІЯ УКРАЇНИ. Хрестоматія

селения нашего никакими иностранньїми колониями заменена бьіть не может, но польза наша в отношении Молдавии и Валахии в том состоять должна, чтоб, когда провинции сии России принадлежать будут, привлечь сколько можно более християн из-за Дуная и других областей турецких. Регулярное правительство и единоверие обратят тогда, без всякого сомнения, множество к нам булгар, греков, сербов и др.

По сим уважениям нужно бьіло бьі предписать генералу ГоленищевуКутузову, чтоб он по сношении с херсонским военньхм губернатором принял самьіе деятельнейшие мерьі к отьісканию бегльїх, в Молдавии и Вала­ хии скрьівающихся, и чтоб по отьіскании препровождал их на прежние жилища. Если посредством мер сих хотя 5 т[ьіс.] душ будет возвращено, то, вероятно, остановленьї будут дальние побеги. Во время начальствования генерала Мехельсона сделан бьіл розмск запорожским казакам, также за границу ушедшим, и более 2000 человек бьіло отнскано и на жилища их принужденно возвращеньї.

Селянський рух на Україні, середина XVIII — перша чверть XIX ст.: Збірник документів і матеріалів.

Київ, 1978. - С. 307-308.

Розпорядження про створення Українського козацького війська (1812 р.)

Військо це передбачається утворити на Україні з людей до козачої служби здібних і здавна відомих звичкою і охотою до неї.

Воно повинно складатись з 4 полків: кожний полк з 8 ескадронів, а ес­ кадрон — з 150 козаків. Повіти, що складали колишню польську Україну, а саме: Київської губ. — всі 12 та суміжної з нею Кам’янець-Подільської — 4, тобто Вінницький, Брацлавський, Гайсинський і Балтський, зобов’язані кожний з поміщицьких та інших верств людей зібрати по 2 ескадрони, або по 300 козаків, у пристойному одязі та з кіньми із збруєю.

Людей можна призначити на козаків, незважаючи ні на роки, ні на зріст, а також маловажні тілесні вади, але єдино тільки із збереженням сил і здібностей до служби цього роду [...]

Як мине в українських полках потреба, всі вони розпускаються по своїх домівках, але вже назавжди залишаються приналежними війську і за першою потребою повинні з’явитися на службу і скласти знову свої полки, для чого вони повинні мати в постійній справності зброю, одяг і коней, ут­ римуючи все це своїм коштом, але звільняючись зате від усяких інших по державі повинностей. Діти їх, які народжені від [часу] вступу у військо, на­ лежатимуть також до нього. А тим з них, яких поміщики не знайшли для себе вигідним прийняти в селища свої, відведуться для оселення землі ка­ зенні, — про що буде ухвалена тоді окрема постанова [...]

Історія України: Джерельний літопис. Київ, 2008. - С. 248.

374

Роз д і л VI. Зміни в суспільно-іюлтічному, соціальію-ековомічіюму та культурному поступі...

Донесення командира 2-ї уланської дивізії про вирок військового дивізійного суду повсталим військовим поселенцям округи Чугуївського полку

(1819 р., серпня 16)

2-й Уланской дивизии дивизионньїй командир генерал-лейтенант и ка­ валер Лисаневич 1-й, рассмотрев военносудное дело по вьісочайшему е. и. в. повелению, при дивизии сей произведенное над оказавшимися в мятежническом неповиновении начальству по воєнному поселенню против именного е. и. в. указа Чугуевского округа воєнними поселянами, хозяевами, резервними и не вошедшими в состав зскадронов, по которому открьілось: неповиновение оказано при случае наряда на общественний полко­ вий сенокос людей под разньши предлогами. Но действительно, как подсудимие и пред судом себя обнаружили, положено било под клятвою вообще всем Чугуевским округом, исключая действующих зскадронов, не исполнять ничего по воєнному поселенню и не слушать по сему начальников. И из самих главнейших зачинщиков г. Чугуєва отставннй Яков Набаров в доме такового же сообщника своего Леона Романова снимал со сте­ ни икону Богоматери, даби сим самим священним обрядом усилить злое своє намерение и удержать упорство и других главнейших и последовавших им возмутителей, при каковом случае многие в сокрьітьіх своих намерениях служили молебни. Воєнний суд главнейших мятежников по спис­ кам № 1-й и 2-й, при сентенции приложенньїх, всего 204 человека, приговорил к смерти, а 56 человек по списку № 3 — к телесному наказанию. Сверх того, жителей селения Малинова, особенно в возмущении упорствовавших до такой степени, что и виновние не били взяти, и в комиссии воєнного суда не допрошени 25 человек, кой замечени главнейшими по списку № 8, при деле имеющемуся, также приговорено к смерти, а о прочих целого селения, за исключением 89 человек по списку № 7 тех, кой вовсе не участвовали с возмутителями, предоставляет рассмотрению на­ чальства. Затем по списку № 4, при сентенции приложенному, девять че­ ловек воєнний суд признал невинними.

Соглашаясь с приговором воєнного суда, как оний заключен законно и правильно, мнением моим полагаю:

Всех, приговоренннх к смерти, вместо оной лишить знаков отличий, у кого из них онне єсть, прогнать шпицрутеном сквозь 1000 человек по двенадцати раз, а определенньїх к телесному наказанию — по шести раз сквозь 1000, и, исключа их из округа воєнного поселення, отправить, куда заблагорассуждено будет начальством, а знаки отослать в капитул российских орденов.

Селения Малинова поселян, и в главном и продолжительном упорстве бивших, кроме малолетних и тех, кой по списку, к делу № 7 приобщенному, не участвовали, и особо ннне осужденньїх по списку № 8, сделав особенний на месте разбор вместе с бригадним генералом и полковим коман­ диром Чугуевского полка, наказать телесно по мере винности некоторих шпицрутеном до трех раз сквозь 1000 человек, а других розгами, и [об] на-

375

ІСТОРІЯ УКРАЇНИ. Хрестоматія

казанньїх доставить именной список главному над поселением войск на­ чальнику.

3. Затем девять человек по списку № 4, признанйьіх невинними, оста­ вить свободньїми, но в рассуждении того, что они, бьівши в кругу мятежников, подали уже сомнение в таком важном деле, с них: Йвана Намрина, котормй служил 1-го резервного зскадрона вахмистром, лишить сего зва­ ння; Федора Приходьку, вьіпущенного в инвалидьі унтер-офицером, лишить также сего звання, а вместе с ним и знаков отличия ордена с[вятого] Георгия и двух медалей; а с Йвана Аргунова снять медаль, за 1812 г. у него имеющуюся. И определить всех их в действующие зскадроньї на службу по приводе вновь на верность к присяге.

И 4. Воєнний суд о чугуевском жителе, не вошедшем в состав зскадронов отставном вахмистре Михаиле Гридине, которьій, участвуя в возмущении, отбирал руки для подписки поданного гражданскому губернатору обьявления и к приговору на согласие не повиноваться воєнному поселенню, и селения Малинова 1-го поселенного зскадрона рядовом Абакуме Щербакове, писавшем приговор обществу на согласие к неповиновению и отбиравшему руки, как сии Гридин и Щербаков при открьггии суда в списке не бьіли помещени, а открьілись виновньїми уже по суду, предоставляет без приговора о их наказаний рассмотрению начальства. Но как они открьілись уже в том виновньїми, то полагаю прогнать и их сквозь строй по первой статье, то єсть по 12 раз чрез 1000 человек, и удалить с прочими из округа. О священнике с. Каменной Яруги Афанасии Семейнике и того ж селения дьячке Василии Гаврилове, замешанньїх по сему делу, отнестись духовному правительству, а о целовальнике селения Тетлеги крестьянине Петре Салине — сообщить слободско-украинскому гражданскому губернатору с приложением об них показаний для предания их суду по законам.

Но не приводя сего в исполнение, представить обще с делом и заключенною в Комиссии воєнного суда сентенциею на благорассмотрение глав­ ному над воєнними поселеннями начальнику, господину генералу и кава­ леру графу Аракчееву.

Селянський рух на Україні, середина XVIII — перша чверть XIX ст.: Збірник документів і матеріалів.

Київ, 1978. - С. 341-342.

Конфірмація виконуючого обов’язки подільського цивільного губернатора графа Грохольського вироку

Подільського головного суду про покарання Кармалюка 101-м ударом батога, тавруванням і засланням на довічну каторгу

(1823 р., квітня 3)

Подольский главньїй суд 1-й департамент обревизовав дело, вступив­ шеє из Каменецкого поветового суда, о пойманном в Литинском повете на разбое и грабительстве, по воєнному суду наказанном кнутом и сосланном в каторжную работу дезертире Устане Карманюке, именующем себя Василием Гавриленком, жителе Литинского повета с. Головчинец, из крестьян,

376

Роз д і л VI. Зміни в суспільно-політичному, соціально-економічному та культурному поступі...

отданном в воєнную службу за то селение, к обвинению коего приведеньї следующие обстоятельства: как Устин Карманюк по вновь принятому себе имени и прозванню Василия Гавриленко в учиненном преступлении, с участниками с ним Добровольским и Иосифом Майданюком, кой состоят под воєнним судом в ограблении имущества сел: Головчинец — Опаловских и Овсянников — Базилицких, также намерение лишить их жизни ночною порою, покалечении оньїх и нанесении тиранским образом ран и побоев, не сознается, однако, оного Карманюка, что он не єсть Василием Гавриленком, жена, дети, родственники и знакомьіе с. Головчинец уличают, что он Карманюк бьш в той деревне отдан в рекрута, зная своє первоначальное преступление — убийство или спаленне с. Дубовой крестьянина Йвана Сала, укрьівает своє имя, и из забратах справок при ньінешнем о нем деле єсть удостоверение, что за судовими решениями бьш наказан кнутом и сослан в каторжную работу, от которой укрнлся побегом, а также за таковой побег из военной служби по решениям воєнного суда телесно наказнван. А в учиненннх разбоях уличают его люди, заметившие во время произведения им тиранства, опознанием на нем вещей, укрнвательство по лесам, всеусильнейшая оборона во время преследования его до поимки гражданами сел Комаровец, Галузинец и Шеинец, наиболее служат преступлению и на основании воинского артикула 185-го толкования воинского под № 189-м осужден к наказанию кнутом сто одним ударом и по вьіставлении предписанним порядком постановленньш такового рода преступникам знаков, к ссьілке вечно в каторжную работу.

Устнм Кармалюк: Збірник документів.

Київ, 1948. - С. 69-70.

Із «Записок» І.І.Горбачевського про Союз з’єднаних слов’ян (1825 р.)

У кінці 1824 р. таємне товариство під назвою Слов’янського союзу, або З’єднаних слов’ян, складалося з малої кількості членів, розпорошених по різних місцях південної Росії. Зусилля слов’ян вкоренити свої погляди і поширити це товариство залишались без бажаного успіху. Багато хто з них переконувався навіть, що час ніяк не посуває їх до мети. Але це переко­ нання, не ослаблюючи бажань, ще більше, ніж усе інше, запалювало. 6 грудня 1824 року Борисов 2-й і Горбачевський після тривалої наради виз­ нали, що для єдності в діяннях до найшвидшого досягнення призначеної мети необхідно прискорити хід [розвитку] товариства, дати нове утворення йому, встановити порядок в справах і піддати членів відповідальності за їх діяння. На виконання цієї думки перший з них написав проект остаточно­ го створення товариства. [...]

Товариство мало головною метою звільнення всіх слов’янських племен від самодержавства; знищення існуючої між деякими з них національної ненависті і возз’єднання всіх населених ними земель у федеративний союз.

Передбачалося з точністю визначити кордони кожної держави, запро­ вадити в усіх народів форму демократичного представницького управлін­ ня, утворити конгрес для управління справами Союзу і для зміни, в разі

377