1. Питання :

Чи правильні дії державного судового виконавця, який:

1) поклав стягнення на майно боржника, незважаючи на те, що сума стягнення становила 20% зарплати боржника?

2) описав на покриття боргу одного з подружжя спільне їх майно?

2. При розглядi цивiльної справи за позовом Тронько до Миколаєнко про визнання договору мiни недiйсним у судове засiдання не з’явився вiдповiдач.Питання :

Визначте умови, за яких суд може ухвалити заочне рiшення по справi.

Як і в який термін Миколаєнко може оскаржити дане заочне рiшення по справi?

3. Загнойко був звільнений з роботи столяра за непридатністю. Вважаючи звільнення неправильним, Загнойко звернув­ся з позовом до фабрики «Меблі» про поновлення на роботі і виплату за вимушений прогул. При підготовці справи до розгляду суд залучив на сторону відповідача третьою особою начальника цеху фабрики, за ініціативою якого був звільнений Загнойко. До розгляду справи наказом по фабриці Загнойко був поновлений на роботі і з цих підстав звернувся до суду з заявою про відмову від позову. Суд прийняв його відмову і провадження по справі закрив.

Питання :

Визначіть правильність прийняття судом відмови від позову.

4. Завод заявив позов до громадянина К. про стягнення суми заборгованості по орендній платі за використання заводсь­кого будинку під контору і сараю під гараж.

К. в своєму запереченні посилався на те, що в суму орендної плати незаконно включена вартість сіна, за яке заводу було ви­плачено у вигляді компенсації, 10 тис. штук цегли.

Питання :

Які процесуальні дії необхідно провести судді в порядку під­готовки справи до розгляду?

5. Шелудько і Миронов довгий час перебували у фактичних шлюбних відносинах, але шлюб не зареєстрували. Від цього шлюбу Шелудько народила дитину, а через рік сторони зареєстрували шлюб в органах ЗАГСу, вказавши в заяві, що у них є дитина.

Миронов помер від нещасного випадку. Для того, щоб одержа­ти для дочки пенсію, Шелудько звернулася до місцевого суду з заявою про встановлення факту батьківства. Її вимога була задоволена. Орган ЗАГСу видав свідоцтво про народження дочки Шелудько, в якому батьком дитини був зазначений Миронов.

Питання :

Чи підлягає судовому встановленню факт батьківства?

Визначте заявників і заінтересованих осіб по справі.

Рекомендована література Основна

1. Конституція України – від 28.06.96.

2. Штефан М.Й. Цивільний процес – К., 2005.

3. Штефан О.О. Цивільне процесуальне право України – К., 2009.

4. Тертышников В.И. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. – Харків: Видавець ФО-П Вапнярчук Н.М., 2008.

5. Треушников М.К. Гражданский процесс: теория и практика. – М.: Издательский дом «Городец», 2008.

6. Лесницкая Л.Ф. Гражданский процесс – М., 1993.

7. Шакарян М.С. Гражданский процесс – М., 1993.

8. Заворотько П.П. Судове рішення – К., 1970.

Додаткова

1. Закон України “Про судоустрій та статус суддів” – 2010.

2. Закон України “Про прокуратуру” – 1991.

3. Закон України “Про адвокатуру” – 1992.

4. Декрет КМУ від 21.01.93 “Про державне мито”

5. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 №5 “Про судову практику” – Провідник – 96.

6. Закон України “Про органи реєстрації актів громадянського стану” – Право України – 1994 р.

7. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.92 “Про практику розгляду цивільних справ у порядку нагляду”

8. Цвільний кодекс України від 16.01.2003 р.

9. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про практику перегляду судами у зв’язку з нововиявленими у цивільних справах, що набрали законної сили”

10. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 “Про судове рішення у цивільній справі”