- •Затверджено
- •Робоча навчальна програма
- •Завідуючий кафедрою г.Г. Забарний
- •2. Вступ
- •3. Пояснювальна записка
- •6. Зміст навчальної дисципліни за змістовими модулями:
- •Тема 1.1.Предмет та система науки цивільно процесуального права
- •Тема 1.2.Принципи цивільного процесуального права.
- •Тема 1.3.Цивільні процесуальні правовідносини.
- •Тема 1.4.Цивільна юрисдикція (підвідомчість), склад суду, відводи.
- •Тема 2.1.Сторони в цивільному процесі.
- •Тема 2.2.Треті особи в цивільному процесі, судові виклики і повідомлення.
- •Тема 2.3.Представництво в цивільному процесі та інші учасники цивільного процесу.
- •Тема 2.4.Участь у цивільному процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні чи суспільні інтереси.
- •Тема 2.5.Доказування та докази.
- •Тема 2.6.Судові витрати та заходи процесуального примусу.
- •Тема 2.7.Процесуальні строки.
- •Тема 3.1. Наказне провадження.
- •Тема 3.2.Підсудність цивільних справ.
- •Тема 3.3Порушення цивільних справ у суді, позов, поняття і суть позовного провадження.
- •Тема 3.4Провадження у справі до судового розгляду
- •Тема 3.5 Судовий розгляд справ.
- •Тема 3.6 Судові рішення. Заочний розгляд справи.
- •Тема 3.7Окреме провадження.
- •Тема 4.1Апеляційне провадження.
- •Тема 4.2 Касаційне провадження.
- •Тема 4.3Перегляд рішень, ухвал, що набрали законної сили, у зв’язку з винятковими та нововиявленими обставинами.
- •Тема 4.4 Звернення судового рішення до виконання та поворот виконання.
- •Тема 5.1 Цивільне судочинство із іноземним елементом.
- •7. Методи оцінювання та розподіл балів за рейтинговою системою.
- •8. Перелік тем рефератів.
- •Домашня контрольна робота
- •Варіант 11
- •Чи правильно виконане рішення суду по цій справі?
- •4. Питання :
- •4. Питання :
- •4. Питання :
- •4. Питання :
- •4. Питання :
- •4. Питання :
- •4. Питання :
- •3. Питання :
- •3. Питання :
- •1. Питання :
- •1. Питання :
- •1. Питання :
- •1. Питання :
- •1. Питання :
- •1. Питання :
- •1. Питання :
- •1. Питання :
- •1. Питання :
- •Рекомендована література Основна
- •Рецензія
3. Питання :
Чи правильно поступив суддя, який прийняв до свого провадження позов Сиротіної до Лозуєва про визнання права на житлоплощу, враховуючи, що Сиротіна поселилась на правах піднаймача, та цей спір був уже предметом розгляду в суді, по якому є рішення, що набрало законної сили;
4. Чепіга, яка працювала в середній школі викладачем. за незабезпечення якості викладання історії України і за допущені антипедагогічні вчинки була звільнена-з роботи. Вважаючи своє звільнення незаконним, Чепіга пред'явила в суд позов про поновлення її на роботі.
Питання :
Які докази належить подати сторонам?
Які дії мусить провести суддя в порядку підготовки справи до розгляду?
5. На заяву спадкоємців Бондаренка і Вівченко про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану суд відмовив внести виправлення в їх свідоцтва про народження, де їх батьком був записаний Іван Євдокимович, в дійсності ж він Іван Євтіхієвич.
Враховуючи те, що встановлення цього факту заявникам було необхідно для одержання спадкового майна, секретар суду порадив їм звернутися з заявою про встановлення родинних відносин між ними і спадкодавцем.
Питання :
Чи правильне таке роз'яснення? Який порядок встановлений для виправлення неправильностей запису в актах громадського стану?
ВАРІАНТ 22
1. Питання :
Чи правильно поступив державний судовий виконавець, який відмовив прийняти до свого провадження виконавчий напис нотаріуса, посилаючись на те, що сторонами виступають юридичні особи — мале підприємство і комбікормовий завод, та що пропущений строк пред'явлення напису до виконання.
Питання :
В яких випадках переривається строк давності для подання виконавчих документів? Чи може бути підставою для поновлення пропущеного строку давності запущеність бухгалтерського обліку?
2. В 2000 р. Андрущенко заявив в суд позов до Андрущенко про визнання права власності на половину будинку. В позовній заяві Андрущенко зазначив, що 10 років тому разом з дружиною він купив в м. Золотоноші по вул. Луговій № 13 будинок. При ньому договір купівлі-продажу був вчинений на ім'я дружини. В цьому будинку він продовжує спільно з дружиною проживати до цього часу, платить всі необхідні за нього податки, проводив капітальний ремонт.
Останнім часом їх взаємовідносини зіпсувались, і дружина перешкоджає йому користуватися будинком. Посилаючись на те, що будинок був куплений під час шлюбу і є спільною власністю, позивач просив суд визнати за ним право власності на половину будинку.
Питання :
Яку постанову прийме суд? Напишіть її. Визначте, з яких частин вона складається?
3. Директор магазину «Гастроном» подав позовну заяву до суду відносно працівників Погорілкіна і Серебрякова про стягнення з них вартості нестачі товару, виявленої при ревізії кондитерського відділу магазину.
Суддя, ознайомившись з цими матеріалами, відіслав їх назад з роз'ясненням, що позов мусить бути заявлепй окремо до Погоріл-кіна і Серебрякова в рівних долях за місцем їх постійного проживання, а не роботи.
Питання :
Чи законні дії судді? Дайте роз'яснення поняття «Солідарна матеріальна відповідальність».
4. Подружжя Рябокінь перебували в шлюбі, від якого народилися син Петро і дочка Марія. Рябокінь звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що його дружина, за її власними словами, припиняє спільне з ним проживання.
Рябокінь просила суд присудити з позивача аліменти на виховання сина та дочки.
Питання :
Що являє собою ця заява? Які докази належить подати сторонам в суд?
Які дії мусить провести суддя для підготовки справи до розгляду?
5. Петров, який внаслідок зловживання спритними напоями поставив себе і сім'ю в тяжке матеріальне становище, на вимогу матері звернувся з заявою до суду за місцем роботи про визнання його обмежено дієздатним та про призначення матері його опікуном.
Суд на підставі наявних довідок витверезника та дільничного лікаря, що стверджували факт алкоголізму, оголосив Петрова обмежено дієздатним, залишивши без розгляду питання про призначення опікуна. По справі не було стягнено державне мито.
Питання :
Яким способом можна виправити цей недолік суду? Напишіть резолютивну частину рішення суду.
ВАРІАНТ 23