- •25. Критика рационализма в философии а. Шопенгауэра
- •26. Экзистенциальная философия с. Кьеркегора: основные идеи
- •27. Критика науки в философии ф. Ницше
- •28. Основные идеи диалектического и исторического материализма к. Маркса и ф. Энгельса
- •29. Критика отчуждения в философии к. Маркса и ее современное значение
- •30. Основные идеи «философской жизни» (ф. Ницше, в. Дильтей, а. Бергсон)
- •31. Проблема «конца европейской культуры» (о. Шпенглер) и ее современный смысл
- •32. Позитивизм: критика спекулятивной метафизики
- •33. Неопозитивистская программа эмпирического обоснования научного знания
- •34. Прагматизм – философия успеха человеческой деятельности
- •35. Философские идеи психоанализа (з. Фрейд, к. Юнг, э. Фромм)
- •36. Основные идеи европейского экзистенциализма XX века
- •37. Тема кризиса современной культуры (э. Гуссерль, х. Ортега-и-Гассет)
- •38. Проблемы феноменологической философии э. Гуссерля
- •39. «Поворот к языку» в философии XX века (л. Витгенштейн, м. Хайдеггер)
- •40. Основные идеи филосовской герменевтики (г. Гадамер, п. Рикер)
- •41. Философия «символических форм» э. Кассирера (основные идеи)
- •42. Дилемма «сциентизм-антисциентизм» в современной европейской философии
- •43. Основные идеи современной «аналитической философии»
- •44. Основные направления в современной философии науки
- •45. Предмет и значение спора между «западниками» и «славянофилами» в русской философской и общественно-политической мысли XIX века
- •46. Основные идеи «философии всеединства» в.С. Соловьева
- •47. Этические идеи л.Н. Толстого
- •48. Социальная утопия русского анархизма (м.А. Бакунин, п.А. Кропоткин)
- •49. Философия свободы н.А. Бердяева: основные идеи и проблемы
- •50. Структура философского знания
- •51. Проблема бытия в истории философии. Основные типы ее решения
- •52. Объективная и субъективная реальности. Проблема их взаимосвязи
- •53. «Пространство» и «время». Историческая эволюция этих категорий
- •54. «Детерминизм» и «индетерминизм» как мировоззренческие и методологические принципы
- •55. Философская и научная картины мира
- •56. Место человека в научной картине мира
- •57. «Психика», «мышление», «сознание» - соотношение понятий
- •58. Субъект и объект познания
- •59. Чувственное и рациональное в познании
- •60. Истина как цель познания. Современные концепции истины
- •61. Основные методы современной науки
- •62. Социальная философия и науки об обществе
- •63. Индивид, личность, индивидуальность
- •64. Общественные отношения: типы, структура, динамика изменений
- •65. Соотношение экономики и политики в общественной жизни
- •67. Фактор сознания в общественной жизни человека
- •68. Права человека: современные проблемы
- •69. Типы властных отношений в обществе
- •70. Государство и личность. Понятие правового государства
- •71. Культура и цивилизация: соотношение понятий
- •72. Взаимодействие культур в современную эпоху
- •73. Понятие «исторического времени»
- •74. Историческая закономерность и историческая случайность
31. Проблема «конца европейской культуры» (о. Шпенглер) и ее современный смысл
Существуют культурно-исторические типы, каждый из которых имеет собственную «душу». Подобно тому, как человек может понять другого только посредством символов, народы также взаимодействуют через эти символические формы, из которых главный – это символ пространства. Таким образом, между культурно-историческими типами нет преемственности, они появляются, взаимодействуют и умирают так же, как и люди.
Любой такой тип живёт 1000 лет и переживает 3 стадии: появление, расцвет и закат («цивилизация»). В эпоху цивилизации происходит разрушение символического кода, символы, составлявшие душу народа, теряют своё значение. Население и социальные институты остаются, но через некоторое время поглощаются другим типом. Время Европы, по Шпенглеру, подходит к концу.
32. Позитивизм: критика спекулятивной метафизики
Первый позитивизм принято начинать с О. Конта. Согласно Конту, «позитивный» означает реальный, полезный, достоверный, точный и положительный (утверждающий, а не отрицающий). По-настоящему позитивное знание даёт наука. Конт выделяет 3 стадии развития человеческой мысли: 1) теологическую (все явления интерпретируются как действия богов); 2) метафизическую (в основу всего ставятся умозрительные конструкции) и 3) позитивную, где лидирует наука. Когда будет построена «социальная физика», корпус наук будет завершён, и задача философии – сделать обзор. Для всего остального философия не нужна.
Милль развивал идеи эмпиризма и индуктивизма. Всё, что нам даётся – это наши ощущения. Причинность – это способ нашего упорядочивания ощущений, основанный на индукции. В основе научного знания лежит неполная индукция, и потому прояснение её механизмов позволит улучшить качество работы науки. Наука строится через теоретическое обобщение результатов экспериментов. Аксиомы логики и математики тоже выведены индуктивно и есть, в некотором роде, наши психологические установки, притом установки всеобщие и необходимые.
Спенсер считал, что существует познаваемое (познаётся через чувства) и непознаваемое (которое, тем не менее, проявляет себя в мире как основа мира и то, к чему он стремится). Знание о познаваемом может быть необъединённое (обыденное), частично объединённое (научное) и объединённое (философское), философия – это тоже способ рефлексии над чувственными данными. Любое познание содержит имплицитные предположения, относительно которых строится полученное знание. По Спенсеру, существует материя, проявляющая себя в пространстве, и сила, проявляющая себя во времени. Имплицитный недоказуемый закон – закон постоянства количества силы. Из него должен выводиться универсальный закон взаимосвязи материи и движения, изменения степени организованности материи. Он же – закон эволюции. Эволюция – стремление материи перейти от менее организованного состояние к более организованному, а силы – достичь равновесия. Эволюция не всегда прогрессивна, но общую тенденцию можно назвать таковой.
33. Неопозитивистская программа эмпирического обоснования научного знания
Неопозитивизм – это, прежде всего, венский кружок и К. Поппер.
Венский кружок взял написанную часть логико-философского трактата за основу, мало уделив внимания на ненаписанную. В итоге они пришли к поиску идеального языка для основания науки. Наше знание можно логически разложить на элементарные предложения, относящиеся к чувственному опыту. Эти предложения – основа верификации всех остальных. Язык, фиксирующий чувственный опыт, – феноменолистический. Суждения математики и логики – аналитические.
Принцип верификации: утверждение научно, если его в принципе можно верифицировать. Задача философии – логический анализ языка науки, только в таком виде они может примкнуть к научным дисциплинам. Такой философией надо заниматься коллективно.
Поппер: метод критического реализма состоит в «ясной, четкой формулировке обсуждаемой проблемы и критическом исследовании различных ее решений». Поппер считает, что науку надо понимать не как научное знание здесь и сейчас, а в её развитии, – тогда мы сможем лучше прояснить механизмы её функционирования. Наши факты теоретически нагружены, а индукция необоснована, поэтому мы не можем быть на 100% уверенными, что принимаемая теория истинна, но можем быть уверены, что она ложна. Принцип фальсификации: теория научна, если возможен факт, который её опровергнет. Опровергнутую теорию необходимо отбросить как ложную, ещё не опровергнутую научную теорию можно принимать.
Концепция трёх миров: есть мир физический, психический и мир объективного содержания психического мира, то есть мир культуры. Все три мира реальны и не редуцируемы друг к другу, хотя и взаимодействуют только благодаря человеку.