Неоклассический синтез

НЕОИНСТИТУ-

НЕОКЕЙН-

НЕОКЛ

АССИЧ

ЕСКИЕ

ЦИОНАЛИЗМ

СИАНСТВО

ШКОЛЫ

XX в.

(МОНЕТАРИЗМ)

ИНСТИТУЦИО-

КЕЙНСИАНСТ-

НЕОЛИБЕРА-

НАЛИЗМ

ВО

ЛИЗМ

Конец XIX- начало XXв

МАРЖИНАЛИЗМ

(А. Маршалл)

Конец XIX в.

МАРКСИЗМ

ИСТОРИЧЕСКАЯ ШКОЛА

Середина XIX в.

СЕРЕДИНА XIX в.

СОЦИАЛИСТЫ-УТОПИСТЫ

ЭВОЛЮЦИЯ КЛАССИЧЕСКОЙ

(Сен-Симон, Фурье, Оуэн)

ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ

Начало XIX в.

(Д.Рикордо, Р.Мальтус,Ж.Д.Сэй

Начало XIX в.

КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ

ФИЗИОКАРТЫ

А.Смит, (Англия), Ф.Кенэ (Франция)

XVIII в.

Первая экономическая школа

МЕРКАНТИЛИЗМ

(Франция, Италия, Англия)

XVI - XVII вв.

СРЕДНЕВЕКОВЬЕ

(Ф.Аквинский)

До XV в.н.э.

ДРЕВНИЙ МИР

Дреаняя Греция, Древний Рим, Вавилон, Индия, Китай До IX в.н.э.

В целях удержания денег в стране запрещался их вывоз за границу. Все деньги, вырученные от продажи товаров, иностранцы обязаны были истратить на покупку местных товаров.

На смену раннему меркантилизму пришел поздний меркантилизм ( вторая половинаXVIвека -XVIIвек). Его главные представители – Т.Мен (Англия), А.Серра (Италия), А.Монтекретьен (Франция).Для позднего меркантелизма характерна система активного торгового баланса, который обеспечивается за счет первышения экспорта готовых изделий над импортом. Для осуществления посреднической торговли стали разрешать вывоз денег за границу. Провозглашался принципж покупать дешевле в одной стране и продавать дороже в другой.

Если ранние меркантилисты отождествляли богатство с золотом и серебром, то поздние под богатством понимали избыток продуктов, который оставался после удовлетворения потребностей страны, но должен на внешнем рынке превратиться в деньги.

Главный источник прибыли позднее меркантилисты видели в неэквивалентном обмене во внешней торговле. Поэтому производительным трудом они считали труд только тех отраслей, продукты которых при вывозе за границу приносили стране больше денег, чем они стоили.

В противовес меркантилистам появляется в середине XVIIIв. новое экономическое направление –физиократы ( от греч. Природа и власть). Его основателем явился француз Ф.Кенэ. Видными представителями физиократов были А.тюрго, В.Мирабо и др.Физиократы, подвергнув критике меркантилистов, перенесли исследования о происхождении богатства из сферы обращения в сферу производства. Единственным источником богатства они считали природу, а единственной отраслью, где оно создается – сельское хозяйство. Промышленность они определяли как «бесплодную» сферу, которая лишь преобразует вещество природы, произведенное сельскохозяйственным трудом.

Дальнейшее развитие экономической теории принадлежит классической политической экономии.. Ее основателями являются У.Петти и П. Буагильбер.

Огромный вклад внесли Адам Смит и Давид Рикардо. В отличие от физиократов классики объявили источником богатства не только сельскохозяйственное производство, но и все отрасли материального производства.

Это направление экономической мысли появилось в условиях становления капиталистического способа производства. Поэтому наибольшего развития оно получило в Англии в период промышленной революции конца XVII– началаXIXвв. Считая, что труд является единственным источником стоимости, классики пришли к выводу, что прибыль, процент и рента также являются результатами труда.

Классическая политическая экономия была во многом противоречива. Поэтому идеи классиков привели к возникновению двух важных направлений экономической мыслиж 1) марксизм; 2) маржинализм, неоклассическое направление.

Марксизм – это пролетарская политэкономия, возникшая в противовес буржуазной экономической теории. Основы ее заложили К.Маркс и Ф. Энгельс. Открыто выступая с позиции рабочего класса, они создали учение о прибавачной стоимости, вскрывшее природу эксплуатации наемного труда капиталом и явившееся краеугольным камнем экономической теории марксизма.

Важную роль в дальнейшем развитии марксизма сыграли исследования В.И. Ленина. Центральное место в его работах занимае теория товарного производства. В.И. Ленин охарактеризовал основные признаки монополистического капитализма. Ленинские работы были направлены и на конкретизацию представлений К.Маркса и Ф.Энгельса о коммунистической формации. Однако попытки реализовать эти идеи не удалось.

Маржинализм –учение о предельной полезности и предельной производительности, разработанное в произведениях У.Джевонса, К.Менгера, Э.Бем-Баверка, Ф.Визера, Д.Вальраса и др. во второй половинеXIXв.Теория маржинализма – это анализ экономического поведения отдельного субъекта, вовлеченного в хозяйственные отношения. Данный субъект руководствуется, прежде всего, собственными оценками предельных выгод и предельных потерь от участия или неучастия в экономическом процессе. На базе таких оценок в теории объясняются издержки производства, спрос, предложение.

Кроме Австрийской школы это направление окончательно сформировали Лозанская, Кембриджская и Американская школы.

Центральное место в неоклассическом направлении занимает английский экономист Альфред Маршал – родоначальник микроэкономики, давший и современное название экономической теории – “экономикс”.

Классический институционализм – это учение, возникшее в США в концеXIXв. и окончательно оформившееся в 20-30-е годыXXв. Его основоположником считают Торстейна Веблена. Представители этого течения используют в своем анализе понятие «институты», под которыми понимают корпорации, профсоюзы, государство, а также психологические, этические, правовые, технические и другие социальные явления. Их анализ более полно оценивает реальность.Он исходит из того, что современное общество очень несовершенно: люди, как правило, нерациональны, а экономика далека от состояния равновесия. Поэтому объектом исследования должен быть не «экономический человек», а личность в целом. Понять ее и правильно оценить тенденции развития общества можно лишь путем междисциплинарного анализа, который, кроме экономики, должен включать социальную психологию, право, социологию, политологию и другие науки.

Кейнсианство –это направление западной экономической мысли, зародившееся после выхода в 1936г. работы джона Мейнарда Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег». Она вызвала подлинную революцию в экономической теории, поставившей в центр внимания проблемы макроанализа. Теория кейнсианства отражала разочарования в неоклассических взглядах об эффективности саморегуляции рыночной системы. Кейнс отбрасывае6т как устаревшую доктрину классиковXIXвека об устойчивом равновесии рыночного механизма и считает необходимым вмешательство государства в экономическую жизнь общества. Рынок, с точки зрения Дж.Кейнса, не может обеспечить «эффективный спрос», поэтому стимулировать его должно государство посредством кредитно-денежной и бюджетной политики.

Неокейнсианство появилось с начала 50-х годовXXв. Его представители Р.Харрод, Е.Домар, Э.Хансен и др. активно разрабатывали проблемы экономической динамики прежде всего темпов и факторов роста, стремились найти оптимальное соотношение между занятостью и инфляцией. На это же направлена концепция «неоклассического синтеза» П.Э.Самуэльсона, который пытался соединить методы рыночного и государственного регулирования.

Посткейнсианство и его представители Дж.Робинсон, П.Сраффа, Н.Калдор и др. в 60-70-е годы сделали попытку дополнить кейнсианство идеями Д.Рикардо. Они выступили за более уравнительное распределение доходов, ограничение рыночной конкуренции, проведение системы мер для эффективной борьбы с инфляцией.

Однако 70-е годы стали периодом разочарования в кейнсианстве.

Неолиберализм – как альтернотивная кейнсианству концепция государственного регулирования экономики возник почти одновременно с кейнсианством в 30-е годы. Неолиберальная концепция основывается на идее приоритета условий для неограниченной свободной конкуренции не вопреки, а благодаря определенному вмешательству государства в экономические процессы.

Если кейнсианство изначально считает необходимым осуществление мер активного государственного вмешательства в экономику, то неолиберализм – относительно пассивного государственного регулирования. По кейнсианским моделям предпочтение отдается совокупности государственных мер по инвестированию различных сфер экономики, расширению объемов правительственных заказов, закупок, ужесточению налоговой политики. Их крайнее проявление приводит к дефициту госбюджета и инфляции.

Неолиберализм выступает за либерализацию экономики, использование принципов свободного ценообразования, ведущую роль в экономике частной собственности и негосударственных хозяйственных структур, видя роль регулирования экономики государством в его функциях “ночного сторожа” или “спортивного судьи”.

В противовес кейсианским идеям государственного ругулирования экономики, ограничивающим состему свободной конкуренции, в ряде стран стали разрабатывать неолиберальные идеи в следующих центрах:

В Германии – Фрейбургская школа;

В Англии – Лондонская школа;

В США – Чикагская школа.

В стенах Чикагского университета в 20-е годы и зародились идеи монетаризма. Однако самостоятельное значение в неолиберальном движении американский манетаризм получил в конце 50-х – начале 60-х годов с появлением ряда работ Милтона Фридмена. Он выдвинул “денежное правило” сбалансированной долгосрочной монетарной политики, а именно: государство должно поддерживать обоснованный прирост денежной массы в обращении.

Это правило активно стало применятся в 1975г. в Англии (тэтчеризм) и США (рейганомика) в так называемой политике тарнетирования, т.е. ежегодно ввода определенных ограничений на увеличение денежной массы в обращении ( в пределах 3-5% в год).

Монетаризм, как и классический либерализм в целом, рассматривает рынок как саморегулирующуюся систему и выступает против чрезмерного вмешательства государства в экономику.

2. Предмет экономической теории

Предмет экономической теории– это то, что она изучает.

Экономическая теория не является наукой об управлении предприятиями. Она не раскрывает секретов успеха – как заработать деньги, подготовить и составить годовой финансовый отчет, разработать наилучшую рекламную стратегию или предвосхитить курс акций на бирже.

Экономика стала наукой после того, как ее творцы обосновали, что основным источником богатства нации является не количество имеющихся у нее природных ресурсов и не активный торговый баланс страны, а эффективная форма организации хозяйства. С тех пор предметом экономических исследований стали отношения между людьми по поводу производства, распределения, обмена и использования материальных благ и услуг в мире ограниченных ресурсов.

У экономистов есть два подхода к своей науки и ее предмету. Один – это микроподход, другой – макро. Микроэкономика изучает теорию поведения потребителя и фирмы.Макроэкономика – наука об экономике в целом.

Микроэкономика исследует причинно-следственные связи, которые влияют на выбор отдельных людей, предприятий и общества в целом. Она имеет дело с такими понятиями, как ограниченность, выбор, альтернотивная стоимость, а также с производством и потреблением. Огромная роль в ней отводиться цене.

Макроэкономика изучает вопросы типа: как быстро развивается экономика; каков объем произведенного продукта; каков совокупный доход. Она также ищет пути выхода из инфляции, повышения занятости, увеличения производства товаров и услуг.

Таблица 1.1.