nepomnin_o_e_istoriya_kitaya_xx_vek

на - не только выдвиженца «культурной революции», обязан­ ного своей карьерой Мао Цзэдуну, но и активного сторонника его идей. Хуа Гофэн не принадлежал к группировке Цзян Цин. Вождь явно опасался чрезмерного усиления «группы четырех», а новый премьер становился ее сильным противовесом.

Через несколько месяцев после смерти Чжоу Эньлая в «ле­ вой» печати его стали критиковать как «крупнейшего каппутиста». т.е. сторонника реставрации капитализма. Однако глав­ ной мишенью этой кампании был не покойный премьер, а жи­ вой Дэн Сяопин. 4 апреля 1976 г. в традиционный день «поми­ новения усопших» на Тяньаньмэнь - центральной площади Пекина состоялись массовые демонстрации. Более 2 млн. че­ ловек выражали свое почтение Чжоу Эньлаю. распространяли листовки и выкрикивали лозунги, осуждавшие Цзян Цин и «левых». Участников демонстраций обвинили в выступлении «против Председателя Мао и руководимого им ЦК». В Пекин были введены войска. При подавлении демонстрантов десятки людей были убиты и десятки тысяч арестованы. «Левые» вос­ пользовались этим для удара по «прагматикам». Дэн Сяопин был обвинен в организации «бунта» и смещен со всех своих постов. Межфракционная борьба вступила в новую фазу. В очередной раз «прагматики» получили тяжелый удар, поте­ ряв своих лидеров. Тяжелобольной Мао Цзэдун угасал. «Ле­ вые» готовились к захвату власти после его смерти.

«Культурная революция» шла к своему завершению. По сути своей это была борьба вождя партии против слишком самостоятельной партийной бюрократии, прочно вставшей на ноги за полтора десятилетия коммунистического господства в Китае.

Тогда в очередном социально-демографическом и «династийном» цикле, начавшемся в 1949 г.. сложилась непривыч­ ная для китайской истории ситуация. Власть «императора» уравновешивалась коллективным руководством в лице Цен­ трального Комитета и его Политбюро. Тем самым степень са­ мовластия вождя - Мао Цзэдуна сильно уменьшалась. Реаль­ ная власть его чем дальше, тем больше переходила к руково­ дящей фракции в коллективных органах. Этот процесс по вла­ стной вертикали переходил вниз, т.е. в среду регионального, провинциального и более низкого по статусу партийного чи­

585

новничества. Сложилось противостояние: «сильная бюрокра­ тия - ослабленный государь», или «самостоятельная среда ганьбу - формальный вождь».

В начале каждого нового династийного цикла во главе Ки­ тая вставал сильный император - основатель очередной дина­ стии. Ниже находилось послушное ему чиновничество. В этой связке «государь - подданные» бюрократия не могла играть самостоятельную роль. Она становилась самостоятельной поз­ же, когда начинали вырождаться последующие монархи дан­ ной династии. Чувствуя, что реальная власть все более уходит из его рук. Мао Цзэдун совершил государственный переворот 1966-1969 гг. и вернул себе верховную власть в ее полном объеме. При этом главный удар был нанесен не только по са­ мой верхней страте бюрократии, но и по всей штатской чинов­ но-партийной среде. Это была атака «императора» на управ­ ленческий аппарат с созданием обстановки беспорядков и хао­ са в стране. Такое развитие событий предельно противоречило тысячелетним традициям политической истории Срединного государства. Единственным отступлением от этой традиции был .массовый террор первого императора династии Мин Чжу Юаньчжана, развязанный им в 80-х годах XIV в. по отноше­ нию к чиновничеству. Однако он наносил удары по бюрокра­ тии с высоты трона (сверху вниз), а Мао Цзэдуну пришлось создать новую силу для удара по ней со стороны социума (сни­ зу вверх).

Заявляя, что «бунт - дело правое». Мао Цзэдун имел в ви­ ду традиционное право народа свергать прогнившую дина­ стию. Поднимая молодежь против партийных верхов, вождь тем самым признавал, что возглавляемая им партийно-чиновная среда превратилась в антинародную силу. Выдвинув на первый план молодежь и энтузиастов «культурной революции», вождь тем самым расколол бюрократию на «своих» и «чужих», на «соратников» и «врагов». В итоге произошла дезорганиза­ ция «класса-государства». Выведя на авансцену хунвэйбинов и цзаофаней. вождь подорвал ведущую роль компартии, т.е. стержня всей системы. Но выбивая почву из-под ног партии, Мао Цзэдун укреплял собственный статус «императора».

Мао Цзэдун не мог овладеть реальной властью в стране, не прибегая к политике «разделяй и властвуй». Действуя

586

по этому принципу, он развалил «старую» систему, противо­ поставляя одних другим. В итоге возникла сложная ситуация, когда хунвэйбины были против «кадров», военные - против штатских, «новые» партийцы, молодежь - против пожилых. Чем дольше поддерживались эти противостояния, тем сильнее становилась власть «императора». Для этого «бунт» должен был стать из одноразовой вспышки постоянным состоянием.

С точки зрения китайской политической традиции, это были «смута» и «хаос», возможные только при свержении ста­ рой династии в конце очередного цикла, а не в его начале. «Император», призывающий низы к «бунту» против «верхов», взрывал сами основы китайской деспотии: становясь врагом бюрократии, он терял ее поддержку. А потеряв ее, Мао Цзэдун оказывался заложником армейских верхов.

Для того чтобы свергнуть господство самой верхней стра­ ты партийной элиты, вождю пришлось нанести удар по всей бюрократической среде сверху донизу. Оказалась дезорганизо­ вана и ослаблена прежде всего штатская бюрократия, зато ук­ репилась верхушка военных. Когда на первый план вышли военачальники и армейские политработники, было нарушено традиционное господство штатской бюрократии над военны­ ми. Нанеся большой урон управленческому аппарату, вождь поставил страну под власть армейских начальников, что стало следствием дезорганизации системы. При этом «император» фактически натравливал армию на бюрократию. Используя во­ енных против штатских, Мао Цзэдун раскалывал до этого еди­ ный «класс-государство» и создавал оппозиции «армия - пар­ тия» и «армия - бюрократия».

Действуя по принципу «разделяй и властвуй», Мао не толь­ ко направлял одних против других, но и поочередно наносил удары и по тем и по другим. Это ошутили на себе не только «старые кадры», но и хунвэйбины, а затем и военные. Вождь обрел реальную власть, но ее приходилось защищать от по­ ползновений со стороны как вчерашних врагов, так и сего­ дняшних соратников и союзников. Такая модель власти не мог­ ла быть устойчивой.

Дистанцируясь от регулярной бюрократии и опираясь на «бунтарей», новый правитель вступал на путь постоянной борьбы с чиновничьим классом, полагаясь на периодическое

587

возобновление ударов по «старым кадрам». Тем самым на по­ вестку дня ставилась «смута», а не «порядок», «бунт», а не «спокойствие». Бюрократия, со своей стороны, не могла мириться с таким «бунтарем на троне» и ждала своего часа. Не могла она согласиться и на постоянный диктат военных в де­ лах управления.

«Культурная революция», представлявшая собой государ­ ственный переворот, завершилась. Формально Китай еше счи­ тался республикой, но фактически превратился в монархию. Уже был назначен «законный наследник престола», а затем он был лишен этого поста. Предстояла борьба между остальными претендентами на «наследство». Формально компартия остава­ лась главной политической силой, но реально таковой стала армия. Коммунистический «монарх» умирал, а будущее страны оставалось неясным.

588

Часть восьмая

ВОЗВРАТ К АВТОРИТАРНОМУ РЕЖИМУ

Глава 1

ДЕМОНТАЖ ТОТАЛИТАРНОЙ ВЛАСТИ

Слета 1976 г. все политические силы Китая были готовы

кблизкой смерти Мао Цзэдуна. «Великий кормчий» скончался 9 сентября. Смерть единовластного правителя страны означала окончание целого этапа существования тоталитарного режима и начало его новой фазы.

Предстояла очередная схватка за власть, и каждая из трех основных политических сил в компартии готовилась к межфракционной борьбе. Первой, господствующей, груп­ пировкой были воинствующие маоисты - левое крыло пар­ тии. Вторую, весьма внущительную силу составляли «праг­ матики» - реалистично настроенные «правые». И наконец, огромное большинство «старых кадров» в партии и админи­ страции стояли вне двух этих фракций, составляя третью силу, которая пассивно выжидала исхода предстоящей борь­ бы. Все симпатии «старых кадров» были на стороне «праг­ матиков». но страх перед возможными репрессиями со сто­ роны «левых» сдерживал их активность.

Из горнила «великой пролетарской культурной револю­ ции» радикально настроенные «левые» вышли окрепшими. Го­ сударственный переворот 1966-1969 гг. привел их к власти, и они превратились в правящую и ударную силу маоистской диктатуры. Именно кадры «культурной революции», ее акти­ висты и выдвиженцы к моменту смерти «великого вождя» воз­ главляли всю систему китайской деспотии 60-70-х годов.

589

Целью «левых» были сохранение и укрепление тоталитар­ ной диктатуры, т.е. своей власти, установленной в итоге госу­ дарственного переворота, называемого «культурной револю­ цией». Во главе «левых» стояли ультрамаоисты в лице Цзян Цин, Ван Хунвэня, Чжан Чуньцяо и Яо Вэньюаня. Эта «чет­ верка» - группа ближайших сподвижников Мао Цзэдуна - сыграла особенно активную роль в «культурной революции». Пользуясь поддержкой Мао Цзэдуна, они контролировали ос­ новные звенья партийно-государственного аппарата и особенно подчинили своей власти центральные партийные органы. В се­ редине 70-х годов компартия насчитывала более 30 млн. чело­ век, из которых примерно 20 млн. были новые члены, всту­ пившие в КПК во время «культурной революции» и после нее. Выдвиженцы «культурной революции» составляли более поло­ вины всех членов КПК. Эти люди были сторонниками продол­ жения ультрареволюционного курса и как ярые маоисты были готовы бескомпромиссно отстаивать дело «великого кормчего» в борьбе с «прагматиками». Среди «левых» так называемая «четверка» пользовалась особым влиянием. «Группа четы­ рех» и ее окружение были самой радикальной фракцией сре­ ди выдвиженцев «культурной революции». Лидеры «левых» через своих приверженцев контролировали примерно 40% мест в ревкомах, они пользовались поддержкой около поло­ вины членов и кандидатов в члены Центрального Комитета партии. Они контролировали средства массовой информа­ ции. Базой «левых» со времен «культурной революции» бы­ ло народное ополчение в Шанхае, насчитывавшее несколько сотен тысяч человек. В Постоянном комитете Политбюро Центрального Комитета у «четверки» были прочные пози­ ции. Здесь к Ван Хунвэню и Чжан Чуньцяо идеологически примыкал Хуа Гофэн. официальный преемник Мао Цзэдуна. Сосредоточив в своих руках основные посты в партии и го­ сударстве, Хуа Гофэн контролировал ситуацию в стране. «Четверку» поддерживали также командующий Пекинским военным округом генерал Чэнь Силянь, мэр Пекина У Дэ и начальник службы охраны Центрального Комитета и воин­ ской части 8341 Ван Дунсин. Поддержка этих деятелей мог­ ла иметь решаюшее значение в случае обострения политиче­ ской борьбы в руководстве партии.

590

«Левые» с полным основанием считали себя политической опорой диктатуры, созданной Мао Цзэдуном в итоге переворо­ та 1966-1969 гг. В этом смысле «группа четырех» после смер­ ти «великого вождя» вполне справедливо претендовала на роль «коллективного вождя», т.е. законного наследника «великого кормчего» в системе диктатуры, созданной при их активном участии. И сама «четверка», и остальная масса выдвиженцев «культурной революции» были большими маоистами, чем сам Мао Цзэдун. Тот, опасаясь чрезмерного усиления своих вы­ движенцев. был вынужден допустить к дозированному уча­ стию во властных структурах «прагматиков» и нейтрально на­ строенных партийцев, с тем чтобы уравновешивать непомерно растушую власть и амбиции «левых». Маоистов это обижало, но зато после смерти своего кумира «четверка» надеялась раз­ делаться со всеми инакомыслящими в верхнем эшелоне власти.

Обладая наилучшими позициями после смерти Мао Цзэдуна, «четверка» стремилась завладеть высшими полномочия­ ми в государстве: Цзян Цин претендовала на пост главы пар­ тии, а Чжан Чуньцяо желал стать главой правительства, т.е. премьером Государственного совета. «Группа четырех» актив­ но готовилась к захвату верховной власти и, имея в виду обо­ стрение внутриполитической борьбы, стремилась упрочить свои позиции, прежде всего в Шанхае. Туда в августе на воо­ ружение народного ополчения было дополнительно доставлено 70 тыс. винтовок, 300 артиллерийских орудий и 10 млн. единиц боеприпасов.

Противостоявшая «левым» группа «прагматиков» выглядела менее сильной, ее ряды очень поредели после политических ре­ прессий периода «культурной революции». За 1966-1969 гг. именно этому правому крылу партии и администрации при­ шлось более всего пострадать от бесчинств «красных охранни­ ков». На момент смерти «великого кормчего» с «прагматика­ ми» уже не было Чжоу Эньлая. Пэн Дэхуая, Лю Шаоци и мно­ гих других сильных политиков. У «прагматиков» остался один крупный авторитетный лидер - Дэн Сяопин. Правда, на тот момент он не мог реально воздействовать на расстановку по­ литических сил, так как в очередной раз пребывал в опале: по­ сле апрельских событий на площади Тяньаньмэнь Дэн Сяопин был смешен со всех постов в партии и государстве и отправлен

591

в ссылку. Опасаясь за свою жизнь, он временно укрылся на юге страны в Гуанчжоу, где пользовался покровительством на­ чальника Гуанчжоуского военного округа генерала Сюй Шию. Как и многие другие военачальники. Сюй Шию понимал неиз­ бежность в стране очередной внутриполитической схватки. Сознавая это. и представители военной верхушки перед смер­ тью Мао Цзэдуна заключили тайное соглашение о сотрудниче­ стве с Дэн Сяопином. Летом 1976 г. для секретных переговоров с лидером «прагматиков» в Гуанчжоу приезжали Е Цзяньин и другие противники «четверки». А поскольку сам Дэн Сяопин из ссылки не мог реально руководить борьбой с «четверкой», эту задачу взял на себя Е Цзяньин. Еще весной 1976 г. на встречах со своим окружением он выражал мнение, что сразу после смер­ ти Мао Цзэдуна «четверка» должна быть устранена из полити­ ческой жизни страны. Таким образом, во главе «прагматиков» встал министр обороны маршал Е Цзяньин. опиравшийся на молчаливое содействие такого влиятельного политика, как Ли Сяньнянь. который занимал в тот момент пост заместителя пре­ мьера Госсовета. Эти два деятеля представляли армейские струк­ туры. Оба политика понимали, что в случае победы «четверки» Китай будет ввергнут в новую «культурную революцию», а это бы пагубно сказалось на боеспособности армии. Кроме того, перспективы построения социализма стали бы весьма сомни­ тельными. Вместе с тем военные и «прагматики» учитывали особое положение Хуа Гофэна, который волею Мао Цзэдуна занимал основные посты в партии и государстве. Именно эти высшие властные полномочия и хотели поделить между собой Цзян Цин и Чжан Чуньцяо. став соответственно председателем Центрального Комитета КПК и премьером Государственного совета. Хуа Гофэн должен был потерять реальную власть, так как у него не было особого авторитета в партии, и он занимал колеблющуюся позицию. Хуа Гофэн формально не входил в со­ став «четверки», он был ее союзником в силу идеологической близости. Его молниеносная карьера была следствием чистки «старых кадров». Хуа Гофэну и примыкавшим к нему сторон­ никам более умеренного политического курса не хватало собст­ венной массовой базы в партии. Им нужен был реальный проти­ вовес «левым». В этой роли могли выступать две силы - «праг­ матики» и реалистично настроенные представители военного

592

руководства страны. Таким образом, в целях свержения «чет­ верки» сложилась временная коалиция, состоявшая из умерен­ ных маоистов, представителей генералитета и «прагматиков».

Уже через два дня после смерти «великого кормчего» мао­ истская «четверка», решив не принимать в расчет Хуа Гофэна, предприняла захват всей реальной власти в стране. Ван Хунвэнь распорядился открыть в правительственной резиденции Чжуннаньхай новую дежурную канцелярию в обход той, что действовала при Центральном Комитете. Хуа Гофэн понял, что это первый шаг к его устранению, и предпочел сближение

с«прагматиками». Не меняя своих идеологических ориентиров

встремлении сохранить власть, он пошел на союз с идеологи­ чески «чуждыми» ему лидерами «правых». Он встретился с Ли Сяньнянем и попросил его организовать встречу с Е Цзяньином, для того чтобы «разрешить» вопрос с «четверкой»; он предлагал устранить «четверку» на ближайшем пленуме Цен­ трального Комитета. Между тем Е Цзяньин уже знал, что «чет­ верка» собирает военные силы для нанесения удара: бронетан­ ковая дивизия Шэньянского военного округа получила прика­ зание «левых» двигаться в направлении Пекина. Е Цзяньин предложил Хуа Гофэну сделать окончательный выбор, если он хочет сохранить власть. Министру обороны удалось убедить начальника воинской части 8341 Ван Дунсина. что его карьера будет сломана в случае прихода к власти «четверки». Был со­ ставлен план переворота. Под предлогом обсуждения пятого тома сочинений Мао Цзэдуна 6 октября членов «группы четы­ рех» пригласили на заседание и там же арестовали. Последней была взята под стражу Цзян Цин.

На следующий день после этого «дворцового» переворота

вПекине было созвано закрытое совешание первых секретарей парткомов, продолжавшееся целую неделю. На нем было заяв­ лено, что «четверка» уже давно вынашивала планы государст­ венного переворота и интриговала против самого «вождя». Однако в стане самой коалиции победителей сразу же прояви­ лись разногласия. В то время как Е Цзяньин призывал к дли­ тельной борьбе со сторонниками «четверки», Хуа Гофэн на­ стаивал кроме борьбы со сторонниками «четверки» и на про­ должении «критики Дэн Сяопина». Таким образом, ситуация упростилась. Политическая борьба перешла в прямое противо­

593

стояние выдвиженцев «культурной революции» и «прагматиков». Положение сторон было неравным; Хуа Гофэн сосредоточил

всвоих руках все высшие партийно-государственные посты,

аДэн Сяопин, продолжавший находиться в ссылке, просил не­ медленно направить его на «передовой фронт работы», т.е. просил о своей реабилитации. Однако Хуа Гофэн не спешил удовлетворять просьбу и тем укреплять лагерь идеологически враждебных ему «прагматиков».

Верхушечный, или «дворцовый», переворот 6 октября 1976 г. в отличие от длительного и массового государственно­ го переворота 1966-1969 гг. стал не процессом, а событием. Быстрое и успешное свержение «четверки» с пьедестала про­ шло без борьбы и крови в центре, т.е. в Пекине. Однако на пе­ риферии сложилась несколько иная ситуация. Для победившей коалиции важнейшей задачей стало подавить потенциальные очаги сопротивления «ультралевых». Были районы, где «ле­ вые» готовились вступить даже в вооруженную борьбу. Опас­ ная ситуация складывалась в «колыбели культурной револю­ ции» - Шанхае. Здесь в состоянии боевой готовности находи­ лось несколько тысяч вооруженных ополченцев. Часть шан­ хайского партийного руководства рассматривала возможность оказания вооруженного сопротивления, хотя и справедливо полагала, что восстание будет обречено на неудачу без под­ держки со стороны регулярных воинских частей. В конечном счете «левым» не удалось превратить Шанхай в центр воору­ женного противостояния. Тем не менее оно возникло в некото­ рых других провинциях - Сычуани, Цзянси, Хэнани и Хунани. Здесь войскам пришлось подавлять сопротивление сторонни­ ков «группы четырех». Подавление левых маоистов закончи­ лось к февралю 1977 г., когда в 19 провинциях был установлен военно-контрольный режим. Победители провели кампанию устранения наиболее одиозных сторонников «группы четырех»

впровинциальном руководстве и на более низком уровне.

После этого «прагматики» почувствовали себя более уве­ ренно. Это позволило им более активно воздействовать на Хуа Гофэна, который не располагал широкой поддержкой в пар­ тийной среде. В феврале 1977 г. руководство Гуанчжоуского военного округа и парткома провинции Гуандун в закрытом письме на имя Хуа Гофэна подвергло критике «культурную

594