nepomnin_o_e_istoriya_kitaya_xx_vek

Между тем волюнтаристская политика Мао Цзэдуна при­ вела к резким диспропорциям и другим отрицательным по­ следствиям в экономике. Обнаружилась острая нехватка обо­ рудования и стройматериалов. Возрос удельный вес незавер­ шенного строительства, что приводило к замораживанию средств. Развивалась штурмовщина и погоня за количествен­ ным перевыполнением плана, что оборачивалось снижением качества продукции, авариями и простоями. Такова была плата за торопливость и забегание вперед без учета реальных воз­ можностей страны. Ввиду отрицательных последствий «скач­ ка» для экономики Китая и возникших трудностей позиции Мао Цзэдуна к осени 1956 г.. накануне VIII съезда КПК, были не особенно сильны. Подготовка к съезду проходила в обста­ новке критики культа личности Сталина в Советском Союзе, а это действовало в ушерб влиянию Мао Цзэдуна. В руководстве компартии Китая шла скрытая борьба, что приводило к появ­ лению противоречивых решений. Так, Всекитайская конфе­ ренция 1955 г. осудила позицию Гао Гана и Жао Шуши, но также еще до XX съезда КПСС фактически осудила идеологию и практику культа личности. Членов партии призывали про­ должать борьбу против тенденций к личной диктатуре, кото­ рые подрывают принцип коллективного руководства, против подавления внутрипартийной демократии и критики, против преклонения перед «отдельными личностями». В решениях конференции было сказано, что партия должна строго контро­ лировать работу всех своих членов, даже на самых ответствен­ ных постах.

Мао Цзэдун и его приверженцы стремились ослабить влия­ ние решений XX съезда КПСС на компартию Китая. В апреле 1956 г. Мао Цзэдун выступил с осуждением решений XX съезда КПСС и заявил, что китайская печать должна их замалчивать, чтобы не возбуждать в китайском народе «нездоровый инте­ рес». Отныне Мао Цзэдун считался главным теоретиком и практиком революционного движения. В соответствии с этим руководство партии выдвинуло в мае 1956 г. установку «пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ».

Этот девиз официально был предложен для преодоления администрирования, поощрения споров в интересах развития науки и искусства. Предполагалось вести свободные дискуссии

504

между сторонниками материализма и идеализма. Было заявле­ но, что «каждый писатель может пользоваться любым методом творчества, который он считает наилучшим, и соревноваться с другими писателями». Фактически это была умно задуманная провокация, позволившая выявить всех молчавших прежде идеологических противников диктатуры компартии. Как толь­ ко эта ловушка сработала, вождь заявил, что выдвинутая уста­ новка способствует не перевоспитанию буржуазной интелли­ генции, а защите буржуазных взглядов в искусстве, идеалисти­ ческих концепций в науке. Началась борьба с доверчивыми инакомыслящими - интеллигентами и партийцами.

Ошибки в экономическом строительстве, проведении со­ циалистических преобразований, идеологической работе и дру­ гих сферах, допущенные руководством КПК в 1955-1956 гг., культ личности Мао Цзэдуна требовали преодоления, так как мешали развитию Китая.

Для обсуждения этих проблем и был созван в сентябре 1956 г. VIII съезд правящей в стране компартии. К этому вре­ мени в КПК насчитывалось 10 730 тыс. членов и кандидатов. Рабочая прослойка в ней увеличилась до 14%, но партия по своему составу оставалась преимущественно крестьянской. К 1956 г. крестьяне составляли 69% ее численности, интелли­ генция - 12, прочие - 5%. Такой состав не мог не сказываться на ее идеологии, политике и практической работе. Мелкобур­ жуазные, националистические тенденции в партии продолжали существовать и развиваться, а иногда даже брали верх.

В отличие от обстановки культа личности Мао Цзэдуна, созданной в предыдущие годы, на съезде преобладало стрем­ ление объективно разобраться в прежних достижениях и ошиб­ ках, трезво оценить имеющиеся возможности и трудности, правильно определить перспективы развития страны. В основ­ ных докладах и выступлениях многих делегатов, а также в ре­ шениях съезда прозвучал призыв к «скромности и осмотри­ тельности», к развертыванию критики и самокритики, были осуждены «зазнайство, самоуправство, грубость, самомнение, нежелание советоваться с массами, навязывание другим своего мнения, отстаивание ошибок в целях сохранения своего авто­ ритета». По существу, это было осуждение нараставшего куль­ та личности Мао Цзэдуна, стремившегося к абсолютной вла­

505

сти. в своих решениях съезд подтвердил правильность гене­ ральной линии 1952 г. на ускоренное строительство социализ­ ма и тем самым фактически осудил попытки ее пересмотра Мао Цзэдуном. Вместе с тем съезд не подверг открытой кри­ тике мероприятия, проведенные в 1955-1956 гг. под давлением Мао Цзэдуна. В сущности съезд был поставлен перед совер­ шившимся фактом. Основной целью экономической политики партии и государства съезд провозгласил социалистическую индустриализацию страны как необходимую материальную базу для технической реконструкции народного хозяйства. Съезд предупредил о том. что меры принуждения и своеволия по отношению к деятелям науки и искусства, методы админи­ стрирования ошибочны.

По второму пятилетнему плану развития народного хозяй­ ства (1958-1962) намечалось, в частности, увеличить промыш­ ленное производство вдвое по сравнению с заданиями первой пятилетки на 1957 г. Задания второй пятилетки в целом были обоснованы экономически и соответствовали реальным усло­ виям и уровню экономического развития страны. В то же вре­ мя съезд счел необходимым особо предупредить об опасности «левацкой» авантюристической переоценки реальных возмож­ ностей страны. Если принять слишком высокие темпы разви­ тия экономики, то это помешает выполнению плана, будет авантюризмом. В отношении основных экономических вопро­ сов съезд занял позицию прямо противоположную курсу груп­ пы Мао Цзэдуна и противопоставил этому курсу обоснован­ ную, продуманную, реалистическую программу. На съезде прозвучала глубокая тревога по поводу широкого распростра­ нения в Китае таких пагубных явлений, как бюрократизм, го­ лое администрирование, произвол и беззаконие.

Крупные недостатки были вскрыты в работе государст­ венных и партийных органов в национальных районах. Под­ черкивалось, что особую опасность при разрешении нацио­ нального вопроса представлял великоханьский шовинизм. На съезде отмечалась важность помощи, которую оказывают Китаю СССР и другие социалистические страны. Резолюция съезда обязывала партию «продолжать укреплять и усиливать вечную и нерушимую братскую дружбу с великим Советском Союзом и всеми странами народной демократии». Особое вни­

506

мание съезда оыло направлено к преодолению и предупрежде­ нию опасных националистических тенденций в партии. В пар­ тии все больше сознавали, какой урон наносил ей культ лично­ сти Мао Цзэдуна. Съезд постановил проводить в жизнь курс ЦК, направленный против выпячивания заслуг отдельной лич­ ности, против ее прославления. Из устава КПК было изъято упоминание об «идеях Мао Цзэдуна» как идейной основе пар­ тии. На съезде говорилось о грубых нарушениях внутрипар­ тийной демократии, о широком распространении канцелярскобюрократических методов руководства, администрировании, раздувании аппарата, зазнайстве, зажиме критики и преследо­ вании за нее.

Тем не менее о недостатках, связанных с культом лично­ сти Мао Цзэдуна, говорилось с рядом оговорок и оправданий. Критика субъективизма Мао Цзэдуна велась приглушенно и урав­ новешивалась ссылками на его «мудрое руководство», не была подкреплена анализом причин ошибок. Непоследовательность в постановке вопроса о культе личности объяснялась большим влиянием, которым пользовался Мао Цзэдун в партии и стране, нежеланием или неспособностью других руководителей вы­ ступить открыто против него. И тем не менее обший тон и на­ правленность VIII съезда способствовали тому, что распро­ странение культа личности Мао Цзэдуна было несколько огра­ ничено. Этой же цели отвечал новый устав партии, принятый съездом. В уставе подчеркивалась необходимость неуклонного соблюдения принципа демократического централизма, широ­ кого развития внутрипартийной демократии, критики и само­ критики и особенно внедрения во всех партийных органах сис­ темы коллективного руководства. Несмотря на все это, группа Мао Цзэдуна не отказалась от своих планов утверждения мао­ изма как теоретической платформы партии, от волюнтарист­ ских попыток перепрыгнуть через необходимые этапы соци­ ально-экономической эволюции.

Потерпев поражение на съезде, Мао Цзэдун решил взять реванш. В первой половине 1957 г. Мао Цзэдун и его сторонники перешли в контрнаступление. Они воспользовались кампанией движения «за исправление стиля», объявленной в партии нака­ нуне VIII съезда КПК и приуроченной к 15-й годовщине начала первого подобного движения, проводившегося перед VII съез­

507

дом. и на этот раз целью кампании, так же как в 1941-1942 гг.. было укрепить позиции Мао Цзэдуна и его сторонников.

С апреля 1957 г. партийным организациям было предписа­ но руководствоваться в движении «За исправление стиля» не решениями VIII съезда, а докладами Мао Цзэдуна. сделанными в феврале и марте 1957 г. Следовало проверить, как обстоит де­ ло с «разрешением противоречий внутри народа», с проведени­ ем курса «пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ». С официальных трибун разного рода совещаний говори­ лось о поощрении деловой критики, а также добровольного уча­ стия беспартийных в движении «за исправление стиля». Под­ черкивалась необходимость вернуться к традициям 30-40-х го­ дов, а именно к порядкам «военного коммунизма» времен Кре­ стьянской войны 20-40-х гг., к «деревенскому стилю и парти­ занским привычкам» вместо «буржуазного стиля», якобы свой­ ственного СССР. Мао Цзэдун ратовал за отказ от принципа материальной заинтересованности трудящихся, за введение уравниловки, за отказ от использования советского опыта.

В движении «за исправление стиля» приняли участие дея­ тели буржуазных демократических партий. Публикуя статьи в газетах, некоторые из этих авторов критиковали порочные стороны однопартийной диктатуры и предлагали ввести в Ки­ тае двухпартийную систему по англо-американскому образцу, создав мощную партию буржуазно-демократического толка, которая бы попеременно с КПК формировала правительство КНР. Предлагалось ввести в Китае двухпалатный парламент. Буржуазные политические деятели формулировали эти свои взгляды открыто и определенно. Вместе с тем ими выдвига­ лось предостережение о «равной опасности» для Китая поли­ тики СССР и США.

С начала мая по начало июня 1957 г. продолжалась публи­ кация различных высказываний такого рода, затем была объ­ явлена кампания борьбы против буржуазных правых элемен­ тов. 18 июня был опубликован текст речи Мао Цзэдуна «К во­ просу о правильном разрешении противоречий внутри народа» с разъяснением курса «пусть расцветают сто цветов, пусть со­ перничают сто школ». Мао Цзэдун заявил, что наряду с «бла­ гоухающими цветами» существуют «ядовитые травы», кото­ рые надо выпалывать, т.е. антисоциалистические взгляды и

508

действия. Кроме того, вождь назвал шесть признаков, служа­ щих для распознавания «благоухающих цветов» и «ядовитых трав», подчеркнув, что наиболее важные критерии - это вопросы

осоциалистическом пути развития и руководстве компартии.

Всентябре - октябре 1957 г. маоистское руководство при­ звало разоблачать, изолировать и подавлять буржуазные пра­ вые элементы, так как их цель - добиться реставрации капита­ лизма, дискредитации руководства партии во всех областях, особенно - литературы и просвещения.

Входе широкой политической кампании правым буржуаз­ ным деятелям инкриминировались контрреволюционные дей­ ствия. Их обвиняли в создании подпольных организаций, подго­ товке восстаний против новой власти. Кроме того, часть капи­ талистов, которые в 1956 г. потеряли свои предприятия, пере­ шедшие в пользу государства, обвинялась в желании возвратить­ ся к старым порядкам и саботаже с этой целью социалистических преобразований. Говорилось об активизации бывших «поме­ щиков» и кулаков.

Борьба против правых позволила компартии разделаться с политически активной частью буржуазии. Победа компартии была заранее запланирована; правые - сняты с руководящих постов в демократических партиях, в редакциях газет, с постов министров и лишены депутатских мандатов.

Борьбу против правых и движение «за исправление стиля» группа Мао Цзэдуна использовала для раздувания культа его личности, дальнейшего ужесточения режима в партии. В ходе этих кампаний к правым были отнесены многие члены компар­ тии. Любой партиец, известный своими просоветскими симпа­ тиями или недостаточно почтительный по отношению к Мао Цзэдуну, мог быть объявлен «правым элементом».

Борьба против правых плавно переросла в кампанию «проработки» интеллигенции. От жертв травли требовали са­ мобичевания и взаимных «изобличений» в стенгазетах {дацзыбао) и на собраниях. Обвиненных ссылали на тяжелые физиче­ ские работы для «перевоспитания». В борьбе против правых нормой объявлялось нарушение законности. Криминалом счи­ талось требование «управлять по закону». «Диктатура проле­ тариата» и законность противопоставлялись друг другу как взаимоисключающие начала.

509

Под предлогом борьбы против буржуазного национализма в национальных районах шельмовались местные кадры. Осо­ бенно это ощущалось в Синьцзяне. Делался «упор» на пресле­ дование национальных кадров, сопротивлявшихся ассимилятор­ ской великоханьской политике. При всем том движение «за ис­ правление стиля» и борьба против правых именовались «со­ циалистической революцией на идеологическом и политиче­ ском фронте».

В итоге движения «за исправление стиля» в партии и борь­ бы против правых роль Мао Цзэдуна стала еще более значимой и его оценка международной обстановки изменилась. В конце 1957 г. вождь КПК заявил, что «ветер с Востока одолевает ве­ тер с Запада». На Совещании представителей коммунистиче­ ских и рабочих партий, состоявшемся в Москве в ноябре 1957 г.. Мао Цзэдун выдвинул тезис о том, что если в случае мировой термоядерной войны «половина человечества будет уничто­ жена, то еще остается половина, зато империализм будет полностью уничтожен и во всем мире будет лишь социализм, а за полвека или за целый век население опять вырастет даже больше чем наполовину». Делая такие заявления, Мао явно претендовал на особую роль в социалистическом лагере, ком­ мунистическом и национально-освободительном движении. Его самоутверждение основывалось на впечатляющих успе­ хах Китая. Выполнение пятилетнего плана при поддержке Советского Союза и других социалистических стран привело к созданию сотен новых современных предприятий, новых отраслей промышленности, составляющих основу экономиче­ ской независимости страны - металлургии, энергетики, авто­ мобильной, авиационной, тракторной промышленности, су­ достроения и станкостроения. Была заложена база индустриа­ лизации страны. Промышленное производство в КНР возрос­ ло за пять лет на 141%. Увеличилась продукция сельского хо­ зяйства: сбор продовольственных культур - на 20%, хлопка - на 26%. Расширилась площадь обрабатываемых земель. Ко­ ренные изменения произошли в экономическом строе Китая. В его экономике государственный и кооперативный секторы хозяйства стали господствующими. Большие успехи были достигнуты в области культуры, ликвидации неграмотности, просвещении, подготовке инженерно-технических и других

510

кадров. Инженеров и техников в 1957 г. в КНР было уже втрое больше, чем в 1952 г.. а число учащихся в средней и высшей школе увеличилось в 2,3 раза. Все эти достижения послужили Мао Цзэдуну и его сторонникам для укрепления культа личности вождя и его власти.

События этого периода явно отражают смену фаз очеред­ ного социально-демографического и «династийного» цикла: переход от разрухи к восстановлению страны, а от нее - на рубеж фазы стабильности. Соответственно возрастали сило­ вые возможности новой китайской деспотии. Укрепив свою экономическую и политическую базу, компартия как очеред­ ная носительница деспотии на очередной ступени эволюции обрела такую власть над страной, что оказалась в состоянии силовыми методами изменять социальную структуру государ­ ства. Как и все предшествующие виды деспотии - император­ ская. милитаристская и гоминьдановская, - власть компартии по своей природе была враждебна «частнику», т.е. землевла­ дельцу, капиталисту и торговцу. Однако ни одна из предше­ ствовавших компартии властей не вела «классовую борьбу» против частных владельцев, а тем более не планировала их уничтожение. Новая генерация деспотии развязала «классо­ вую борьбу» с «зачисткой» социального пространства от «своекорыстных частников». После ликвидации так назы­ ваемых «помещиков» этот процесс пошел по нарастающей. Вслед за крупными, средними землевладельцами «под нож» пошли капиталисты. Началось наступление на слой само­ стоятельных ремесленников и интеллигенцию. В первую свою стадию вступил процесс отчуждения земли у крестьян и их полного подчинения по мере производственной коопе­ рации деревни. Тем самым шла интенсивная «зачистка» со­ циального поля для выравнивания всего населения под одну гребенку. Вместо нескольких частновладельческих слоев и классов создавался социальный идеал восточной деспотии, т.е. полностью от нее зависимая масса - «трудящиеся», «на­ род», т.е. подданные. Многократно возросшие властные воз­ можности компартии позволили ей перейти к насилию над интеллигенцией, произволу, лозунгам «военного коммуниз­ ма». Вместе с крепнущей диктатурой партии росла власть ее вождя, метившего в новые императоры. Культ личности Мао

511

Цзэдуна приводил к постепенному оформлению по существу монархической формы государственности. Китайская деспо­ тия получила особые возможности для дальнейшего насилия над социумом.

Новая деспотия уже тогда могла пойти на социальное и экономическое насилие над населением. Социалистические преобразования и первый «скачок» в 1956 г. привели к росту социальной напряженности. Сначала проявило недовольство крестьянство, которое вместо обещанного улучшения жизни ощутило снижение своих доходов. Начавшиеся крестьянские мирные выступления были жестоко подавлены «народной властью». Вслед за деревней поднялись городские рабочие. Ликвидация частнокапиталистического сектора в промыш­ ленности принесла им существенные потери: снизились зара­ ботки, исчезли некоторые льготы, был ликвидирован рабочий контроль на предприятиях. В ответ на ухудшение своего по­ ложения рабочие Шанхая весной 1957 г. начали забастовки, охватившие около 600 предприятий, где трудилось до 30 тыс. человек. Власть в конце концов подавила эти «большие бес­ порядки» 1957 г. в Шанхае. В конце 1956 г. начались волне­ ния в студенческой среде. Вслед за ними с критикой режима за уклонение от курса «пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ» выступила интеллигенция. Власти были напуганы накалом антикоммунистических выступлений. Было репрессировано несколько миллионов человек, из них около полумиллиона были заключены в «лагеря трудового перевоспитания». Расправа над этими людьми велась без суда и следствия. Это была первая в истории китайского коммуни­ стического режима массовая расправа над противниками но­ вой власти после ликвидации «помещиков». Встав на путь репрессий сталинского типа. Мао Цзэдун был глубоко воз­ мущен тем. что в Москве при разоблачении массовых престу­ плений времен культа личности «втаптывают Сталина в грязь». Он понимал, что это связывает ему самому руки в проведении подобных репрессий.

Почувствовав всю полноту своей власти над населением, партийная диктатура стала предпочитать силовые методы ре­ шения всех задач в экономике и политике. Уничтожение лю­ бых противников внутри партии, вне ее. в идеологии и иных

512

сферах становилось нормой и доходило до крайности и до смешного. Так как Мао Цзэдун большое значение придавал ликвидации во всей стране «четырех вредителей» - крыс, во­ робьев, мух и комаров, - поднятое для участия в этой кампа­ нии крестьянское население почти полностью уничтожило этих «четырех вредителей».

В традиционном Китае каждую осень миллионы крестьян под надзором чиновников сгонялись на выполнение трудовых повинностей. В основном это были земляные работы по со­ оружению водохранилищ, ремонту ирригационных сооруже­ ний - дамб, плотин и водосборников, а также рытью новых и расчистке старых отводных и оросительных каналов. С паде­ нием монархии эта практика сгона массы людей на земляные работы почти прекратилась. Обретя реальную силу, новая ге­ нерация китайской деспотии вернулась к использованию ста­ рых методов принудительного труда. Уже осенью 1957 г. компартия согнала огромные массы крестьян для проведения гигантских ирригационных работ. Тогда - в ноябре на земля­ ные работы было направлено более 60 млн. человек. В январе 1958 г. было мобилизовано уже около 100 млн. Бывали дни, когда на сооружение водохранилищ власть сгоняла до 150 млн. человек. Летом 1958 г. эта практика массового сгона людей на земляные работы повторилась. Копать и носить землю должны были и крестьяне и рабочие. Все это в процентном отношении сравнимо со сгоном крестьян в III в. до н.э. импе­ ратором Цинь Шихуаном и с массовой мобилизацией населе­ ния суйским императором Ян-ди в VII в. н.э. на «стройки ве­ ка» тех времен, каковыми были Великая стена, Великий ка­ нал, гробницы и дороги.

Опираясь на всевластие тоталитарного государства, ком­ партия во главе со своим вождем уверовала во вседозволен­ ность при манипуляции послушными массами. Отныне комму­ нистическое поколение китайской деспотии рассчитывало в первую очередь на силовые методы политики. Партийная власть была готова предпринимать все новые массовые акции с привлечением огромной части населения. Мао Цзэдун и его последователи понимали, что с воспитанным в духе беспреко­ словного послушания социумом китайской деспотии можно делать все, что угодно власти.

513

17 История Китая