nepomnin_o_e_istoriya_kitaya_xx_vek

противопоставляли ставке Мао Цзэдуна на уравниловку более осторожный и внимательный подход к середняку. В противо­ вес дачжайскому опыту прагматики ставили работу Таоюаньской большой производственной бригады, которая демонстри­ ровала возможность быстрого подъема хозяйства при государ­ ственной помощи кредитами и техникой. Лю Шаоци, Дэн Сяо­ пину и их сторонникам удалось на первых порах отвести удар от массы «неправильных» кадровых работников и коммуни­ стов, а также затормозить наступление на середняка в комму­ нах.

В ответ на это Мао Цзэдун и его окружение в начале 1965 г. пытались вновь активизировать и поставить под свой контроль кампанию «социалистического воспитания» и «четырех чис­ ток». Мао Цзэдун объявил «борьбу против тех облеченных властью, которые находятся в рядах партии и идут по капита­ листическому пути». Вождь заявил следующее: «Одни обле­ ченные властью лица, идущие по капиталистическому пути, находятся на авансцене, а другие - за кулисами. Их поддержи­ вают те люди, которые работают в органах народных коммун, районов, уездов, округов и даже в провинциальных и цен­ тральных органах и выступают против дела социализма». Фак­ тически это был открытый призыв к новой чистке партии свер­ ху донизу.

Тем не менее в 1963-1965 гг. Мао Цзэдуну и его группе не удалось поставить партию и органы народной власти под свой жесткий контроль - наступление натолкнулось на противодей­ ствие реалистически мыслящих руководителей. Оно проявля­ лось главным образом в форме скрытого неподчинения маои­ стским установкам и указаниям. Прагматики стремились всеми мерами спасти кадры партии, специалистов от чисток и ударов группировки Мао Цзэдуна, затормозить процесс «внедрения» маоистских идей и установок. Все больше обнаруживалось, что попытки Мао Цзэдуна и его группы превратить партию в свое послушное орудие не дают результатов. Вместе с тем все явственнее вырисовывалось стремление маоистов сделать своим орудием армию и политически незрелую молодежь. Все чаще появлялись заявления о том. что армия - «основная опора диктатуры пролетариата и наиболее послушное орудие дикта­ туры». У Мао Цзэдуна зрел замысел разгромить существую-

544

Щ11Й партийно-политический аппарат и заменить его послуш­ ной военизированной политической организацией. В конце 1965 г. предельно обострился конфликт между группировкой Мао Цзэдуна и реалистически мыслящими деятелями КПК изза разногласий о путях и методах экономического строитель­ ства в стране и ее внешнеполитическом курсе.

Народное хозяйство, особенно в деревне, возвращалось

кпринципу материальной заинтересованности работников, т.е.

кначалам распределения «каждому по труду». Доля дохода,

поступавшая в личное потребление, была увеличена до 60, а в отдельных коммунах - до 70%. Из них примерно 70% шло на оплату по трудодням, а около 30% распределялось в нату­ ральном виде согласно уравнительному принципу - по едокам.

Прагматики пошли на дальнейшее поощрение подсобных промыслов, выращивания свиней и птицы на личных участках. Продукция приусадебных участков была освобождена от нало­ гов. Возросло количество поставляемых сельскому хозяйству минеральных удобрений, сельскохозяйственных орудий и тех­ ники. Главным образом это были насосы, электромоторы, по­ возки и другие относительно несложные технические средства. Тем самым удалось восстановить прежний уровень и несколь­ ко увеличить сбор зерна и другого продовольствия. Производ­ ство зерновых в Китае составило: 1962 г. - 175 млн. т, 1963 г. - 180 млн., 1964 г. - 182 млн., 1965 г. - 185 млн. т. Продукция подсобных промыслов крестьян дала 80% товарной свинины и существенный прирост производства овощей.

Промышленность возвращалась к принципам организации труда и производства периода первой пятилетки. На предпри­ ятиях были восстановлены различные формы оплаты по труду на основе тарифной системы. Особое внимание обращалось на восстановление, строительство и развитие мелких и средних предприятий.

В период «урегулирования» экономики (1960-1965 гг.) произошло восстановление объема промышленного производ­ ства в целом до уровня 1958 г. В некоторых отраслях этот уро­ вень был превышен. Быстрее других в эти годы развивались несколько отраслей промышленности: химическая (особенно производство удобрений), нефтяная, электроэнергетическая и цементная. Черная и цветная металлургия, угольная промыш­

545

ленность и станкостроение развивались медленно. В целом рост продукции тяжелой промышленности в 1964-1965 гг. со­ ставил около 10% ежегодно. Он достигался в основном за счет более полного использования имевшихся мошностей. Средне­ годовой темп роста был значительно ниже, чем в первую пяти­ летку. При всем том материальное положение основной массы населения оставалось очень трудным. В 1963-1965 гг. удалось лишь отчасти восстановить уровень жизни трудящихся, суще­ ствовавший в конце 50-х годов. Потребление основных видов продуктов и товаров широкого потребления на душу населения оставалось ниже уровня 1957 г. Итоги периода «урегулирования» показали, что «большой скачок», по меньшей мере, на семь лет затормозил развитие страны, усугубил объективные трудности преодоления отсталости Китая.

При всем том группа Мао Цзэдуна стремилась использо­ вать все средства для оправдания своих действий. Послесталинский курс КПСС в политике и экономике был объявлен «ревизионистским», ведущим к «буржуазному перерождению». Всякий отход от маоистских установок объявлялся «ревизио­ низмом»; а носители этих взглядов именовались «агентами ре­ визионизма». Разногласия с КПСС по идеологическим вопро­ сам маоисты постепенно переносили на межгосударственные отношения. С 1960 г. начались нарушения советской грани­ цы китайскими военнослужащими и гражданскими лицами. В 1961 г. правительство КНР в одностороннем порядке трижды меняло условия действовавших советско-китайских экономи­ ческих соглашений, почти наполовину уменьшился объем тор­ говли между СССР и КНР. а в конце года Китай отказался от импорта комплектного оборудования из СССР на 1962-1963 гг. По инициативе китайской стороны началось сокращение науч­ но-технического сотрудничества и культурных связей между двумя странами.

Группа Мао Цзэдуна развернула антисоветскую кампанию и в самом Китае и за границей. На СССР возлагалась ответст­ венность за экономические трудности КНР. Из Москвы посту­ пали предложения о нормализации отношений, однако китай­ ское руководство их отвергло. Масло в огонь антисоветской кампании было подлито, когда из КНР 1962 г. в Советский Союз перешло свыше 60 тыс. жителей Синьцзяна. Пекин стал

546

требовать насильственного их возвращения. Была устроена се­ рия провокаций против работников советских консульств в Синьцзяне, а затем и в Харбине. В результате осенью 1962 г. советское правительство решило закрыть все действовавшие в КНР консульства и отделения торгпредства СССР. В 1962 г. китайская сторона спровоцировала более 5 тысяч пограничных инцидентов. При этом китайские власти предъявили притяза­ ния на советскую территорию.

Осенью 1962 г. в связи с Карибским кризисом маоисты всячески стремились способствовать разжиганию войны между

СССР и США; кроме того, они возобновили военные действия на границе с Индией. Группа Мао. убедившись, что не сможет вовлечь Советский Союз в военный конфликт, развернула но­ вый тур антисоветской кампании. В марте 1963 г. был поднят вопрос об Айгуньском (1858 г.), Пекинском (1860 г.). Петер­ бургском (1881 г.) договорах, которые продолжали определять почти всю линию границы между двумя странами. Сторонники Мао Цзэдуна выдвинули претензии на «право наследования» всех территорий, когда-либо захваченных монгольской (Юань), маньчжурской (Цин) и другими династиями, правив­ шими в Китае. Идея предъявления территориальных притяза­ ний вынашивалась в Китае исподволь многие годы. С первых же лет существования КНР там печатались географические и исторические карты и учебники, в которых обширные терри­ тории Советского Союза обозначались как входившие в состав Китая. В 1964 г. Мао Цзэдун открыто выдвинул притязания на некоторые советские территории от Забайкалья до Камчат­ ки и Владивостока, заявив, что КНР еще «не предъявляла счет по этому реестру». В 1964-1965 гг. пекинское руководство уточнило, что «этот реестр» включает около 1,5 млн. кв. км советской территории. Еще в 50-е годы маоистские власти ста­ ли претендовать на поглощение Китаем Монгольской Народ­ ной Республики и территорий других стран.

Что касается идеологических вопросов развития коммуни­ стического движения, то в июне 1963 г. Мао Цзэдун и его группа выдвинули претензии на одностороннее определение ими политики всех компартий. Проходившая в июле 1963 г. советско-китайская двусторонняя встреча по вине китайской стороны не дала положительных результатов. Китайские ли­

547

деры отвергли неоднократные советские предложения о пре­ кращении публичной полемики. Осенью 1963 г. публикация антисоветских статей в КНР возобновилась. Китайские ли­ деры заявили, что будут продолжать борьбу против «совет­ ских ревизионистов».

С завершением социально-экономической революции 1958-1960 гг., а именно, с полной коллективизацией кресть­ янства, в КНР завершилась бурная полоса классовой борьбы. Было покончено с крупными и средними землевладельцами, капиталистами, торговцами, богатыми крестьянами, старой интеллигенцией и, наконец, уничтожены самостоятельность и землевладельческий статус многомиллионной массы кресть­ ян. Тем самым были ликвидированы все частновладельческие классы и слои и вместо них появилась однородная масса трудяшихся. находящихся под властью партийной бюрократии. Это означало, что была полностью восстановлена традицион­ ная структура «чиновники - народ», или «государство - по­ датное население», с той лишь разницей, что исконная систе­ ма теперь обрела новую форму - «компартия - трудящиеся». С окончанием коллективизации крестьян прекратилась целая эпоха «классовой борьбы» (1949-1960), и наступила полоса «классового мира». В стране остался только один эксплуата­ торский класс - партийная бюрократия, пришедшая на смену всем предыдущим генерациям «класса-государства» (импера­ торское чиновничество, милитаристы, гоминьдановские функционеры). С успокоением страны и с началом периода «урегулирования» (1960-1966) в Китае установилась обычная власть чиновничества, которая во всех предыдущих династийных циклах приходила на смену «смуте», т.е. власти во­ енных или повстанческих вождей. Военные уступали место штатским, а политики - управленцам. С 1960 г. в Китае уста­ новилась власть управленцев - партийцев, взявших в свои руки «урегулирование», т.е. наведение порядка в экономике и социуме. Таким образом, оказались оттерты от реальной власти и управления страной революционеры во главе с во­ ждем крестьянской войны 1927-1949 гг. Мао Цзэдуном.

В 1959 г. Мао Цзэдун оставил пост главы государства. Председателем КНР стал Лю Шаоци. Вместе со своими сто­ ронниками он принял на себя реальное руководство экономи­

548

кой и текущими делами. Прагматики надеялись, что Мао Цзэдун сдал свои позиции. Однако уход с самого высокого в стране поста был для него лишь хитроумным политическим манев­ ром, позволившим взвалить на плечи своих противников тяж­ кую обязанность исправления его бесспорных провалов. Развя­ зав себе руки для дальнейшей борьбы за власть, он остался главным идеологом партии.

Вто время как главной заботой прагматиков - Лю Шаоци

иего приверженцев - было вывести страну из кризиса, для Мао Цзэдуна на первом плане стоял вопрос о власти. Провал «большого скачка» и «битвы за сталь» не мог не сказаться на авторитете вождя в партии. Муссировались слухи о его болез­ нях, ожидалось, что он назовет своего преемника. После того как в декабре 1958 г. сам Мао предложил не выдвигать более его кандидатуру на пост Председателя КНР, некоторые ожида­ ли добровольного отхода вождя от власти.

Однако он и не думал отказываться от надежды вернуть себе реальную власть. И он недаром сохранил за собой очень важные рычаги контроля - пост Председателя партии и гла­ вы ее Военного совета: по существу, в его руках остались партия и армия, а также роль ведущего идеолога и политика. Для сохранения в своих руках контроля за государственны­ ми делами Мао Цзэдун ввел новый политический институт - расширенные Совещания при Председателе партии, а Вер­ ховные государственные совещания, ранее существовавшие при Председателе КНР. - ликвидировал. Таким образом. Мао обеспечил за собой контрольную и направляющую функции руководства, и соответственно оттеснил на задний план позиции прагматиков во главе с Лю Шаоци. Реалисты допустили непоправимую ошибку, позволив ему оставить се­ бе такие рычаги власти. Понадеявшись на безвредность его номинального статуса и на его близкую отставку. Лю Шаоци

иего команда позволили Мао Цзэдуну усыпить их бдитель­ ность и подготовиться не только к следующему этапу борьбы за реальную власть, но и к идеологическому наступлению на своих противников. Традиционная власть управленческой бюрократии оказалась перед лицом опасной угрозы со сторо­ ны левоэкстремистского крыла партии в лице сторонников возобновления классовой борьбы.

549

Часть седьмая

ПЕРИОД ТОТАЛИТАРНОГО РЕЖИМА

Глава 1

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ 1966-1969 гг. «КУЛЬТУРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ»

В период «урегулирования» экономики (1960-1965 гг.) продолжалась скрытая борьба между группой Мао Цзэдуна и ее противниками. В пекинское окружение Мао Цзэдуна входи­ ли его преданные сторонники - Линь Бяо. Кан Шэн. Чэнь Бода и жена вождя Цзян Цин. Влиятельная группа его последовате­ лей - Чжан Чуньцяо. Яо Вэньюань и Кэ Цинши - действовала в Шанхае. Для них Мао был харизматическим лидером. Все усилия «великого кормчего» были направлены на борьбу за ус­ кользавшую от него власть.

Группировку прагматиков возглавляли Лю Шаоци - Пред­ седатель КНР. Дэн Сяопин - Генеральный секретарь ЦК КПК и Лу Динъи - заведующий отделом пропаганды ЦК КПК. Их поддерживали маршал Чжу Дэ и генерал Ло Жуйцин, началь­ ник генерального штаба армии, а также глава пекинского гор­ кома партии Пэн Чжэнь. К этому времени прагматикам уда­ лось сосредоточить в своих руках немалую власть.

Между тем продолжалось усиленное насаждение культа Мао Цзэдуна, ширились массовые репрессии. Прагматики имели в виду, не выступая открыто против вождя, сохранить основные ориентиры периода «урегулирования» и контроль над партийным и государственным аппаратом. Мао Цзэдун больше всего был озабочен тем. чтобы непререкаемость его «идей», авторитет и культ сохранялись даже после его смер­

551

ти, и он был обеспокоен растущим влиянием Лю Шаоци и его сторонников.

Борьба между двумя группировками обострилась в связи с обсуждением вопросов о третьем пятилетием плане, целях и перспективах развития страны. Маоисты выступали за отказ от методов экономического стимулирования, получивших рас­ пространение после провала «большого скачка», за возвраще­ ние к «яньаньским» нормам организации социума.

Возникли разногласия и в подходе к международным про­ блемам. Нараставшая агрессия США во Вьетнаме побудила Лю Шаоци и его сторонников подумать о единстве действий с Мо­ сквой для оказания помощи вьетнамскому народу. Однако группа Мао Цзэдуна отвергла предложения о сотрудничестве всех антиимпериалистических сил в целях отпора американ­ ской экспансии. Разногласия в руководстве компартии по внешнеполитическим вопросам углубились после неудачных попыток утвердить Китай в роли лидера обретавших незави­ симость стран Азии и Африки.

Всентябре - октябре 1965 г. Мао Цзэдун пытался развер­ нуть в стране новую кампанию массовых проработок. Он по­ требовал начать борьбу против У Ханя за его пьесу «Разжало­ вание Хай Жуя». Прагматики понимали, что это может пере­ расти в глобальное наступление против всех, кто так или иначе выказывал недовольство или несогласие с вождем. Уже в са­ мом начале кампании Мао встретил сопротивление Лю Шаоци

иего сторонников.

Вконце 1965 - начале 1966 г. в Пекине была создана «Группа по делам культурной революции» при ЦК КПК («Группа пяти»), которую возглавил Чэнь Бода. В состав груп­ пы вошли Цзян Цин, Чжан Чуньцяо, Яо Вэньюань и Кан Шэн. Так была создана структура, не имевшая законного статуса.

Вначале февраля 1966 г. Секретать пекинского горкома КПК Пэн Чжэнь подготовил тезисы «Группы пяти». Целью этого документа было сдержать кампанию проработок. Чтобы не допустить этого, по указанию Линь Бяо и под руководством жены Мао Цзэдуна Цзян Цин была создана еще одна «Группа по делам культурной революции» - при Военном совете ЦК КПК. Она подготовила «Протокол по вопросам работы в об­ ласти литературы и искусства в армии». Документ, просмот­

552

ренный и исправленный самим Мао Цзэдуном, провозглашал особую роль армии в новой политической кампании. В письме от 7 мая 1966 г.. адресованном министру обороны Линь Бяо, Мао Цзэдун высказался за превращение армии в «великую школу» социалистического общества. По мысли вождя, солда­ там следует наряду с «политикой», «военным делом» и «куль­ турой» заниматься сельским хозяйством, ремеслом, промыш­ ленным производством. Армии надо самой удовлетворять свои потребности, обменивать произведенные ею товары на госу­ дарственную продукцию. Страна должна быть полностью вое­ низирована. Все население должно жить и работать как солда­ ты. По существу, это была программа создания общества ка­ зарменного социализма. Майское письмо Мао Цзэдуна пропа­ гандировалось в печати как программный документ «культур­ ной революции». Армия становилась важнейшей опорой груп­ пы Мао в борьбе против прагматиков в центре и на местах. Центральная пресса публиковала основные лозунги и указания группы Мао Цзэдуна. Параллельно продолжалась чистка ар­ мии от «ненадежных» лиц. В частности, был отстранен от ра­ боты сам начальник генштаба Ло Жуйцин.

В апреле - мае 1966 г. маоисты развернули кампанию про­ тив пекинского горкома партии и отдела пропаганды Цен­ трального Комитета КПК. Публиковались статьи против пе­ чатных органов пекинского горкома. 16 мая 1966 г. было при­ нято решение об отмене подготовленных Пэн Чжэнем тезисов «Группы пяти» и о создании при ЦК КПК новой «Группы по делам культурной революции». Маоисты одержали важную победу над прагматиками. Удар по Пэн Чжэню означал подрыв позиций Лю Шаоци. Руководителем «Группы по делам куль­ турной революции» был назначен ближайший помощник Мао Цзэдуна. в прошлом секретарь вождя - Чэнь Бода. Его замес­ тителем стала жена Мао - Цзян Цин. Это был первый шаг Мао Цзэдуна к установлению его непосредственного контроля за ходом «культурной революции»: в противовес группировке реалистов был создан политический орган маоистов.

Мао Цзэдун решил предпринять тотальное наступление на партийную бюрократию, ее руководящие и местные органы и ее кадры. Свой главный удар он направил против окружения Лю. Шаоци. которое выступило за более реалистическую поли­

553

тику, против «крайностей» группы Мао, за извлечение уроков из провалов в экономике («скачок»), социальных преобразова­ ниях («народные коммуны»), внешней политике. Для Мао Цзэдуна было очень важно лишить партийную верхушку средств и каналов официального выражения протеста против его поли­ тики. Мао Цзэдун стремился идеологически обезглавить про­ тивников. Его первый удар был нанесен по идеологическим органам партии, по ученым, партийным пропагандистам, пред­ ставителям творческой интеллигенции. В июне были «реорга­ низованы» пекинский горком и отдел пропаганды ЦК КПК. Затем началась полоса массового закрытия и «реорганизации» органов печати в центре и на местах. Развернулась кампания против ректоратов и профессорско-преподавательского состава вузов. В Пекинском университете 25 мая появился инспириро­ ванный маоистами и одобренный Мао Цзэдуном специальный плакат - «дацзыбао». т.е. «газета больших иероглифов», нечто среднее между листовкой и стенгазетой. «Дацзыбао» была на­ правлена против руководителей университета. После этого они были обвинены в «ревизионизме» и уволены. Под прикрытием «полемики», «критики», относящейся к области культуры, Мао Цзэдун и его сторонники готовили решительный удар по груп­ пировке Лю Шаоци.

Из студенческой молодежи и школьников были созданы так называемые отряды хунвэйбинов («красных охранников»), игравшие роль штурмовых частей Мао, появилась специфиче­ ская ударная сила «культурной революции». Первый такой от­ ряд был сформирован 29 мая 1966 г. в средней школе при уни­ верситете Цинхуа в Пекине. За спиной хунвэйбинов стояла ар­ мия - для поддержки их и контроля за их действиями. Учащая­ ся молодежь тогда более всего годилась на роль ударной силы для задуманного группой Мао Цзэдуна государственного пере­ ворота. Студентов и школьников многие годы усиленно обра­ батывали в духе фанатической верности «великому кормчему», безрассудного служения его культу. Кроме того, до начала пе­ реворота среди учащихся были распространены настроения пессимизма. Их угнетала бесперспективность, поскольку вследствие «большого скачка», переселения молодежи в сель­ скую местность, в горные и отдаленные районы у страны резко сократились возможности использования специалистов по их

554