- •1 Цели и задачи изучения дисциплины
- •1.1 Цель преподавания дисциплины
- •1.2 Задачи изучения дисциплины
- •2 Объем и виды учебной работы
- •3 Содержание дисциплины
- •3.1 Разделы дисциплины и виды занятий в часах
- •3.2 Содержание разделов и тем лекционного курса
- •1.Единичный полный акт мышления
- •2. Определение понятий
- •3. Систематизация знаний и классифицирование
- •4. Осмысление понятий деятельность и производство
- •5. Деятельность и методология
- •6. Физический эффект – основа способа действия …
- •7. Совершенствование и развитие технических систем …
- •8. Об инструментах развития индивидуальности и личности
- •9. Личностные качества инженера и методология
- •Раздел 1. Мпи - как объект освоения и разработки
- •Тема 1. Основные горно-геологические характеристики мпи
- •Тема 2. Физико-механические свойства руд и пород
- •Раздел 2. Системные основания горной технологии
- •Тема 3. Основные понятия горной технологии - осмысление
- •Тема 4. Требования, параметры и показатели горной технологии
- •Раздел 3. Технологические процессы создания горных выработок
- •Тема 5. Общая характеристика процессов горной технологии
- •Тема 6. Технология проведения протяженных выработок
- •Комплекс буровзрывных работ
- •Тема 7. Технологические процессы очистной выемки
- •Раздел 4. Технологическая характеристика стадий разработки мпи
- •Тема 8. Вскрытие и подготовка мпи
- •Тема 9. Системы разработки рудных мпи
- •Тема10. Приведение мпи в посттехногенное состояние
- •Раздел 1
- •Тема 1. Системная характеристика месторождений
- •Раздел 2
- •Тема 2. Системная характеристика горной технологии
- •Раздел 3.
- •Тема 3. Характеристика технологии проведения горных выработок
- •Раздел 3.
- •Тема 4. Разбор и структурное описание технологических комплексов
- •Раздел 4.
- •Тема 5. Разбор, структурное описание и изыскания схем
- •Раздел 4.
- •Тема 6. Сравнительная оценка и отбор рациональных схем
- •Раздел 4.
- •Тема 7. Классифицирование и экспертная оценка эффективности
- •Раздел 4.
- •Тема 8. Проектирование и конструирование систем разработки мпи
- •3.4. Тематика лабораторных занятий
- •3.5. Самостоятельная работа
- •1. Исходные концептуальные положения
- •2. Структура курсового проекта
- •3. Методические пожелания по самоорганизации деятельности
- •4. Краткое аннотирование содержательной части
- •5. Оформление графической части
- •4.1. Основная и дополнительная литература, информационные ресурсы
- •4.2. Перечень наглядных и других пособий, методических указаний и материалов к техническим средствам обучения
- •4.3. Контрольно-измерительные материалы
- •4.4. Организационно-методическое обеспечение учебного процесса
3. Методические пожелания по самоорганизации деятельности
Высшее образование можно определить как формирование личностных качеств, проявляющихся, прежде всего в способности организовать себя при решении социально значимых задач наличными, индивидуально приобретенными умениями и навыками.
Научиться деятельности можно только в деятельности. Управление тоже деятельность, а самоуправление его высшее проявление.
При организации деятельности надо иметь в виду следующие ее стадии:
1 стадия - подготовительная. Предварительное изучение структуры задания. Формирование проблемной ситуации - ощущение познавательного противоречия от осознания необходимости выполнить задание (и как можно лучше!) и недостатка информации (в структуре использованы специальные термины и понятия, встретившиеся впервые). Работа с учебной литературой по сбору информации и формирование знаний как ее переработка механизмом памяти. Выписывание требований на литературу в библиотеке, работа в читальном зале, записи и рисунки, консультации у преподавателя.
2 стадия – проектная, основная метастадия работы по выполнению заданий, означенных в структуру проектной работы. Работа по данной стадии имеет цикличный характер. В первую очередь надо определиться с основными решениями в виде концептуальных положений и предположений. К ним относятся: годовая производительность и срок существования рудника, базовый вариант вскрытия, подготовки и системы разработки месторождения на видовом уровне, т.е. на качественном уровне в виде идей, закрепленных понятиями. Для этого можно воспользоваться обзором практики разработки аналогичных месторождений, экспертным рекомендациями, означенными в методических материалах.
Далее следует организовать генерирование технически возможных вариантов решений, отличных от базового решения (также на видовом уровне) с конструктивным эскизным исполнением и использованием экспертных значений параметров.
Используя данные практики и рекомендации методических положений, необходимо сформулировать технологический ресурс намеченных технически возможных решений. При выполнении данной работы надо иметь в виду характерные структурные признаки проектируемого комплекса и концептуальные требования в виде технологических норм правильной разработки МПИ.
Результаты проделанной работы используются в сравнительной оценке намеченных вариантов и поиске конкурентно способных – сильных решений. Вполне естественно, возникнет желание и возможности позитивные моменты в характеристиках еще усилить, а негативные – ослабить. Это и есть творческий процесс в инженерной деятельности. В случае необходимости используется технико-экономическая оценка конкурирующих вариантов решения. Очень часто забывается, что сравнению подлежат полностью конструктивно исполненные конкретные варианты с обоснованными параметрами, обеспечивающими требуемые условия функционирования технологического комплекса.
3 стадия – конструирование – вторая основная метастадия работы по структуре. Эта стадия еще называется стадией технического проекта работоспособного варианта комплекса.
4 этап - проверка и оценка принятых решений. В данном случае на консультации
5 стадия - оформление материалов проектирования к защите и реализации. Она не должна быть формальной. Чем больше продумывания содержания текста, редактирования, тем четче мысли оформятся, тем больше осмысления. На этом этапе можно с уверенностью сказать - в поиске надлежащего изложения материала, в манере его изложения формируется критическое мышление, так необходимое для инженера.
6 стадия - эвристический анализ. Анализ метода организации своей работы. Оценка своих промахов и удачных приемов.
Если внимательно проанализировать выделенные этапы, то можно отметить – они соответствуют этапам (как элементарный цикл) инженерной деятельности.
Вывод-1: Стиль мышления и работы студента должен (и может!) соответствовать стилю мышления и работы инженера. И, по большому счету, именно для этого студент и учится!
Вывод-2: Максима поведения инженера и студента: Знать, чтобы делать!
Работа состоит из текстовой части (пояснительной записки) и графической части. Пояснительная записка должна быть сброшюрована. Ее объем должен составлять до 25 страниц. Графическая часть представлена одним листом формата А1.
