
- •Объяснение экономической таблицы
- •Анализ экономической таблицы Анализ арифметической формулы Экономической таблицы, показывающей распределение ежегодных издержек земледельческой нации
- •Общие принципы экономической политики земледельческого государства и примечания к этим принципам
- •Примечание к принципу V (Налог не должен быть разорительным и т. Д.)
- •Примечание к принципу IX (Не следует поощрять наплыва денег и людей в мануфактуры и торговлю произведениями роскоши в ущерб труду и издержкам, затрачиваемым на земледелие.)
- •Примечание к тому же принципу (Прежде всего королевство должно быть населено богатыми земледельцами.)
- •Примечание к принципу XII (Следует привлекать богатства в деревни, для того чтобы развить крупное и вытеснить мелкое землевладение.)
- •Примечание к принципу XIII (Отнюдь не следует поощрять монополии в культуре полей; каждому должна быть предоставлена свобода возделывать на своем поле такие произведения, какие он найдет нужным.)
- •Примечание к принципу XX (Не следует уменьшать достатки простого народа.)
- •А.Р.Ж. Тюрго
- •Размышления о создании и распределении богатств
- •§ 1. Невозможность торговли при предположении равного раздела земель, когда каждый человек имел бы только то, что необходимо для его пропитания
- •§ 2. Предположенное выше никогда не существовало и не могло иметь силы. Разнообразие почв и многочисленность потребностей порождают обмен произведений земли на другие произведения
- •§ 3. Произведения земли требуют длительной и трудной обработки, чтобы отвечать потребностям человека
- •§ 4. Необходимость обработки приводит к обмену продуктов на труд
- •§ 6. Заработная плата рабочего благодаря существующей между рабочими конкуренции ограничена необходимым для его существования. Он приобретает только необходимое для своей жизни
- •§ 7. Труд земледельца – единственный труд, производящий больше того, что составляет оплату труда. Поэтому он единственный источник всякого богатства
- •§ 14. Раздел продуктов между земледельцем и собственником. Чистый продукт, или доход
- •§ 16. Сходство между двумя работающими или занятыми классами
- •§ 17. Существенное различие между двумя работающими классами
- •§ 18. На этом различии основывается разделение классов на производительный и бесплодный
- •§ 29. О капиталах вообще и о доходах от денег
- •§ 30. Об употреблении золота и серебра в торговле
- •§ 31. Происхождение торговли. Принцип оценки вещей, находящихся в торговом обороте
- •§ 32. Как устанавливается текущая (courante) ценность в обмене товаров
- •§ 34. Каждый товар может служить шкалой, или общей мерой, для сравнения ценности всех других товаров
- •§ 36. При отсутствии точного соответствия между ценностью и числом, или количеством, приходится остановиться на средней оценке, которая обращается в своего рода идеальную монету
- •§ 39. Всякий товар обладает двумя существенными свойствами монеты: измерять и представлять всякую ценность, и в этом смысле всякий товар есть монета
- •§ 40. В свою очередь всякая монета по существу является товаром
- •§ 41. Различные материалы служили и могут служить обычной монетой
- •§ 42. Почему металлы, и особенно золото и серебро, более, чем всякий другой материал, пригодны служить монетой
- •§ 43. Золото и серебро по самой природе вещей сделались монетой, и притом всеобщей монетой, независимо от всякого соглашения и всякого закона
- •§ 44. Другие металлы употребляются для этой цели только вспомогательно
- •§ 45. Употребление золота и серебра в качестве монеты увеличило ценность их как вещества
- •§ 46. Изменения в ценности золота и серебра сравнительно с другими предметами торгового оборота и между собой
- •§ 47. Обычай платить деньгами послужил основанием различию между продавцом и покупателем
- •§ 48. Употребление денег сильно облегчило разделение разных работ между различными членами общества
- •§ 49. О запасе годичных продуктов, накопленных для образования капитала
- •§ 50. Движимые богатства. Скопление денег
- •§ 52. Необходимость предварительных затрат на обработку земли
- •§ 56. Движимые богатства наряду с землей имеют меновую ценность
- •§ 59. Другое употребление Денег – для авансов на промышленное производство и деятельность
- •§ 60. Так развилось обыкновение авансировать капиталы на промышленные предприятия в расчете на их выручку и на прибыль, которую они должны принести
- •§ 61. Разделение промышленного наемного класса, на предпринимателей-капиталистов и простых рабочих
- •§ 62. Другое употребление капиталов – на авансирование земледельческих предприятий. Раскрытие употребления необходимой выручки и необходимых прибылей с капиталов в земледельческих предприятиях
- •§ 63. Конкуренция капиталистов-предпринимателей устанавливает текущую цену аренд и создает крупное производство в земледелии
- •§ 64. Недостаток капиталистов-предпринимателей в обработке ограничивает эксплуатацию земель рамками мелкого производства
- •§ 65. Подразделение класса земледельцев на предпринимателей, или фермеров, и на простых наемников, слуг или поденщиков
- •§ 66. Четвертое употребление капиталов – авансы на торговые дела. Необходимость торгового посредничества в собственном смысле этого слова между производителями товара и потребителями
- •§. 67. Различные разряды торговцев. Общее у них то, что все они покупают для перепродажи и что их торг основывается на авансах, которые должны возвратиться с прибылью, чтобы вновь поступить в дело
- •§ 68. Истинное представление об обращении денег
- •§ 69. Все предприятия, особенно фабричные и торговые, до введения в торговый оборот золота и серебра могли иметь лишь очень ограниченные размеры
- •§ 71. Пятое употребление капиталов: заем под проценты. Природа займа
- •§ 72. Ложные идеи относительно займа под проценты
- •§ 73. Опровергнутые заблуждения схоластов
- •§ 74. Истинное обоснование денежного процента
- •§ 75. Денежный процент, подобно цене всякого товара, должен устанавливаться только торговым оборотом
- •§ 77. Эти две оценки независимы друг от друга и определяются на совершенно различных основаниях
- •§ 80. Дух экономии в нации непрерывно увеличивает сумму капиталов; роскошь непрерывно ведет к их уничтожению
- •§ 81. Понижение процента доказывает, что в общем бережливость преобладает в Европе над роскошеством
- •§ 82. Обозрение пяти различных способов употребления капиталов
- •§ 83. Взаимное влияние различных употреблений денег
- •§ 84. Деньги, помещенные в земли, должны приносить меньше [чем получившие иное применение]
- •§ 85. Одолженные деньги должны приносить немного больше, чем доход с земель, приобретенных на равный капитал
- •§ 86. Деньги, вложенные в обработку земли, в фабрики и в торговлю, должны приносить больше доставляемого одолженными деньгами процента
- •§ 87. Между тем продукты этих различных употреблений [капитала] ограничивают друг друга и, несмотря на их неравенство, поддерживаются в некотором равновесии
- •§ 89. Влияние уровня денежного процента на все предприятия для получения прибыли
- •§ 90. Все богатство нации состоит:
- •1) Из цены земель, кратной чистому доходу со всех земельных фондов; 2) из суммы всех движимых богатств, наличных в государстве
- •§ 91. При подсчете общей суммы богатства не следует включать в нее капиталы, отданные в заем. Так можно было бы подсчитать одну и ту же сумму дважды
- •§ 92. В какой из трех классов общества следует зачислить капиталистов, отдающих деньги взаймы?
- •§ 93. Капиталист-заимодавец денег принадлежит лично к незанятому классу
- •§ 94. Процентом, получаемым заимодавцем денег, можно располагать в отношении его использования
- •§ 95. Денежным процентом нельзя располагать в том смысле, будто государство может без помех присваивать себе часть его на свои нужды
- •§ 96. Возражение
- •§ 97. Ответ на возражение
- •§ 98. Кроме чистого продукта земель, не существует в государстве иного дохода, которым действительно можно распоряжаться
- •§ 99. Земля произвела также всю совокупность движимых богатств, или существующих капиталов, образовавшихся лишь из той части ее произведений, которые сберегались ежегодно
§ 32. Как устанавливается текущая (courante) ценность в обмене товаров
Может оказаться, однако, что тем, кто обладает хлебом, многие предлагают вино. Если один из них за меру [хлеба] не пожелает дать больше четырех пинт вина, то собственник хлеба, зная, что другой даст ему шесть или восемь пинт, не отдаст [первому] своего хлеба. Если первый пожелает иметь хлеб, он будет вынужден повысить цену до уровня цены того, кто предлагает больше. Продавцы вина со своей стороны используют [конкуренцию между продавцами хлеба. Каждый решается отдать свой товар, только сообразуясь с различными предложениями товара, в котором он нуждается, и отдает предпочтение наибольшему предложению. Ценность хлеба и вина не является предметом спора двух мастных лиц в зависимости от их обоюдных потребностей и средств; она определяется уравновешиванием потребностей и средств всей совокупности продавцов хлеба с потребностями и средствами всей совокупности продавцов вина. Ибо тот, кто охотно дал бы восемь пинт вина за одну меру хлеба, даст за нее лишь четыре, если узнает, что какой-то собственник хлеба согласен дать две меры хлеба за восемь пинт. Средняя (mitoyen) цена между различными предложениями и различными запросами сделается текущей (courant) ценой127, с которой все покупатели и продавцы будут сообразовываться в своих обменах, и можно будет с полным правом сказать, что шесть пинт вина будут для всех составлять эквивалент одной меры хлеба, если здесь это средняя цена, и до тех пор, пока уменьшение предложения, с одной стороны, или спроса, с другой, не изменит этой оценки.
§ 33. Торговля дает каждому товару текущую ценность в отношении каждого другого товара, из чего следует, что всякий товар является эквивалентом некоторого количества всяких других товаров и может рассматриваться как представляющий их залог
Хлеб обменивается не только на вино, но и на все другие предметы, в которых могут нуждаться собственники хлеба, а именно: на лес, кожу, шерсть, хлопок и т. д.; то же относится к вину и ко всякому товару в отдельности. Если одна мера хлеба является эквивалентом шести пинт вина, а один баран эквивалент трех мер хлеба, то этот же баран будет эквивалентом восемнадцати пинт вина. Имеющий хлеб, понуждающийся в вине может без затруднений обменять свой хлеб та барана с тем, чтобы немедленно затем обменять этого барана на вино, которое ему потребно.
§ 34. Каждый товар может служить шкалой, или общей мерой, для сравнения ценности всех других товаров
Отсюда следует, что в страде, где торговля весьма оживленна, где много производят и много потребляют, где большой спрос и предложение на всякого рода товары, каждый вид (товара] будет иметь текущую цену по отношению к другому виду, т. е. определенное количество одного будет равняться определенному количеству каждого из других. Таким образом, одно и то же количество хлеба, которое стоит восемнадцать пинт вина, будет стоить одного барана, одной выдубленной кожи, определенного количества железа, и все эти вещи в торговом обороте будут иметь равную ценность.
Чтобы выразить и узнать ценность вещи в каждом отдельном случае, очевидно, достаточно знать количество другого товара, который будет рассматриваться как эквивалент. Так, чтобы узнать, сколько стоит кожа определенной величины, можно просто сказать, что она стоит три меры хлеба или восемнадцать пинт вина; так же точно можно выразить ценность определенного количества вина числом баранов или мер хлеба, которого оно стоит в торговом обороте.
Отсюда явствует, что все виды товаров, могущие быть предметом торговли, взаимно, так оказать, измеряют друг друга; каждый из них может служить общей мерою, или шкалой, для сравнения, к которой приводятся ценности всех других [товаров]. И подобным же образом всякий товар становится в руках того, кто им владеет, средством для получения всех других [т.е.] своего рода всеобщим залогом.
§ 35. Не всякий товар представляет равно удобный масштаб ценностей. Пришлось предпочесть употребление тех, которые, не различаясь значительно по качеству, имеют ценность, зависящую главным образом от числа или количества
Хотя всякий товар по самому своему существу и имеет способность представлять все другие [товары], служить общей мерой для выражения их ценности и всеобщим залогом для приобретения всех [других] через обмен, но не каждый из них может с одинаковой легкостью употребляться для этих двух целей.
Чем больше товар подвержен изменениям ценности в зависимости от его качества, тем труднее его сделать масштабом ценности других товаров.
Например, восемнадцать пинт вина из Анжу суть эквивалент одного барана, а восемнадцать пинт вина из Капа будут эквивалентом восемнадцати баранов; если бы при определении ценности барана кто-либо сказал, что он равен восемнадцати пинтам вина, получилась бы двусмысленная фраза, которая не создала бы никакого определенного представления; пришлось бы добавлять много пояснений, что было бы очень неудобно.
Поэтому нужно предпочесть в качестве масштаба сравнения такие товары, которые, будучи чаще в общем употреблении и имея поэтому более известную ценность, были бы в большей мере сходны между собою и ценность которых зависела бы более от числа или количества, нежели от качества.