Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
61
Добавлен:
02.06.2015
Размер:
27.42 Mб
Скачать

даже термины, переосмысленные в новозаветных текстах, в трудах христианских богословов.

Особенно заметное влияние на основы христианского вероучения оказали учение Филона Александрийского (ок. 25 до н. э.— ок. 50 н. э.) и нравственное учение римского стоика Сенеки (ок. 4 до н. э. — 65 н. э.). Филон истолковывал книги Ветхого Завета в терминах популяр­ ной греческой философии. Особое место в его учении занимает учение о Логосе как посредствующем звене между Богом и миром. Логос, по Филону,— это разум Бога, идея всех идей, образ Божий, первородный Сын Божий, идея мира, творческая энергия, соединяющая и одухотво­ ряющая мир, посредник Откровения для разумных существ. Иного пу­ ти познания Бога не существует: только через Логос — Слово. УчениЬ Филона о Логосе, о прирожденной греховности всех людей, о покаяний, об экстазе как средстве приближения к Богу послужило одной из идей­ ных предпосылок для христианских представлений, оказало заметное влияние на формирование христианства.

Нравственное учение христианства, в особенности о достижений добродетели, близко взглядам Луция Аннея Сенеки. Главным для всяко­ го человека Сенека считал достижение свободы духа посредством осоз­ нания божественной необходимости. Если же свобода не будет выте­ кать из божественной необходимости, она окажется рабством. Только повиновение судьбе порождает невозмутимость духа, совесть, нравст­ венные нормы, общечеловеческие ценности. Утверждение общечелове­ ческих ценностей зависит не от государственных требований, а всецело от общительности. Под общительностью Сенека понимает признаке единства человеческой природы, взаимную любовь, всеобщее сострада­ ние, заботу каждого человека о других, ему подобных, независимо Ът социального положения. Сенека в качестве нравственного имперашКа признал «золотое правило морали», которое звучало следующим обра­ зом: «Обходись со стоящими ниже так, как ты хотел бы, чтобы с тобёю обходились стоящие выше». Близкая формулировка содержится в Eetttгелии от Матфея: «И так во всем, как хотите, чтобы с вами поступит люди, так поступайте и вы с ними» (Мф. 7:12).

Христианству были созвучны установки Сенеки о скоротечности1и обманчивости чувственных удовольствий, забота о других людях, само­ ограничение в пользовании материальными благами, недопущение З а ­ гула страстей, гибельных для общества и человека, скромность и уве­ ренность в повседневной жизни. Ему импонировали и сформулирован­ ные Сенекой принципы индивидуальной этики. Личное спасение пред­ полагает строгую оценку собственной жизни, самосовершенствование, обретение божественного милосердия.

70

Усвоение христианством различных элементов восточных культов, эллинистической философии не обедняло, а обогащало новую религию. Именно поэтому она относительно быстро вошла в общий поток среди­ земноморской культуры.

Сколько существует христианство, столько продолжаются споры о личности его основателя. Рассказы об Иисусе Христе, описанные в евангелиях от Матфея, Марка, Луки и Иоанна, а также в посланиях и деяниях апостолов, о Боге-Сыне, явившемся в мир в образе совершен­ ного человека, чтобы взять на себя грехи людей и спасти их для вечной жизни, вызывали немало сомнений и споров.

Существует несколько небиблейских источников, свидетельствую­ щих о ранних временах христианства, но сведения об основателе рели­ гии в них весьма скудны и спорны.

Самое раннее свидетельство относится к 64 г., оно содержится в значительно позднее написанных «Анналах» Тацита (начало II в.). Та­ цит повествует о жестоких казнях, которым Нерон подверг христиан, обвинив их в поджоге Рима. В тексте есть такая фраза: «Христа, от имени которого происходит это название, казнил при Тиберии прокура­ тор Понтий Пилат; подавленное на время это зловредное суеверие ста­ ло вновь прорываться наружу, и не только в Иудее, откуда пошла эта пагуба, но и в Риме, куда отовсюду стекается все наиболее гнусное и постыдное и где оно находит приверженцев». Другое свидетельство встречается в «Иудейских древностях» Иосифа Флавия (кн. 18, гл. 3, § 3); оно говорит о проповеди, казни и воскресении Иисуса в годы правления Пилата в Палестине. Еще одно свидетельство содержится в переписке Плиния Младшего. Будучи наместником провинции Вифинии (Малая Азия), Плиний написал около 113 г. императору Траяну пи­ сьмо, содержащее просьбу дать указания, как поступать с христианами, на которых ему доносили как на членов преступной группы: наказывать ли их за совершенные преступления или за самую принадлежность к cejcre. В ответ Траян дал указание соблюдать в этом деле умеренность и наказывать только упорствующих в своем суеверии. Судя по переписке Траяна с Плинием в Малой Азии в начале II в. было уже много христи­ ан

*ч. i

В еврейском Талмуде упоминается о казни проповедника Иисуса бен-Пандиры (сына Пандиры), но не ясно, о евангельском ли Иисусе идет речь.

Во второй половине II в. известий о христианах появляется больше. О них пишет император Марк Аврелий. Лукиан Самосатский написал повесть «О кончине Перегрина» — сатиру на быт христианских общин Малой Азии.

Указанные свидетельства практически ничего не говорят о личности основателя религии — евангельского Иисуса. Мало что дает и археоло­ гическая иконография. В ранних христианских изображениях не встре­ чается образ Иисуса из Назарета: он появляется не раньше VIII в.

В конечном счете споры об Иисусе Христе привели к образованию двух основных школ — мифологической и исторической. Представите­ ли мифологической школы считают, что наука не располагает достовер­ ными данными об Иисусе Христе как исторической личности. Еванге­ льские рассказы о нем, написанные много лет спустя после описанных в них событий, не содержат реальной исторической основы. Кроме то­ го, исторические источники начала I в. ничего не говорят о столь неор­ динарных событиях, как воскресение из мертвых, о чудесах, совершен­ ных Христом, о его проповеднической деятельности. Одним из важных аргументов в пользу своей точки зрения мифологическая школа считала внепалестинское происхождение христианства, а также наличие анало­ гий со сказаниями о рождающихся, умирающих и воскресающих богах в других восточных культурах. С точки зрения ряда исследователей, евангелия, считаемые церковью самыми ранними произведениями, на самом деле написаны не ранее середины П в. В евангелиях встречается множество географических и исторических ошибок: в них упоминают^ ся неидентифицированное дерево горчица и стадо свиней в Палестине (евреи считали свиней нечистыми и не разводили); смешиваются собы­ тия и лица разных времен (например, царь Ирод, умерший в 4 г. до н. э., и правитель Сирии Квириний, правивший с 6 г. н. э.). Евангелия во многих случаях противоречат одно другому. Например, приводимая ъ евангелиях Матфея и Луки генеалогия Иисуса от царя Давида по Мат­ фею насчитывают 28 поколений, а по Луке — 42; дедом Иисуса по отцу Матфей называет Иакова, а Лука — Илию. Евангелие от Матфея пове­ ствует, что родители Иисуса жили в иудейском городе Вифлееме; оНи бежали в Египет, чтобы спасти новорожденного ребенка от царя Ирода, приказавшего поголовно истребить вифлеемских младенцев. После смерти Ирода они переселились из Египта в галилейский город Наза­ рет. По рассказу Луки, родители Иисуса всегда жили в Назарете и лишь в момент рождения Иисуса оказались, по случаю переписи, в Вифлее­ ме, после чего вернулись в Назарет. Эти и другие противоречия не раз отмечались библейской критикой. По всей видимости, текст евангелий многократно переделывался, поэтому с точки зрения мифологической школы пользоваться евангелиями как историческим источником очень трудно. С точки зрения мифологической школы, наличие в евангелиях большого числа противоречий, разночтений, неточностей дает основа­ ния подвергать сомнению историческое существование Христа.

Вторая — историческая — школа считает Иисуса Христа реальной личностью, проповедником новой религии, который сформулировал ряд принципиальных идей, заложивших основу христианского вероучения. Реальность Иисуса подтверждается реальностью целого ряда евангель­ ских персонажей, таких, как Иоанн Креститель, апостол Петр и других, непосредственно связанных с Христом евангельской фабулой. В распо­ ряжении науки сейчас имеется ряд источников, подтверждающих выво­ ды исторической школы. Так, в течение длительного времени содержа­ щийся в «Древностях» Иосифа Флавия (37 — после 100) фрагмент об Иисусе Христе считался позднейшей интерполяцией. Однако найден­ ный в 1971 г. в Египте текст «Древностей», выполненный египетским епископом Агапием в X в., дает все основания полагать, что Флавием описан один из известных ему проповедников по имени Иисус, хотя в описании Флавия и не говорится о совершаемых Христом чудесах и его воскресение описывается не как факт, а как один из многочисленных рассказов на эту тему. В настоящее время большинство исследователей придерживается точки зрения исторической школы.

Первоначально христианская идея о том, что Иисус есть мессия и Сын Божий, была обращена, по-видимому, только к иудеям и лишь от­ части к эллинам и другим «язычникам». Однако ортодоксально настро­ енные иудеи восприняли ее негативно, а жрецы и власти активно про­ тиводействовали этой проповеди. В то же время христианские идеи привлекали представителей социально обездоленных слоев населения независимо от этнической и религиозной принадлежности. В первона­ чальных иудео-христианских общинах велись споры об аскетизме, об употреблении в пищу идоложертвенных приношений, о принципах брачных отношений, об обрезании и т. д.

Христианский прозелитизм был во многом подготовлен существо­ вавшей практикой иудейского прозелитизма. Еврейское расселение (ди­ аспора) в Римской империи за пределами Палестины было обширным, общины были сплоченными, организованными, между ними поддержи­ вались постоянные связи. Еврейские синагоги в Риме в качестве допус­ каемых государством коллегий и вследствие веротерпимости государст­ ва, имели важные права: свободу культа, право суда над своими члена­ ми, право иметь собственное имущество и свободно им распоряжаться. В иудейские общины диаспоры привлекались и не евреи, это было воз­ можно, так как в них допускалось использование греческого языка в ре­ лигиозной практике. Наряду с полным переходом в иудаизм, предпола­ гавшим совершение обрядов обрезания и пр., допускалось неполное со­ блюдение всех обрядов иудаизма. В иудео-христианских общинах об­ рядность была еще более упрощена.

От первых христианских общин к государственной религии Римской империи

Первоначальное христианство существовало в виде разнородных общин без всякой организации (управляемые «Святым Духом») или ор­ ганизованных слабо, ведущих борьбу друг с другом и с общими внеш­ ними идейными конкурентами. Борьба между общинами была обуслов­ лена многими причинами, в том числе противоречивостью религиозных взглядов и форм их выражения. Раннехристианские общины не знали догматики и культа позднейшего христианства. Общины не имели спе­ циальных мест для проведения богослужений, не знали таинств, икон. Единственное, что было общим для всех общин и всех группиро­ вок,— это вера в добровольную искупительную жертву, принесенную раз и навсегда за грехи всех людей посредником между Богом и челове» ком.

По мере распространения христианства к нему присоединяются всё более широкие слои населения. Христианство было городской рели­ гией, но скоро христианство проникло и в деревню в большинстве ма­ лоазиатских провинций, в Армении, Сирии, Египте, в части Палестины

итакже Северной Африки.

Всоставе первоначальных христианских общин преобладали пред­ ставители низших слоев общества — рабы, вольноотпущенники, нищйё

ит. д., а образованные и выходцы из состоятельных слоев были исклю­ чением. С конца I в., на протяжении П—III вв. в общинах увеличивает­ ся число людей сенаторского и всаднического звания. Участие в хрис­ тианском движении знати и образованных людей сказалось на измене­ нии его отношения к миру. Нарастает тенденция устранения из христи­ анства всякого радикализма, призывов к недовольству существующими

порядками. Примирение с римскими властями возможно было не толь­ ко на пути проповеди непротивления, но и на пути отрыва от иудаизма, преследовавшегося в ходе подавления и после подавления иудейских восстаний 66—73, 114— 115, 132—-135 гг.

Одновременно учение интеллектуализируется. Стремление о см о ­ лить постулаты веры приводило к размежеванию последователей хрис­ тианства, появился ряд иных, чем первоначальное христианство, тече­ ний. Это — маркионизм, монтанизм, докетизм и др. В борьбе против этих течений постепенно складывался прообраз будущей христианской догматики.

Представители образованных и зажиточных слоев стали занимать руководящие позиции в общинах. Состоятельная часть христиан сосре­ доточивает в своих руках управление имуществом, руководство бого­ служебной практикой. Появляется клир: управление от харизматинов

74

(пророков, дидаскалов — учителей, принадлежащих к данной общине) и экклесии (собрания всех членов общины) переходило к единовластно­ му правлению епископов, диаконов, пресвитеров. Организация нарож­ давшейся церкви все больше тяготела к централизации, центральная община и ее руководитель начинают главенствовать над другими общи­ нами. В частности, римская община постепенно возвышается над про­ чими общинами западной части империи. Должностные лица, образую­ щие клир, вначале избиравшиеся на определенный срок, стали избира­ ться пожизненно.

В Римской империи существовал культ гения императора. Отказ принести жертву перед статуей императора рассматривался как прояв­ ление политической неблагонадежности. Поскольку христиане зачас­ тую отказывались совершать этот ритуал, они подвергались гонени­ ям— при императорах Траяне (53—117), Марке Аврелии (121—180), Септимии Севере (146—211), Валериане (ок. 193 — ок. 260), Диоклети­ ане (245—316) и др. Ореол мученичества способствовал популярности христианства и сплочению христиан. Многие бежали от преследований в пустыню.

Изменение социального состава общин определило и эволюцию их социальной направленности. Наблюдался все больший отход от преж­ них демократических тенденций, все настойчивее становилось стремле­ ние к союзу с императорской властью.

Императорская власть, в свою очередь, ощущала острую необходи­ мость дополнить мировую империю мировой религией. Были попытки введения независимого от множества разных местных культов официа­ льного общеимперского культа: культа гения императора, культа богини Ррмы — покровительницы города Рима и культа Юпитера Капитолий­ ского. Попытки превратить в общеимперскую одну из национальных религий, в частности римскую, успеха не имели. Нужна была новая ре­ лигия, понятная всем народам империи.

Былые гонения христианства в начале IV в. сменились активной поддержкой новой религии. В 311 г. император Галерий издал указ, на основании которого христиане получали прощение за свое прежнее уцррство в борьбе с правительственными распоряжениями, имевшими цедью вернуть христиан к язычеству, вместе с тем признавались имею­ щими законное право на существование, лишь бы не нарушали поряд­ ка. За эту милость они должны были молить своего Бога о благоденст­ вии государства и власти.

Император Константин (ок. 285—337) вместе с Лицинием в 313 г. издает Миланский эдикт, положивший начало превращению христиан­ ства в государственную религию Римской империи. Произошло это при следующих обстоятельствах. В 305 г. Диоклетиан и Максимиан сложи­

ли с себя императорское звание. Августами стали Галерий на Востоке и Констанций, отец Константина, на Западе. В следующем году Констан­ ций умер в Британии, и подчиненные ему войска провозгласили его сы­ на Константина августом. В это время против Галерия вспыхнуло вос­ стание в Риме. Войска провозгласили императором Максенция, сына, сложившего с себя императорские полномочия, Максимиана. К сыну присоединился престарелый Максимиан, принявший снова император­ ский сан. Настала эпоха междоусобной войны, во время которой умер­ ли Максимиан и Галерий. Константин, заключивший союз с одним из новых августов Лицинием, разбил в сражении, произошедшем недалеко от Рима, Максенция, который во время бегства утонул в Тибре. Через два года, после победы над Максенцием, Константин и вступивший с ним в соглашение Лициний в Милане издали документ, который полу­ чил название Миланского эдикта. Сам текст документа до нас не до­ шел. Но он сохранился у христианского писателя Лактанция в форме написанного по-латыни рескрипта Лициния, данного на имя префекта Никомедии. Греческий перевод латинского оригинала содержался в «Церковной истории» Евсевия.

На основании этого указа христианам и всем другим предоставля­ лась полная свобода следовать той вере, какой кто пожелает; всякие ме­ роприятия, направленные против христиан, устранялись. Этот же указ повелевал возвратить христианам, безвозмездно и беспрекословно, ото­ бранные у них частные здания и церкви. Согласно Миланскому эдикту, христианство получило законное право на существование и дальнейшее развитие. Такой документ, безусловно, обеспечивал императорам под­ держку со стороны многочисленных уже христиан.

Согласие между императорами Константином и Лицинием продол­ жалось, однако, недолго. Между ними разгорелась борьба, которая при­ вела к полной победе Константина. В 324 г. Лициний был убит, и Кон­ стантин стал единодержавным государем Римской империи.

Император Константин (Константин Великий) родился в городе Наисс. Со стороны отца, Констанция Хлора, Константин принадлежал, ве­ роятно, к иллирийскому роду. Мать его, Елена, была христианкой (впо­ следствии была канонизирована). Она совершила паломничество в Па­ лестину, где, согласно традиции, нашла крест, на котором распяли Хри­ ста.

В течение всего своего правления Константин сохранял титул «ве­ ликого понтифика» — главы коллегии римских священнослужителей и лишь на смертном одре принял крещение от Евсевия Никомедийского. Воскресный день он называл «день солнца» (dies solis); а под «непобе­ димым солнцем» (sol invictus) обычно понимали тогда бога Митру, культ которого был распространен по всей империи, как на Востоке,

так и на Западе, и являлся серьезным соперником христианству. Извест­ но, что Константин был сторонником культа солнца; но какое божество, в частности, почитал он под этим названием в точности не известно; может быть, это был Аполлон. Солярная религия обеспечивала ему по­ пулярность во всей Империи.

Константин руководствовался рядом политических соображений, в числе которых была необходимость опереться на твердые и сильные церковь и епископат. В 325 г. ставший полновластным императором Константин обеспечивает свободу христианству во всей Римской импе­ рии и равноправие с иными религиями страны.

Константин не только позволил христианству существовать легально, но и взял его под защиту государства. Христианское духовен­ ство наряду с языческими жрецами освобождалось от несения государ­ ственных податей и повинностей, от всякого занятия должностей, кото­ рые могли бы отвлекать клириков от выполнения их духовных обязан­ ностей (право иммунитета). Каждый человек имел право делать завеща­ ние в пользу церкви, за которой этим самым признавалось пассивное наследственное право. Таким образом, одновременно с объявлением ре­ лигиозной свободы христианские общины стали признаваться юриди­ ческим лицом, а последнее обстоятельство создавало для христианства совершенно новое положение в юридическом отношении.

Очень важные привилегии были даны епископским судам. Всякий человек имел право, по соглашению с противной стороной, переносить любое гражданское дело на епископский суд. В конце правления Кон­ стантина компетенция епископских судов была еще более расширена: 1) решения епископов должны были признаваться окончательными по делам лиц всякого возраста; 2) всякое гражданское дело могло быть пе­ ренесено в епископский суд в любой стадии процесса и даже при неже­ лании противной стороны; 3) приговоры епископских судов должны ут­ верждаться светскими судьями.

Кроме этого, церковь пользовалась богатыми приношениями из го­ сударственных средств, в виде земельных участков, денежных и хлеб­ ных выдач. Христиане больше не принуждались к участию в языческих празднествах.

Имя Константина связывается с возведением многих церквей во всех частях огромной Империи. Ему приписываются базилика Св. Пет­ ра и Латеранская в Риме, храм Гроба Господня и церковь Вознесения на Оливковой горе в Иерусалиме, церковь Рождества в Вифлееме. Новая столица Константинополь и его пригороды также были украшены мно­ гочисленными церквами. Самая известная — церковь Апостолов и цер­ ковь Св. Ирины; возможно, Константин заложил фундамент Св. Софии, который был завершен его преемником Констанцием. Много церквей

77

строилось во время царствования Константина в других местах — в Антиохии, Никомедии и Северной Африке.

После царствования Константина образовалось три важных центра христианства: Рим, Константинополь и Иерусалим. Церкви, построен­ ные во время данного периода в этих трех центрах, стали символами триумфа христианской церкви на земле.

Последняя попытка «реставрации» национальной римской религии была осуществлена императором Юлианом (332—363), за это он полу­ чил от христиан прозвище «Отступник». Эта попытка провалилась, христианство все увереннее занимало позиции государственной рели­ гии Римской империи.

Император Феодосий в 391 г. издал эдикт, запрещающий «языче­ ские» культы, после чего активное наступление на прежние религии принимает масштабный характер. Было разрушено главное святилище греков — знаменитый храм Аполлона в Дельфах, уничтожен храм Сераписа в Александрии с богатейшей по собранию библиотекой. При преемниках Феодосия были ликвидированы римские жрецы, сожжены Сивиллины книги — одна из религиозных и национальных святынь Ри­ ма. Датой окончательного уничтожения «язычества» на земле прежней Римской империи в церковной традиции считается 529 г., когда имперётор Юстиниан (ок. 482—565) приказал закрыть Афинскую высшую школу — центр распространения античного философского и научного наследия, а св. Бенедикт (480—543) уничтожил последнее «языческое^ святилище Аполлона на Кассинской горе и основал там христианский монастырь.

Однако впоследствии христианство все более осваивает культурно^ наследие античности. С. С. Аверинцев подчеркивает: «На латинском За­ паде тяжелая разруха побуждает церковь ценить людей, верных куль­ турным заветам античного Рима; без них невозможно было бы спасти даже простой грамотности. На византийском Востоке пафос культурно­ го преемства был слишком тесно связан с пафосом государственного преемства»1. Константинополь, куда Константин перенес столицу из Рима, стал «Новым Римом». Со времени Константина знаменем Визан­ тийской империи стал Лабарум, представлявший собой продолговатый крест, с поперечной реи которого спускался вышитый золотом и укра­ шенный драгоценными камнями кусок шелковой ткани с изображения­ ми Константина и его сыновей; на вершине креста был прикреплен зо­ лотой венок, внутри которого была монограмма Христа.

1Аверинцев С. С. Поэтика ранневизантийской литературы М., 1997. С. 28.

Становление вероучения, культа, организации

Христианское вероучение основывается на Священном Писа­ нии— Библии и Священном Предании — творениях отцов церкви, оп­ ределениях Вселенских соборов. Однако раннее христианство этих ис­ точников не имело. Существовала длительная устная традиция распро­ странения христианства путем проповедей, рассказов, «благовествования».

Первыми жанрами нарождавшейся христианской литературы бы­ ли — откровения (записи видений, предвещавших конец света), посла­ ния (письма сторонникам учения, предназначенные разрешать частные вопросы, поддерживать вероучительное единство между рассеянными ^общинами), записи поучений и высказываний первых проповедников, шреданий об Иисусе и апостолах. Постепенно писаний становилось все больше и больше.

В первые века в разных общинах появлялись различные евангелия, деяния отдельных лиц. Известны сочинения того времени: евангелия Петра, Андрея, Варфоломея, Луки, Иоанна, два евангелия Фомы, раз­ рыв версии евангелия от Матфея, так называемое «Евангелие Истины». Были евангелия, именовавшиеся по названиям групп, в которых они по­ читались: евангелия назореев, эбионитов, евреев. Существовали также и иные книги: «Апокалипсис Петра»; послания Павла к лаодикийцам, александрийцам и переписка его с Сенекой, Петрово проповедание, «Учение 12 апостолов» («Дидахе»), «Пастырь» Гермы, принадлежащий к жанру откровений, и др. Перед клиром встала необходимость произ­ вести отбор сочинений, которые могли почитаться как священные, под­ линные. Отбор книг продолжался длительное время.

Император Константин, стремившийся разобраться в междоусобной борьбе христиан, потребовал от епископов составить перечень священ­ ных книг, чем ускорил процесс работы над каноном. Целью Константи­ на было объединение церкви на основе единого учения и централизо­ ванного управления, соответствовавшего централизованному управле­ нию империей. Но только много позже после смерти императора Кон­ стантина на Лаодикейском соборе 363 г. был установлен перечень кано­ нических произведений для всех общин. Окончательно же список книг Нового Завета был утвержден на Карфагенском соборе в 419 г.

Произведения, включенные в состав Нового Завета: четыре Еванге­ лия (от Матфея, от Марка, от Луки и от Иоанна), Деяния апостолов, 21 послание апостолов (автором 14 посланий считается Павел, остальные семь посланий, согласно традиции, написаны: Иаковом — одно посла­ ние, Петром — два послания, Иоанном — три послания и Иудой — од-

79

Соседние файлы в папке Антропология литература второй семестр часть 1