Контамин, Филипп - Война в Средние века

рьезным препятствием для обычного бандитизма и насилия, но нисколько не угрожали их собственной власти. Ко всем регионам можно отнести следую­ щее определение укрепленного дома в графстве Форэ: «частное хозяйство, более или менее признанное общественно полезным в соответствии со своей значимостью и достоинством сеньора, наделенного графом низшими судеб­ ными полномочиями, дабы позволить сеньору пользоваться властью»1 0 8 . Час­ то владетельный князь устанавливал некоторые ограничения для укрепленно­ го дома. Так в 1223 г. поступил Тибо, граф Шампани, с домом, построенным в Живри неким Анри де Мирво: «Я позволил названному Анри или его на­ следнику построить возле этого дома стену высотой в пятнадцать с полови­ ной футов и толщиной в два с половиной фута, без рва и турели, без дозорного пути для лучников и бойниц для арбалетов так, чтобы она была только голой стеной»1 0 9 .

На строительство больших, единственно пригодных в военном отно­ шении, крепостей власти без колебаний выделяли значительные суммы, о которых иногда можно узнать благодаря менее скупым документам. Строи­ тельство в 1180­1190 гг. донжона в Дувре обошлось почти в 4000 фунтов стерлингов. В 1196­1198 гг. Ричард Львиное Сердце приказал построить комплекс укреплений, чтобы преградить течение Сены, защитить Руан, бло­ кировать французские аванпосты Жизор и Верной. Основной частью этого комплекса стал будущий Шато­Гайар, названный тогда «прекрасной крепо­ стью Рока». Счета позволяют увидеть раскладку расходов, которые в итоге достигли 21 203 фунта стерлингов1 1 0 .

В правление Иоанна Безземельного, по крайней мере, на пять королев ских замков в Англии было истрачено (1000 или более фунтов стерлингов):

­ Корф: 400 ­ Дувр : 1000 (с 1207 по 1214 г.)

126Часть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

­Кенилворт: 1 ООО (в основном с 1210 по 1215 г.),

­Нейрсборо: 1300 (с 1203 по 1212 г.),

­Скарборо: 2000.

По данным казначейских свитков (Pipe Rolls) о расходах на возведение и ремонт замков в 1155­1212 гг., налоговые поступления за 1210­1211 гг. соот­ ветствуют самой большой сумме, затраченной на строительство: 2893 фунта стерлингов1 ".

Чтобы понять, насколько велика эта сумма, можно сравнить ее с жалова­ ньем наемников: укрепление Шато­Гайара равноценно плате за 2 544 436 дней службы сапера или пешего сержанта, т. е. по 7000 фунтов в год. Стоимость ме­ нее грандиозных проектов также была довольно высокой. Вот пример среднего королевского замка ­ Орфорда, возведенного в Саффолке в 1165­1173 гг. и со­ стоящего из многоугольного донжона с тремя прямоугольными башенками по бокам, окруженного куртиной и рвом: его постройка стоила 1400 фунтов стер­ лингов, т. е. жалованье пехотинца за 336 000 дней службы; если предположить, что три пятых общей суммы пошли на оплату рабочей силы по той же расценке, что и пехотинцам, исходя из 250 дней в году, то эта цифра соответствует работе в течение 8 лет бригады из 85 землекопов, строителей и лесорубов. Другой при­ мер: восьмиугольный донжон и стена, построенные в 1207­1212 гг. в Одигеме (Хэмпшир), обошлись более чем в 1000 фунтов стерлингов.

Для этой эпохи было обычным, чтобы, согласно смете на башню, ко­ торую Филипп Август приказал построить в Вильнёф­сюр­Ионн, высота стены равнялась 27,26 м, толщина стены ­ 4,95 м, внутренний диаметр ­ 6,60 м, ширина рва ­ 13,20 м, глубина р в а ­ 6 , 6 0 м, предусматривались два подъемных моста, деревянная галерея, укрепленная железом; все это должно было стоить 1600 парижских ливров, т. е. плата пешего сержанта за 48 дней службы"2 . В конце XIII в. Эдуард I приказал построить 10 круп­ ных замков в Уэльсе: Билт, Эбериствит, Флинт, Радлан, Ратин, Хоуп, Кон­ вэй, Бомэрс, Харлек, Кэрнарвон. За 1277­1292 гг. расходы только на 5 этих замков составили 25 000 фунтов стерлингов. С 1277 по 1304 г. только на Радлан истратили 9292 фунта стерлингов, что равноценно плате за 1 115 040 дней службы пехотинца. Правда, это была грандиозная пост­ ройка: широкий, 15­метровый ров, первая 400­метровая стена с множе­ ством башенок, двумя воротами и потайным ходом; затем сама крепость ромбовидной формы, 220 м в периметре, снабженная 6 цилиндрически­ ми башнями. Высота стены крепости с зубцами равнялась 16 м, а высота

Соіѵіп Я. М . , Taylor A. History of the K i n g ' s Works [8261)

более примитивной, чем строительства церковных зданий, но также из-за того, что князья, которым замки были нужны срочно, вкладывали в постройку огром­ ные средства. На стройках кафедральных соборов, если не считать начального порыва, было меньше каменщиков, землекопов, камнетесов, чем при строи­ тельстве крепостей. Темп работ в значительной степени зависел от финансиро­ вания; если оно было постоянным, то даже самые крупные и изысканные церк­ ви возводились очень быстро: таковы, например, Сент-Шапель (1243-1248 гг.) аббатство Руаймон (1228-1235 гг.), постройке которых покровительствовали благочестивые и щедрые капетингские монархи"4 .

С 1150 гг. все чаще и регулярнее стали использовать камень вместо дере­ ва, причем даже в тех районах, где сельские и городские постройки по пре­ имуществу были деревянными. Камень (материал более прочный и менее под­ верженный порче и огню) взял верх далеко не сразу: донжон Гастингса пере­ строили в камне только в 1171-1172 гг. «В Монтеро-фо-Ионн деревянный дон­ жон, построенный в 1015 г., только в 1196 г. был заменен каменной крепос­ тью, законченной в 1228 г.»"5 . В замке Руминьи близ Рокруа около 1172 г. башни по-прежнему были деревянными. В области Во, в Савойе, в Женевской области

115 Hubert J. L'ancien château de Montereau-fault-Yonne // Bulletin de la Société nationale des Antiquaires de France. 1954 - 1955 . P. 5 6 - 5 7 .

использование дерева в строительстве крепостей продолжалось вплоть до кон­ ца XIV в. В XV в. в Эвре «на стройке оборонительных укреплений ремеслен­ ники по дереву неоспоримо преобладали над камнеобработчиками <...>. В 1417 г. на 12 строительных рабочих, чинивших стены, приходилось не ме­ нее 36 плотников и 15 пильщиков досок, не считая подручных и возчиков, которые занимались именно доставкой на место поваленных стволов и заго­ товок из окрестных лесов»"6 . Особенно часто дерево применялось в дополни­ тельных защитных сооружениях: барбаканах, проходах, балконных выступах над воротами.

В то же время распространяются мерлоны, деревянные галереи (вскоре замененные на машикули), переходы, балконные выступы над воротами, барба­ каны, подъемные мосты; большее количество мелких деталей в укреплениях облегчало ближнюю оборону. Лучников стало больше, их лучше размещали, использование арбалета позволило систематически прибегать к фланкированию. Чтобы затруднить штурм с помощью лестниц, надстраивали куртины. Высоту башен увеличивали, несомненно, из­за желания достичь рекорда, как и в случае с большими готическими кафедральными соборами: в Куси донжон был обли­ цован до высоты 20 м, тогда как его общая высота составляла 55 м. Случалось также, что добавляли вторую стену. Башенная кровля была лучше укреплена благодаря тому, что ее делали из свинца и камня и крепили не на балках или досках, а на сводах. Более мощные и высокие башни куртин придвигались бли­ же друг к другу: следовательно, они могли обороняться самостоятельно и одно­ временно были тесно связаны со всем строением при помощи галерей и дозор­ ных путей. Против подкопов подножие крепостных стен стали укреплять и утол­ щать, а скаты рвов ­ покрывать камнем. Иногда увеличение количества и уси­ ление башен даже приводили к тому, что донжон становился бесполезным, как в замках Каркассона и Анжера.

Возможно, наиболее значительные, во всяком случае, самые заметные, изменения происходили в самой планировке, когда все чаще объединяли раз­ ные элементы. В конечном счете остановились на простых и рациональных типах геометрических фигур: восьмиугольник (Кастель дель Монте), треуголь­ ник (Куси), чаще всего четырехугольник (Гент, Каркассон, Лувр Филиппа Ав­ густа, Дурдан, Рокетайад, Вилландро, уэльские замки Эдуарда I, крепости, по­ строенные Петром II и Филиппом Савойскими).

Наконец, некоторые замки выделялись своими необъятными размерами: таковы Дувр, Шато­Гайар, Сафет ­ огромная крепость ордена тамплиеров в Святой земле, построенная за два с половиной года (1240­1243 гг.), которая якобы стоила, как сообщает современный текст, 1 200 000 сарацинских безан­ тов. Возведенную на потухшем вулкане крепость высотой 850 м окружала

6 Plaisse A. et S. La vie municipale à Evreux pendant la guerre de Cent ans. Evreux, 1978. P. 103.

825­метровая стена, перед которой был ров; ее высота достигала 22 м, а ши­ рина верхней части ­ 3,30 м; затем шел внутренний ров глубиной 15,40 м и шириной 13,20 м; за рвом находилась внутренняя крепостная стена высотой 28,6 м, следовательно, она была выше первой на 6,6 м. Вторая стена включа­ ла, по крайней мере, семь башен, толщина стен которых составляла 4,4 м. Со­ гласно источнику, в котором приведены эти точные цифры, гарнизон Сафета был сродни населению небольшого города: 1700 человек в мирное время, 2200 во время войны, в числе которых 50 рыцарей, 80 сержантов, 50 туркопо­ лов, 300 арбалетчиков, 400 рабов и 820 слуг"7 .

6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

За исключением отдельных действий, совершаемых под влиянием внут­ ренних побуждений и особых потребностей, войну невозможно понять вне исторического контекста. Войны ­ порождение своего времени, и синхрон­ ность изменения их характера вместе с эволюцией общества особо показа­ тельна. В 1150­1300 гг. война неизбежно меняется, как и все общество, но не всегда в том же темпе из­за возможных несовпадений.

Войне благоприятствовало усовершенствование механизма управления армиями, а также правосудия, финансов и Церкви: управление стало более сложным, строгим и точным. Мобилизация во флорентийскую армию в 1260 г. представляет собой образец точности и предусмотрительности. В более ши­ роком государственном масштабе замечательную сноровку в области военной администрации продемонстрировали чиновники Эдуарда I и Филиппа Краси­ вого. Военный учет, призыв, снабжение, оплата отныне были доверены управ­ ленцам, достигшим высокого мастерства благодаря постоянному использова­ нию документации. Вот три примера, позволяющие понять, какого уровня сложности достигла военная организация. Первый относится к командному составу. С 9 февраля 1260 г. во Флоренции перед летним походом на Сиену прежде всего назначили предводителей и администраторов будущей армии: шесть гонфалоньеров рыцарей, по одному из сестьеры (sesto), каждого из них сопровождали два комиссара (distringitores) и двое советников, шесть гонфа­

лись двенадцать рыцарей и чуть больше тяжеловооруженных всадников, сотня солдат, наемников

de Philippe Auguste [226]. P. 4 7 , 62, 79, 90).

132 Ча сть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

лоньеров арбалетчиков с тем же количеством комиссаров и советников, при­ чем такое же сопровождение было у шестерых знаменосцев лучников, шесте­ рых знаменосцев отрядов из привратных кварталов (poste campi) и гонфалоньера рыцарей повозки; потом шли пятьдесят рыцарей повозки, гонфалоньер и пехота повозки, знаменосцы и сеньоры рынка, знаменосцы «опустошите­ лей», гонфалоньеры павезьеров, армейские казначеи, знаменосцы вспомога­ тельных отрядов; наконец, чиновникам поручался набор воинов в окрестных приходах, тогда как другие собирали мулов, скот, продовольствие"8.

Второй пример взят из истории Неаполитанского королевства в анжуй­ скую эпоху: в двух актах (от 19 и 20 ноября 1277 г.) Карл I приказал казначеям выплатить Гоше Бело, своему служащему, 5070 унций золота для выдачи аванса наемникам, рыцарям, оруженосцам, конным и пешим арбалетчикам. Этот аванс на период с 15 сентября по 15 декабря 1277 г. должны были записать в «трех одинаковых тетрадях», перечислив там «подробно, ясно имена и прозвища каж­ дого из нанятых», размер аванса, день и место выплаты, и «сказать об отсут­ ствии тех, кого нет»; одна из этих тетрадей должна была храниться у Гоше Бело, другая - у рыцаря Пьера де Уго или у вице-маршала Адама Фурра, третья - у служащего Генриха Бара и рыцаря Луки де Сент-Эньяна"9 .

Третий пример - также о плате наемникам, на этот раз в Англии: в 1300 г. Джон Боутур участвовал в походе на Шотландию с отрядом численностью от 6 до 8 человек. 12 сентября того же года Робер Бавен, один из его рыцарей, вел расчеты с казначейством Эдуарда I за период с 4 июля. Жалованье, которого он требовал, составляло 61 фунт 14 шиллингов. Бавен получил грамоту на передачу ему вместо 30 ливров фермы Сент-Бриавель; между тем он уже по­ лучил вина и продовольствия на 13 фунтов 4 шиллинга 8 пенсов: таким обра­ зом, ему оставалось получить еще 18 фунтов 9 шиллингов 4 пенса. Но на этом дело не закончилось: Бавен потребовал 134 фунта 13 шиллингов 4 пенса за лошадей, погибших во время похода на Фалькирк в 1298 г., свыше 30 фунтов 5 шиллингов 1 пенса жалованья, которое ему задолжали за службу в качестве рыцаря-баннерета в доме короля. В целом задолженность Бавену составила 111 фунтов 7 шиллингов 9 пенсов, и он удовлетворился признанием этой сум­ мы казначейством в расчете на скорый возврат120.

Одновременно с успехами в области управления, благодаря увеличению ко­ личества ремесел, повышению качества их продукции, стали возможны и техни­ ческие достижения: изменение вооружения, появление и распространение более современных машин, развитие замкового строительства и осадного искусства.

Стало больше людей, богатства, денег ­ все это позволило государствам проводить более масштабные или более длительные мобилизации и осуще­ ствлять военно­политические мероприятия большего размаха. Во время «по­ хода на Арагон» 1285 г. Филипп III Смелый истратил 1 228 751 турский ливр на содержание почти 19 ООО человек, из них 4000 тяжеловооруженных всад­ ников, 2700 легких всадников и 12 000 пехоты1 2 1 .

Военные операции Эдуарда I с 1294 по 1298 г. обошлись английской каз­ не в 750 000 фунтов стерлингов (или 3 000 000 турских ливров). В правление Филиппа Красивого расходы на войну в Гаскони и на море достигли 2 125 200 турских ливров1 2 2 .

Тогда же стали производить массовые закупки оружия: в 1295 г. для вой­ ны в Аквитании Филипп Красивый приказал приобрести в Тулузе 2000 арба­ летов с одним или двумя рычагами, 1000 поддоспешных камзолов, 3000 баци­ нетов и 3000 нашейников. В 1314 г. в арсенале Венеции насчитывалось 3067 кирас, 2770 железных шишаков и 2950 латных нашейников (collaria).

Очевидно, такие же огромные суммы расходовались на усиленный на­ бор, «по призыву или за плату»1 2 3 . Когда прибегали к услугам подданных, вер­ ных людей, вассалов или граждан, использовали все возможные виды чистого или смешанного, явного или скрытого наемничества. В случае опасности в городах за оружие бралось почти все боеспособное мужское население (в не­ которых случаях для оборонительных работ привлекались даже женщины). Крупномасштабную мобилизацию могли провести и в округе: в 1325 г., в год битвы при Альтопашо, Флорентийское государство с населением около 400 000 человек выставило, если не считать его союзников гвельфов, 1500 наемных и 500 флорентийских всадников и, возможно, 15 000 пехотинцев. Из каждых 6­7 взрослых мужчин один мог быть призван1 2 4 . В 1298 г. в Англии 5% взрос­ лого мужского населения призвали в армию, которая насчитывала 25 700 пе­ хотинцев и, по меньшей мере, 3000 всадников. Сохранившаяся документация не позволяет сделать такие же точные подсчеты для Французского королев­ ства в эпоху Филиппа Красивого. По крайней мере, нам известно, что в 1304 г. этот король потребовал от крупных сеньоров Тулузэна, Каркассэ, Перигора, Руэрга, Оверни и Бокера предоставить 2016 тяжеловооруженных всадников и 17 350 пеших сержантов; несомненно, речь шла не только об ожиданиях, нич­ то не указывало на то, что они оправдались, но и о денежных взносах вместо