Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Контамин, Филипп - Война в Средние века

.pdf
Скачиваний:
94
Добавлен:
02.06.2015
Размер:
6.65 Mб
Скачать

184

Часть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

от владельцев земли, приносящей доход, а в конце Средневековья этот тип дохода переживал длительный и порой драматичный упадок. Итак, жалованье ленникам было компенсацией их потерь в качестве сеньоров. От них нельзя было требовать услуг, сравнимых с услугами их предков в славные времена земельной ренты. Поэтому и для нанимателей, т. е. государств, жалованье было самым эффективным средством контроля за действиями своих войск и полу­ чения от них именно того, для чего их набирали. Правда, один итальянский источник, датируемый 1500 г., утверждает, что шотландцы в состоянии предо­ ставить своему королю в случае необходимости от 50 ООО до 60 ООО человек для службы за свой счет в течение тридцати дней; но не характерно ли это для государства средних размеров, очень чувствительного к внешним угрозам, с до­ вольно архаичной экономикой и пока примитивными общественными инсти­ тутами? Даже в таких «патриотических и народных» войнах, какие старинные союзы Верхней Германии вели против Бургундии Карла Смелого, постоянно присутствуют денежные интересы.

6. ПЕРВЫЕ ПОСТОЯННЫЕ АРМИИ

«Постоянная армия» - выражение вполне не ясное, поэтому следует об­ рисовать разновидности такой армии. Можно считать доказанным, что по мень­ шей мере с начала XIV в. на конкретной территории, если только она доста­ точно обширна, всегда были воины, вооруженные люди, способные поддер­ живать внутренний порядок, а также задерживать воров и убийц, исполнять решения власти и судебных органов и обеспечивать минимальную безопас­ ность в пределах укреплений. Впрочем, при разных обстоятельствах во мно­ гих регионах воинским отрядам годами удавалось существовать то благодаря тому, что их использовало и поддерживало государство, то за счет собствен­ ных средств. Пример - «компания» Микелетто дельи Аттендоли, судьбу кото­ рой можно проследить в течение двадцати пяти лет, с 1425 по 1449 г., когда она поочередно служила Флоренции, Неаполитанскому королевству, Венеции и папе. Даже между периодами службы она оставалась сплоченной и имела постоянную администрацию, в частности, хранителя печати и казначея: «За­ ключая контракты в среднем на год или два, значительно более длительные, чем те, которые обычно заключали капитаны наемников прошлого века, с не­ значительными перерывами между ними, Микелетто сумел наилучшим обра­ зом сохранить свою „компанию"»1 3 4 .

Крепости, которые считались «ключами к стране», охранялись, порой десятилетиями, не просто горсткой стражников, а настоящими гарнизонами. Это относится, например, к Кале даже во времена мира или длительного пере-

| М Del Treppo M. Gli Aspetti organizzativi, economic! e sociali di una compagnia di Ventura [499].

Глава IV. Наемные отряды, артиллерия, постоянные армии

185

мирия между Францией и Бургундией. Во второй половине XV в. существует тенденция к росту числа гарнизонов: во Франции при Карле VII, Людовике XI и Карле VIII для этого использовались, в первую очередь, отряды «малого ордонанса», малооплачиваемые воины и старые гарнизонные солдаты. В на­ чале X V I в. английская монархия постоянно содержала от 2000 до 3000 чело­ век на сотню крепостей; больше всего воинов находилось в Кале, Дувре и Бервике­на­Твиде135.

В типологии постоянных вооруженных сил следует выделить телохра­ нителей, усиление роли которых особо ощутимо после 1350 г. С этого вре­ мени многие монархи ради безопасности окружают себя одной или несколь­ кими элитными частями; вид отборных лошадей последних, роскошь их ору­ жия и униформы («ливреи») также должны превозносить величие господи­ на. У этих частей подчеркнуто более военизированный внешний вид, чем у привратников, сержантов и приставов, которые, как и прежде, несут охрану при дворе. Однако иногда трудно провести четкую границу между этой тра­ диционной категорией и новой ­ телохранителями. Так, в римской курии при авиньонских папах от 100 до 150 человек «несли охрану верховного понти­ фика и подчеркивали блеск его двора»1 3 6 . Первая группа ­ это главные при­ вратники, или старшие портье, младшие привратники и стражники у дверей; вторая группа ­ сержанты, или пристава, числом не менее полусотни со вре­ мен Бенедикта XII, в обязанности которых входили: сопровождение папско­ го кортежа, поддержание внутренней безопасности во дворце, арест клири­ ков, совершивших преступление, охрана тюрем и выполнение некоторых за­ даний для Апостолической палаты (в XV в. этих сержантов регулярно наби­ рали из числа дворян); наконец, третья группа ­ это папские оруженосцы, или постуланты.

«Воинский» аспект отчетливо заметен у Гастона Фебюса, графа де Фуа, окружившего себя «военным домом» приблизительно в 200 всадников1 3 7 , и еще больше очевиден ­ у Ричарда II Английского, у которого к концу правле­ ния набралось телохранителей на настоящую небольшую армию. С 1397 г. несомненно для того, чтобы осуществить свои политические замыслы, Ричард II начал набирать в графстве Честер воинов, обязанных за ежегодное жалованье сопровождать его во всех разъездах. В сентябре 1398 г. «мастеров чеширской стражи» насчитывалось 750 человек, в том числе 10 рыцарей, 97 оруженосцев и 311 лучников; ежегодное содержание этих чрезвычайно непо­ пулярных сил превышало 5000 фунтов стерлингов138.

135

 

Cruickshank

С.

G.

A r m y Royal ...

[399]. P. 189.

 

 

société. Paris, 1962.

P. 418.

1 .

6

Guillemain В.

 

 

 

1 .

7

Tucoo­Chala

P.La cour pontificale d'Avignon (1309—1376). Etude d'unee

,nDavies R. R.

 

Gaston

Fébus. Un

grand prince d'Occident au X I V

siècle. Pau,

1976. I

6 2 .

 

 

 

Richard

II and the

Principality of Chester,

1397 ­ 9

//

T h e Reign

of

Richard II

Essays in Honour of M a y М с ­ K i s a c k / E d . F. R. H. B o u l a y a n d C .

M. Barron. L o n d o n , 1971.

P. 2 6 8 ­ 2 6 9 .

186Ч а с ть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

ВXV в. последовали новые шаги в этом направлении. Например, в гер­ цогстве Миланском: с 1420 г. Филиппо­Мария Висконти окружает себя «бра­ тьями по оружию» (familiäres ad arma) (600­700 всадников); в 1467 г. чис­ ленность 11 эскадронов герцогского окружения увеличивается до 2000 че­ ловек, и то же число можно получить по данным за 1497 г., если к «дружине дома» (famiglia di casa) добавить «дружину вне дома» (famiglia fuori casa).

Личная гвардия монархов династии Валуа, в зачатке существовавшая уже при Карле V и Карле VI, с 1440 г. до конца XV в. становится значительно более заметной силой. В 1511 г. она включает в себя: 200 дворян королев­ ского дворца, 100 шотландских лучников, 100 французских лучников, 200 дру­ гих французских лучников, 100 швейцарцев ­ итого 700 или даже 900 бой­ цов, если предположить, что при каждом дворянине был кутилье, способ­ ный сражаться1 3 9 .

Даже принц со столь мизерными доходами, как Рене II, герцог Бара и Лотарингии, имел свою личную гвардию, численность которой, например, в 1496 г. намного превышала 50 человек1 4 0 .

Двор дома Карла Смелого описан как в «Мемуарах» Оливье де Ла Мар­ ша, так и в «Хрониках» Жана Молине. Последуем за вторым, менее много­ словным автором, который пишет: «По обычаю при доме и семье герцога Бургундского всегда имеется 40 рыцарей и 40 кавалеристов под началом че­ тырех знатных рыцарей, не считая прочих рыцарей в большом количестве, согласно обычным старинным условиям, и 20 камер­юнкеров. Имеется так­ же 50 хлебодаров, 50 виночерпиев, 50 стольников, режущих мясо, 50 коню­ ших, и при каждом свой кутилье; над ними начальствуют четыре эскадрон­ ных командира. Кроме того, есть 50 лучников личной охраны и 2 рыцаря, начальники над ними. С другой стороны <...> его гвардия насчитывает 130 ка­ валеристов и столько же вооруженных кутилье, а равно 130 лучников, и над ними всеми купно начальствует один рыцарь, весьма доблестный и испы­ танный в боях, и четыре оруженосца как эскадронные командиры». Подоб­ ная ситуация была отмечена во время осады Нейса, в 1474­1475 гг: добрая тысяча бойцов, считая кутилье1 4 1 . В своих амбициях герцог на этом не оста­ новился: согласно ордонансу, утвержденному в мае 1476 г. в Лозанне, Карл Смелый должен был располагать более чем 2000 бойцов под названием гвар­ дии: 40 шамбелланов и конных камергеров, четыре эскадрона кавалеристов

1 , 9

Jacquetonя

G.

 

Documents

relatifs

à

l'administration

financière en France de

Charles V I I à

François I

( 1 4 4 3 ­ 1 5 2 3 ) . Paris, 1891. P.

162.

 

 

 

 

 

140

Contamine

Ph.

René

II et les mercenaires

de langue germanique: la guerre contre Robert de La

Marek, seigneur

de

Sedan

(1496) [367a]. P. 3 8 7 ­ 3 8 8 . ­ Другие примеры с м . :

Contamine Ph.

Guerre,

Etat et société...

[457] . P. 297.

 

 

 

 

 

 

 

 

141

MolinetJ.

C h r o n i q u e s . . .

Bruxelles,

1935.

Vol . I. P.

36.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава IV. Наемные отряды, артиллерия, постоянные армии

187

из четырех состояний, или служб, двора, четыре эскадрона гвардейских ка­ валеристов, восемь рот английских конных лучников и восемь рот пехоты герцогского дворца1 4 2 .

В Кастильском королевстве тоже существовал корпус «королевских страж­ ников» (guardas reales), насчитывавший в 1481 г. 893 копья, а в 1496 г. - 1100 тяжеловооруженных кавалеристов и 130 легких кавалеристов.

Даже Англия не смогла избежать этой тенденции. Генрих VII Тюдор в 1486 г. сумел создать роту йоменской гвардии. В сообщении о свадьбе Артура, принца Уэльского, бойцы этой роты упоминаются следующим образом: «Лица, отобранные по всей стране, испытанные лучники, сильные, мужественные и храбрые мужи <...>, одетые в широкие куртки из белого и зеленого дамаста с прекрасным шитьем на груди и спине в виде гирлянд, окруженных виноград­ ными лозами»1 4 3 . Их численность оценивалась в 150-200, а в начале царство­ вания Генриха VIII - даже в 600 человек; тогда же появились «королевские копья» (King's Spears), куда входили дворяне по рождению.

Одной из целей, ради которых короли и принцы создавали или расширяли свой «военный дом», была возможность вводить в свое непосредственное окру­ жение молодых дворян, чтобы оплачивать, контролировать и «приручать» их.

Что касается собственно постоянных армий, то они появлялись чаще всего неявным, опосредованным образом, скорее как результат стечения об­ стоятельств, чем как следствие отчетливо выраженного решения властей. Чтобы армия была постоянной в полном смысле слова, необходимы следую­ щие условия:

1) существование стабильных, регулярных структур, иначе говоря - во­ инских частей, которые сохранялись бы независимо от смены личного со­ става;

2)желание властей держать на службе и в боевой готовности эти воин­ ские соединения независимо от состояния войны или мира, и хотя бы смут­ ное понимание того, что постоянные части, оплачиваемые как во время вой­ ны, так и в мирное время, дают неоспоримое, надежное преимущество и в любом случае являются лучшей опорой, нежели временно мобилизованные войска;

3)наличие среди населения достаточно большого количества молодых людей, стремящихся стать кадровыми военными, несмотря на длительность службы, ее непрерывность, отрыв от родных мест, подчиненность и утрату свободы, которые предполагает это понятие;

1 4 3

Vaughan R. Charles the

Bold . T h e Last Valois

D u k e of Burgundy. London, 1973. P. 197

- 229 .

142

A Relation or rather

a

True A c c o u n t of the

Island of England with Sundry Particulars

of the

 

C u s t o m s of these People, and of the Royal Revenues under K i n g Henry the Seventh about the Year

1500

/Transi. С . A. Sucyd . L o n d o n ,

1847. P. 104 - 105 .

 

 

188Ча сть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

4)наличие регулярных и достаточных доходов для содержания этой по­ стоянной армии, т. е. на практике, постоянного налога, который плательщики признают более или менее обоснованным, поскольку благодаря ему страна мо­ жет иметь постоянные вооруженные силы.

Короче говоря, постоянная армия - не просто следствие развития инсти­ тутов, определенного уровня денежной экономики и даже не следствие чисто военных потребностей: это еще и вопрос менталитета. Постоянную армию мож­ но создать лишь при условии, что те, кого призывают на службу, правящие кру­ ги и все население видят в этом свое дело, нормальную и естественную часть военно-политического комплекса.

В этой сфере Франция времен Валуа оказывается передовой во всех отно­ шениях. Именно военные нужды разного рода, введение постоянного налога, позиция части французского дворянства, реакция населения, весьма страдаю­ щего от внешних опасностей, позволили Карлу V, по крайней мере с момента возобновления в 1369 г. военных действий против англичан, создать более или менее постоянные отряды кавалеристов и роты пеших и конных арбалетчиков. Это просто стечение обстоятельств - ничто не указывает на то, что король или его окружение собирались продолжать этот опыт, благодаря которому удалось отвоевать провинции, оставленные несколько лет назад по условиям мира в Кале (1360 г.). Во всяком случае, постоянное ядро этой «армии освобождения» прак­ тически перестало существовать как реальная боевая сила в период острого финансового кризиса, которым отмечены первые годы царствования Карла VI, в то время, когда продление перемирия между Францией и Англией ощутимо изменило военные потребности. В конце XIV в. постоянные части сохранились только в некоторых гарнизонах на севере, юго-западе и в Нормандии.

«Распри» с англичанами и последовавшая вскоре английская агрессия снова вынудили Валуа прибегнуть к помощи войск. После 1418-1419 гг. отряды и капи­ таны «арманьяков», несмотря на распад военных институтов, оказывают посто­ янное сопротивление действиям Генриха V, а потом регента Бедфорда. Даже Аррасский мир 1435 г. не вынудил их исчезнуть - многие превратились в «живоде­ ров»; став вопреки своему желанию «маргиналами» военного дела, они надея­ лись рано или поздно вновь обрести покровительство короля или вельмож.

Чтобы положить конец беспорядку, дошедшему до крайности, Карл VII развил многостороннюю деятельность. Во-первых, он попытался отучить этих воинов от привычки бесконтрольно бродить по стране, поселив их в пригранич­ ных гарнизонах, в непосредственной близости от территорий королевства, еще подчиненных иностранной власти. Во-вторых, поскольку большинство воинов фактически и даже юридически зависело от принцев и магнатов, король попы­ тался уничтожить эту исключительную лояльность, чтобы право вести любую войну и власть над всеми воинами королевства принадлежали ему одному. «Война короля» и «война королевства» должны были в конечном счете стать синонима-

Глава IV. Наемные отряды, артиллерия, постоянные армии

189

ми. В­третьих, в 1445­1446 гг. Карл VII начал вовсе не набор постоянной ар­ мии, как иногда говорили, а операцию сортировки, отбора зерна от плевел сре­ ди всей массы имеющихся воинов, придавая официальный статус лишь опреде­ ленным людям и одинаковым по составу отрядам. Это были ордонансные роты, состоящие из 1800 комплектных «копий», т. е. из 1800 кавалеристов, 3600 луч­ ников, 1800 кутилье (7200 бойцов). Используя Турское перемирие 1444 г., ­ по­ скольку необходимый для их оплаты налог собирать в масштабах всего коро­ левства тогда было сложно, ­ он расквартировал эти несколько тысяч кавалери­ стов в разных провинциях, или округах, возложив на население обязанность содержать их за счет выплат отчасти натурой, отчасти деньгами. Расселенные таким образом ордонансные роты собирали потом для освобождения Норман­ дии (1449­1450 гг.), а затем для первого и второго завоеваний Гиени (1451 и 1453 гг.). По завершении этих походов англичане сохранили на континенте только Кале ­ крепость, окруженную бургундскими владениями.

После этого мог встать вопрос о полном роспуске ордонансных рот, вклю­ чая даже размещенные в гарнизонах, охранявших две недавно воссоединен­ ных провинции. Многие склонялись к такому решению. Епископ Тома Базен, например, считал постоянную армию, как и постоянный налог, формой тира­ нии ­тирании тем более бесполезной, добавлял он, что король может по сво­ ему усмотрению располагать огромной массой дворян и ленников (50 000 бой­ цов, по его собственной оценке). Столь пламенный и бдительный патриот, как Робер Блондель, не предлагает в конечном счете ничего другого и высказыва­ ет пожелание: пусть в будущем «во время мира детей дворян и прочих зажи­ точных людей городов и селений обучают обращаться с оружием, чтобы, ког­ да настанет надобность, мы не призывали их, начиная все сызнова, а были бы всегда готовы и способны встретить противников наших и отразить их от на­ ших очагов, и дабы небеспричинный страх лишил оных смелости впредь на­ падать на нас, и не было бы нам нужды посылать за шотландцами либо иными иноземцами ради защиты наших земель во Франции, как делали мы прежде, бесконечно растрачивая наши богатства»ш . Иначе говоря, чтобы избежать как использования иностранных наемников, которых, следуя гуманистической тра­ диции, восходящей к Вегецию1 4 5 , порицали все благонамеренные умы, так и постоянной армии, не лучшим ли средством была бы организация резервной армии ­ арьербана или вольных лучников?

144

 

Blondel R. Œuvres / Ed .

A. Héron. Rouen, 1891. Vol. I. P. 448.

1 4

5

С р . один из упреков,

который Жан Молине в завуалированной форме адресует Карлу

Смелому: «Вегеций советует государям: лучше обучать собственных рыцарей благороднейшему ремеслу обращения с оружием, нежели нанимать за плату иноземцев. А герцог, расточая свои деньги, держал на службе ломбардцев и англичан, каковые немало применялись в деле; но, коль скоро его страшили и угрожали ему все народы, а небо и земля благоприятствовали ему как никому иному, ему дозволено было пренебрегать наставлениями философов» (Molinet J. Chroniques...

Bruxelles, 1935. Vol. I. P. 61-62).

190

Ч а с ть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

Эти советы не были приняты во внимание ни в последние годы царство­ вания Карла VII, ни при восшествии на престол Людовика XI, когда эта про­ блема возникла вновь. Приблизительно до 1470 г. численность постоянных войск всеми правдами и неправдами сохраняли на уровне времен Карла VII. Потом начался ее рост, особенно быстрый и ощутимый после 1475 г. В конце своего царствования, сокрушается Тома Базен, Людовик XI «увеличил до 4000 копий численность своей конницы, набрал в Нормандии вместо вольных луч­ ников <...> 4000 пеших воинов, именуемых алебардщиками, и во всем коро­ левстве соразмерно произвел то же; многим же, коих оставил в покое по до­ мам, назначил постоянное жалованье - пять франков в месяц. Кроме того, он выписал из Германии от 6000 до 8000 пеших воинов, швейцарцев, каковых держал без дела в королевстве многие годы и до своей смерти, ибо, хотя им регулярно платили жалованье, часто они не использовались ни в какой кампа­ нии»1 4 6 . Итак, одним из нововведений Людовика XI было создание постоян­ ной пехоты, что вызывало еще большее возмущение, чем создание постоян­ ной кавалерии, набиравшейся в основном из дворян.

Примечательно, что реакция, последовавшая за смертью Людовика XI в 1483 г., отнюдь не привела к уничтожению постоянной армии. Все шло так, словно депутаты Генеральных штатов в Туре (1484 г.) и не выразили стремле­ ния вернуть страну к положению, существовавшему до 1445 г.: уступив требо­ ваниям депутатов, демобилизовали лишь некоторые пехотные части (в лагере короля) и сократили численность ордонансных рот и старых гарнизонных сол­ дат. Идеалом же считалось возвращение армии к уровню 1450-1460 гг., счи­ тавшемуся допустимым.

В целом в последней четверти XV в. из года в год французская монархия содержала постоянные войска численностью от 20 000 до 25 000 человек, т. е. - если принять число подданных за десять миллионов - около 1% взрослых мужчин при сроке службы от 18 до 25 лет.

Бургундский дом, доходы которого были менее высокими и, прежде всего, менее регулярными, а положение - гораздо более надежным, в тече­ ние долгого времени прибегал к традиционным методам набора войск: го­ родские контингенты плюс ополчение феодалов, которым платили в зависи­ мости от длительности кампании. При этом результат был удовлетворитель­ ным: Филипп Добрый без труда укрепил свое господство за счет королев­ ства; его вооруженные силы считались достаточно большими, чтобы он мог вести активную дипломатию в отношениях с Империей; городские восста­ ния в Нидерландах были подавлены; в битве при Монлери (1465 г.) бургунд­ ский арьербан оказал сопротивление регулярным частям Людовика XI . Но честолюбие нового герцога не могло удовлетвориться столь архаичными

146 Basin Th. Histoire de Louis X I . . . Paris, 1972. Vol. III. P. 320.

Глава IV. Наемные отряды, артиллерия, постоянные армии

191

структурами. Карлу Смелому была необходима такая военная машина, кото­ рая бы включала в себя и учитывала все лучшее из новшеств и традиций военного дела в великих державах Запада. В частности, во Франции была позаимствована организационная модель - и после переходного варианта с «домашним жалованьем» (нечто вроде половинного жалованья для резерви­ стов) с конца 1470 г. стали набирать ордонансные роты. Абвильский ордо­ нанс от 31 июля 1471 г. узаконил эмпирически развивавшийся процесс, со­ здав армию в 1250 «копий» (почти 10 ООО бойцов), разделенную на дюжину рот. Ордонанс, изданный в Боэне-ан-Вермандуа 13 ноября 1472 г., немного изменил ее структуру: предполагалось, что она будет состоять из 1200 «ко­ пий» по 3 всадника, 3000 конных лучников и 600 конных арбалетчиков, воо­ руженных арбалетами с воротом, 2000 копейщиков, 1000 пеших лучников и 600 кулевринеров - приблизительно те же 10 000 бойцов. Последующие ор­ донансы (Санкт-Максимин в Трире, 1473 г.; Лозанна, 1476 г.) внесли значи­ тельные изменения в организацию войск, иерархию командования, оснаще­ ние, проведение индивидуальных и коллективных учений, но они не предус­ матривали существенного превышения общей численности в 10 000 бойцов. Конечно, гибель Карла Смелого в 1477 г. и политическая нестабильность, последовавшая за ней, привели к практическому уничтожению бургундских ордонансных рот; но через несколько лет, с укреплением власти эрцгерцога Филиппа Красивого, они в довольно скромных масштабах возникают вновь, одновременно с воскрешением административных и государственных меха­ низмов, созданных герцогами Бургундскими из династии Валуа.

Испания в самом конце XV в. тоже сочла необходимым создать постоян­ ную армию, которую, например, Антуан де Лален в своем рассказе о путеше­ ствии Филиппа Красивого в Испанию (1501-1502 гг.) описывает следующим образом: у Изабеллы Кастильской «было три тысячи ордонансных воинов на ее жалованьи и четыре тысячи воинов, пребывающих в своих домах и получа­ ющих половинное жалованье, которые готовы, как только она их призовет, служить на войне за полное жалованье».

Наконец, можно было бы предполагать, что итальянские государства, сила которых состояла в отработанной системе кондотты, не испытывали необхо­ димости в создании постоянной армии. Однако реальность была иной: с од­ ной стороны, какие бы предосторожности ни предпринимались, никогда нельзя было совершенно полагаться на верность и надежность кондотьеров, с дру­ гой - нужно было надежно обеспечить безопасность и охрану крепостей. «Наша политика - всегда иметь достойных людей как во время мира, так и во время войны», - заявляет сенат Венеции в 1421 г. Действительно, особенно с середины XV в., некоторые итальянские государства (Светлейшая респуб­ лика, Милан и Неаполитанское королевство) постоянно держали в крепостях части, находящиеся под контролем правительства.

192

Ча сть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

Появление постоянных армий усилило тенденции и черты, которые, ко­ нечно, были известны и заметны и раньше, однако в гораздо меньшей степе­ ни: оно повлекло за собой разработку все более и более сложных уставов; позволило проводить коллективные учения как конницы, так и пехоты (ходьба в ногу); привело к более частому использованию униформы и знаков разли­ чия - символов воинской иерархии (например, вымпелы, штандарты и знаме­ на в бургундской армии); породило целую лагерную цивилизацию с ее ритуа­ лами, развлечениями, зрелищами, с ее низостями и величием. Однако к 1500 г. только зарождался феномен, который в Европе того времени (во всяком слу­ чае, абсолютистской) получит значительное развитие: пока еще нет настоя­ щих казарм; нет постоянных пехотных и артиллерийских полков; и, главное, многие народы (например, англичане) еще упорно противятся внедрению но­ вых военных структур. И более важный факт: в бою представители этих наро­ дов чувствуют себя не ниже солдатов профессиональных армий, а те считают их достойнми противниками.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ ТЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ