Контамин, Филипп - Война в Средние века

нов), которые анжуйские казначеи выдавали в основном серебряными мо­ нетами: «монетами Карла, или серебром Карла» (mailles charloises et charlois d'argent)7 9 .

На практике гарнизонная служба могла быть бесконечной: в 1247 г. один нормандский рыцарь объявил, что 4 года подряд по приказу короля охранял замок Леон в епархии Доля за ежедневное жалованье в 6 парижских су; он жаловался ревизорам Людовика Святого, что ничего не получил за это время8 0 .

Мобилизация за несколько дней не была единственным преимуществом платной службы. Она также облегчала распространение приказов о призыве либо индивидуальными письмами самым могущественным людям, либо при помощи публичных объявлений, обнародованных специальным персоналом, находящимся под контролем бальи, шерифов, прево, судей и других местных администраторов. Так, в мае­июне 1282 г. Эдуард 1 реквизировал в англий­ ских графствах рабочих (плотников, саперов, каменщиков, лесорубов) для стро­ ительства десяти новых крепостей в Уэльсе ­ всего 3000 человек. Он, несомнен­ но, мог ограничиться призывом к настоящим добровольцам, но посчитал более надежным, использовав привычные административные механизмы, быстро и экономно собрать из каждого графства желаемое количество рабочих.

Кроме того, когда дело касается повинностей, размер оплаты становится исключительно результатом решения властей, а не своеобразного торга меж­ ду нанятыми и нанимателями в зависимости от спроса и предложения; «доб­ ровольцы», сразу найдя в лице «призванных» за плату конкурентов, были вы­ нуждены в какой­то мере умерять свои требования.

Наконец, жалованье, которое получали прибывшие по призыву или по просьбе, не было достаточно большим, чтобы они превратились в настоящих наемников: призванные являлись на место сбора в составе семейных, феодаль­ ных, региональных группировок и продолжали сражаться на службе своего «су­ верена по праву», под непосредственным началом своего родного сеньора, ­ другими словами, они не выходили за рамки привычных социальных структур.

Вот почему не следует делать вывод о военной несостоятельности клас­ са рыцарей в широком смысле слова, учитывая только упадок традиционной феодальной помощи (auxilium), все чаще второстепенной, даже когда речь шла о небольшой операции. Около 1300 г. во Франции и Англии тяжеловооружен­ ная конница происходила из той же феодальной среды, сохранявшей те же чувства и тот же менталитет, хотя разновидности службы, юридические и мо­ ральные основания выполняемых обязанностей довольно сильно изменились.

Таким образом, нельзя называть наемником каждого бойца с того мо­ мента, как он получил в той или иной форме жалованье. Лучше придержи­ ваться определения историка античной войны И. Гарлана, применив его к сред­ невековому миру: «Наемник ­ это профессиональный солдат, который руко­ водствуется в своих действиях не принадлежностью к политическому обще­ ству, а стремлением к наживе»8 1 ; короче говоря, наемник должен быть про­ фессионалом, человеком без родины и находиться на жалованье.

Если следовать этому определению, нельзя назвать наемниками рыца­ рей, которые сопровождали Людовика Святого в двух его крестовых походах, когда одни состояли на жалованье у короля; другие получали вознаграждение в силу соглашений или договоров с королевской администрацией, одни имели «стол при дворе» и кормились в «доме короля», другие сами заботились о сво­ ем пропитании. Действительно, они дали обет участвовать в крестовом похо­ де в надежде получить полное отпущение грехов; если прочитать Жуанвиля или проштудировать, к примеру, список рыцарей «на пути в Тунис», то станет очевидным, что все, или почти все, они принадлежали к узкому кругу круп­ ных сеньоров и главных вассалов короны.

Рыцари, жившие главным образом в королевских или княжеских до­ мах, несмотря на свое происхождение из разных земель, которые они поки­ нули, чтобы сделать карьеру, также не были настоящими наемниками. На­ против, наемниками были оруженосцы, рыцари и сержанты, которые после­ довали за Карлом Анжуйским в его великой трансальпийской авантюре, и, естественно, сарацины, нанятые Фридрихом II. Наемниками были также ры­ цари на флорентийской службе в 1270­1280 гг., называвшиеся «отряд вои­ нов из области Тосканы»; начиная с 1270 г. это маленькие отряды всадников, предшественников кондотьеров XIV в. В 1277 г. было заключено соглаше­ ние между Флоренцией и провансальцем Энгилезом Сен­Реймским, ранее находившимся на службе в Сиене: его отряд состоял из 100 всадников, кото­ рые, включая капитана и двух знаменосцев, получали каждый по 11 флори­ нов в месяц. В контракте предусматривались количество гужевых лошадей и плата за них, смотр лошадей и оружия, урегулирование споров, взаимные гарантии, компенсация в случае причинения ущерба и разрыва соглашения. Тип настоящего наемника представляет собой Вильгельм Каталонец, кото­ рый сначала, в 1277­1285 гг., служил в Сиене, затем, в 1288­1289 гг., в Боло­ нье и, наконец, в 1290­1292 гг. во Флоренции. Его людей характеризует про­ исхождение: из 53 всадников, место рождения которых можно установить

8 1 Garland Y. La guerre dans l'Antiquité. Paris, 1972. P. 67. Термин mercenarius редко исполь­ зовали для обозначения бойца на жалованье : Вильгельм М а л ь м е с б е р и й с к и й называет телохрани­ телей Гарольда в битве при Гастингсе , « воинами , получающими плату» (stipendarii et mercenarii milites). С м . : Guillaume de Malmesbury. De gestis regum Anglorum libri V / E d . W. Stubbs. London, 1857. T. I. P. 182.

по имени, 28 пришли из Южной Франции, 8 из Северной Франции (среди них 6 пикардийцев), 2 из Фландрии, 7 из Италии, 7 с Иберийского полуострова (из них только 3 каталонца, что явно мало, если принять во внимание происхожде­ ние предводителя), наконец, один англичанин82.

К услугам различных наемников государства прибегали по разным при­ чинам. Первая носит исключительно военный характер: ценность и извест­ ность группы бойцов, равных которым невозможно найти в своих землях сре­ ди вассалов, подданных, сограждан. Вспомним о сарацинских лучниках Лучеры, арбалетчиках Пизы, Тортосы, Лигурии или Корсики, гасконских пе­ хотинцах. Одновременно нужно принять во внимание временный или дли­ тельный, в силу политических обстоятельств или изменения образа действий, отказ от службы той категории подданных, которым князья по возможности хотели бы отдавать предпочтение; когда Иоанн Безземельный не смог добить­ ся достаточного содействия со стороны своих баронов, то был вынужден ис­ кать воинов в другом месте. Если с 1270 г. во Флоренции охотнее нанимали всадников из других областей Италии, Прованса, Франции и Германии, то это происходило отчасти потому, что городской патрициат отказывался выполнять свой воинский долг и предпочитал нанимать за большие деньги наемников. Считалось, что наемные телохранители могли лучше обеспечивать безопас­ ность государей. Но ситуацию следует также рассмотреть с другой стороны: власти могли использовать наемников из-за существования, по крайней мере потенциального, рынка или предложения, что, в свою очередь, объясняется демографическим развитием, изменениями в экономике или даже отказами от наследственных ремесел. Добавим, что между хозяевами и служащими, нани­ мателями и наемниками взаимодействие было постоянным: предложение сти­ мулировало спрос, так же как спрос вызывал предложение. Пример мароде­ ров, брабантцев, разбойников времен Ричарда I, Иоанна Безземельного и Филиппа Августа, позднее каталонских отрядов доказывает, что появление наемничества как исторического феномена объясняется как борьбой полити­ ческих сил, так и экономическими и социальными обстоятельствами83.

5. ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ СООРУЖЕНИЯ

Обычно средневековая война была чередой осад, многочисленных сты­ чек и опустошений, которую изредка прерывали крупные и часто кровопро­ литные сражения или торжественные встречи.

В конце концов, в условиях осадной войны города представляли собой более серьезные препятствия, чем отдельные замки. Конечно, в истории извес­ тны весьма длительные осады замков в Х Н - Х Ш вв.: во время альбигойского

8 2 Waley D. P. The A r m y of the Florentine Republic ... [295]. 8 , С м . c . 2 6 1 - 2 6 5 .

похода цитадель Терма сопротивлялась с августа по ноябрь 1210 г.; в Святой земле Крак де Шевалье пал под ударами мусульман только после очень долгой осады в 1271 г.; сопротивление Монсегюра растянулось на целый год (1244 г.), а Филиппу Августу потребовалось 5 месяцев, чтобы захватить Шато-Гайар в 1204 г.

Однако осады городов, независимо от исхода, были едва ли не самыми заметными эпизодами войны: например, осада Акры франками (одна из са­ мых долгих в истории: считается, что она длилась с июня 1189 по июль 1191 г.), вторая осада Константинополя во время четвертого крестового похода (но­ ябрь 1203 - апрель 1204 г.), осады Тулузы Симоном де Монфором (октябрь 1217 - июнь 1218 г.), осада Марманда Амори де Монфором и принцем Людо­ виком Французским (октябрь 1218 - июнь 1219 г.). Дело не в том, что города в техническом отношении были защищены лучше, чем замки; напротив, го­ родские укрепления были довольно слабыми и редко их стены не имели хотя бы нескольких уязвимых мест. Однако, с одной стороны, города обладали ма­ териальными и моральными ресурсами, благоприятствующими продолжитель­ ному сопротивлению, а с другой стороны, завоевателю, который легко пре­ небрегал неприступным, как орлиное гнездо, замком, было необходимо полностью контролировать именно города как экономические, администра­ тивные, населенные центры. Стратегическая важность городов в это время объясняется не столько военными причинами, сколько тем, что именно городс­ кие центры, а не замки, были в Х І І - Х Ш вв. настоящими хозяевами территорий.

Согласно диалектическому принципу, во все времена развитие осадного искусства сопровождалось развитием оборонительного искусства. Итак, для удобства изложения мы исследуем поочередно способы атаки и обороны.

Способы атаки

Захват часто осуществлялся с помощью психологических или полити­ ческих методов. Угрозы резни, поджогов и систематических грабежей, или обещания милосердия, т. е. обещания сохранить жизнь или имущество, дать свободный выход для гарнизона, часто приводили к капитуляции, на которую соглашались осажденные.

Того же результата добивались с помощью блокады, ведущей к нехватке продовольствия, порчи воды; известны случаи распространения эпидемий.

После этих косвенных методов прибегали к прямым. Цель нападавших, которых, как правило было гораздо больше, чем осажденных, заключалась в проникновении на осаждаемый объект. Речь шла о том, чтобы преодолеть препятствия в виде высохших или наполненных водой рвов, которые нужно было заполнить подручными материалами, деревом, камнями, землей и т. д. Чаще всего использовали фашины, как при осаде Пюжоля, захваченного кре­ стоносцами, людьми графов Тулузы, Комменжа и Фуа («Отряды быстро идут

118Ч а с ть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

сфашинами: нет ни одного рыцаря, горожанина или сержанта, кто не нес бы на плечах ношу, которую они бросают во рвы, полностью заваливая их до ос­ нования стен»)8 4 .

Если осажденные были в состоянии вести оборону, то нападавшим сле­ довало позаботиться о собственной безопасности, когда они или блокировали объект, или вели подготовку к штурму, или шли на приступ. Отсюда ­ рытье траншей, сооружение валов и палисадов, частое применение осадных машин ­ своеобразных контрукреплений, позволявших, с одной стороны, наносить ущерб осажденным, а с другой ­ приближаться к крепостным стенам. Эти ма­ шины в виде башен, дозорных башен, деревянных замков, которые достаточ­ но часто изображались на миниатюрах, назывались по­разному ­ либо слова­ ми, сохранившимися со времен античности, либо найденными в трудах ла­ тинских специалистов: «свинья», «виноградник», «кот» или «кошка», «ласка», «сторожевая будка», «кошачий замок»8 5 . Большинство этих машин, защищав­ ших лучников, рыцарей, арбалетчиков, могли поставить на катки, чтобы при­ двинуть их к стенам усилиями нескольких десятков подручных. Машины по­ меньше водружались на телеги. В 1216 г. во время осады Бокера Симоном де Монфором предводитель крестоносцев приказал плотникам построить один «замок и одну кошку» («caste 1 е gâta») из дерева, железа, но обязательно обтя­ нутую кожей, чтобы предохранить машину от огня; сооружение поместили между укреплениями и рвами, прямо напротив крепостной стены и охраняли ее день и ночь8 6 . Спустя два года тот же Симон де Монфор для осады Тулузы использовал «кошку», которую «Песнь об альбигойском крестовом походе» сравнивает с опасным чудищем. Она служила защитой для 400 рыцарей и 150 лучников и была неуязвима для требюше, камнеметов и каменных глыб, поскольку отдельные ее части: платформа, боковые поверхности, балки, стро­ пила, двери и своды ­ скреплялись с помощью железа и стали8 7 . В седьмом крестовом походе, во время осады Дамьетты, Людовик IX «приказал постро­ ить две дозорные башни, которые называют „кошачьими замками", поскольку они состояли из двух башен перед „кошками", ­ чтобы защитить тех, кто бу­ дет в дозоре, от выстрелов сарацинских машин»8 8 .

Другими инструментами разбивали, пробивали и расшатывали крепост­ ные стены; это были: простые кирки, железные брусья, тараны, или «бараны» (лат. arietes; окситан. bossons). Того же результата можно было добиться ме­

Louis X / E d . N. de Waiiiy. Paris, 1867. P. 192.

120 Ч а с ть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

бюше и «котов». В одном эпизоде осады Кастельнодари в сентябре 1211 г. ок­ ситанцы показали требюше в действии: «Осаждавшие установили свой тре­ бюше на дороге, но ни на какой дороге, ни на какой тропинке они не нашли камней, которые не раскалывались бы от сильного толчка при выстреле. Осаж­ давшие нашли только три камня, которые принесли с расстояния в одно лье. Выстрелив первым камнем, они сокрушили башню; другим ­ на глазах у всех они разрушили зал; при третьем выстреле камень раскололся, не причинив вреда тем, кто находился в городе»9 4 .

Даже во время самых крупных осад XIII ­ начала XIV в. количество ис­ пользуемых требюше было относительно небольшим и не превышало двадца­ ти. Можно получить представление об их боеспособности: в 1304 г. у Эдуарда I было 13 требюше для осады замка Стерлинг (большинство из них, как по­ зднее первые большие пушки, имели имена ­ признак их немногочисленнос­ ти: Викарий, Священник, Волк войны, Глостер, Колокольня, Весь мир), кото­ рые бросили 600 камней. В 1244 г. английское правительство приказало под­ готовить большое количество круглых камней для требюше; 6 июня 1296 г. Эдуард I подошел со своей армией к аббатству Холируд под Эдинбургом; он установил три машины, которые за 3 дня бросили 158 крупных камней9 5 .

Часто велись подкопные работы: подобный эпизод мы встречаем во вре­ мя осады Шато­Гайара.

Наконец, когда нападавшим не удавалось пробить в стене довольно ши­ рокую брешь, они использовали при штурме лестницы. Виллардуэн расска­ зывает, что во время первой осады Константинополя несколько франкских рыцарей попытались взобраться на стену: «И они приставили две лестницы к одному барбакану вблизи моря. А стена вся была усеяна англами и данами, и приступ был весьма могуч, и суров, и продолжителен. И в живом порыве два рыцаря и два оруженосца взобрались на стену и захватили у них стену. И на стену влезло их около пятнадцати, и там сражались они секирами и ме­ чами. И те, кто был в городе, поднатужились во всю мочь и резко отбросили наших, а двоих даже захватили»96.

По правде говоря, каждый из этих способов был известен до 1150 г. Даже мангоно упомянут у Аббона при осаде Парижа норманнами в 885 г. Аббон пишет: «Из связанных балок равной длины они смастерили то, что на народном языке называют мангоно ­ машины, метающие огромные камни, которые разбивали жал­

/ Ed . et trad. H. Waquet. Paris, 1942. P. 4 2 ­ 4 3 .

стали использовать чаще, разные технические усовершенствования позволили сделать стрельбу более быстрой, точной, а снаряды ­ более тяжелыми. Одновре­ менно стали более искусными и эффективными подкопные работы.

Все это свидетельствует о присутствии технического персонала (это под­ тверждается в большинстве случаев нашими источниками) ­ минеров, сапе­ ров, ремесленников. Среди этих людей выделяется, особенно с конца XII в., небольшая группа мастеров, изготавливавших машины, или инженеров, пользо­ вавшихся финансовыми привилегиями, что подчеркивает ценность их служ­ бы. Известно, какое будущее ожидало людей этой профессии, военные корни которой были не столь очевидны. Конечно, инженер 1200 г. не был абсолютно новой фигурой даже на средневековом Западе. В своем рассказе о взятии Иеру­ салима Раймунд Ажильский сообщает имена инженеров, которые в 1099 г. по приказу Годфрида Бульонского и Раймунда Сен­Жильского соорудили для оса­ ды разные деревянные замки (lignea castra), машины и приспособления (machi­ nae et machinamenta)98. Но начиная с правления Иоанна Безземельного и Фи­ липпа Августа упоминания об инженерах встречаются чаще. В 1201 г. некий мастер Уррик сопровождает короля Иоанна в Нормандию «для создания ма­ шин» (ad facienda ingénia). Во время осады Тулузы в 1218 г. двое мастеров по требюше, Бернар Парейр и мэтр Гарнье, работали у осажденных. В 1220 г., пожелав захватить замок Беллем, Людовик IX обратился ко «всем, кто умеет подводить подкопы», и использовал две машины, обслуживаемые нескольки­ ми мастерами99. В крестовом походе в Египет Жослен де Корно занимал долж­ ность «мастера инженера» (mestre engingneur) и вместе со своими товарища­ ми руководил постройкой 18 машин1 0 0 . Долгой и весьма удачной была карьера некоторых инженеров: так, гасконец Жан де Мезо, называемый «мастер­изоб­ ретатель» или «изобретатель» (magister ingeniorum, или ingeniator), стал рыца­ рем в 1254 г., работал во многих крепостях Гаскони и в 1271­1272 г. перешел на службу к графу Савойскому1 0 1 .

Способы обороны

В первую очередь, жители осажденного города или гарнизон замка могли контратаковать. Они могли ждать или призвать на помощь вспомогательную армию, чтобы поставить нападавших в неблагоприятное положение и заставить их свернуть лагерь; делать вылазки с целью прорвать блокаду или посеять пани­ ку; надеяться, что климатические условия, нехватка денег и продовольствия, неудобства, дезертирство, болезни заставят нападавших снять осаду. На под­ копные работы осажденные могли ответить контрмерами. В городах и замках

122 Часть первая. Характерные черты военной истории Средневековья

также применялись требюше и камнеметы: судя по списку запасов крепостей Филиппа Августа, в Шиноне находились «400 веревок к камнеметам, 8 боль­ ших камнеметов, один большой, один маленький и один турецкий камнемет» и в Фалезе «2 камнемета и 2 мангоно и 50 одинаковых веревок»102. Наличие тре­ бюше в обоих лагерях приводило к настоящей дуэли, целью которой было прежде всего разрушить машины противника.

В силу своих функций (среди них военная функция была второстепен­ ной или дополнительной) города имели довольно уязвимую систему укрепле­ ний. Наряду с городами, наилучшим образом использовавшими оборонитель­ ные возможности своего местоположения (скала, плато, болото, водоем), были

итакие, которые обращали внимание только на удобства передвижения и по­ стройки. Рост городов в XII—XIII вв. и относительный мир только усиливали эту тенденцию. Городские стены, даже если они существовали (что было да­ леко не всегда), были довольно непрочными, более того - уязвимыми из-за брешей и потайных лазов, количество которых увеличивалось; дома, риги, мельницы, фруктовые сады за крепостными стенами усложняли оборону, по­ скольку нападавшие могли приблизиться незаметно. Первой заботой осажден­ ного города было заделать все бреши в стенах, расчистить территорию вокруг стен, обеспечить защитникам быстрое перемещение у подножия стен или по дозорному пути. В то же время приводили в порядок или строили земляные насыпи, палисады, переходы, сводчатые проходы. Дверям уделяли особое вни­ мание. Большую часть их заделывали, привратные башни обеспечивали людьми

иприпасами, а также сооружали перед стенами укрепления (antemuralіа) или барбаканы (barbacanae). Например, во время осады Тулузы в 1218 г. в оборо­ нительные укрепления входили 16 барбаканов, вверенные капитанам, чьи имена перечисляет «Песнь об альбигойском крестовом походе»1 0 3 .

Первый регистр крепостных укреплений Филиппа Августа в Лане, Компьене, Сен-Мар-ан-Суассоннэ, Мелене и других городах показывает, что в на­ чале XIII в. нормальными считались рвы глубиной 8-11 ми шириной 12-19 м, куртины высотой 6-10 м до основания парапета и шириной 1,2-2,1 м на уров­ не дозорного пути; в том же документе предусматриваются ворота с башнями по бокам с более толстыми стенами; некоторые из этих ворот названы про­ стыми, другие двойными; перед ними находились подъемные мосты (pontes tournatiles), а другие башенки располагались на разных расстояниях друг от друга или вдоль стен. В качестве примера приведем Компьень, перестройку которого доверили Готье де Муллену. «В Компьене он должен сделать 300 туазов новой стены на извести так, чтобы она была 4 туаза в высоту до парапета, и построить другую стену, так, чтобы она также была 4 туаза в высоту, и до-

102 Audouin Ε. Essai sur l'armée royale au temps de Philippe A u g u s t e [226]. P. 1 9 0 - 1 9 1 . 1 0 3 La chanson de la croisade albigeoise. Vol . III. P. 3 0 1 - 3 1 9 .

зорный путь ­ 4 фута, и он должен оштукатурить и починить стену с извест­ кой, внутри и снаружи, и сделать четыре простые двери с двойными турелями и рвом шириной в 50 футов и глубиной в 30; и все это он должен сделать за 2000 ливров; из них горожане заплатят 950 и король ­ 1050»1 0 4 .

В некоторых городах система оборонительных сооружений была более сложной, например, в Каркассоне, над укреплениями которого много рабо­ тали во времена Людовика Святого и Филиппа III. По завершении строи­ тельства город окружила крепостная стена длиной 1500 м с 20 башнями; пе­ ред стеной был ров либо, если позволяла местность, достаточно крутой от­ кос. За стеной ­ свободное пространство шириной 7­8 м, где люди могли быстро передвигаться и переносить припасы. За ним находилась вторая сте­ на, усиленная 25 башнями, на несколько метров выше первой. В город входи­ ли через двое главных ворот с внушительными барбаканами. На восточном фасаде промежутки между башнями были довольно большими, но зато ря­ дом находился массивный замок четырехугольной формы.

Можно подумать, что в этих условиях сооружение укреплений для го­ рода требовало долгих трудов и не допускало импровизаций. В действитель­ ности же все было немного иначе: в случае крайней необходимости города были способны всего за несколько месяцев обеспечить себе эффективную защиту. Так было в случае с Пизой, где, опасаясь угроз Фридриха Барбарос­ сы, за два месяца (июль­август 1155 г.) обзавелись рвом длиной в 6 км и по­ строили стену на самом уязвимом участке; на следующий год за то же время к ним пристроили деревянные башни, замки и балконные выступы над воро­ тами1 0 5 . После первой осады Тулузы Симон де Монфор приказал срыть ее оборонительные сооружения, «чтобы всякий, будь то человек или зверь, мог войти туда свободно»1 0 6 . Снос, который был завершен в октябре 1216 г., не помешал жителям города очень быстро отстроить укрепления и успешно выдержать осаду 1218 г.

Самый большой прогресс в искусстве фортификаций, самые новатор­ ские и обдуманные эксперименты наблюдаются в области строительства зам­ ков, которые имели первостепенное военное значение.

Конечно, в этот период часто использовались традиционные места ук­ реплений, причем некоторые из них служили для обороны с незапамятных времен. Ведь первые романские донжоны необязательно забрасывали или сносили, их дополняли, изменяли, встраивали в более крупные и новые ан­ самбли. Так было с лондонским Тауэром, где кубический донжон был пост­ роен в 1078 г., а стена ­ в 1097 г., затем они достраивались в 1129­1130,

104 Mortel К, Deschamps P. Recueil de textes relatifs à l'histoire de l'architecture... [810]. Vol. II.

P. 2 1 5 .

La chanson de la croisade albigeoise... Vol. II. P. 248.