
- •Пример 5.
- •Решение.
- •1. Статическая сторона задачи.
- •1. Статическая сторона задачи.
- •1. Статическая сторона задачи.
- •2. Геометрическая сторона задачи.
- •4. Определение неизвестных.
- •1.Статическая сторона задачи.
- •2. Геометрическая сторона задачи.
- •1. Статическая сторона задачи.
- •2. Геометрическая сторона задачи.
- •Главная
- •Раздел 11. Усталость материалов и конструкций
- •1. Характеристики сопротивления усталости конструкционных материалов, используемые в расчётах на прочность при многоцикловом нагружении
- •1.1. Циклы напряжений. Характеристики цикла.
- •1.2. Разновидности циклов напряжений
- •1.3. Характеристики сопротивления усталости при регулярном нагружении
- •1.4. Разновидности уравнений кривых усталости
- •1.4.1. Уравнения кривых усталости
- •1.4.2. Схематизированные кривые усталости для сталей
- •2. Расчетные методы оценки характеристик сопротивления усталости материалов и конструкций (детерминированный подход)
- •2.1. Расчет предела выносливости материала при симметричном цикле напряжений
- •2.1.1. Оценка предела выносливости при переменном изгибе
- •2.1.2. Оценка предела выносливости при переменном растяжении-сжатии
- •2.1.3. Оценка предела выносливости при переменном кручении
- •2.2. Расчет характеристик сопротивления усталости конструкционных материалов при асимметричном цикле напряжений
- •2.2.1. Расчет предельной амплитуды цикла по методу м.Н. Степнова
- •2.2.2. Расчет предельной амплитуды цикла по методу р. Хейвуда
- •2.3. Расчетный метод построения кривых усталости при симметричном цикле напряжений
- •2.3.1. Метод м.Н. Степнова - с.П. Евстратовой
- •2.3.2. Построение схематизированных кривых усталости для сталей
- •2.4. Расчетный метод построения кривых усталости при асимметричном цикле напряжений
- •2.4.1. Метод р. Хейвуда
- •2.4.2. Метод Степнова м.Н.
- •2.5. Построение диаграммы предельных амплитуд при отсутствии концентрации напряжений
- •2.5.1. Метод Степнова м.Н.
- •2.5.2. Метод р. Хейвуда
- •2.6. Построение диаграммы пределов выносливости предельных максимальных напряжений цикла
- •Сплошная линия — , штриховая линия — .
- •2.7. Расчетный метод определения коэффициента чувствительности материала к асимметрии цикла напряжений
- •2.7.1. Экспериментальный метод
- •2.7.2. Эмпирический метод
- •2.7.3. Теоретический метод
- •2.8. Расчетный метод оценки эффективного коэффициента концентрации напряжений
- •2.8.1. Метод г. Нейбера
- •2.8.2. Метод р.Петерсона
- •2.8.3. Метод р. Хейвуда
- •2.8.4. Метод Зибеля-Штилера (по гост 25.504-82)
- •2.8.5. Метод в.П. Когаева
- •2.9. Расчетный метод оценки коэффициента влияния абсолютных размеров поперечного сечения при отсутствии концентрации напряжений
- •2.10. Расчетный метод оценки коэффициента, учитывающего совместное влияние концентрации напряжений и абсолютных размеров поперечного сечения
- •2.11. Расчет предела выносливости детали при симметричном цикле нагружения с учетом технологических и конструкционных факторов. Метод в. П. Когаева
- •2.11.1. Коэффициент влияния шероховатости поверхности
- •Рис 2.15. Зависимость коэффициента влияния шероховатости поверхности от предела прочности стали: 1- полирование, 2 - шлифование; 3 - тонкое точение; 4 - грубое точение; 5 - наличие окалины.
- •2.11.2. Коэффициент влияния поверхностного упрочнения
- •2.12. Расчетный метод оценки коэффициента чувствительности к асимметрии цикла напряжений с учетом технологических и конструкционных факторов
- •2.13. Расчетный метод построения диаграммы предельных амплитуд при наличии концентрации напряжений
- •2.13.1. Метод Серенсена с.В., Кинасошвили р.С.
- •2.13.2. Метод Ганна
- •2.13.3. Метод Хейвуда
- •2.13.4. Метод Степнова м.Н.
- •2.14. Расчетный метод оценки коэффициента чувствительности к асимметрии цикла напряжений с учетом их концентрации
- •3. Методы ускоренных и форсированных испытаний на усталость
- •3.1. Ускоренный метод Про для оценки медианы предела выносливости
- •Рис 3.1. Схема испытаний с непрерывно возрастающей амплитудой цикла напряжений.
- •3.2. Ускоренный метод испытания на усталость Эномото
- •3.3. Оценка предела выносливости методом Локати
- •3.4. Оценка параметров уравнения кривой усталости по результатам форсированных испытаний
- •3.5. Оценка параметров уравнения кривой усталости по результатам испытаний с возрастающей амплитудой цикла напряжений
- •4. Оценка характеристик рассеяния усталостных свойств на основании результатов испытаний на усталость форсированным и ускоренным методами
- •4.1. Некоторые эмпирические закономерности рассеяния характеристик усталости
- •4.2. Оценка коэффициента вариации предела выносливости по результатам испытаний на высоких уровнях амплитуды цикла напряжений
- •4.3. Ускоренный метод оценки дисперсии предела выносливости
- •4.4. Построение кривой распределения предела выносливости по результатам испытаний на усталость с возрастающей амплитудой цикла напряжений
2.5.2. Метод р. Хейвуда
Расчетный метод Р. Хейвуда базируется на использовании уравнений (2.52) и (2.53).
На рис. 2.6 приведены для сравнения диаграммы предельных амплитуд рассчитанные методами М.Н. Степнова и Р. Хейвуда, и экспериментальные значения для сплава 7075-Т6 [13].
Рис.2.6. Диаграммы предельных амплитуд для сплава 7075-Т6: штриховая линия – расчет по уравнению (2.55), сплошная – по уравнению (2.53); точки – эксперимент; база испытаний N=105 (1), 106 (2), 107 (3) и 108 (4) циклов.
Как
следует из приведенного графика оба
метода удовлетворительно описывают
диаграмму предельных амплитуд цикла
напряжений как в области положительных
значений ,
так и в области отрицательных
,
хотя, как было установлено, метод М.Н.
Степнова с большей точностью позволяет
оценивать предельную амплитуду цикла
напряжений, чем метод Р. Хейвуда.
Из других известных уравнений диаграммы предельных амплитуд удовлетворительное соответствие с опытными данными имеет уравнение И.А. Биргера (1.12) и уравнение Петерсона (1.11), хотя их точность заметно ниже уравнения М.Н. Степнова (2.59). Уравнения Гудмана, Гербера и И.А. Одинга и др. из-за больших погрешностей не могут быть рекомендованы для построения диаграммы предельных амплитуд цикла напряжений.
2.6. Построение диаграммы пределов выносливости предельных максимальных напряжений цикла
Рассмотренная ранее методика построения расчетным способом диаграммы предельных амплитуд цикла напряжений позволяет построить диаграмму предельных максимальных напряжений (пределов выносливости) и предельных минимальных напряжений (рис. 1.6). С этой целью для определения предела выносливости при асимметричном цикле изменения напряжений к вычисленной по формулам (2.52), (2.53), (2.59) величине следует прибавить значение среднего напряжения цикла, т. е.
(2.62)
Для определения предельного минимального напряжения следует из среднего напряжения цикла вычесть значение амплитуды, найденное по формуле (2.52), (2.53) и (2.59), т. е.
(2.63)
С учетом (2.52).(2.59) упомянутые диаграммы можно строить для различных баз испытаний, как это показано на рис. 2.7.
Рис. 2.7. Диаграммы предельных максимальных и минимальных напряжений цикла: N1< N2< N3;
Сплошная линия — , штриховая линия — .
2.7. Расчетный метод определения коэффициента чувствительности материала к асимметрии цикла напряжений
При
схематизации предельной нагруженности
и в расчетах на прочность деталей,
работающих в условиях действия переменных
напряжений, в качестве характеристики
материала широко используются
коэффициенты и
,
учитывающие чувствительность материала
к асимметрии цикла напряжений, определяемые
по формулам
,
, (2.64)
где и
—
пределы выносливости материала
соответственно при симметричном и
отнулевом циклах напряжений. В соответствии
с ГОСТом 25.504-82 [14] принимают
.
В
настоящее время используются три метода
определения коэффициента чувствительности
к асимметрии цикла напряжений —
экспериментальный, эмпирический и
расчетный (теоретический).