
- •Пример 5.
- •Решение.
- •1. Статическая сторона задачи.
- •1. Статическая сторона задачи.
- •1. Статическая сторона задачи.
- •2. Геометрическая сторона задачи.
- •4. Определение неизвестных.
- •1.Статическая сторона задачи.
- •2. Геометрическая сторона задачи.
- •1. Статическая сторона задачи.
- •2. Геометрическая сторона задачи.
- •Главная
- •Раздел 11. Усталость материалов и конструкций
- •1. Характеристики сопротивления усталости конструкционных материалов, используемые в расчётах на прочность при многоцикловом нагружении
- •1.1. Циклы напряжений. Характеристики цикла.
- •1.2. Разновидности циклов напряжений
- •1.3. Характеристики сопротивления усталости при регулярном нагружении
- •1.4. Разновидности уравнений кривых усталости
- •1.4.1. Уравнения кривых усталости
- •1.4.2. Схематизированные кривые усталости для сталей
- •2. Расчетные методы оценки характеристик сопротивления усталости материалов и конструкций (детерминированный подход)
- •2.1. Расчет предела выносливости материала при симметричном цикле напряжений
- •2.1.1. Оценка предела выносливости при переменном изгибе
- •2.1.2. Оценка предела выносливости при переменном растяжении-сжатии
- •2.1.3. Оценка предела выносливости при переменном кручении
- •2.2. Расчет характеристик сопротивления усталости конструкционных материалов при асимметричном цикле напряжений
- •2.2.1. Расчет предельной амплитуды цикла по методу м.Н. Степнова
- •2.2.2. Расчет предельной амплитуды цикла по методу р. Хейвуда
- •2.3. Расчетный метод построения кривых усталости при симметричном цикле напряжений
- •2.3.1. Метод м.Н. Степнова - с.П. Евстратовой
- •2.3.2. Построение схематизированных кривых усталости для сталей
- •2.4. Расчетный метод построения кривых усталости при асимметричном цикле напряжений
- •2.4.1. Метод р. Хейвуда
- •2.4.2. Метод Степнова м.Н.
- •2.5. Построение диаграммы предельных амплитуд при отсутствии концентрации напряжений
- •2.5.1. Метод Степнова м.Н.
- •2.5.2. Метод р. Хейвуда
- •2.6. Построение диаграммы пределов выносливости предельных максимальных напряжений цикла
- •Сплошная линия — , штриховая линия — .
- •2.7. Расчетный метод определения коэффициента чувствительности материала к асимметрии цикла напряжений
- •2.7.1. Экспериментальный метод
- •2.7.2. Эмпирический метод
- •2.7.3. Теоретический метод
- •2.8. Расчетный метод оценки эффективного коэффициента концентрации напряжений
- •2.8.1. Метод г. Нейбера
- •2.8.2. Метод р.Петерсона
- •2.8.3. Метод р. Хейвуда
- •2.8.4. Метод Зибеля-Штилера (по гост 25.504-82)
- •2.8.5. Метод в.П. Когаева
- •2.9. Расчетный метод оценки коэффициента влияния абсолютных размеров поперечного сечения при отсутствии концентрации напряжений
- •2.10. Расчетный метод оценки коэффициента, учитывающего совместное влияние концентрации напряжений и абсолютных размеров поперечного сечения
- •2.11. Расчет предела выносливости детали при симметричном цикле нагружения с учетом технологических и конструкционных факторов. Метод в. П. Когаева
- •2.11.1. Коэффициент влияния шероховатости поверхности
- •Рис 2.15. Зависимость коэффициента влияния шероховатости поверхности от предела прочности стали: 1- полирование, 2 - шлифование; 3 - тонкое точение; 4 - грубое точение; 5 - наличие окалины.
- •2.11.2. Коэффициент влияния поверхностного упрочнения
- •2.12. Расчетный метод оценки коэффициента чувствительности к асимметрии цикла напряжений с учетом технологических и конструкционных факторов
- •2.13. Расчетный метод построения диаграммы предельных амплитуд при наличии концентрации напряжений
- •2.13.1. Метод Серенсена с.В., Кинасошвили р.С.
- •2.13.2. Метод Ганна
- •2.13.3. Метод Хейвуда
- •2.13.4. Метод Степнова м.Н.
- •2.14. Расчетный метод оценки коэффициента чувствительности к асимметрии цикла напряжений с учетом их концентрации
- •3. Методы ускоренных и форсированных испытаний на усталость
- •3.1. Ускоренный метод Про для оценки медианы предела выносливости
- •Рис 3.1. Схема испытаний с непрерывно возрастающей амплитудой цикла напряжений.
- •3.2. Ускоренный метод испытания на усталость Эномото
- •3.3. Оценка предела выносливости методом Локати
- •3.4. Оценка параметров уравнения кривой усталости по результатам форсированных испытаний
- •3.5. Оценка параметров уравнения кривой усталости по результатам испытаний с возрастающей амплитудой цикла напряжений
- •4. Оценка характеристик рассеяния усталостных свойств на основании результатов испытаний на усталость форсированным и ускоренным методами
- •4.1. Некоторые эмпирические закономерности рассеяния характеристик усталости
- •4.2. Оценка коэффициента вариации предела выносливости по результатам испытаний на высоких уровнях амплитуды цикла напряжений
- •4.3. Ускоренный метод оценки дисперсии предела выносливости
- •4.4. Построение кривой распределения предела выносливости по результатам испытаний на усталость с возрастающей амплитудой цикла напряжений
2.1.2. Оценка предела выносливости при переменном растяжении-сжатии
В связи со сравнительно ограниченным по объему статическим материалом, касающегося испытаний на усталость при симметричном растяжении-сжатии, не представляется возможность надежного обоснования параметров уравнения линии регрессии (2.3) для оценки предела выносливости, как это было рассмотрено в предыдущем параграфе применительно к переменному изгибу образцов.
В этом разделе рассмотрен другой подход к вопросу оценки предела выносливости рассматриваемых конструкционных материалов и вычисление средней квадратической ошибки его расчета.
На
основании существующих литературных
данных произведены оценки среднего
значения и
среднего квадратического
отклонения
отношения
для
каждого класса рассмотренных
конструкционных материалов по формулам
и
(2.16)
Здесь и
-
пределы выносливости соответственно
при растяжении-сжатии и переменном
изгибе; n –
число вариантов сплавов и их состояний
для рассматриваемого класса материалов.
Предел выносливости при растяжении-сжатии и средняя квадратическая ошибка оценивания с учетом (2.16) вычисляется по формулам
(2.17)
и
(2.18)
С учетом уравнений (2.6)...(2.10), (2.13)...(2.15) получим
а)
для углеродистых сталей сплавов (=0,919)
;
; (2.19)
б)
для легированных сталей сплавов (=0,914)
;
; (2.20)
в)
для общей совокупностей сталей сплавов
(=0,916)
;
; (2.21)
г)
для деформируемых алюминиевых сплавов
(=0,954)
;
; (2.22)
д)
для деформированных титановых сплавов
(=0,829)
;
; (2.23)
е) для чугунов в соответствии с ГОСТ 25.504-82
=0,65
(С. Ч.),
=0,60
(К. Ч.),
=0,70
(В. Ч.)
и пределы выносливости при растяжении-сжатии оцениваются с учетом формулы (2.17) и уравнений (2.13) – (2.15).
2.1.3. Оценка предела выносливости при переменном кручении
Как
установлено экспериментально, для
сталей и деформируемых алюминиевых
сплавов =
0.60, для деформируемых титановых сплавов
=
0.514,
=0.80,
0.85 и 0.75 для С.Ч., К.Ч. и В.Ч. соответственно,
где σ-1 и τ-1 —
пределы выносливости при переменном
изгибе и переменном кручении.
С учетом уравнений (2.6)-(2.10) и (2.13)-(2.15) предел выносливости при переменном кручении для указанных материалов вычисляется по формулам:
для деформируемых алюминиевых сплавов (Nб=107 циклов)
(2.24)
для деформируемых титановых сплавов (Nб=107 циклов)
(2.25)
для углеродистых сталей
(2.26)
для легированных сталей
(2.27)
для общей совокупности сталей
(2.28)
В
случае чугунов предел выносливости при
кручении оценивается с учетом приведенных
выше значений отношения и
уравнений (2.13)-(2.15).
2.2. Расчет характеристик сопротивления усталости конструкционных материалов при асимметричном цикле напряжений
При
расчетах на усталость деталей методом,
предложенным С.В. Серенсеном и Р.С.
Кинасошвили [7,8], для вычисления
коэффициента запаса прочности оценку
предельной амплитуды цикла напряжений
лабораторных гладких образцов производят
с применением коэффициента чувствительности
к асимметрии цикла напряжений и
(см.
п. 1.4.29) на основании выражений
(2.29)
и
. (2.30)
В этом случае предел выносливости или предельное максимальное напряжение определяется по формулам
(2.31)
и
. (2.32)
Коэффициент чувствительности к асимметрии цикла напряжений определяют экспериментально, либо берут из справочной литературы. Применение формул (2.29), (2.30) равносильно использованию в качестве уравнения диаграммы предельных амплитуд линейной зависимости, что противоречит опытным данным.
В
авиационной практике для оценки
характеристик сопротивления усталости
при асимметричном цикле напряжений
широко используются уравнения И.А.Одинга
(1.10). Как показал дальнейший расчет,
коэффициент чувствительности к асимметрии
цикла при использовании уравнения
(1.10) для всех конструкционных материалов
принимает единое значение =0.41,
что находится в противоречии с
экспериментальными данными.