ТПУ май 2012

материал неоднородный и не имеет никакой внутренней иерархии. Именно на этом принципе основана концепция информационных войн, которая исследуется в работах Т. Розана, Т. Стоунера, Ф. Уэбстера, Б.Н.Пружинина и др.

Информационные войны невозможны при отсутствии глобального информационного пространства, сформированного в результате информационной революции, так как их задачей является формирование информационно богатых и информационно бедных стран на основе использования СМИ в различных конфликтах (чаще всего носящих политический характер). Необходимость в подобной войне возникает в связи с распространением в современном обществе демократии, основанной на свободных выборах, а следовательно на формировании определенного стереотипного представления о политической жизни. Но ведь в таких больших по территории странах, как Россия, реальную ситуацию, тем более в условиях секретности, узнать практически невозможно, в связи с чем противники могут пользоваться любыми способами в поисках факторов уязвимости.

Иными словами, реальность в средствах массовой информации, являясь своего рода воплощением метафоры зеркала, вскрывает механизмы трансформации реальности даже там, где на первый взгляд речь идет о простом отражении. Так, обнаруживается, что визуальный образ зависит от двух составляющих: как и где установлено зеркало (в данном случае как создан репортаж, является ли он результатом подмены фактов или стремится к максимальной достоверности, что бывает значительно реже) и от воспринимающей стороны (которая все чаще приобретает бездумный характер толпы, требующей хлеба и зрелищ, основанных на сексе и насилии).

Список литературы 1. Барт Р. Мифология // Избранные работы. Семиотика. Поэтика. – М.: Прогресс, 1989. –

616с.

2.Бурдье П. О телевидении и журналистике. – М., 2002. – 160с.

3.Бодрийяр Ж. К критике политической экономии знака. – М., 2007. – 336с.

4.Делез Ж. Повторение и различие. – М., 1998. – 384с.

5.Brown Chris. Do Great Powers Have Great Responsibilities? Great Power and Moral Agency

//Global Society. Journal of Interdisciplinary International Relations. 2004. Vol.18, № 1.

6.Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. – СПб.: Наука, 2001. –

415с.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ ПРИ ЗАХОРОНЕНИИ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ НА ПРИМЕРЕ ТЕРРИТОHИИ ПОЛИГОНА ТБО ВОЗЛЕ С. НОВО-МИХАЙЛОВКА

И МЕТОДВ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ Шереметьева В.П., Летягина Т.В.

Национальный исследовательский Томский политехнический университет

Sheremeteva_VP@mail.ru, tanik_92@mail.ru

Одна из современных проблем градостроительства – рациональное и эффективное использования территориальных ресурсов. В России объекты размещения твердых бытовых отходов (ТБО) занимают площадь 47,7 тыс. га [6]. Основная часть отходов аккумулируется на специальных полигонах (специализированные предприятия, предназначенные для обезвреживания и захоронения отходов) или попадает на свалки (места стихийного неконтролируемого размещения мусора). Преимущества технологии захоронения - простота, малые капитальные и эксплуатационные затраты, относительная безопасность для окружающей среды. Недостатки - существенные затраты при ликвидации ущерба и выведение из оборота гигантских территорий [7].

Рост населенности и развитие экономики городов сопровождаются ростом потребления земельных ресурсов. В результате городская застройка приближается к полигону ТБО, что противоречит санитарно-экологическим нормам и отрицательно влияет на экологическую обстановку. В отдельных случаях закрытые свалки и полигоны оказываются в городской черте.

Поскольку земельные ресурсы ограничены, рано или поздно наступает момент, когда становится очевидным, что такие территории требуют восстановления (рекультивация), а значит, существенных материальных вложений. Под рекультивацией полигонов хранения отходов понимают комплекс работ по устройству системы поверхностной изоляции, созданию плодородного корнеобитаемого почвенного слоя и восстановлению живых компонентов биоты [6].

Целью данного исследования являлось изучение экологических рисков, связанных с обезвреживанием и складированием отходов на полигонах на примере территории полигона ТБО возле с. Ново-Михайловска, и технологий преодоления данных рисков.

Географическое положение. Ново-Михайловский ПБО расположен к северу от Томска и представляет собой ограждённую территорию, занимающую 54,3 гектара и разделенную на отдельные участки (под открытый мусор, закрытые карты, рекультивированные территории и т.д).

201

Экологическая ситуация. В результате спонтанного разложения органики в районе ПБО происходит образование токсических веществ. Во-первых, отсутствие системы отвода фильтрата приводит к переполнению объема котлована и его вытеканию на поверхность почвы. Ядовитый фильтрат это вода, которая проходит через массив отходов в подземные водоносные горизонты и накапливает в себе остатки органики, железо, ртуть, свинец, цинк и различные металлы и химикаты). Расположение полигона таково, что все поверхностные стоки попадают в реку Киргизку или ее притоки.

Второй серьезной проблемой является образование метана. Все процессы разложения идут анаэробно, поэтому образуется легко воспламеняющийся свалочный газ. Вопросы его утилизации

внастоящее время носят приоритетный характер, поскольку напрямую связаны с проблемами изменения климата. Во многих промышленно развитых странах на законодательном уровне приняты стимулирующие меры для тех предприятий, которые используют его в качестве альтернативного вида топлива. К сожалению, в Российской Федерации такие нормы отсутствуют.

Кроме того, образование биогаза и отсутствие система его отвода приводит к сильным пожарам. Это фактически является третьей проблемой полигона ТБО.

Четвёртой проблемой становится усадка массива отходов, ведущая к образованию неглубоких впадин. В них скапливается вода, и весь участок постепенно превращается в болото с ядовитой жидкостью.

Сэкономической стороны стоит отметить, что качество и ценность земельных ресурсов, расположенных вблизи полигонов ТБО, резко снижаются. При этом разница существенна.

Ссоциальной стороны влияние полигонов ТБО на природу и на здоровье людей непредсказуемо, так как непредсказуем состав отходов, на полигоне. Расстояние в 1 км ( минимальное расстояние санитарно-защитной зоны участка захоронения твердых бытовых отходов, установленных

всоответствии с санитарными правилам), не обеспечивает полную безопасность, т.е. данная зона только фиксирует загрязнения на уровне, которое экспериментально определены как "допустимыми".

Справовой точки зрения наиболее удачными большинством экспертов признаны достижения в сфере сортировки и утилизации мусора Германии. Они базируются на одном из ключевых федеральных законов, принятых в 1994 году, законе о кругообороте. Его основная цель является сокращение объемов отходов за счет вторичного использования некоторых видов отходов или их устранения без оказания вредного воздействия на окружающую среду [8].

Стоить отметить, что в Германии сортировкой отходов и переработкой во вторичное сырье занимаются рециклинговые компании государственной, частной или смешанной форм собственности. В России, согласно федеральному законодательству, сбор и вывоз отходов закреплены за муниципалитетами, поэтому сейчас бизнесмены, занимающиеся вторсырьем, несут экономические риски: заводы по переработке мусора рассчитаны на долгосрочную работу, а городские власти в любой момент могут отказать в поставке мусора на перерабатывающее предприятие.

Сорганизационной точки зрения, важной особенностью системы устранения отходов Германии является то, что она финансируется, с одной стороны, за счет тарифов, взимаемых с населения и, с другой стороны, за счет ответственности производителей, тоже закрепленной законодательно. Тарифы с населения за устранение отходов определяют на региональном уровне. Каждая земля, коммуна и город имеют собственную систему тарифов. Размер тарифа зависит от объема и вида образуемых отходов. Ответственность производителей означает, что производители отдельных видов товаров (товары в упаковках, бумажные изделия, электроприборы, шины) обязаны организовывать их не наносящую вред окружающей среде и экономически эффективную утилизацию. По этому принципу работает система приема тары (алюминиевые банки, стеклянные и пластиковые бутылки). Так, покупая, например, бутылку кока-колы, покупатель платит вместе с ценой залог за тару и тем самым получает экономический стимул к возврату этой тары.

Помимо принятого в 1994 году закона большое значение имеет ответственное поведение населения, промышленных и непромышленных предприятий к обращению с отходами. Немецкие жители осознанно относятся к отходам: осуществляют их первичную сортировку, утилизируют в строго определенных для этого местах. Главной мотивацией такой серьезной гражданской ответственности является финансовая. За утилизацию отходов в несанкционированных местах в Германии взимаются высокие штрафы [8].

Во всех благоустроенных дворах жилых домов установлены специальные мусорные контейнеры, что позволяет проводить первичную сортировку отходов. Пластиковые контейнеры изпод сливочного масла, йогуртов, салатов и другой подобной продукции перед утилизацией необходимо чисто вымыть и упаковать в специально предназначенные для этого жёлтые мешки. Имеются отдельные контейнеры для стекла, макулатуры, обуви и одежды [2]. Контейнеры делятся по назначению по цветам. Так, например, самым дешёвым вывозом считается вывоз коричневого контейнера с отходами органического происхождения. Затраты на вывоз черного контейнера со смешанным мусором выше почти в два раза, а контейнеры для упаковок и бумаги предоставляют-

202

ся специализированными компаниями бесплатно, в связи с этим жители заинтересованы как можно меньше наполнять черные контейнеры, тем самым сортируя мусор [8]. Кроме того, один раз в квартал специальный автомобиль с контейнером собирает выброшенную мебель и бытовую аппаратуру [9]. Вывоз строительного мусора производится самостоятельно на городскую свалку [10].

Германия достигла наибольших успехов в области промышленной переработки ТБО, правительство которой ратифицировало соглашение стран Евросоюза и приняло закон, запрещающий с 1 июня 2005 г. вывоз на полигоны органических отходов, в том числе ТБО, без предварительной подготовки. На сегодняшний день в Германии эксплуатируется или находится на стадии строительства и проектирования около 90 предприятий термической переработки ТБО, а суммарная мощность действующих установок достигает 18 млн. т ТБО в год. В некоторых городах Германии, например, в Гамбурге, все 100% неутилизируемых отходов сжигаются. [10].

В сравнении сложившихся систем обращения с отходами России и Германии, несомненно, последняя лидирует. Следует брать пример с таких стран, в которых заботятся о внешнем и внутреннем состоянии городов и окружающей среды.

Для преодоления сложившейся ситуации необходимо произвести комплексные изменения,

аименно:

совершенствование правового аппарата;

организацию раздельного сбора мусора;

создание частно-государственных партнерств по утилизации отходов;

воздействие на населения с помощью финансовых мотиваций.

Список литературы:

1.Адам A.M. Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области

в2008 году//Томск: Издательство «Оптимум», 2009. — 144 с.

2.Вершинин В.В. Землеустроительные работы на загрязненных территориях. – Волгоград: Изд-во Станица-2, 2004. – 204 с.

3.Граковский В.В., Сорокин С.Е., Фрид А.С. Санация загрязненных почв и рекультивация нарушенных земель в России // Почвоведение. 1994. №4. – С. 121-128.

4.Отчет по теме «Биологическая рекультивация ПБО г. Томска в с. Михайловка»/ Томск: Комитет экологии г. Томска; НИИ ББ при ТГУ,1995 – 50 с.

5.Попутникова Т.О., Терехина В.А., Яковлев А.С. Оценка негативного воздействия полигонов ТБО на почвы по биотическим показателям// Экология и промышленность. - 2010. - № 3.- С.

51-53

6.Пресс-конференция руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования В.В. Кириллова в ИА «РБК». [Электронные ресурсы. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования.]// Условия доступа: http://rpn.gov.ru/node/5358

7.Природоохранные технологии на полигонах ТБО. [Электронные ресурсы. Чистый город.]// Условия доступа: http://www.chgorod.ru/artnatsave.html

8.Кругооборот по немецки. [Электронные ресурсы. Российская газета.]// Условия доступа: http://www.rg.ru/2011/09/13/musor.html

9.Мусорные свалки Германии и способы заработка денег на этом. [Электронные ресурсы. Фирма «Мечта».]// Условия доступа: http://www.firmamechta.ru/germ.html

10.Зарубежный опыт мусоросжигания. [Электронные ресурсы. Экотехпром.]// Условия доступа: http://www.eco-pro.ru/db/articles/48/show/

11.«Состояние почвенного покрова» И.С.Каманина. [Электронные ресурсы.Эковестник Дубны.]// Условия доступа: http://www.echttp://www.rg.ru/2011/09/13/musor.html

203

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРЕЗЕНТАЦИИ К ДОКЛАДАМ СЕКЦИИ «ПРИРОДНЫЕ И КУЛЬТУРНЫЕ РЕСУРСЫ РЕГИОНА КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ»

Приложение 1

Доклад на тему: Концепция устойчивого развития

«РИО+20»

подготовила: Фандеева М.В

В этом году, в июне месяце мы с вами имеем возможность стать наблюдателями исторического события названного «РИО+20». На нем будут решаться вопросы мирового значения, от которых зависит наше будущее.

204

Устойчивое развитие

«Устойчивое развитие» («sustainable development») –

это такое развитие, которое сохраняет ресурсы для будущих поколений, при этом удовлетворяя потребности нынешних.

Автор: Danil Antonov

205

Историческая справка

Проведение в 1972 году в Стокгольме Конференции ООН по окружающей человека среде и создание Программы ООН по окружающей среде – ЮНЕП. Она является основным органом ООН в сфере экологии.

•В 1987 началась подготовка к конференции «Встреча землян», позже названной Конференцией ООН по окружающей среде и развитию (ЮНКЕД - UNCED).

206

Конференция ООН «Планета Земля»1992 г. в Рио- де-Жанейро — второй после Конференции ООН 1972 г. в Стокгольме международный форум по окружающей среде и развитию.

•В 2002 году состоялся Всемирный саммит в Йоханнесбурге.

207

«РИО+20»

На конференции будут подведены итоги по 4 вопросам:

•обзор хода выполнения обязательств;

•новые проблемы;

•экологизация экономики в контексте ликвидации нищеты и устойчивого развития;

•и институциональная база устойчивого развития.

208

Само обсуждение будет сосредоточено на двух основным направлениях: «Зеленой экономике в контексте устойчивого развития и искоренении нищеты» и «Институциональной основе для устойчивого развития».

Страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай), а также Турция и ЮАР станут основными движущими силами в процессе восстановления мировой экономики. Такого мнения придерживается глава Templeton Asset Management Марк.

209

Известная статуя Христа-Спасителя отражается в окнах здания, которое примет участников международной конференции по устойчивому развитию Рио+20.

Спасибо за внимание!

210