посылок представляют и для них значительные трудности), другие нуждаются в длительном обучении даже для построения суждений по наглядной ситуации с помощью взрослого. Но таких случаев было значительно меньше. Качествен­ ный анализ всех материалов экспериментального изучения всех видов мышле­ ния у старших дошкольников изучаемой группы показывает, что общим для них проявлением отставания в развитии является недостаточная сформирован­ ность мыслительных операций и действий:

анализа, синтеза, отвлечения, обобщения, различения, сравнения. Свое­ образным проявлением этой недостаточной сформированно-сти является то, что ребенок, используя ту или иную операцию в одних условиях при решении несложной задачи, не может ее применить к решению другой задачи, несколько более сложной или выполняемой в иных условиях.

Недостаточное владение мыслительными операциями отчетливо выступа­ ет при решении детьми простых арифметических задач, где они значительно отстают от нормально развивающихся сверстников.

Подводя итоги описания данных, характеризующих мыслительную дея­ тельность старших дошкольников с задержкой психического развития, можно сказать, что по уровню сформирован ности всех трех видов мышления они от­ стают от нормально развивающихся сверстников, но это отставание проявляет­ ся неравномерно. В наименьшей мере оно проявляется в наглядно-действен­ ном мышлении, особенно если учитывать зону ближайшего развития. Очень велико отставание в развитии наглядно-образного мышления, где даже с уче­ том потенциальных возможностей оно достигает статистически значимых ве­ личин. Тем не менее изучаемые Дошкольники оказываются ближе по своим ре­ зультатам к нормально развивающимся детям, чем к умственно отсталым. Раз­ витие словесно-логического мышления у них также значительно отстает по сравнению с тем, что наблюдается у нормально развивающихся сверстников. При этом обнаруживается выраженная неравномерность в формировании разных проявлений этого вида мышления. Так, обобщение видовых понятий (и реальных объектов) и классификация реальных объектов, непосредственно связанные с усвоением лексики языка, оказываются доступными детям, хотя и на несколько более низком уровне, чем это делают нормально развивающиеся. Значительное отставание обнаруживается в проявлениях возможности осуще­ ствлять суждения и умозаключения.

Особенности речевого развития

О недостатках речи у многих детей с задержкой психического развития сви­ детельствует прежде всего запоздалое появление первых слов и первых фраз. Затем отмечается замедленное расширение словаря и овладение грамматиче­ ским строем, в результате отстает формирование эмпирических языковых обобщений. Нередко имеются недостатки произношения и различения отдель­ ных звуков. Вместе с тем наблюдения показывают, что в пределах повседнев­ ных нужд и проблем устная речь старших дошкольников этой категории удовлетворяет их потребности в общении. В условиях повседневного общения недостатки словаря, грамматического оформления и произношения заметно не выступают. Вместе с тем нельзя не отметить недостаточную отчетливость, «смазанность» речи большинства этих дошкольников. Имея в виду их крайне

низкую речевую активность, можно предположить, что эта нечеткость речи свя­ зана с малой подвижностью артикуляционного аппарата вследствие недоста­ точной речевой практики.

Наиболее весомый вклад в изучение особенностей речи дошкольников этой категории внесли Е. С. Слепович (1981, 1989) и Р. Д. Тригер (1987, 1989, 1993). В дальнейшем изложении используются преимущественно данные этих авторов.

К старшему дошкольному возрасту бытовая речь этих детей почти не отли­ чается от характерной для нормально развивающихся сверстников. Ограничен­ ность словаря детей, особенно активного, обнаруживается за пределами по­ вседневной тематики в тех случаях, когда им приходится пользоваться моноло­ гической речью (например, когда детям предлагается пересказать прочитанный им рассказ, составить собственный рассказ по картинке или устное сочинение на заданную тему). В таких ситуациях в наибольшей мере выступают характер­ ное для этих детей очень резко выраженное расхождение между объемом ак­ тивного и пассивного словаря, особенно в отношении прилагательных, отсут­ ствие в их речи многих слов, обозначающих свойства предметов и явлений окружающего мира, неточное употребление слов, часто с расширенным значе­ нием, крайняя ограниченность слов, обозначающих общие понятия, трудности активизации словарного запаса. Обнаруживаются специфические особенности и затруднения словообразования. Выполняя задание – образовать от знакомо­ го существительного отсутствующие в их словаре прилагательные, они могут использовать продуктивный, но не годящийся в данном случае суффикс, в ре­ зультате чего возникают неологизмы («окновый», «школовый»). Следует отме­ тить, что к концу старшего дошкольного возраста, т.е. тогда, когда в речи нор­ мально развивающихся детей такие образования уже перестают появляться, их количество значительно увеличивается и в спонтанной речи детей с задерж­ кой психического развития.

Отставание в формировании грамматического строя проявляется в том, что эти дети, конструируя предложения, строят их крайне примитивно и делают много ошибок: нарушают порядок слов («Мальчик учится в школе умный»), не согласуют определения с определяемым словом, рассказ по картинке заменя­ ют простым перечислением изображенных на ней объектов («Дядя... нарисо­ ванный... и ведро и метелка» – по картинке «Маляр»). Эти недостатки иногда обнаруживаются и в спонтанной речи детей, но в монологической речи (пере­ сказ прослушанного текста, рассказ по сюжетной картинке, устное сочинение на заданную тему) они встречаются во много раз чаще. Из заданий, требующих использования монологической речи, наименее сложным оказался пересказ и наиболее трудным – рассказ на заданную тему, когда отсутствуют внешние опоры и высказывания строятся на основе создания ребенком внутреннего плана, который затем развертывается.

Отставание в формировании контекстной речи, как в целом отставание в речевом развитии, является у детей рассматриваемой категории вторичным дефектом, следствием недостаточности аналитико-синтетической деятельно­ сти, низкого уровня познавательной и собственно речевой активности, несфор­ мирован-ности мыслительных операций. Оно проявляется не только в недо­ статках экспрессивной речи, но и в трудностях понимания детьми некоторых грамматических конструкций. Большие трудности испытывают дети в понима­

ив ведущей деятельности любого периода психического развития, в ней скон­ центрированы наиболее существенные для данного периода проявления пси­ хической активности. ^менно поэтому особенности игры детей с задержкой пси­ хического развития дают важный материал для характеристики этого состоя­ ния.

Наибольший интерес представляет анализ особенностей сю-жетно-роле­ вой игры, поскольку в ней достаточно отчетливо проявляются: знания детей об окружающем мире (в соответствующей содержанию игры области), включая знания о деятельности взрослых; понимание взаимоотношений людей и их действий; умение применить накопленные знания в условиях игры; умение строить и регулировать собственное поведение в соответствии с содержанием игры и умение взаимодействовать с партнерами по игре с учетом своей роли и их ролей. В игре проявляется также эмоциональное отношение детей к соб­ ственной деятельности и к действиям партнеров.

Таким образом, в игре проявляются особенности познавательной, волевой

иэмоциональной сфер психической деятельности ребенка.

Если охарактеризовать игру детей с задержкой психического развития в самом общем плане, то ей свойственны однообразие, отсутствие творчества, бедность воображения, недостаточная эмоциональность, низкая по сравнению с наблюдаемой в норме активность детей.

Сюжетная игра, которая у нормально развивающихся детей к шести годам достигает вершины своего развития, у детей рассматриваемой категории отли­ чается отсутствием развернутого сюжета, недостаточной координированно­ стью действий участников, нечетким разделением ролей и столь же нечетким соблюдением игровых правил. Эти особенности у нормально развивающихся детей наблюдаются в младшем дошкольном возрасте.

При этом, как было показано в исследованиях Е. С. Слепович (1990) и ее сотрудников, дети описываемой категории вообще самостоятельно не начина­ ют таких игр. Дети видели в комнате, куда их приводили, подготовленные набо­ ры игрушек по темам:

«Больница», «Магазин», «Семья», «Стройка», – но в отличие от нормально развивающихся детей они не начинали сюжетной игры. Они иногда брали иг­ рушки, рассматривали их, совершали предметно-игровые действия. На вопрос, что они делают, следовали ответы: «Машину катаю», «Одеваю куклу». В дру­ гой части случаев ответы детей свидетельствовали о том, что они вписывают действия в определенную воображаемую ситуацию: «На стройку кирпич везу». Это давало основания оценивать такие действия как отобразительные игро­ вые.

Если экспериментатор побуждал детей к игре, не предлагая сюжета, слу­ чаи игровых действий учащались более чем в пять раз, оставаясь в большинстве своем все же на уровне предметно-игровых. Однако число попы­ ток организовать сюжетно-отобразительные действия заметно возросло. Вме­ сте с тем оставалось еще много детей с более выраженной задержкой психиче­ ского развития, которые не предпринимали попыток начать игру и просто ходи­ ли, или бегали по комнате, или занимались каким-то другим делом.

Даже в случаях, когда взрослый прямо задавал тему игры, лишь часть де­ тей пытались организовать игровые действия в соответствии с предложенным сюжетом. При этом они не обращали внимания на то, чем занимается находя­