Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Курнаев Введение в пучковую електронику 2008

.pdf
Скачиваний:
221
Добавлен:
16.08.2013
Размер:
10.8 Mб
Скачать
Рис. 2.14. Участки поверхности с разными работами выхода

Если соседствуют участки с разной плотностью атомов, то такие участки обладают разной работой выхода электронов, так как уровень заполнения электронного облака проводимости зависит от концентрации ионов нейтрализующего фона. Например, на участке 2 (рис. 2.13) с гранями, содержащими больше атомов, электроны будут ближе находиться к поверхности и, тем самым, будут в большей степени компенсировать положительные заряды зубцов,

создающих вытягивающее поле, по срав-

 

нению с участком 1. Другими словами,

 

можно сказать, что электроны легче удер-

 

живаются в плоскости граней, содержа-

 

щих большую концентрацию атомов, т.е.

 

на участке 2 работа выхода электронов

 

будет больше, чем на участке 1. Тогда по-

Рис. 2.13. Поверхность

верхность даже чистого металла можно

металла с участками

рассматривать как пятнистую с областями,

разной структуры

обладающими различной работой выхода.

 

Между этими областями возни-

 

кает контактная разность потен-

 

циалов, создающая над незаря-

 

женной металлической поверхно-

 

стью электрическое поле. Это поле

 

можно назвать полем пятен Eп

(рис. 2.14). Оно направлено таким образом, чтобы сдерживать электроны, эмитированные пятнами с малой работой выхода и ускорять

электроны на участках с большой работой выхода. Таким образом, коллективное действие плазмы металла стремится нивелировать возникающие неоднородности. При этом изменяется потенциальная энергия:

eU =W

+ eϕ

a

e2

eEx ± eE x .

 

F

 

 

4x

п п

 

 

 

 

 

Таким образом, для эмиссии электронов с участков с ϕmin возникает дополнительный потенциальный барьер величиной

201

U = Eпdx (рис. 2.15). Среднее значение ϕ определяем из соот-

0

ношения:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

eϕ

 

 

 

 

I = Imax + Imin = S

A T

 

exp

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kT

 

 

тогда

 

 

 

kT

 

Smin

 

 

eϕmin

 

Smax

 

 

eϕmax

 

ϕ = −

 

ln

 

 

exp

 

 

 

 

+

 

 

 

exp

 

.

 

e

 

kT

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kT

Надо учесть,

 

что

xп < x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(область действия поля пя-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тен меньше области дейст-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вия

внешнего

 

электриче-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ского поля). На больших

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

расстояниях внешнее элек-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

трическое

поле

возьмет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

свое и «загнет» ход кривой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

потенциальной

 

 

энергии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поэтому

максимум

 

все

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

равно будет, причем

 

 

 

Рис. 2.15. Потенциальная диаграмма

 

 

xкр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для пятен с ϕmin

 

U1 = (Eп E)dx ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

положение

 

максимума

определяется

 

из

соотношения

Eп (xкр) = E . При

дальнейшем увеличении внешнего электри-

ческого поля

U1

падает, и термоэмиссионный ток резко возрас-

тает.

Этот эффект получил название аномального эффекта Шоттки. Это аномальное увеличение тока прекратится, как только U1 = 0,

т.е. Eп = E . При дальнейшем увеличении E эмиссия с областей, имеющих ϕmin , будет происходить независимо от пятен с ϕmax ,

увеличение тока термоэмиссии будет соответствовать снижению работы выхода по нормальному эффекту Шоттки:

(eϕaE ) = eϕmin e3 / 2 E1/ 2 .

202

Рис. 2.16. Потенциальная диаграмма для пятен с ϕmax

Поле пятен понизит барь-

ер для пятен с ϕmax (рис. 2.16), но в случае

E >> Eп пятна с ϕmax также перестанут замечать поле

пятен Eп , и увеличение

термотока будет соответствовать нормальному эффекту Шоттки во внешнем электрическом поле:

 

 

 

 

 

(eϕaE ) = eϕmax e3/2E1/2.

 

 

 

 

По экспериментальной зави-

 

 

 

 

симости

ln j (

E)

можно

 

 

 

 

определить порядок

элек-

 

 

 

 

трических полей пятен Eп , а

 

 

 

 

скачок

(ln j)

имеет поря-

Рис. 2.17. Зависимость термоэлек-

док разности работ

выхода

δϕ = ϕ

max

−ϕ

min

:

(ln j) =

тронного тока от напряженности элек-

 

eδϕ

 

 

 

 

трического поля

=

 

(рис. 2.17). Учитывая,

 

 

δϕ

 

kT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что E

=

, можно оценить характерный размер пятен δy . Следу-

 

п

 

δy

 

 

 

 

 

 

 

 

ет иметь ввиду, что наличие пятен с разной работой выхода дефор-

 

 

jT

 

1

 

 

мирует прямую Ричардсона зависимости

ln

 

 

= f

 

 

(см.

T

2

 

 

 

 

T

 

 

рис. 2.16), так как при низких температурах эмиссия идет в основном с областей с ϕmin , при высоких подключаются области с ϕmax .

2.1.7.Пленочные катоды. Эффективные термокатоды

Вначале прошлого века металлургами было найдено, что добавка тория (в виде оксида) значительно улучшает механические свойства вольфрама. В 1913 г. Ленгмюр и Роджерс обнаружили,

203

что вольфрамовый катод с примесью оксидов тория ThO2 (0,5 − 1,5 % по весу) после соответствующей термической обработки дает эмиссионные токи в 105 больше, чем чистый вольфрам. Термическая обработка происходит в три этапа:

1)кратковременное (15 мин) прокаливание при температуре

Т> 2600 К, при котором происходит восстановление части оксида

тория в металлический торий ThO2 Th + O2 ;

2)длительное прогревание при температуре Т ~ 2000 – 2300 К, при этом происходит диффузия тория к поверхности (активирование катода);

3)снижение температуры до Т < 1800 К, когда прекращается диффузия тория.

Атомы тория находятся на поверхности W в виде диполей, так как работа выхода для тория меньше, чем для W. Поэтому валентные электроны атомов тория оказываются затянутыми в решетку вольфрама.

Электрическое поле диполей понижает потенциальный барьер, в результате работа выхода для W + Th понижается по сравнению с чистым W:

Δϕ = ϕW −ϕW+Th = = nd pd ,

где nd

− число диполей на

1 см2,

а pd

дипольный

момент (рис. 2.18). Пусть

n1 − плотность

монослоя

(максимальная

плотность

покрытия),

θ =

nd

 

− сте-

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

пень покрытия. При θ = 0

Рис. 2.18. Потенциальная диаграмма

j = j

 

= A

T 2 exp

eϕW

 

для пленочного катода

W

,

 

 

W

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

204

 

 

 

 

 

ln

 

 

jW

 

= ln A

 

 

eϕW

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

W

 

 

 

kT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При полном покрытии θ =1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

eϕ

 

 

 

 

 

 

 

j

 

 

 

 

 

 

 

eϕ

 

 

 

eΔϕ

 

 

 

j = j

= A T

 

exp

 

 

 

 

 

1

 

,

ln

 

1

= ln

A

 

W

 

+

 

max

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

kT

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

1

 

 

kT

 

 

 

kT

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При какой-то степени покрытиия θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j = j

= A T 2 exp

eϕθ

 

,

 

 

ln

 

jθ

 

= ln A

 

eϕW

 

+

eθΔϕmax

.

 

 

 

 

 

 

 

θ

 

θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

θ

 

 

kT

 

 

 

kT

 

 

 

 

 

 

 

kT

 

 

 

 

T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полагая

ln AW = ln A1 = ln Aθ ,

 

найдем

 

степень

 

 

 

покрытия:

 

ln

jθ

ln

jW

θ =

T 2

T 2

 

 

 

j

 

 

 

 

 

j

W

 

ln

1

ln

 

T 2

T 2

 

 

 

 

 

j

 

 

 

ln

θ

 

 

 

 

 

=

 

jW

. Так, экспериментально по термоэмис-

 

j

 

 

 

 

ln

1

 

 

 

 

 

 

 

jW

 

сионному току можно определять степень покрытия. Степень покрытия зависит от двух конкурирующих процессов: диффузии тория к поверхности и испарения с поверхности. Можно определить равновесную степень покрытия (рис. 2.19). Диффузионный ток пропорционален, согласно закону Фика, градиенту концентрации тория в металле:

J = −D n ≈ −D(nS n0 ) = D(n0 nS ) Dn0 ( n0 >> n S ),

где n0 − плотность атомов тория в объеме;

n S − плотность атомов

тория на поверхности. Таким образом,

 

dnS

 

= D n exp

 

Ed

 

,

 

 

 

 

 

 

0 0

 

 

 

 

 

 

 

dt D

 

 

 

kT

 

так что график зависимости:

ln

 

dnS

 

= ln(D n

)

Ed

 

 

 

 

dt

 

0 0

 

kT

 

 

D

 

 

 

будет являться «прямой диффузии»

 

(рис. 2.20).

 

Скорость уменьшения атомов то-

Рис. 2.19. Зависимость тока

рия на поверхности определяется

теплотой испарения LTh , так что

от степени покрытия

 

205

Рис. 2.20. Зависимость рвновесной концентрации от температуры

 

 

 

 

 

 

dnS

 

= B

θexp

LTh

,

(2.4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dt

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V

 

 

 

kT

 

где

B0 = const ,

 

следовательно,

 

график

зависимости

ln

 

dnS

 

= ln(B θ)

LTh

 

будет являться «прямой испарения» (рис.

 

 

 

 

 

0

kT

 

 

 

 

 

 

 

 

dt

V

 

 

 

 

 

 

 

 

2.20). Пересечение прямой диффузии и прямой испарения определяет равновесную температуру. Для каждой температуры существует своя равновесная концентрация, когда прямая испарения будет пересекать прямую диффузии именно в этой точке, так что

 

dnS

 

=

 

dnS

 

, т.е. n = const. И наоборот, для каждой степени

 

 

 

dt

 

 

 

dt

 

S

 

V

 

 

P

 

покрытия существует своя равновесная температура, которую можно определить как координату точки пересечения прямых (см. рис. 2.20).

Пленочные катоды могут быть получены не только в результате диффузии атомов примеси на поверхность, но и нанесением пленок на поверхность из газовой фа-

зы. Щелочные металлы легко отдают свои валентные электроны на обобществление в металле. Если поверхность вольфрама контактирует с парами цезия или бария, то поверхность покроется атомами щелочного металла. Работа выхода щелочного металла (см. табл. 2.1) существенно меньше работы выхода вольфрама, поэтому катоды W-Cs и W-Ba будут давать существенно больший термоток, чем чистый вольфрам.

Равновесная толщина покрытия определяется приходом на поверхность плотности потока атомов щелочного материала и уходом с поверхности атомов цезия в процессе испарения. Число атомов Cs, падающих на единицу поверхности в единицу времени:

206

Рис. 2.21. Зависимость равновесной концентрации от температуры

jCs =

1

nCs

v

=

PCs

,

4

mkT

 

 

 

 

 

Cs

 

где v = 8kT / πm − среднеарифметическая скорость атомов цезия; PCs = nCskTCs − давление паров цезия.

Скорость ухода с поверхности атомов цезия в процессе испарения определяется теплотой испарения QCs : dndtS =

=C0θCs exp QCs . Приравнивая эти скорости, получим равновес-

kT

ную степень покрытия. Для катодов W-Cs и W-Ba характерна S- образная зависимость термотока от температуры катода (рис. 2.21), которая влияет на толщину покрытия. При низких температурах катод покрыт сравнительно толстым слоем щелочного металла. С ростом температуры катода равновесная степень покрытия будет за счет испарения уменьшаться. Минимальное значение работы выхода достигается при степени покрытия θCs = 0,7. Так, при ад-

сорбции 0,7 монослоя Cs на W работа выхода eϕa =1,45 эВ, а уже

при двух монослоях eϕa соответствует работе выхода адсобиро-

ванного элемента (1,81 эВ для Cs). Таким образом, высокоэффективные пленочные катоды в случае использования цезия или бария создаются адсорбцией из паровой фазы, в случае использования тория – термодиффузией атомов из объема вольфрамового катода после специальной термической обработки. Широкое использование торированного вольфрама объясняется еще и тем, что такой материал обладает значительно лучшими механическими свойствами, чем чистый W, который весьма хрупок.

207

Оксидные катоды

 

Еще

большей

 

эмиссионной способ-

 

ность

при понижен-

 

ных

 

температурах

 

(рис. 2.22) обладают

 

оксидные

катоды,

 

представляющие со-

 

бой

металл

(чаще

 

всего W) с нанесен-

 

ным

на

него слоем

Рис. 2.22. Характеристики термоэмиссионных

1 мкм (это уже не

катодов

одноатомная

пленка)

 

оксида

(BaO, SrO, CaO). Оксидный катод чаще всего применяется

в бытовой технике, осциллографах, кинескопах, СВЧ-лампах благодаря малой работе выхода (1,2 эВ). Высокая эмиссионная способность оксидов была открыта еще в 1904 г. Долгое время это не находило объяснения. Квантовая теория металла стала складываться только в 1928 − 1930 гг. Фактически оксиды представляют собой диэлектрики, но после активирования (прогрева, при котором кислород уходит, и часть оксидов восстанавливается до металла) слой превращается в полупроводник n-типа с очень высокой эмиссионной способностью. Это происходит следующим образом. После прокаливания на поверхности соль карбоната бария разлагается, оставляя на поверхности оксиды: BaCO3 = CO2 + BaO. Получающиеся таким образом оксидные катоды не активированы. Оксидное покрытие является диэлектриком, поэтому обладает плохими термоэмиссионными свойствами. Процесс активации состоит в нагревании до температуры порядка 1200 К. В результате кислород уходит из покрытия, а часть молекул оксида бария восстанавливается до металлического бария, атомы которого находятся внутри кристаллов оксидов. Появление в слое свободного бария сопровождается образованием в решетке BaO пустых кислородных узлов, вблизи которого возможно закрепление электрона на примесном уровне, лежащем чуть ниже зоны проводимости (рис. 2.23). При нагреве электроны с этих примесных уровней переходят в зону проводимости, затем из зоны проводимости в вакуум.

208

 

Для перехода электрона

с при-

 

месного уровня в зону проводимо-

 

сти требуется всего 0,2 эВ, что зна-

 

чительно меньше ширины запре-

 

щенной зоны

(для BaO порядка

 

4 эВ), которую

нужно преодолеть

 

электронам из заполненной зоны.

 

Ширина зоны проводимости оксида

 

бария (потенциальный барьер для

 

перехода электрона в вакуум) со-

 

ставляет примерно 1 эВ, поэтому

 

работа выхода порядка 1,2 эВ. Хотя

 

пустые кислородные узлы при ак-

 

тивации образуются около поверх-

 

ности, но ионы кислорода из толщи

 

покрытия перемещаются в эти сво-

 

бодные узлы, так что происходит

Рис. 2.23. Превращение ди-

распространение примесных атомов

электрика в примесный полу-

бария по всему слою оксида.

 

проводник

Долговечность

оксидных

като-

 

дов ограничена

временем

жизни

пленки оксида, испарение и распыление слоя оксида происходит при высоких отбираемых токах за счет перегрева термоэмиссионным током.

2.2.Автоэлектронная (полевая) эмиссия металлов

2.2.1.Теория Фаулера − Нордгейма

Прозрачность барьера

Автоэлектронная (полевая) эмиссия – явление эмиссии электронов с поверхности не нагретого металла в присутствии внешнего электрического поля. В присутствии внешнего электрического поля высокой напряженности E (106 107 В/см), помимо увеличения тока эмиссии за счет снижения работы выхода (эффекта Шоттки), изза ограниченности толщины барьера появляется вероятность подбарьерного перехода – «тунельного» эффекта. Испускание электронов под действием внешнего электрического поля, обусловлен-

209

Рис. 2.24. Граница раздела двух сред

ное вероятностью подбарьерного перехода потенциального барьера, имеющего во внешнем электрическом поле ограниченную ши-

рину, называется автоэлектронной (полевой) эмиссией.

Если на поверхность раздела двух сред падает электромагнитная волна с энергией Wx (рис. 2.24), то происхо-

дит ее отражение от потенциального барьера. Однако на некоторую глубину она все-таки проникает, затухание волны характеризуется волновой

функцией, так в среде 2 она будет иметь вид

ψ2 = a2 exp(ik2 x) = a2ekx ,

где

k

2

=

2m(W W ) = ki ,

k =

2m(W W )

– волновой

 

 

 

 

 

h

x

 

h

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вектор. Вероятность нахождения электрона в точке x:

 

ψ

2

 

2 = a2 exp

 

2m(W W )x

.

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

h

 

 

Таким образом, для бесконечного вдоль x потенциального барьера все электроны в конце концов отразятся от барьера.

Рассмотрим теперь потенциальный барьер конечной ширины. Тогда существует ненулевая вероятность нахождения электрона в среде 3 (рис. 2.25). Относительная плотность электронов в среде 3 определяется вероятностью нахождения электрона на расстоянии d, т.е. коэффициент прозрачности барьера для прямоугольного барьера ширины d:

D = exp

 

d

2m(W W )

.

 

 

 

 

h

x

 

 

 

 

 

 

Рис. 2.25. Потенциальный барьер конечной ширины

Для вычисления прозрачности потенциального барьера непрямоугольной формы можно его разделить на ряд прямоугольных

210