Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Борман Теория каскадов для разделения бинарных 2011

.pdf
Скачиваний:
179
Добавлен:
16.08.2013
Размер:
6.3 Mб
Скачать

L*

=

 

 

W

.

(1.105)

 

 

 

1

 

1

θ1

 

 

 

 

Величина обогащения на ступени δSопределяется соотноше-

нием (1.9), а коэффициент деления потоков формулой (1.48). Таким образом, систему уравнений, позволяющую рассчитывать распределения концентраций, коэффициентов деления потоков и расходов в идеальном каскаде, можно представить в виде:

S = cS +1

cS =

(αS 1)cS (1cS )

=

ε′S cS (1cS )

,(1.106)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1+ (αS

1)cS

 

 

 

1+ ε′S cS

 

θS

=

 

(βS

1)[1+ (αS 1)cS

]

=

εS′′(1+εScS )

,

(1.107)

 

 

 

 

qS 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1εS′′)εS

 

*

 

 

 

P(cP cS )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

S

=

 

 

 

 

- для отборной части каскада,

(1.108)

 

θSδS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

W (cS cW )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

=

 

 

 

 

 

 

- для отвальной части каскада ,

(1.109)

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

θSδS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с граничными условиями

 

 

 

L*

 

 

 

c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θ

N

= P,

= c

P

,

 

(1.110)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1θ )L*

=W ,

c′′= c .

(1.111)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

 

 

 

1

 

W

 

Кроме того, к условиям (1.110), (1.111) необходимо добавить условие несмешения концентраций на входе в ступень питания cF = cf .

Обратим внимание на тот факт, что система (1.106) - (1.109) записана в конечных разностях и её следует решать "шаг за шагом".

Наиболее изученными и имеющими практическое значение являются свойства идеального каскада при малых обогащениях на отдельных ступенях (случай слабого обогащения).

1.6.2.Идеальный каскад с малым обогащением на ступени (случай слабого обогащения) [1-5, 7, 8]

В случае «слабых обогащений» на ступенях формулы (1.106)- (1.109) упрощаются. Тогда с учетом (1.82), (1.10) – (1.12) и факта,

51

что параметры каскада от ступени к ступени изменяются непрерывно, система (1.106) - (1.109) приводится к виду:

 

dc

=

1

εc(1 c),

(1.112)

 

ds

 

2

 

 

 

 

θ

1

,

 

(1.113)

 

 

 

2

 

 

 

*

4P(cP c)

 

L

=

 

(1.114)

εc(1 c)

 

для отборной части каскада и

*

 

4W (c cW )

 

 

L

=

 

,

(1.115)

εc(1 c)

для отвальной части каскада.

Из уравнения (1.112) следует, что градиент концентрации в идеальном каскаде вдвое меньше, чем при безотборном режиме работы каскада.

Уравнение (1.112) легко интегрируется и дает распределение c(s) , а уравнения (1.114) и (1.115) дают распределения L* (s) , выраженные через параметр c(s) . Уравнения (1.112) - (1.115) назы-

вают уравнениями идеального симметричного каскада. Как видно

из (1.112) и (1.115), потоки L* обратно пропорциональны ε . Этот факт существенен для практики. Так, для газодиффузионного ме-

тода разделения ε ~ 10-3 [3, 7] и, следовательно, потоки (производительности) ступеней должны в тысячи раз превышать потоки отбора P и отвала W. Интегрирование уравнения (1.112) для любо-

го интервала концентраций c1 c c2 дает соответствующее чис-

ло ступеней

 

2

 

c2

/1c2

 

 

s

=

ln

.

(1.116)

ε

c

 

12

 

 

/1c

 

 

 

 

1

1

 

 

Полагая c1 равным cW

или cF и c2 равным cF или cP , можно

получить формулы для расчета числа ступеней в отвальной и отборной частях каскада соответственно.

52

На рис. 1.9 показана зависимость потока питания ступеней от концентрации. Выбранный случай характерен для разделения изотопов урана и других элементов с низким содержанием ценного компонента cF << 1. В секции

обогащения изменение потоков

(формула (1.114))

имеет гиперболический характер. Потоки уменьшаются от ступени питания в сторону отбора с постоян-

Рис. 1.9. Зависимость потока L* от концентрации но снижающейся

скоростью. В отличие от этого в секции обеднения небольшое уменьшение вблизи ступени питания

сменяется резким спадом у отвала каскада.

Закономерен вопрос: соответствует ли идеальному каскаду наименьший суммарный поток? Для ответа на него вычислим сумму

L в обогатительной части каскада (в отвальной части каскада, как нетрудно убедиться, результат будут аналогичен).

CP

Ldc

CP

L(c)dc

 

 

L =

 

=

 

 

=

(1.117)

dc / ds

 

εc(1c)

2P(cP c)

CF

 

CF

 

 

 

 

L(c)

 

 

 

 

 

 

 

 

CP

2

 

 

 

 

 

=CF εc(1c)[2L(c) L* (c)]

Вэтой формуле внешние параметры каскада P, cP , cF (в от-(c dc)2L

вальной части также cW ) следует считать заданными. Интеграл

(1.117) будет иметь минимальное значение, если при любом возможном значении концентрации c подынтегральная функция минимальна. Отсюда следует, что для нахождения оптимального по-

53

тока в отборной части каскада следует воспользоваться следующим уравнением

 

d

 

 

 

L2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 0 .

(1.118)

 

 

 

 

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dL

2L L

 

 

 

Из (1.118) следует, что

 

 

 

= L* .

 

 

 

 

 

L

 

 

 

(1.119)

 

 

 

опт

 

 

 

 

Таким образом, в соответствии с равенством (1.119) в случае слабого обогащения идеальный каскад обладает свойством оптимальности. Его суммарный поток и распределение потоков по ступеням соответствует каскаду, оптимальному по критерию минимума суммарного потока. Полученные результаты позволяют без осо-

бых трудностей выразить L* в идеальном каскаде через внеш-

ние параметры каскада. Для нахождения суммарного потока L*

следует вычислить интеграл, подобный (1.117), для всего идеального каскада, включая отвальную часть:

 

 

 

 

 

 

CP

*

 

 

 

 

 

 

 

CP

 

8P(cP c)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IP

=

 

 

 

 

 

L

 

 

 

 

 

 

 

dc =

 

 

 

 

 

 

dc

=

 

 

 

 

 

 

 

 

dc

 

 

 

 

 

 

ε2c2 (1 c)2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CF

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CF

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ds

ид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8P

 

 

 

 

 

 

 

 

c

P

(1 c

F

)

 

 

 

(1

2c

F

)(c

P

c

F

)

 

=

 

 

 

(2cp 1) ln

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

ε

2

cF (1 cP )

 

 

cF (1 cF )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CP

 

 

 

 

 

*

 

 

 

 

 

 

C P

 

8W

(c c

 

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IW

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dc =

 

 

 

 

 

 

 

W

 

 

 

dc =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dc

 

 

 

 

ε2c

2 (1 c)2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CF

 

 

 

 

 

 

 

 

CF

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ds ид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

8W

(2c

 

1) ln

cW (1 cF )

+

(1 2cF )(cW cF )

.

 

 

 

 

 

ε2

 

 

W

 

 

 

 

 

 

 

 

c

F

(1 c

)

 

 

 

c

F

(1 c

F

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.120)

(1.121)

Складывая (1.120) и (1.121) и учитывая общие соотношения (1.77) и (1.78), получим после алгебраических упрощений

54

 

 

 

P(2c

p

1) ln

 

 

cP

+W (2c

1) ln

 

 

 

 

 

 

 

*

 

8

 

 

 

 

1

cP

 

L

=

 

 

 

 

 

 

 

 

cF

 

ε2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F(2cF 1) ln

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1cF

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cW

 

 

 

 

 

 

 

1

c

(1.122)

 

 

W .

 

 

 

 

 

Используя формулу (1.28) для разделительного потенциала, (1.122) можно переписать в виде

L*ε 2

= PV (cP ) +WV (cW ) FV (cF ) .

(1.123)

 

8

 

 

Соотношение (1.123) имеет фундаментальное значение в теории каскадов. Его левая часть представляет собой сумму разделительных способностей ступеней, образующих идеальный каскад, и определяется их разделительными характеристиками. Правая часть

U = P(2c p 1) ln

 

 

cP

+W (2cW 1) ln

cW

F (2cF 1) ln

cF

1

 

 

1cF

 

cP

1cW

определяется внешними параметрами. Разделительные характеристики в это выражение не входят. Поэтому правая часть может рассматриваться как внешняя нагрузка, на которую работает каскад. Согласно (1.123), сумма разделительных способностей ступеней идеального каскада должна равняться внешней нагрузке, которую можно интерпретировать как полезную разделительную работу в единицу времени (разделительную способность), которую совершает каскад. Выражение (1.123) легко получить исходя непосредственно из понятия разделительной способности ступени и связанного с ним соотношения (1.17). Это соотношение для произвольной

s-й ступени каскада можно переписать в виде

δUS =θS LSV (cS +δS) +(1θS )LSV (cS δS′′) LSV (cS ) . (1.124)

Просуммируем (1.124) по всем ступеням каскада. Поскольку в каскаде отсутствуют потери на смешение, то левая часть соотношения (1.124) будет представлять собой суммарную разделитель-

ную способность всех ступеней каскада, т.е. δUS . При сумми-

ровании выражения в правой части следует учитывать, что при соединении потоков в идеальном каскаде концентрации в них должны быть одинаковыми и что, следовательно, каждому потоку, исходящему из одной ступени, будет соответствовать поток, входя-

55

щий в другую ступень (но с обратным знаком). При суммировании все внутренние потоки пропадут и останутся три внешних – W, F и P, каждый со своей концентрацией. Таким образом, снова получается соотношение, аналогичное (1.123):

δU S = PV (cP ) +WV (cW ) FV (cF ) ,

(1.125)

Такой подход к выводу (1.125) имеет целью подчеркнуть обстоятельство, непосредственно не вытекающее из предыдущего вывода: в рассматриваемом соотношении коэффициенты разделения отдельных ступеней могут быть различными. Кроме того, из проведенного рассуждения следует, что формально в качестве потенциала разделения V (c) может быть выбрана произвольная не-

прерывная функция переменной c. Однако, для расчета суммарного числа элементов в каскаде соотношение (1.125) может быть использовано только в том случае, когда элементы, составляющие

каскад, идентичны и разделительная способность δUЭЛ от концен-

трации не зависит. Тогда разделительную способность s-й ступени можно записать в виде

δU S = ZS δU ЭЛ

(1.126)

где ZS – число элементов, соединенных в s-й ступени в параллель, а суммарное число элементов в идеальном каскаде составит

 

Zид = ZS =

U

,

(1.127)

 

 

 

 

δUЭЛ

 

где

U = PV (cP ) +WV (cW ) FV (cF ) .

(1.128)

В случае идеального каскада с малыми одинаковыми коэффициентами обогащения на ступенях, как было установлено ранее, эта

величина минимальна, т.е. Zид Zмин .

Если в соотношении (1.123) W и F выразить через P с помощью уравнений баланса (1.77) и (1.78) и P вынести за скобку, то его можно переписать в виде

L*ε2

= PΦ(cP , cF , cW ) ,

(1.129)

8

s

 

 

 

 

56

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cP

 

 

cP cF

 

 

Φ(c

P

, c

F

, c ) = (2c

p

1) ln

 

 

+

×

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W

 

 

1

cP

 

cF cW

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

×(2c

 

1) ln

 

cW

cP cW

(2c

F

1) ln

cF

. (1.130)

 

 

 

 

 

W

 

 

 

1cW

 

cF cW

 

 

 

 

1cF

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Функция Φ(cP , cF , cW ) зависит от трех внешних концентраций

и может быть протабулирована. Соотношение (1.129) представляет разделительную работу, которую совершает идеальный каскад в единицу времени. Тогда для наработки изотопного продукта в количестве P* величина разделительной работы составит

U = P*Φ(c

P

,с

F

,с )

(1.131)

 

 

W

 

Из (1.131) следует, что функцию Φ можно рассматривать как выраженную в условных единицах удельную работу разделения, то есть разделительную работу, необходимую для получения единицы продукта (1 кмоля, 1 кг и т.д.). Функцию Φ называют функцией ценности.

Работа разделения U , произведенная разделительным каскадом за фиксированное время, может быть найдена как произведение U , рассчитываемого по формуле (1.128), на рассматриваемый период времени. В практических расчетах и на рынке обогащенного урана пользуются условными единицами работы разделения (ЕРР), связанными с количеством произведенного обогащенного металлического урана. За 1 ЕРР принят 1 кг работы разделения (1 ЕРР=1 кгРР). Эта величина количественно соответствует работе разделения, необходимой для получения 1 кг обогащенного урана с концентрацией 1,5% из 2,75 кг природного сырья при заданной отвальной концентрации 0,26% (рис. 1.10).

Разделительная способность каскада обычно измеряется в ЕРР/год. При пересчете в размерность массового потока обычно используют соотношение 1 ЕРР/год = 4,69 г/с, получающееся с учетом различий в массах металлического урана и газообразного гексафторида урана.

57

Рис. 1.10. Величины параметров разделения, соответствующие 1 ЕРР

Таким образом, в случае «слабого обогащения» на ступенях каскада могут быть сделаны общие выводы:

понятия «идеальный каскад» и «оптимальный каскад» идентичны;

результаты, следующие из теории идеального каскада и подхода Дирака и Пайерлса, приводят к полезным для практики понятиям «разделительная способность (мощность) ступени», «разделительный потенциал», «функция ценности».

1.6.3.Идеальный каскад с одинаковым немалым коэффициентом разделения на ступенях [13-15]

Если принять, что полные коэффициенты разделения ступеней qs каскада одинаковы и не зависят от Ls и θs , то из общего усло-

вия идеальности каскада αs = βs+1 , получающегося из (1.94), (1.95) и (1.6), следует, что идеальный каскад в этом случае характеризуется двумя значениями коэффициентов разделения αs , βs , повторяющимися через ступень:

α1 = β2 = α3 = β4 = ... , β1 = α2 = β3 = α4 = ....

Из условия идеальности αs = βs+1 также следует, что

Rs = αs1Rs1 = Rs+1 ,

β

s+1

(1.132)

(1.133)

(1.134)

58

где

R =

 

 

cs

.

 

 

 

 

 

 

s

 

1

cs

 

 

 

 

 

Если расчет ведется, начиная от первой ступени каскада, то,

учитывая условие (1.134), можно записать

 

 

 

R1 = R1′′β1 ,

(1.135)

где R1′′= Rw - относительная концентрация ценного изотопа в потоке отвала. Далее

 

R2

= R1′ =α1 R1

=α1β1 Rw = Rwq ,

 

(1.136)

 

R3

= R2′ =α2 R2

=α2 qRw = Rw qβ1 ,

(1.137)

R

4

= R′ =α

R =α

β

R

w

q = R

w

q2

и т.д. (1.138)

 

 

3

3 3

1

1

 

 

 

 

 

Обобщение выражений (1.135)-(1.138) приводит к следующим формулам для относительных концентраций на входах в ступени идеального каскада:

 

 

 

s1

 

нечетные ступени:

Rs = Rwq

2

β1 ,

(1.139)

 

 

s

 

четные ступени:

Rs = Rwq

2

.

(1.140)

Анализ соотношений (1.139), (1.140) показывает, что существуют четыре типа идеального каскада, отличающиеся друг от друга числом разделительных ступеней в отборной и отвальной частях и, соответственно, формулами для расчета относительных концентра-

ций Rp и Rw :

тип I: при четном f -1 и четном N f +1

R

 

= R q

N f +1

,

R

= R q

f 1

β 1

;

 

 

 

p

2

 

2

 

 

(1.141)

 

F

 

 

 

w

F

 

 

 

1

 

 

 

 

 

тип II: при четном f -1 и нечетном N f +1

 

 

 

 

R

 

= R q

 

N f +2

β1,

R = R q

f 1

 

1

 

 

p

 

2

 

2

β

;

(1.142)

 

F

 

 

 

1

w

F

 

 

 

1

 

 

тип III: при нечетном

f -1 и четном N f +1

 

 

 

 

R

 

= R q

 

 

N f +1

 

R

= R q

 

f

 

 

 

 

 

 

 

p

 

2

 

,

 

2

;

 

 

 

 

 

 

(1.143)

 

F

 

 

 

w

F

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тип IV: при нечетном

f -1 и нечетном N f +1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

59

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R

 

= R q

N f

R

= R q

f

 

p

2

β ,

2

.

(1.144)

 

F

1

w

F

 

 

 

где RF , Rp , Rw - относительные концентрации ценного изотопа

соответственно в потоке питания, отбора и отвала.

Отметим, что при симметричном режиме работы первой ступени каскада, т.е. при одинаковых коэффициентах разделения по обо-

гащённой и обеднённой фракциям (α1 = β1 ), все ступени каскада будут работать в симметричном режиме, Другими словами, α и β будут одинаковы для всех ступеней каскада и равны

α = β = q .

(1.145)

Идеальный каскад со ступенями, работающими в симметричном режиме, впервые был рассмотрен К.Коэном [1]. В этом случае относительные концентрации не зависят от соотношения числа ступеней в отборной и отвальной частях каскада и формулы (1.139) - (1.144) приводятся к одинаковому виду

 

 

 

 

 

s

 

 

 

 

 

 

 

Rs = Rwq

2

,

 

 

 

 

(1.146)

R

 

= R q

N f +1

,

 

 

R

= R q

f

 

p

2

 

 

2

.

(1.147)

 

F

 

 

 

w

F

 

 

 

Отметим, что в соответствии с соотношением (1.96) величина параметра β1 и коэффициента деления потока на первой ступени

θ1 однозначно связаны. Наиболее простой вид эта связь имеет место при c << 1.

θ

=

β1 1

,

(1.148)

 

1

 

q 1

 

и соответственно

 

 

= 1 +θ1(q 1) .

 

β1

(1.149)

Как следует из (1.132) и (1.148), величина θs в этом случае при-

нимает два значения, повторяющиеся через ступень.

В общем случае анализ полученных соотношений (1.141) – (1.144), (1.147) позволяет сделать следующий вывод. При заданных

величинах q, N, f и cF (III тип идеального каскада) или

60