Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Борман Теория каскадов для разделения бинарных 2011

.pdf
Скачиваний:
179
Добавлен:
16.08.2013
Размер:
6.3 Mб
Скачать

при этом J (0,t ' ) = PcP , J (SP ,t' ) = PcP , и, следовательно,

J (t ' ) = 0 .

При t = tP поток отбора скачком меняет свое значение от нуля до расчетного значения (рис.1.31). Будем считать, что при этом

функции c(0,t) ,

 

c(SP ,t)

и

 

c

 

 

 

 

 

остаются непрерывными. В

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s

 

s=SP

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

этом случае можно написать при t = tP :

 

 

 

 

 

P = 0 ,

 

c(0,t

P

) = c

 

c

 

 

=

εc (1c )

2P

(c

P

c ) ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

s

 

s=0

 

 

 

0

0

L(0)

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c(SP ,tP ) = cP

 

 

 

 

 

c

 

 

 

= εcP (1cP ) ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s

 

 

 

 

 

 

и, следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s=SP

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J (tP ) = P(cP c0 ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.352)

Предполагая,

что функция

J (t) монотонная, аппроксимируем

среднее значение

 

 

 

 

формулой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= (1 K )

J (0) + K J (tP ) ,

 

 

 

(1.353)

 

 

 

 

 

 

J

 

 

 

где 0 K 1 .

 

 

 

 

 

 

 

 

tP

для

идеального

каскада.

Поскольку

Оценим

теперь

 

L* (0) =

4P(cP c0 )

 

 

и

 

L* (SP ) = 0 ,

и,

следовательно

εc0 (1c0 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J * (0) = 2P(c

P

c ) ,

 

J * (l

P

) = P(c

P

c ) ,

то в

соответствии с

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

формулой (1.353)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= (2 K )

 

P(cP c0 ) .

 

 

 

(1.354)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J *

 

 

 

 

Ограничиваясь случаем c <<1 , определим полное накопление

~

M

131

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SP

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cP

 

 

*

 

 

 

 

 

 

 

c )

 

 

 

 

 

 

M =ω L* (s)(c c0 )ds =

ω

 

 

 

L (c)(c

dc

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

dc

 

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cF

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ds

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c

 

 

4P(cP

 

c)(c c0 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=ω P

 

dc =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cF

 

 

 

 

1

ε

 

 

c2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.355)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8ωP cP

c

c c

 

c c2 +c c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

P

 

 

 

 

 

P

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

dc

=

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ε

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cF

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8ωP

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c

P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

ε

2

 

 

(cP +c0 ) ln

 

 

 

2(cP

 

c0 ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя (1.354), (1.355) в (1.350), получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t*

 

=

 

 

 

1

 

 

 

8 ω

E(c

 

 

,c )

,

 

 

 

(1.356)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 K

 

 

ε 2

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

)ln cP

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(c

P

+c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E(c

 

 

,c

)

 

=

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

c0

2 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.357)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

cP c0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 K 1, то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так как,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 8ω E(c

 

 

,c

) t

*

8ω E(c

 

 

 

,c ) .

 

1.358)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 ε2

 

 

 

 

 

P

 

 

0

 

 

 

 

P

 

 

ε2

 

 

 

 

 

P

 

0

 

 

 

 

 

Если

 

 

ε = 3×103 , ω = 30c, cP = 3,5%, cF = 0,7%

[4],

то

 

8ω

E(c

 

,c

 

 

)

127

дней.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P

F

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ε2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

 

 

 

случае,

 

 

 

 

 

если

 

 

 

 

 

 

 

каскад

 

 

 

 

 

 

прямоугольный,

то

 

L(0) = L(SP ) L,

 

J (0) = 0,

 

J (tP ) = P(cP c0 ) и, следователь-

но,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= K

 

P(cP c0 )

 

 

 

 

(1.359)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

132

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оценим накопление в ПК следующим образом. Пусть c - средняя по длине каскада концентрация ценного изотопа в ПК, работающем в стационарном режиме.

Если положить

c = K 'c

P

+(1K

' )c = c + K ' (c

P

c ), 0 K ' 1

(1.360)

 

 

 

 

 

 

0

0

 

 

 

0

 

 

 

то полное накопление с учетом (1.360) можно оценить как

 

 

~

 

s p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c)ds =ωLK ' (c p c0 )S p ,

 

 

 

M = ωL(c p

 

(1.361)

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

подставляя (1.361) и (1.3360) в (1.350), получим

 

 

 

 

 

 

t

 

=

ω

K '

εL εS

 

.

 

 

(1.362)

 

 

 

 

P

ε2

P

 

 

 

 

 

 

 

 

K

P

 

 

 

 

 

 

В работе [4] по выбору величины K '

даны следующие рекомен-

дации:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для cP < 50%,

 

0 ≤ K ' ≤ 0,5;

 

 

 

 

 

 

 

для c 50%, 0,5 K ' 1;

 

 

 

 

 

 

 

(1.363)

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дляc < 50% < с

P

, K ' 0,5;

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При

ε = 3×103 , ω = 30 c,

K ' = 0, 25, K =1,

εL

=10,70 и

P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

εSP = 2, 48, tP = 275 дней, что менее, чем на 10 %, отличается от

соответствующей величины, полученной из решения задачи численным методом.

1.12. Несимметричные каскады [3, 40-46]

В разделе 1.7 на примере симметричного идеального каскада показано, что соединение несимметричных ступеней (α β ) в та-

кой каскад не может обеспечить для каждой из них режим работы, близкий к оптимальному. В результате суммарный поток в каскаде оказывается больше минимально возможного. Для таких способов разделения смесей, как сопло Беккера [38] или разделение на полупроницаемых мембранах [39], применение несимметричных ступеней с существенным отличием величины θ от 0,5 является прин-

133

ципиальным. Так, согласно [38], при разделении изотопов урана в виде UF6 оптимальный режим работы сопла Беккера осуществляется при θ =0,2.

Как известно, изменить значение коэффициента деления потока на ступенях каскада можно за счет изменения схемы их соединения, применяя, например, несимметричные схемы противоточных

каскадов, в которых обогащенный поток θs Ls с s-й ступени подается на вход (s+k)-й ступени, а обедненный поток (1-θs )Ls возвращается на вход (s-p+1)-й ступени , причем k 1, p 2 . В частном случае k =1, p = 2 каскад будет работать в симметричном режиме.

Как будет показано ниже, изменением величин k и p можно достичь как меньших, так и больших по сравнению с симметричным каскадом значений θs .

Ниже приводятся основные сведения из теории несимметричных каскадов, разработанной авторами работ [3, 40-46].

1.12.1.Основные уравнения несимметричного каскада. Идеальный несимметричный каскад с произвольным обогащением на ступени

Несимметричный каскад имеет, вообще говоря, k отборов и p 1 отвалов. При малом обогащении на одной ступени можно

считать концентрации всех отборов и соответственно всех отвалов приближенно одинаковыми. Это предположение значительно упрощает условия на концах каскада.

Для каскадов с большими обогащениями на ступенях такое предположение неправомочно и необходимо уточнить условия соединения ступеней на концах каскада. Можно принять, что на отборном конце каскада все обогащенные потоки со ступеней N k s N подаются на вход последней N -й ступени, а на отвальном конце все обедненные потоки со ступеней 1 < s p по-

даются на вход первой ступени. Схема такого каскада в частном случае k = 2, p = 4, N = 6 показана на рис. 1.32.

134

Баланс полных потоков и потоков обогащенного компонента на

входе в некоторую ступень, где 1+k s N ( p 1) дает

 

Ls kθs k

+ Ls +( p 1) (1 θs +( p 1) ) = Ls ,

 

 

(1.364)

Lskθsk (csk +δsk ) +

 

 

)= L

 

 

 

+ L

s+( p1)

(1θ

s+( p1)

)(c

s+( p1)

+δ′′

c

.

(1.365)

 

 

 

s+( p1)

s

 

s

 

W , cw

 

F, cF

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P, cp

 

Рис. 1.32. Несимметричный каскад из шести ступеней

 

Если на одну из ступеней с номером s = f подается поток питания F с концентрацией cF , то для этой ступени можно написать

F + Lf kθ f k

+ Lf +( p 1) (1 θ f +( p 1) ) = Lf

,

 

 

(1.366)

FcF + L f kθ f k (c f k +δf k ) +

 

 

 

 

.

(1.367)

+ L

f +( p1)

(1θ

f +( p1)

)(c

f +( p1)

+δ′′

+( p1)

) = L

f

c

 

 

 

f

 

 

f

 

На отборном конце каскада те же уравнения принимают более простой вид:

Ls kθs k = Ls , N ( p 1) < s < N ;

(1.368)

Lskθsk (csk +δsk ) = Lscs , N ( p 1) < s < N,

(1.369)

k

 

LN iθN i = LN ,

(1.370)

i=1

 

k

 

LN iθN i (cN i +δNi ) = LN cN ,

(1.371)

i=1

 

LNθN = P,

(1.372)

135

 

LNθN (cN +δN) = Pcp ;

и, соответственно, для отвального конца

Ls +( p 1) (1 θs +( p 1) ) = Ls , 1 < s < 1 + k ;

Ls+( p1) (1 θs+( p1) )(cs+( p1) δs′′+( p1) ) = ;

= Ls cs , 1 < s <1 + k

p1

Li+1 (1θi+1 ) = L1 ; i=1

p1

Li+1 (1θi+1 )(ci+1 δi′′+1) = L1c1 ; i=1

L1 (1 θ1 ) = W ;

L1 (1 θ1 )(c1 δ1′′) = Wcw .

(1.373)

(1.374)

(1.375)

(1.376)

(1.377)

(1.378)

(1.379)

Если приращение концентрации (функцию обогащения) на произвольной s -й ступени задать в виде

c

c

s

= δ′ =

f (c

s

,θ

s

) ,

(1.380)

s

 

s

 

 

 

 

причем, согласно балансу потоков

δ

=

1 θs

δ′′,

(1.381)

 

s

 

 

s

 

 

 

θs

 

то система уравнений (1.364) – (1.379) представляет полную систему для любого каскада с заданным профилем. При этом подразуме-

вается, что отбор P, концентрации в потоках отбора cp и отвала

cw заданы, а значения Ls должны оставаться в известных преде-

лах, чтобы не получилось отрицательных обогащений. Кроме того, следует учитывать, что обогащение на одной ступени конечно и при строгом выполнении условий баланса число ступеней может оказаться «дробным». При необходимости точной корректировки

считают, что одна из величин Ls не является произвольной.

Для построения идеального несимметричного каскада необходимо использовать условие отсутствия смешивания концентраций на входах в разделительную ступень

csk = cs = cs′′+( p1) .

(1.382)

136

 

Условие (1.382) дает возможность из уравнений (1.365), (1.369), (1.370), (1.374), (1.376) после алгебраических преобразований и с использованием условия (1.380) и граничных условий (1.373) и (1.379) получить соотношения для приращения концентраций на разделительной ступени несимметричного идеального каскада

cs csk = f (csk ,θsk ), 1+ k s < N ,

(1.383)

cN csk = f (csk ,θsk ), N s < N +k ,

(1.384)

 

 

 

 

cp cN = f (cN ,θN )

(1.385)

и формулы для определения коэффициентов деления потоков

θs

=

 

cs cs( p1)

 

, 1+( p 1) < s < N k ,

(1.386)

cs+k cs( p1)

 

 

 

 

 

 

 

 

θs

=

cs cs( p1)

,

 

N k s < N ;

(1.387)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cn cs( p1)

 

 

 

 

 

 

 

θs

=

 

cs c1

 

,

 

 

 

1 < s 1 + ( p 1) ;

(1.388)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cs + k c1

 

 

c1 cw

 

 

 

 

 

 

 

θ

=

 

 

 

,

 

(1.389)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

c1+ k cw

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θN

=

cN cN ( p1)

.

(1.390)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cp cN ( p1)

 

Для получения полной системы уравнений несимметричного идеального каскада достаточно к уравнениям (1.383) – (1.390) добавить уравнения баланса по полным потокам или по потоку ценного (целевого) компонента на выбор. Рассматривая первый случай, можно утверждать, что системы уравнений (1.383) – (1.385), (1.2386) – (1.390) и уравнения (1.364), (1.366), (1.368), (1.370), (1.372), (1.374), (1.376), (1.378) образуют полную систему уравне-

ний идеального несимметричного каскада при произвольных обогащениях на отдельной ступени.

Для случая, когда полный коэффициент разделения не зависит от θ , для идеального несимметричного каскада может быть получено аналитическое решение.

137

В качестве примера рассмотрим такой тип каскад, в котором ступени соединены так, что обогащенная фракция со ступени s направляется на питание ступени s+2, а обедненная фракция подается на вход (s-1)-й ступени, т.е. k=2, p=2.

Такой каскад дает два потока отбора P1 и P2 с концентрациями cP1 и cP2 и один поток отвала с концентрацией cW (рис. 1.33).

Уравнения материального баланса для обеднительной части каскада, находящейся между точкой отвала и произвольной ступенью s имеют вид

θs Ls +θs1Ls1 +W = (1θs+1)Ls+1 ,

(1.391)

θs Lscs′ +θs1Ls1cs1 +W = (1θs+1)Ls+1cs′′+1 .

(1.392)

Аналогичные соотношения для обогатительной части каскада можно записать следующим образом

θs Ls

+θs1Ls1 = P1 + P2 +(1θs+1 )Ls+1 ,

 

 

 

(1.393)

θ L c

+θ

L c

1

= Pc

P1

+ P c

P2

+(1θ

s+1

)L

c′′

.

(1.394)

s s s

 

s1 s1 s

1

2

 

s+1

s+1

 

 

Условие идеальности в рассматриваемом случае запишется в виде

cs′′+2 = cs+1 = cs1 .

(1.395)

Рис. 1.33. Схема несимметричного каскада с обогащенным потоком, выходящим из произвольной ступени и подаваемым через одну ступень «вперед» в прямом направлении, и обедненным потоком, подаваемым на вход предыдущей ступени

138

Для случая малых концентраций (с<<1) коэффициент разделения ступени соответственно для обогащенной и обедненной фракций с учетом (1.395) можно записать в виде

α = cs+1 = cs+1 cs, cs1 cscs1

β= cs1 = cs= cs+1 . cs′′+1 cs1 cs

(1.396)

(1.397)

По исходному предположению величины α и β не меняются

по длине каскада. Комбинируя в этом случае (1.396) и (1.397), получаем, что для любой ступени рассматриваемого каскада выполняются соотношения

 

 

 

 

 

 

α = β2 ,

 

(1.398)

 

 

 

 

q =α β = β3 .

 

(1.399)

 

Решая

уравнения

 

(1.396)

и (1.397)

с граничным

условием

c′ = β3c

и учетом соотношений (1.398) и (1.399), получим

1

W

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c

= c

βs+2 ,

 

1 s N,

(1.400)

 

 

s

 

 

 

W

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c′′

= c

βs1,

 

1 s N.

 

(1.401)

 

 

s

 

 

 

W

 

 

 

 

 

 

 

 

Из уравнения баланса для произвольной s-й ступени

 

 

 

cs

=θscs′ +(1θs )cs′′,

 

(1.402)

имея в виду, что α =

cs

,

β =

cs

и учитывая соотношение (1.399),

 

 

 

 

 

 

 

c

s

 

c′′

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s

 

 

получим выражение для коэффициента деления потока

 

 

 

θ

 

= β 1 =

 

β 1

, s

=1, 2, ... , N .

(1.403)

 

 

s

 

 

 

 

 

 

 

q 1

 

β3 1

 

 

Комбинируя уравнения (1.391) и (1.392) с учетом (1.400) и (1.401), приходим к следующему уравнению, описывающему от-

вальную часть каскада

 

 

 

βs (β2 1) Y + βs (β 1) Y

= βs 1,

(1.404)

s

s1

 

 

где Ys = θWs Ls .

139

Уравнение (1.404) представляет собой неоднородное разностное уравнение первого порядка, общее решение которого имеет вид

[26]

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

s1

 

 

 

 

 

βs

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

Ys

= k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(β

1)(2β +1)

(β 1)(β +2)

(1.405)

 

 

 

 

 

 

β +1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 s f 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Константу

 

k

 

определяют,

используя

граничное

 

условие:

Y

 

= θ1L1 =

θ1

 

=

 

 

 

 

 

1

 

 

:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

β (β +1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

W 1θ1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k =

 

 

 

1

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

.

(1.406)

 

 

 

β (β +1)

β (β 1)(2β +1)

(β 1)(β +2)

 

 

Для отборной части каскада комбинирование уравнений (1.393)

и (1.394) с учетом (1.400) и (1.401) дает

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(β2 1)Xs +(β 1)Xs1 = (β N s+2 1)+γ (β N s+1 1),

(1.407)

где Xs = θs Ls

, γ =

P1

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая,

что

 

XN = θN LN

,

решение (1.407)

можно записать

следующим образом

 

 

 

 

P1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

β(β +γ )

 

{

 

 

 

 

 

βN s } +

Xs = −(β +1) N s

 

 

 

(β +1)

N s

 

β 1)(2β +

1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.408)

 

 

 

1+γ

 

 

 

 

 

 

(β

+1)

N s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

1 , f

1 s N.

 

 

 

 

(β 1)(β

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ 2) {

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

}

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для (N-1)-й и (N-2)-й ступеней решение (1.408) преобразуется к

виду

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

XN 1 = γ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.409)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

N 2

=

1

= β2 + β +1.

 

 

 

 

(1.410)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При s = f 1 справедливы соотношения (1.405) и (1.406), так что можно записать равенство

140