Глава 1. Предмет и метод истории отечественного государства и права 3

Глава 2. Древнерусское государство и право (IX – начало XII вв.) 15

Глава 3. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (нач. XII-XIV вв.) 65

Глава 4. Образование Русского централизованного государства. 85

Глава 5. Сословно-представительная монархия в России 105

(середина XVI – середина XVII вв.) 105

Глава 6. Образование и развитие абсолютной монархии в России 140

(вторая половина XVII – XVIII вв.) 140

Г л а в а 7. Государство и право России в период разложения 186

крепостнического строя и роста капиталистических отношений 186

(первая половина XIX века) 186

Глава 8. Государство и право России в период утверждения капитализма (вторая половина XIX в.) 230

Глава 9. Государство и право России в период первой русской революции до начала первой мировой войны (1900-1914 гг.) 285

Глава 10. Государство и право России в период 345

Первой мировой войны (1914-1917 гг.) 345

Глава 11. Государство и право России в период Февральской буржуазно-демократической республики (февраль-октябрь 1917 г.) 363

Глава 12. Создание советского государства и права 388

(октябрь 1917 – 1918 гг.) 388

Глава 13. Советское государство и право в период гражданской войны и интервенции (1918-1920 гг.). 443

Глава 14. Советское государство и право в период проведения 507

новой экономической политики (1921-1929 гг.) 507

Глава 15. Советское государство и право в период коренной ломки общественных отношений (1930-1941 гг.) 573

Глава 16. Советское государство и право 651

в период Великой Отечественной войны. 651

Глава 17. Советское государство и право в послевоенные годы восстановления народного хозяйства (1945 – 1953 гг.) 698

Глава 18. Советское государство и право в период либерализации общественных отношений (середина 50-х – середина 60-х гг.) 728

Глава 19. Советское государство и право в период замедления темпов общественного развития (середина 60-х – середина 80-х гг.) 754

Глава 20. Становление государства и права 795

Российской Федерации. Распад СССР (середина 80-х – 90-е годы) 795

1Ленин В.И. Полное собрание сочинений (ПСС), т. 39, с. 67.

1Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. – М., 1952, С. 146.

1А.П. Новосильцев в современном издании пишет: «По-видимому, в Восточной Европе IX в. возникло несколько княжеств, во главе которых стояли «призванные» русские князья. Арабские источники называют Киев, Славию т.е. землю славян ильменских, и некую Арсу, которую до сих пор идентифицировать не удается. Но их тех же источников видно, что важнейшими из этих политических объединений были Киевское и Северное, в районе несколько позже возникшего Новгорода». (История России. С древнейших времен до конца XVII века. - М., Аст, 2001, С. 62).

1 В современном издании говорится: «Давно уже доказано, что ни варяги, ни хазары славянам государственности не принесли, поскольку эта последняя как таковая возникает в результате определенных процессов внутри самого общества с возникновением имущественного неравенства и социального расслоения. (История России с древнейших времен до конца XVII век. – М., Аст, 2001, С.58).

1Как считают историки, слово боярин произошло либо от существительного «бой» или «вой», либо от прилагательного «болий», т.е. больший (второе более вероятно). Профессор Сергеевич замечает, что «в первом случае боярин будет означать воителя и придется сродни рыцарю, во втором – большего или лучшего человека и придется сродни гранду».

1В XII в. боярин Мирослав, меняя князей, исколесил буквально всю Русь. Классическим примером отказа бояр, причем коллективного, является случай с отказом бояр князя Владимира Мстиславича. Этот князь задумал напасть на киевского князя Мстислава, вопреки совету своих бояр. «И рекоша к нему дружина его: о собе еси, княже, зам…, а не едем по тебе». Из летописного рассказа с очевидного явствует, что Владимир Мстиславич в этом отказе не усмотрел нарушения основных принципов тогдашнего служебного права. Но во время своей службы вассал должен был быть верным своему сюзерену.

1История России с древнейших времен доXVIIIв. – М., 2001. С. 102.

1Территория Древнерусского государства составляла 1 млн. кв. км, население равнялось 4 млн.

1Более подробное деление Краткой Правды предусматривает четыре части: Правду Ярослава или Древнейшую правду(статьи 1-18, Устав Ярославичей (статьи 19-40), Покон Вирный (ст. ст. 41-42), Урок Мостников (статья 43)).

1 В «Русской правде» не содержится точных и исчерпывающих указаний, каким образом ответчик или обвиняемый призывался в суд. Однако анализ ряда статей правового памятника 114(19), 103(114) Пространной правды, 14 Краткой правды позволяет сделать вывод о том, что судебные органы играли важную роль в возбуждении дела. В частности, дело об убийстве могло начаться по инициативе судебных органов, а не только по жалобе родственников. Кроме того, поскольку доходы от суда были достаточно существенными, государственные органы (суды) и должностные лица, связанные с процессом (вирники, мечники, метельщики), были заинтересованы в розыске лиц, совершивших преступления и осуждении их.

1Торговая казнь была скрытым видом смертной казни. Известный противник смертной казни адмирал Н.С. Мордвинов говорил: «Кнут есть орудие, которое раздирает человеческое тело, отрывает мясо от костей, мечет по воздуху кровавые брызги и потоками крови обливает человеческое тело, мучение лютейшее всех других известных,.. палач стами ударами может сделать наказание легким, десятью – жестким и увечным, если не смертельным. Есть примеры, что платили ему (палачу) до 10 тысяч рублей, чтобы не изувечить или менее мучительным сделать наказание».

1Первый подобный опыт относится к концуXVв., когда ИванIIIпожаловал за службу примерно 200 чел. из конфискованных новгородских земель. Судебник 1497 г. упоминал о «помещиках» (испомещенных за службу).

1Что значит бессрочный сыск? Уложение распространило кре­постную зависимость по прямой нисходящей линии до 4 колена, т.е. должны были возвращаться правнуки беглого, а по боковой - до 3-го колена (дети племянников). При этом устанавливалось, что мужья дочерей, сестер, племянниц оставались у прежних своих хозяев. Таким образом, как видим, закреплялось отношение к крестьянам как к вещи, сельскохозяйственным животным, правовое положение крестьян сближалось со статусом холопов.

1Псковский наместник князь А. Шуйский, к примеру, организовывал фиктивные судебные процессы и взыскивал непомерные штрафы с населения. Власть была вынуждена признать, что наместники и волостели «многи грады и волости пусты учинили».

1Проведение реформы строилось на расчете, что само население гораздо больше заинтересовано в поддержании порядка в месте проживания, нежели пришлые (на 2-3 года) кормленщики.

1По поводу последних двух судебников нет единства во взглядах на авторство и территорию их действия.

1Площадные подьячие – чиновники, находившиеся в «площадной избе» у колокольни Ивана Великого в Кремле с кувшинами чернил у пояса и гусиными перьями. Они оформляли частные сделки, а также давали юридические консультации. Площадная изба – нотариальная контора.

1Самосуд запрещался. Закон упоминал о нескольких казусах: в случае самосуда над татем (кто-либо «учнет пытать у себя в дому») виновный должен был компенсировать преступнику бесчестье и увечья, кроме того он освобождался от последующих пыток при проведении следствия государственными органами; помещики за самосуд над крестьянами, замешанными в разбое и татьбе, лишались поместий.

1«Став перед судьями искати и отвечати вежливо и смирно и не шумно, и перед судьями никаких невежливых слов не говорити и межь себя не бранитися».

1Обзор различных точек зрения по данной проблеме можно найти в многообразных источниках. См. например, кн.: Советская историко-правовая наука. Очерки становления и развития. — М., 1978, с. 97—98. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9т. Законодательство периода становления абсолютизма. Т.4, с.5-10; Стешенко Л.А., Шамба Т.М. История государства и права России. Академический курс. В 2т. – Т.1.V– начало ХХ в. М., 2003, с. 378 – 401 и др.

2 Ленин В. И. Об избирательной кампании и избирательной платформе. — Поли. собр. соч. — Т.20, с. 359.

3История России. Россия в мировой цивилизации / Под ред. А. А. Радугина. — М., 1997, с. 117.

1Маркс К. Революционная Испания. — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.10, ст.431.

2Ленин В. И. Речь с лобного места на открытии памятника Степану РазинуIмая 1919 г. — Полн. собр. соч., т.38, с.26.

1 Ленин В. И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов. — Полн. собр. соч., т. I, с. 153-154.

1Пайпс Ричард. Россия при старом режиме. М., 1993, гл.8 «Буржуазия, которой не было», с.252-290.

1Этот указ обязывал каждого подданного «доносить» словесно и письменно царю по следующим трем пунктам: «1) о каком злом умысле против персоны его царского величества или измены; 2) о возмущении или бунте; 3) о похищении казны».

1История отечественного государства и права. Ч. 1, с. 292-293; История полиции России / Под ред. В.М. Курицына. – М., 1998, с. 46.

1 Пушкин А.С. Собр. соч.: В 10-ти т. – М.-Л., 1958. Т. 7. С. 275.

2 Говоров А.А. История книжной торговли в СССР. – М., 1976. С. 146-148; Курмачева М.Д. Крепостная интеллигенция России начала XIX века. – М., 1923.

1 Шильдер Н.К. Император Александр I, его жизнь и царствование. – СПб., 1898. Т. 4. С. 86.

1 См.: Сафонов М.М., Филиппова Э.Н. Журналы Непременного Совета. Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 13. – М., 1970. С. 156.

1 Берендтс. О прошлом и настоящем русской администрации. Записка 1903 г. – М., 2002. С. 141.

1 Дружинин Н.М. Просвещенный абсолютизм в России. В кн.: Абсолютизм в России. – М., 1964. С. 457.

1 Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия. Политическая история России первой половины XIX столетия. – М., 1990. С. 101.

1 ПСЗ. Т. 26. № 20007.

1 Кринг М. Императорская Финляндия. – СПб., 2005. С. 5.

1 Корнилов А.А. Курс русской истории XIX века. – М., 1993. С. 171.

1 См.: Ананьич Б., Правилова Е. Имперский фактор в экономике России. В кн.: Российская Империя в сравнительной перспективе. – М., 2004. С. 236-237.

2 Баршев Я. Историческая записка о содействии II отделения СЕИВК развитию юридических наук в России. – СПб., 1876. С. 4.

1 Косачевская Е.М. М.А. Балугьянский и Петербургский университет. – Л., 1971. С. 262.

1 Корнилов А.А. Курс истории России XIX века. – М., 1993. С. 160.

1Шляхтой называли польское дворянство.

2Характерно, что руководство повстанцев (особенно из числа крупного дво­рянства) основную ставку делало на военное вмешательство западных держав. Эти надежды были небеспочвенны. Англия. Франция и Австрия попытались интерна­ционализировать конфликт в Польше, чтобы создать дипломатический повод для военного вмешательства. В действительности целью правительств этих стран была вовсе не помощь Польше (хотя им приходилось считаться с общественным мнени­ем своих стран и маскировать свои истинные цели), а попытка восстановить дей­ствие ограничительных для России условий унизительного Парижского мирного договора, заключенного после проигранной Россией Крымской войны, и подо­рвать ее влияние на европейскую политику.

Однако твердая позиция российского правительства, быстрое подавление польского восстания и отправка двух эскадр военного флота в Атлантический и Тихий океаны охладили пыл британского, а затем и французского, и австрийского правительств.

1Российский флаг над Сахалином был поднят еще в 1806 г.

1Теократическое - это государство, в котором монарх одновременно является главой государственной и духовной (религиозной) власти.

1О распространении взяточничества можно судить хотя бы по такому факту: министр юстиции граф В.Н. Панин при совершении рядной записи в пользу своей дочери для ускорения дел был вынужден передать судьям через одного из чиновни­ков Министерства юстиции взятку в 100 рублей (см. Ефремова Н.Н. Министерство юстиции Российской империи. 1802-1917 гг. М., 1988, С. 60).

1Достаточно сказать, что III Отделение царской канцелярии (главный орган политического сыска) в начале 30-х годов, насчитывало лишь около 40 штатных сотрудников. Даже к концу его существования (1880 г.) штат III Отделения не пре­вышал 120 человек.

1Генерал Спиридович, бывший начальником Киевского жандармского управ­ления, а затем начальником личной охраны царя, в своих мемуарах описывал, как жандармские унтер-офицеры вели наружное наблюдение (т.е. шли по следу подоз­реваемого), надев гражданское пальто поверх формы, со шпорами на сапогах и с саблей под пальто.

1Государственные долги были следствием непомерных расходов на войны (русско-турецкая война 1877-1878 гг. обошлась более чем в миллиард рублей), пе­ревооружение армии, строительство броненосного флота, освоение Дальнего Вос­тока, завоевание Средней Азии, массовое железнодорожное строительство, выкуп­ную операцию.

1Обер-прокурорами Синода назначались особо доверенные лица, как правило, из императорской свиты: наиболее курьезным было назначение на эту должность генерал-адъютанта графа Протасова, до этого командовавшего лейб-гвардии гусарским полком. В 70-80-е гг. обер-прокурорами синода были граф ДА. Толстой, (последствии ставший министром внутренних дел, и К.П Победоносцев, бывший воспитатель царя Александра III.

1Делами других конфессий - христианских, но не православных (католи-ческой, протестантской и т.д.), а также мусульманской, иудейской, буддийской и др. ведал департамент духовных дел Министерства внутренних дел.

1Характерно, что царизм сохранял в строжайшем секрете сам факт наличия конституционных проектов и их обсуждения. Но шила в мешке не утаишь Генерал после отставки выехал в Ниццу во Франции и вывез свой архив Царская охранка получила приказ любой ценой вернуть архив и даже совершила налет на виллу генерала. Но граф М. Т. Лорис-Меликов хорошо знал повадки своих бывших под­чиненных и надежно спрятал архив. Впервые выдержки из проекта «конституции» и протоколов его обсуждения были опубликованы в лондонской «Вольной русской типографии» в 1893 г. и перепечатывались в России в 1905 г , однако полностью все материалы стали известны лишь в советское время, когда распахнулись двери бывших царских архивов.

1См.: Живое слово. 1909. 17 февраля.

2В дальнейшем (1903 г.) введена в действие первая глава этого Уложения о го­сударственных преступлениях.

3Так, в 1863 г. указами царя были отменены клеймение, наказание плетьми, шпицрутенами, существенно ограничено наказание розгами.

1Феоктистов Е.М. Воспоминания. За кулисами политики и литературы (1848-1896 гг) М.-Л., 1929.

1Понятие «прав состояния» определяло правовой статус подданного, зави­севший в том числе и от сословной принадлежности.

1Конечно, возможны были иски потерпевших к работодателям о возмещении ущерба здоровью в общегражданском порядке. Но высокие судебные пошлины и высокие гонорары адвокатам за ведение дела и проблематичность судебного реше­ния резко сужали возможность предъявления таких исков.

1Доступен был такой вид развода потому, что за недорогую плату можно было легко найти профессиональных лжесвидетелей, выступавших в церковных судах «очевидцами» прелюбодеяний

1У казахов и киргизов женщины не носили паранджу.

1Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. – Т. 31. – С. 155.

1Министерство внутренних дел. Исторический очерк. - С. 81.

1Цитируется по кн. Министерство внутренних дел. Исторический очерк. 1902-2002. - С. 82.

1Россия на рубеже веков: Исторические портреты. - С. 329-330.

1Минц И.И. История Великого Октября. В 3-х т. – Т. 1. – М., 1977. – С. 665.

1В.И. Ленин. Полн. Собр. Соч. Т. 31. - С. 351.

1Ленин В. И. ПСС. Т. 39. С. 279.

1Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. Т. 34. С. 304.

1 Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 35. С. 53.

1 Должность Главнокомандующего всеми вооруженными силами Республики исполняли: И.И. Вацетис (2 сентября 1918г. – 9 июля 1919г.), С.С. Каменев (10 июля 1919г. – 1 апреля 1924г.). Должность Главнокомандующего всеми вооруженными силами Республики была упразднена в мае 1924 г.

1 В ноябре 1919 г. Президиум ВЦИК представил право совещательного голоса на VII Всероссийском съезде Советов представителям всех партий, принявших решение о мобилизации своих членов для защиты Советской Республики. Тогда же ВЦИК издал постановление об амнистии членов политических партий и групп, объявивших мобилизацию своих членов на защиту Советской Республики.

1 Только в 1919 г. через систему всеобщего обязательного обучения прошло 800 тысяч человек.

1 Данишевский К.Х. Революционные военные трибуналы. М., 1920, с. 41-42.

1 Ленин В.И. Полн. собр. соч., Т. 38, с. 295.

1На позициях “непредрешенчества”, т. е. отказа определять форму государства до созыва Учредительного собрания, стояли и другие крупные альтернативные государственные образования.

1С военной и политической точек зрения договоренность Колчака и Деникина имела важное значение. Признание последним колчаковского правительства стало возможным в том числе благодаря тому, что взгляды этих двух крупных лидеров белого движения по принципиальным проблемам во многом совпадали. Они отвергали Учреди­тельное собрание 1917 года, федеративное устройство России, народовластие, проводили политику «непредрешенчества».

127 октября 1924 г. было принято постановление ЦИК СССР “О размежевании советских республик в Средней Азии и о вхождении в Союз ССР Узбекской Советской Социалистической Республики и Туркменской Советской Социалистической Республики”.

1Идея советской социалистической федерации оформилась достаточно рано. Готовность Украины вступить в федеративную связь с Россией была высказана в декабре 1917 г., сразу же после провозглашения об образовании Украинской советской (народной) Республики.

1К этому времени некоторый опыт построения федерации из равноправных членов был накоплен в Закавказье. Там 12 марта Полномочная конференция Центральных Исполнительных Комитетов Азербайджана, Армении и Грузии приняла «Союзный договор об образовании Федеративного Союза Социалистических Республик Закавказья», который в декабре 1922 г. был преобразован в Закавказскую Социалистическую Федеративную Советскую Республику.

1Так до 1925 г. называлась Казахская АССР.

1Партийное решение было принято гораздо раньше.Уже 9 марта 1922 г. Политбюро ЦК РКП(б) секретным постановлением расширялись права ГПУ. Оно могло расстреливать на месте лиц, уличенных в вооруженных ограблениях, уголовников-рецидивистов, пойманных с оружием. Остальных рецидивистов было разрешено заключать в Архангельский концлагерь так же, как и «подпольников анархистов и левых эсеров». В апреле 1922 г. состоялось еще одно аналогичное решение.

1Ленин В.И. Полн. собр. соч.- Т.44,- С.412.

1К наказаниям относились: а) изгнание из пределов РСФСР на срок или бессрочно; б) лишение свободы со строгой изоляцией или без таковой; в) принудительные работы без содержания под стражей; г) условное осуждение; д) конфискация имущества – полная или частичная; е) штраф; ж) поражение прав; з) увольнение от должности; и) общественное порицание; к) возложение обязанности загладить вред. Допускалось применение расстрела по делам, находившимся в производстве революционных трибуналов, когда соответствующими статьями особенной части предусматривалась такая мера наказания. В качестве других мер социальной защиты назывались: а) помещение в учреждения для умственно или морально дефективных; б) принудительное лечение; в) воспрещение занимать ту или иную должность или заниматься той или иной деятельностью или промыслом; г) удаление из определенной местности.

2Эта мера активно применялась в начале 1923 г. Наркомюст издал циркуляр, обязывавший суды в случае, если будет недостаточно улик для признания лица виновным во взяточничестве, но будет установлена опасность преданного суду "по роду занятий и связи с преступной средой", применять высылку на срок до трех лет».

1Положение об ИТЛ было утверждено постановлением СНК СССР от 7 апреля 1930 г.

1Было и еще одно обстоятельство. В середине 30-х годов в высшем военном руководстве шли споры о путях дальнейшего развития вооруженных сил и их организационно структуре, а также соотношений механизированных войск и кавалерии. К этим теоретическим спорам примешивались личные амбиции и личное соперничество военачальников. К началу 1937 г. борьба зашла так далеко, что группа высших военачальников во главе с двумя заместителями наркома обороны маршалом М. Тухачевским и Я. Гамарником (нач. Главного политуправления) готовились потребовать у Сталина отстранит от руководства Наркоматом обороны Ворошилова и передать его Тухачевскому. Этот спор был решен в пользу Ворошилова. Эта группа военачальников была арестована, а затем осуждена и расстреляна (Гамарник успел перед арестом застрелиться). За каждым крупным военачальником тянулся «шлейф» его сторонников и его назначенцев. Соответственно, расширялся круг репрессий, шло «выкорчевывание кланов» опасных военачальников.

1 Ведомости Верховного Совета СССР. № 31. 1941. 6 июля.

1Сталин И.В. Речь на предвыборном собрании избирателей 9 февраля 1946 г., М., 1946, с.10.

1 В .В. Путин, президент Российской Федерации, в послании Федеральному Собранию РФ назвал происшедшее «настоящей драмой» для российского народа (См.: // Российская газета. 2005. 26 апреля.

1 Волгоградская правда. 2000. 16 сентября.

1 См., например: В. Путин. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации. // Российская газета. 2005. 26 апреля.

1 См., например: Горбачев-Ельцин: 1500 дней политического противостояния. М., Терра. 1992. С.3, 345, 367 и др.