- •18. Улучшение качества первичной медико-санитарной помощи
- •Виды деятельности на уровне системы здравоохранения, связанные с улучшением качества
- •1. Показатели, которые характеризуют объем деятельности и использования ресурсов (ресурсные показатели) в общей врачебной практике (заведении первичного звена), :
- •4. Показатели организации деятельности воп/см (промежуточные показатели) :
- •Некоторые показатели заболеваемости сельского населения в зависимости от наличия других первичных лпу, которые обслуживают население, закрепленное за фаПом
- •Структура обращений сельских жителей за медицинской помощью в зависимости от причины опоздания с обращением и места обращения, %
- •Перечень ссылок
Некоторые показатели заболеваемости сельского населения в зависимости от наличия других первичных лпу, которые обслуживают население, закрепленное за фаПом
Показатели |
Наличие других первичных ЛПУ |
||
0 |
1-2 |
>2 |
|
Пораженность хронической патологией* |
2201 |
1517 |
1136 |
Уровень первичной заболеваемости* |
1006 |
1052 |
1167 |
Уровень общей заболеваемости* |
2289 |
2158 |
2591 |
Кратность обострений хронических болезней |
1,78 |
1,38 |
1,56 |
Суммарная длительность болезней в днях** |
3873 |
3213 |
2262 |
Примечания: 1. * на 1000 с.н., ** на 100 с.н.
2. Лямбда Уілкса =0,991; F=3,12; p=0,008
Аналогичная тенденция прослеживается относительно кратности обострений хронических болезней (с 1,56 до 1,78) и суммарной длительности болезней (с 2262‰ до 3873‰). При наличии других первичных ЛПУ доступность помощи улучшается, о чем свидетельствует рост показателей первичной (от 1006‰ до 1167‰) и общей (от 2289‰ до 2591‰) заболеваемости. Выявленные закономерности позволяют утверждать о важной роли разветвленной сети первичных ЛПУ в медицинском обеспечении сельского населения.
Установлено, что отдаленность ФАПов свыше 1 км от местожительства отразилась на уменьшении обращений к ним сельских жителей: от 255 на 100 сельского населения при расстоянии, меньшем 1 км, до 200 при расстоянии свыше 3 км. Особенно уменьшается количество обращений с целью профосмотра (от 24±1,1% до 5±1,9%), диспансерного наблюдения (из 40±1,3% до 15±4,6%) и реабилитации (с 8±0,7% до 0%). Кроме того, за пределами трехкилометрового расстояния ФАПа от местожительства практически отсутствующие посещения к нему по поводу реабилитации, экспертизы нетрудоспособности, социальной и правовой консультации.
В то же время сокращение расстояния до ФАПа засвидетельствовало рост более ранних обращений (табл. 18.4) : 70±2,7% обращений состоялись до трех дней с момента возникновения потребности при расстоянии до 1 км, а при свыше 3 км - почти вдвое меньше (38±6,3%).
Таблица 18.4
Структура обращений сельских жителей за медицинской помощью
в зависимости от времени обращения с момента возникновения потребности
по расстояния до ФАПа от местожительства, %
Время обращения, дни |
Расстояние до ФАПа, км |
||
до 1 |
1-3 |
свыше 3 |
|
До 3 |
70±2,7 |
57±1,3 |
38±6,3 |
4-10 |
23±2,5 |
30±1,2 |
41±6,3 |
11-30 |
5±1,3 |
10±0,8 |
18±4,9 |
Свыше 30 |
2±0,7 |
3±0,5 |
3±1,3 |
Анализ структуры обращений сельских жителей за медицинской помощью в зависимости от времени обращения и потребности засвидетельствовал, что наибольший процент запущенных визитов наблюдался в случаях потребностей "Диспансерного визита" (6±0,5%), "Лечения" (3±0,4%) и "Диагностики" (3±0,4%).
Наивысшие части своевременных (до 3-х дней) посещений приходились на "Консультации по социальным вопросам" (83±0,9%), "Экспертизу неработоспособности" (67±1,1%), "Реабилитацию" (64±1,2%), что можно объяснить не только неотложностью этих потребностей, но и очевидностью для населения результатов их удовольствия.
В табл. 18.5 приведен анализ препятствий к своевременным обращениям, который свидетельствует, что независимо от этапа/места основным препятствием для своевременных обращений была занятость респондентов, а в 3±0,4% случаев - невозможность удовлетворения потребности на уровне ФАПа; на отдаленность медицинского учреждения как причину несвоевременного обращения указали лишь 6±0,6% опрошенных. Однако при обращении к акушерке первоочередное значение приобретает отдаленность медицинского учреждения (24±1,0%), а также низкое качество помощи (3±0,4%), свидетельствующее о необходимости ее усовершенствования. При обращениях в районную и областную больницы значение занятости, как препятствия, снижается - 64±1,2% и 50±1,2% соответственно, и возрастает роль отдаленности медицинского учреждения - 12±0,8% и 29±1,1% соответственно.
Таблица 18.5