Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5.-NHDR_2009_Russian[1]

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
18.05.2015
Размер:
4.55 Mб
Скачать

средства. Для минимизации расходов бюджетов всех уровней на энергоснабжение северных территорий очень важно запустить программу их модернизации и интеграции с возобновляемыми источниками энергии в целях формирования устойчивого, эффективного и надежного энергоснабжения.

5.10. Повышение энергоэффективности на транспорте

По приросту потребления энергии в 2000–2007 гг. транспорт занял второе место после промышленности. В структуре пассажирооборота транспорта резко выросла доля личных автомобилей, что привело к существенному снижению энергетической эффективности пассажирских перевозок. Ряд предприятий транспорта, например, ОАО «РЖД», реализует программы по внедрению энергосберегающих технологий. Однако в 2000–2007 гг. удельные расходы энергии на многих видах транспорта росли: транспортировка нефти и нефтепродуктов по трубопроводам, электротяга поездов железных дорог, поездов метро, трамваев, троллейбусов, работа тепловозов и дизель-поездов. Для достижения национальной цели по повышению энергоэффективности энергоемкость транспортного сектора должна быть существенно снижена.

Россия может сократить энергопотребление на транспорте на 55 млн тут, что составляет 28% всего потребления энергии транспортом в 2005 г. Для этого необходимо: совершенствование информационной базы и качества сбора данных по энергопотреблению на транспорте; применение интегрированного подхода к планированию работы транспорта; повышение качества обслуживания на общественном транспорте и возможностей смены видов транспорта в ходе одной поездки (например, личного и общественного); введение налога на приобретение личного автотранспорта с большим объемом двигателя; вознаграждение водителей, выби-

Рисунок 5.10 Сравнение удельных показателей потребле-

ния топлива новыми легковыми автомобилями, работающими на бензине, проданными в 2006-2007 гг.

Россия

 

 

 

 

Хорватия

 

 

 

 

Швеция

 

 

 

 

Венгрия

 

 

 

 

Финляндия

 

 

 

 

Эстония

 

 

 

 

Германия

 

 

 

 

Словакия

 

 

 

 

Нидерланды

 

 

 

 

Великобритания

 

 

 

 

Греция

 

 

 

 

Ирландия

 

 

 

 

Испания

 

 

 

 

Дания

 

 

 

 

Норвегия

 

 

 

 

Чехия

 

 

 

 

Франция

 

 

 

 

Италия

 

 

 

 

Португалия

 

 

 

 

0,0

5,0

литров/100 км

10,0

15,0

 

 

 

 

гибридный автомобиль, или «Смарт»

 

расход до 7 л./100 км

 

расход выше 7 л./100 км

Источник: база данных ODYSSEE для всех стран, кроме России. Источник российских данных – ЦЭНЭФ.

рающих более эффективные транспортные средства; ужесточение стандартов эффективности использования топлива и стандартов эмиссии; внедрение маркировки топливной эффективности для новых автомобилей; поощрение изменения стереотипов поведения; внедрение схем утилизации старых автомобилей: ускорение обновления автопарка через предоставление фискальных стимулов для утилизации старых автомобилей; развитие технологий повышения энергоэффективности.

5.11. Выводы и рекомендации

Россия вырвалась в мировые лидеры по темпам снижения энергоемкости ВВП, но все еще остается одной из самых энергоемких стран. Снижение энергоемкости происходило в основном за счет структурных факторов. Существенно сократить технологический разрыв с развитыми странами так и не удалось. Длительное сохранение этого разрыва недопустимо. Выход России на стандарты благосос-

109

тояния развитых стран на фоне усиления глобальной конкуренции и исчерпания источников развития экспортно-сырьевого типа требует кардинального повышения производительности использования всех факторов производства, включая энергию.

Россия располагает одним из самых больших в мире технических потенциалов повышения энергоэффективности, который составляет 45% от уровня потребления энергии. Ресурс повышения энергоэффективности становится основным энергетическим ресурсом будущего экономического роста. Однако до последнего времени вялая поддержка деятельности в сфере повышения энергоэффективности со стороны федерального правительства не способствовала интенсификации использования этого ресурса.

Национальные цели по повышению энергоэффективности российской экономики можно количественно сформулировать следующим образом: снизить к 2020 г. энергоемкость ВВП на 40% по сравнению с 2007 г.; обеспечить экономию энергии в объеме около 1000 млн тут. Это реалистичные цели, но для их достижения требуется разработать и принять широкий комплекс мер по повышению энергоэффективности. Этот комплекс включает:

формирование целостной системы управления повышением энергоэффективности;

принятие необходимых нормативно-пра- вовых актов, определяющих механизмы государственного регулирования;

формирование системы статистического учета и мониторинга уровней энергоэф-

фективности во всех секторах экономики

исистемы информационной и образовательной поддержки деятельности в этой сфере;

введение практики реализации региональных, муниципальных программ повышения энергоэффективности, а также программ повышения энергоэффективности организаций с государственным и муниципальным участием и регулируемых организаций;

создание необходимых и достаточных условий по реализации частно-государс- твенного партнерства в рамках целевых соглашений по повышению энергоэффективности в энергоемких сферах экономической деятельности и при реализации типовых проектов по повышению энергоэффективности;

формирование системы выделения бюджетных ассигнований, необходимых для стимулирования реализации проектов по повышению энергоэффективности, развития возобновляемых источников энергии и экологически чистых производственных технологий;

формирование тарифной политики, стимулирующей экономию энергии;

создание стимулов для НИОКР по развитию «зеленых» технологий;

формирование новых стереотипов поведения и мотиваций, нацеленных на рациональное и экологически ответственное использование энергии, энергетических

иприродных ресурсов у всех слоев населения.

110 Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2009

Вставка 5.1. Программа Министерства образования и науки РФ «Комплексное решение вопросов энергосбережения и ресурсосбережения для инновационного развития отраслей экономики»

Крупнейшими федеральными потребителями

учреждениях. В рамках программы на базе ведущих

энергоресурсов являются Министерство обороны РФ,

университетов была создана инфраструктура, необхо-

Министерство образования и науки РФ, Федеральная

димая для проведения единой технической политики в

служба исполнения наказаний Министерства юстиции

области энергосбережения в образовательных учреж-

РФ, Министерство здравоохранения и социального

дениях на всей территории Российской Федерации.

развития РФ, Министерство внутренних дел РФ. На ре-

Частью программы, разработке которой Министерство

гиональном и муниципальном уровнях крупнейшими

образования РФ отводило особое место, являлось осу-

бюджетными потребителями являются объекты обра-

ществление конкретных энергосберегающих меропри-

зования и здравоохранения.

ятий в федеральных образовательных учреждениях.

Расходы на коммунальные услуги всех бюд-

В реализации программы «Энергосбережение

жетных организаций России в 2007 г. превысили 180

Минобразования РФ» в период 2000–2005 гг. приняли

млрд руб., а в 2009 г., по оценке, превысят 260 млрд руб.

участие более 1000 образовательных учреждений раз-

Доля этих расходов в суммарных расходах бюджетной

личных регионов России, городов Москвы и Санкт-Пе-

системы составляет 2%, а в бюджетах субъектов феде-

тербурга, что позволило для значительной части пот-

рации и муниципальных бюджетах – 5-10%. Расходы на

ребителей энергоресурсов организовать коммерчес-

энергоснабжение и текущее обслуживание объектов

кий учет, начать внедрение систем регулирования теп-

бюджетной сферы России (включая муниципальные) на

ловой энергии, разработать и провести комплексные

2009 г. равны почти 8 млрд долл. Только для их оплаты

малозатратные мероприятия по снижению потерь

(при условии изъятия в бюджет 50% доходов от экспор-

энергоресурсов в высших и средних специальных учеб-

та) Россия должна экспортировать не менее 45 млн т.

ных заведениях. Была создана информационно-анали-

нефти по цене 50 долл. за баррель или 65 млрд. м3 при-

тическая автоматизированная система учета и контро-

родного газа.

ля расходования энергоресурсов в образовательных

Для модернизации всех объектов бюджетной

учреждениях, подведомственных Министерству обра-

сферы, включая меры по повышению эффективности

зования РФ (в настоящее время – Федеральное

использования коммунальных ресурсов, потребуется

агентство по образованию).

не менее 500 млрд руб. Бюджетная система не способ-

Проведенная в 2000–2005 гг. работа по энерге-

на выделить такой объем ресурсов на эти цели. Однако

тической паспортизации объектов образовательных

потребность в них может быть существенно снижена

учреждений, систематизации учета и анализа энерго-

при запуске механизмов, в которых экономия финан-

потребления в подразделениях, применению энергос-

сирует модернизацию. Для снижения нагрузки на бюд-

берегающего оборудования и стимулированию работ,

жет необходимо привлечь частные средства в рамках

направленных на повышение эффективности исполь-

формирования частно-государственных партнерств.

зования энергии, позволила снизить энергоемкость в

В России накоплен достаточно богатый опыт

системе образования, достичь сокращения удельных

повышения энергоэффективности на объектах бюджет-

расходов энергетических ресурсов на одного студен-

ной сферы. Следует особо выделить опыт Министерс-

та, получить значительную экономию бюджетных

тва образования и науки РФ (до 2004 года – Минис-

средств на оплату электрической и тепловой энергии.

терство образования РФ), которое стало первым и по-

При этом срок окупаемости бюджетных средств, выде-

ка единственным министерством, проводящим систе-

ленных образовательным учреждениям на реализацию

матическую политику повышения эффективности испо-

программы «Энергосбережение Минобразования РФ»,

льзования энергии в образовательных учреждениях.

не превысил одного года. Была создана региональная

Министерство образования Российской Феде-

сеть сбора первичных статистических данных по мони-

рации в 1999 г. разработало и реализовало пятилетнюю

торингу фактического потребления и оплаты топлив-

программу «Энергосбережение Минобразования РФ» с

но-энергетических ресурсов образовательными уч-

целью создания системы управления рациональным

реждениями, что позволило осуществить расчет обоб-

использованием энергоресурсов в образовательных

щенных удельных показателей энергопотребления для

111

учебных заведений и произвести сверку заявленных лимитов потребления энергоресурсов с фактическими данными. Были разработаны образцы новых приборов и технологий, направленных на снижение расходов энергоресурсов в системах тепло-, электро- и газообеспечения образовательных учреждений.

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 4 июня 2008 г. № 889 «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики» Министерство образования и науки РФ разработало на 20092010 гг. целевую программу «Комплексное решение вопросов энергосбережения и ресурсосбережения для инновационного развития отраслей экономики». Программа разработана и реализуется в рамках Федеральной целевой программы развития образования на 20062010 гг., утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2005 №803 на основании решения научно-координационного совета Министерства образования и науки РФ. Целью программы является проведение работ по повышению эффективности использования топливно-энергетических ресурсов в зданиях и сооружениях (прежде всего в образовательных учреждениях, подведомственных Рособразованию) с использованием механизмов федеральных целевых программ) при участии научных организаций, вузов и фирм, работающих в этой области.

При реализации программы предполагается привлечение внебюджетных средств вузов для финансирования энергосберегающих проектов из расчета – на 1 руб. бюджетных средств вложение не менее 1 руб. внебюджетных средств. Особенностью программы является ее комплексный характер, при котором охватывается весь спектр работ по разработке и реализации энергосберегающих мероприятий, включая проведение энергетических обследований, оценку реального потенциала энергосбережения в образовательных учреждениях, формирование инфраструктуры разработки и сопровождения энергосберегающих проектов, мониторинг результатов.

В 2009 г. был разработан комплекс мероприятий, направленных на реализацию политики энергосбережения и повышения энергоэффективности в образовательных учреждениях, подведомственных Рособразованию. Финансирование мероприятий проводится в рамках Федеральной целевой программы развития образования на 2006-2010 гг. (ФЦПРО) и включает четыре основные направления:

1.Разработка конкретной программы энергосберегающих мероприятий в образовательных учреждениях на 2010 г.

2.Разработка современной нормативно-пра- вовой и методической базы в области повышения энергоэффективности и энергосбережения.

3.Формирование организационных структур (региональных центров энергосбережения) на базе ведущих университетов для информационно-методи- ческого и образовательного сопровождения энергосберегающих мероприятий.

4.Формирование системы подготовки и переподготовки кадров по проблеме повышения энергоэффективности и энергосбережения.

Основной целью первого направления является разработка комплекса мер, обеспечивающих существенное (до 25%) энергосбережение в зданиях и сооружениях образовательных учреждений, подведомственных Рособразованию, обеспечивающее снижение затрат на коммунальные платежи (в том числе федерального бюджета) при повышении эффективности энергоснабжения и соблюдении комфортности и экологичности окружающей среды. Энергосберегающие мероприятия предусматривают:

модернизацию систем внутреннего и наружного освещения, внедрение энергосберегающего светотехнического оборудования и источников света нового поколения;

реконструкцию систем теплоснабжения в учебных корпусах и общежитиях;

закупку и ввод в эксплуатацию автоматизированных систем комплексного учета и управления потреблением топливно-энергетических ресурсов;

установку энергоэффективных ограждающих конструкций (окна, стеновые конструкции), снижающих тепловые потери в зданиях;

модернизацию систем электропотребления посредством оптимизации загрузки потребителей электроэнергии, внедрения частотного привода и устройств автоматического регулирования в системах вентиляции и кондиционирования;

закупку и оснащение систем водо- и газоснабжения счетчиками расхода холодной и горячей воды;

закупку и оснащение образовательных учреждений в зонах с неустойчивым энергоснабжением автономными источниками электроэнергии.

112 Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2009

Целью второго направления является разработка и практическая апробация методики энергоаудита образовательных учреждений, отработка типовых энергосберегающих мероприятий, развитие в образовательных учреждениях экономических механизмов стимулирования энергосбережения, обеспечивающих возможность рефинансирования части затрат на энергосбережение за счет экономии энергоресурсов. Особое значение имеет разработка нормативно-методи- ческой базы по применению в образовательных учреждениях энергосервисных контрактов (перфомансконтрактов) и «револьверных» фондов.

Целью третьего направления является формирование сети центров энергосбережения на базе ведущих университетов страны для проведения научной, образовательной и информационной деятельности по вопросам повышения эффективности использования топливно-энергетических ресурсов. Реализация инфраструктурных проектов позволяет перейти к созданию системы энергосервисных компаний на базе центров энергосбережения вузов для оказания комплексных услуг в области энергосбережения (энергоаудит, подготовка бизнес-планов проектов, финансирование

иреализация энергосберегающих мероприятий).

Врамках четвертого направления была поставлена задача создания системы подготовки и повышения квалификации профессорско-преподаватель- ского состава и специалистов инженерных служб образовательных учреждений в области эффективного использования топливно-энергетических ресурсов.

Вреализации программы в 2009 г. принима-

ли участие 16 университетов, 4 региональных центра энергосбережения и 7 научно-производственных предприятий. Выполнено энергетическое обследование 100 вузов в семи федеральных округах России. Для каждого вуза по результатам энергоаудита разработаны энергетический паспорт и программа энергосберегающих мероприятий. Сформирована комплексная программа энергосберегающих мероприятий для вузов, подведомственных Рособразованию, с объемом финансирования на 2010 г. в размере 1 195,7 млн руб. Реализация энергосберегающих мероприятий обеспечит ежегодное снижение размера коммунальных платежей образовательными учреждениями, участниками программы, на 382,1 млн руб.

На базе 36 ведущих региональных университетов во всех семи федеральных округах сформирована

сеть центров энергосбережения. Определены университеты, координирующие в федеральных округах реализацию программ энергосбережения в образовательных учреждениях: Тихоокеанский экономический университет, Иркутский ГТУ, Уральский государственный технический университет, Нижегородский ГТУ, Московский энергетический институт (технический университет), С.-Петербургский ГЭУ, Северо-Кавказский ГТУ.

Разработана и издана отраслевая методика «Проведение энергетических обследований (энергоаудита) образовательных учреждений». Указанная методика направлена в 500 высших образовательных учреждений и их филиалы. Подготовлено справочно-ме- тодическое пособие «Энергосбережение в зданиях и сооружениях», содержащее рекомендации по реализации типовых энергосберегающих мероприятий на объектах бюджетной сферы, включая образовательные учреждения.

На базе вузов-координаторов создана система подготовки и переподготовки специалистов вузовских центров энергосбережения и сотрудников инженерных служб образовательных учреждений по проблемам повышения энергоэффективности. Разработаны учебные планы и программы подготовки студентов, аспирантов, повышение квалификации преподавателей

вобласти эффективного использования энергоресурсов. В течение 3-4 кварталов 2009 г. прошли обучение 350 человек из 86 вузов России.

Втечение июля-октября 2009 г. проведены зональные (по федеральным округам) семинары на базе университетов-координаторов для распространения опыта разработки и реализации программ энергосбережения в образовательных учреждениях. На базе Нижегородского государственного технического университета им. Р.Е. Алексеева 28-29 октября 2009 г. проведена Всероссийская конференция «Энергосбережение

вобразовательных учреждениях». Участие в работе конференции приняли представители вузов из 38 регионов России.

Таким образом, в результате реализации проектов в 2009 г., объем финансирования которых составил 93,2 млн руб., созданы необходимые условия для успешной реализации в 2010 г. комплексной программы энергосберегающих мероприятий в 100 образовательных учреждениях, в которых были проведены энергетические обследования и разработаны программы по энергосбережению.

113

Вставка 5.2. Возможности использования инструментов углеродного финансирования для повышения энергоэффективности экономики России

Киотский Протокол к Рамочной Конвен-

еще в 2000 г. на Шестой конференции Сторон РКИК

ции ООН по изменению климата (РКИК ООН) явля-

в Гааге. Схема ЦЭИ представляет собой инноваци-

ется одним из тех международных экологических

онный финансовый механизм, основанный на доб-

соглашений, в выполнении основных обязательств

ровольном обязательстве реинвестировать дохо-

которого Российская Федерация может претендо-

ды, полученные страной от продажи излишков на-

вать на роль мирового лидера. Россия успешно вы-

циональной квоты, в проекты по повышению энер-

полняет институциональные требования и с ог-

гоэффективности производства и потребления

ромным запасом выполняет свои количественные

энергии, развитию возобновляемых источников

обязательства по ограничению выбросов парнико-

энергии.

вых газов в период 2008–2012 гг.

По экспертным оценкам, неиспользован-

С 1990 по 1999 гг. в стране происходило

ная российская квота на выбросы парниковых га-

уменьшение выбросов парниковых газов во всех

зов в первом бюджетном периоде действия Киот-

секторах в связи с падением экономической актив-

ского Протокола (2008–2012 гг.) может составить

ности. В период роста экономики в сферах произ-

порядка 5-6 млрд тонн СО2-эквивалента в зависи-

водства и потребления с 2000 по 2008 гг. намети-

мости от сценариев экономического развития и

лось увеличение этих выбросов. Несмотря на наб-

энергосбережения. Очевидно, что на такой объем

людавшийся в последние годы рост, суммарная

не будет спроса в первый бюджетный период, и

эмиссия парниковых газов в 2008 г. была на 34%

при самом благоприятном развитии событий Рос-

ниже уровня 1990 г.

сия сможет продать только небольшую часть ре-

У России в обозримом будущем больше

зерва по схеме ЦЭИ. Тем не менее, это может сти-

резервов по снижению выбросов с приемлемыми

мулировать привлечение серьезных зарубежных

затратами, чем у других развитых стран. В связи с

инвестиционных ресурсов.

этим имеется обширный потенциал привлечения

Известно, что расходы на охрану окружа-

дополнительных российских и иностранных ин-

ющей среды в России (составляющие менее 0,5%

вестиций в развитие энергетики, металлургии,

от ВВП) ниже, чем в других развитых странах. Ре-

коммунального хозяйства, лесного и других сек-

ализация ЦЭИ может сыграть роль катализатора в

торов экономики путем запуска работающих про-

увеличении объема природоохранных инвестиций

цедур утверждения и реализации проектов сов-

в государственном и частном секторе. ЦЭИ в Рос-

местного осуществления в соответствии со стать-

сии могут стать локомотивом глубокой модерниза-

ей 6 Киотского Протокола. Россия принципиаль-

ции системы управления окружающей средой,

но заинтересована в широкомасштабном привле-

обеспечивая дополнительные экологические вы-

чении современных технологий в области произ-

годы и институциональные инновации. Кроме то-

водства и потребления энергии и поэтому рас-

го, ЦЭИ может рассматриваться в качестве инстру-

сматривает торговлю сертификатами на сокраще-

мента внедрения новых подходов к управлению

ния выбросов парниковых газов как инструмент

окружающей средой в России, приносящих допол-

привлечения новых технологий, технических и

нительные экологические результаты и институци-

организационных ноу-хау в российскую экономи-

ональные инновации.

ку. По состоянию на ноябрь 2009 г. в России под-

Можно ожидать активной подготовки в

готовлено более 100 проектов совместного осу-

2010 г. нескольких пилотных операций по схеме

ществления с общим ожидаемым сокращением

ЦЭИ во исполнение распоряжения Правительства

выбросов свыше 200 млн тонн СО2-экв. (за период

России № 884-р от 27 июня 2009 г., согласно кото-

с 2008 по 2012 гг.).

рому Минэкономразвития России с участием МИД

Другой возможностью привлечения край-

России и Сбербанка России поручено провести пе-

не нужных инвестиций является использование

реговоры с уполномоченными национальными ор-

схемы Целевых экологических инвестиций (ЦЭИ),

ганами заинтересованных государств об участии в

впервые предложенной российской делегацией

торговле выбросами парниковых газов. Сбербанк

114 Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2009

России данным распоряжением определен уполномоченной организацией для осуществления пилотных проектов по «торговле выбросами» в целях реализации статьи 17 Киотского Протокола.

Пункт 13 статьи 3 Киотского Протокола устанавливает возможность переноса на последующие периоды неиспользованного установленного количества выбросов на первый бюджетный период. Россия, Украина, Польша и другие страны Центральной и Восточной Европы будут иметь значительные излишки углеродных квот в первом бюджетном периоде и, по-видимо- му, захотят перенести эти излишки на следующий период. Процедура учета и переноса накопленного резерва национальных квот на последующие периоды потенциально может стать одной из наиболее острых проблем переговорного процесса, т.к. он затрагивает интересы всех основных групп стран.

Неиспользованный резерв российской национальной квоты прав на выбросы может ис- поль-зоваться не только как дополнительная подушка для экстенсивного роста, но и как ресурс для капитализации финансовых механизмов поддержки перехода основных секторов российской экономики к ресурсо- и энергоэффективному развитию. Целесообразно также проработать возможности создания международного финансового механизма использования резерва национальной квоты для обеспечения принятия и выполнения дополнительных обязательств развитыми странами. Суть предложения заключается в возможном решении России и Украины не использовать большую часть прогнозируемого резерва для механического увеличения своей квоты на будущий период в обмен на получение гарантированных объемов финансовых ресурсов для инвестирования в проекты, приводящие к сокращению выбросов парниковых газов. Эти сокращения в полном объеме или с применением дисконта могут быть учтены при принятии этими странами количественных обязательств на период действия нового соглашения. В то же время Канада, США и другие страны с относительно высокой стоимостью сокращений выбросов могут воспользоваться предложенным механизмом для принятия более жестких количественных обязатель-

ств по сокращению выбросов при умеренном уровне расходов. Идея «обмена резерва квот на экологические инвестиции» может быть реализована в новом международном климатическом соглашении на период после 2012 г.

В последнее время все больше экспертов считают необходимым начать подготовку российской национальной системы лимитирования и торговли правами на выбросы парниковых газов, обеспечив ее совместимость с международными углеродными рынками. Цель – создать стимулы предприятиям в снижении выбросов и, соответственно, в повышении энергоэффективности производства рентабельными и гибкими методами.

Помимо Европейского сообщества, где региональная система торговли правами на выбросы действует с 2005 г., большинство ведущих стран мира (США, Япония, Австралия, Новая Зеландия) готовятся к введению внутренней торговли правами на выбросы парниковых газов. Европейский союз предполагает создание к 2015 г. единого рынка прав на выбросы в рамках стран-членов ОЭСР.

Частью «Копенгагенского соглашения» является обещание развитых стран выделить развивающимся странам 30 млрд долл. в 20102012 гг. на меры по предотвращению и адаптации к климатическим изменениям. Россия как член «Группы восьми» объявила о готовности внести свой вклад и выступить в роли донора. В этой связи заслуживает внимательного рассмотрения намерение Польши установить размер своего донорского вклада в пропорции от дохода, вырученного от продажи части национальной квоты на выбросы парниковых газов.

Актуальной задачей является определить приоритеты, формы и механизмы использования финансового вклада России в новые глобальные финансовые климатические инициативы. При этом могут появиться возможности использования российских донорских средств в странах-партнерах, нуждающихся в помощи со стороны России. Россия могла бы предложить программу финансового содействия странам Кавказа и Центральной Азии в адаптации и смягчении последствий изменения климата. Можно было бы рассмотреть создание региональной системы торговли правами на выбросы.

115

 

Глава 6

 

Перспективы возобновляемых

 

 

 

энергетических ресурсов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.1. Изменение структуры

ванием природных подземных теплоносите-

энергетического баланса в мире

лей, низкопотенциальная тепловая энергия

 

 

 

 

земли, воздуха, воды с использованием специ-

 

По оценкам Международного энергети-

альных теплоносителей, биомасса, включа-

ческого агентства (МЭА), для достижения устой-

ющая в себя специально выращенные для по-

чивого развития основными направлениями в

лучения энергии растения, в том числе дере-

функционировании мировой энергетики дол-

вья, а также отходы производства и потребле-

жны стать: повышение эффективности исполь-

ния, за исключением отходов, полученных в

зования энергоресурсов, снижение энергоем-

процессе использования

углеводородного

кости мировой экономики, обеспечение энер-

сырья и топлива, биогаз, газ, выделяемый от-

гетической безопасности; а также формирова-

ходами производства и потребления на свал-

ние новой мощной самостоятельной отрасли

ках таких отходов, газ, образующийся на

возобновляемой энергетики, способной играть

угольных разработках.

 

значительную роль в экологизации топливного

Нарастающий интерес к возобновля-

сектора и повышении доли чистой энергии в

емым энергетическим ресурсам связан с неук-

мировом топливно-энергетическом балансе.

лонным ростом энергопотребления, а также с

 

Прогноз МЭА показывает тенденцию

ростом выбросов парниковых газов в атмос-

изменения мировой структуры энергетичес-

феру. Запасы ископаемого топлива ограниче-

кого баланса в сторону повышения энергоэф-

ны, а его использование приводит к загрязне-

фективности, увеличения использования во-

нию окружающей среды. Поэтому все более

зобновляемых источников энергии (ВИЭ), бо-

привлекательным становится производство

лее широкого применения современных тех-

энергии на основе ВИЭ.

 

нологий улавливания СО2, а также перехода

Интересно, что не только экономически

на новые виды топлива на транспорте. Эти из-

высокоразвитые страны стали на путь интен-

менения позволят диверсифицировать топ-

сивного развития возобновляемой энергетики,

ливно-энергетические комплексы стран, зна-

но и развивающиеся страны, такие как Китай и

чительно снизить выбросы парниковых газов.

Индия, показывают наиболее высокие темпы

 

К возобновляемым источникам энер-

развития возобновляемой энергетики в мире.

гии относятся: энергия солнца, энергия ветра,

В странах Европейского сообщества

энергия вод (в том числе энергия сточных

(ЕС-15) доля вырабатываемой на ВИЭ (без ГЭС)

вод), энергия приливов, энергия волн водных

электроэнергии в общем энергобалансе стран

объектов, в том числе водоемов, рек, морей,

за десять лет увеличилась на четыре процен-

океанов, геотермальная энергия с использо-

тных пункта (рисунок 6.1), в абсолютных пока-

Рисунок 6.1

 

 

 

 

 

Структура выработки электроэнергии

Структура выработки электроэнергии

Структура выработки электроэнергии

 

в ЕС-15 в 1996 г., %

 

в ЕС-15 в 2006 г., %

в ЕС-15 в 2008 г., %

ВИЭ

Гидро

 

ВИЭ

 

ВИЭ

Гидро

 

 

ЭС

(без

ЭС

 

(без

Гидро

(без

 

10%

ГЭС)

13%

 

ГЭС)

ЭС

ГЭС)

 

 

2%

 

6%

10%

8%

 

Атомные

Атомные

 

Атомные

 

 

ЭС

 

 

ЭС

 

31%

 

ЭС

Тепловые

36%

Тепловые

 

 

Тепловые

29%

 

ЭС

 

 

ЭС

 

ЭС

 

49%

 

 

53%

 

53%

Составлено по данным Energy Information Association

116 Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2009

Рисунок 6.2

Доля электроэнергии, вырабатываемой на возобновляемых источниках энергии (кроме ГЭС) в общей выработке электроэнергии в странах мира

К а н а д а

С Ш А

М

е

к

с

и

к

а

Р о с с и я

К и т а й

Египет

Индия

Таиланд

Ф

и

л

и

п

п

и

н

Европа

Исландия

 

г

Финляндия

 

 

я

 

 

 

и

ц

 

 

е

 

 

в

е

 

 

р

в

 

 

о

 

Н

Ш

 

 

Германия

Франция

Испания

Б р а з и л и я

Ч

Аргентинал

ы

Кения

И н д о н е з и я

А в с т р а л и я

Доля электроэнергии, вырабатываемой на ВИЭ (без учета ГЭС) в общей выработке электроэнергии в стране (2007г.)

 

0-1%

 

5-10%

 

15-20%

 

 

 

 

1-5%

 

10-15%

 

Более 20%

 

Выработки нет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мировая структура производимой на ВИЭ электроэнергии

56,7%

БиоЭС

ВЭС

ГеоЭС

27,5%

СЭС 0,5%

15,2%

Составлено по данным Energy Information Association

 

зателях более чем на 130 млрд кВт•ч годовой

ем гидро-ЭС более 25 МВт) преобладают уста-

выработки. За два последних года (2006–2008

новки, использующие биомассу в качестве

гг.) прирост превысил 2 процентных пункта, что

энергоносителя (56%). Это установки, работа-

показывает высокую динамику развития возоб-

ющие на отходах лесного и сельского хозяй-

новляемой энергетики в государствах Запад-

ства, твердых бытовых отходах, на биогазе и

ной Европы. В отдельных странах мира доля

биотопливе, свалочном газе и т.д. Благодаря

ВИЭ в производстве электроэнергии превыша-

широкой вариации видов биомассы данный

ет десять процентов (Исландия, Дания – 29%;

ресурс в той или иной степени имеется в каж-

Португалия – 18%; Филиппины – 17%; Испания,

дой стране мира.

Финляндия, Германия – более 12%; Австрия –

На ветровые станции (ВЭС) приходит-

11%; Нидерланды – более 10%). Такие государс-

ся около 28% всей производимой на ВИЭ элек-

тва как Бразилия и Мексика также активно раз-

троэнергии. Наибольшее распространение

вивают отечественную возобновляемую энер-

ветровые установки получили в экономичес-

гетику: доля ВИЭ (без ГЭС) в производстве элек-

ки развитых странах Западной Европы,

троэнергии превышает 4% (рисунок 6.2).

отдельных штатах США, а в последние годы в

В мировой структуре производства

первую пятерку стран по установленной мощ-

электроэнергии на основе ВИЭ (за исключени-

ности ВЭС вошли Китай и Индия1.

1 В 2007 г. Германия вышла на первое место в мире по установленной мощности ветровых установок, обогнав США. В 2008 г. США снова стали лидером по уровню развития ветроэнергетики. Третье место по данному показателю принадлежит Испании, затем следуют Китай и Индия, далее – страны Западной Европы (ссылка на информацию: http://www.gwec.net/fileadmin/documents/PressReleases/PR_stats_annex_table_2nd_feb_final_final.pdf)

117

Доля геотермальных установок в производстве электроэнергии на ВИЭ оценивается в 15%. География их использования ограничена в силу неравномерности распределения геотермальных ресурсов. Доля солнечных установок – менее 1%. Это связано с дороговизной оборудования для использования солнечных ресурсов. В отдельных странах могут преобладать установки на различных видах ВИЭ: в Дании – ветровые установки, в Германии, при абсолютном большинстве установок на биомассе, на втором месте находятся солнечные фотоэлектрические установки. В Исландии и на Филиппинах – геотермальные станции. Обеспечение энергетической безопасности и экологически сбалансированного экономического роста на сегодняшний день являются приоритетными направлениями развития и для России, а развитие возобновляемой энергетики может стать одним из способов движения страны в данном направлении.

6.2. Стратегическое

значение возобновляемой

энергетики в России

Причины бурного развития возоб-

новляемой энергетики в мире состоят не

только в стремлении стран препятствовать

усилению «парникового» эффекта, но и в том,

чтобы оптимизировать структуру своих

энергобалансов и начать подготовку к ново-

му этапу развития цивилизации, характери-

зующемуся приоритетом «минимум исполь-

зования углеродного топлива», создать но-

вые импульсы индустриального развития.

Мир пытается построить новую низкоугле-

родную экономику.

 

2

, страна –

По мнению Л.А. Вайсберга

это производная от того вида деятельности,

которым она занимается. Если страна произ-

водит относительно простую продукцию – она

примитивизируется и развивается гораздо более медленными темпами, нежели страны, которые производят более сложную продукцию. Главная проблема России состоит в том, что «зацикливаясь» на экспорте сырья, мы «зацикливаемся» на простых технологиях, из-за которых страна деградирует. При производстве высокотехнологичной продукции все, кто участвует в процессе, добавляют свою стоимость, получая при этом прибыль. Поэтому распределение прибыли становится более дифференцированным, чем при производстве сырья. Развитие энергетики на базе ВИЭ подразумевает производство и обслуживание высокотехнологичной продукции – оборудования для возобновляемой энергетики. Таким образом, формирование отрасли возобновляемой энергетики способствует диверсификации экономики России в целом и ее топливноэнергетического комплекса в частности. Помимо экономических аспектов, следует рассмотреть социальные преимущества развития возобновляемой энергетики в России, среди которых основополагающими являются: рост занятости и улучшение уровня жизни населения. По данным на 2008 год, официальный уровень безработицы в России превысил 6%. Наибольший уровень безработицы наблюдается в республиках Южного федерального округа, а также в Сибири и на Дальнем Востоке. Наиболее велика безработица в сельской местности, в которой проживает почти половина всех безработных страны (учитывая, что численность сельского населения составляет 26%). Технологии возобновляемой энергетики более трудоемки по сравнению с традиционной энергетикой (в расчете на единицу произведенной энергии), благодаря этому их внедрение позволяет создавать дополнительные рабочие места на всех стадиях: от исследований и демонстрации до производства и установки оборудования, эксплуатации и об-

2 Интернет-ТВ - Пятый канал - программа «Открытая студия» - «Россия на сырьевой игле?» (интервью)

118 Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2009