5.-NHDR_2009_Russian[1]

тайск, Красноярск, Кызыл, Чита, Улан-Удэ из об-

Таблица 4.3

щего числа источников теплоснабжения более

Электростанции и районные котельные ЕЭС

70% работает на твердом топливе и выбросы

России по доле сжигаемого угля (расход

условного топлива,

от энергетических установок составляют более

форма RAS-T2 Росстата), 2007 г.

50–60% от общего потока загрязняющих ве-

ществ в атмосферный воздух от стационарных

Доля угля в

источников. Средняя концентрация взвешен-

объеме

Регион

сжигаемого

ных частиц в атмосферном воздухе городов

топлива, %

азиатской части России на 30% выше, чем в го-

Вологодская, Ивановская,

родах европейской части – cоответственно 143

и 110 мкг/м3.

Калининградская, Кировская,

до 20

Курганская, Московская, Рязанская,

Расположение энергетических устано-

Томская области, республики

вок, работающих на угле и использующих уста-

Карелия, Коми, Удмуртия

ревшие технологии в депрессивных регионах с

Архангельская, Мурманская,

низким индексом развития человеческого по-

20-50

тенциала, но с высоким уровнем загрязнения ат-

Тульская, Челябинская,

Свердловская, Ростовская области

мосферного воздуха (таблица 4.3 и приложение

к главе 4) приводит к ухудшению социально-

Амурская, Иркутская, Кемеровская,

экономической обстановки. Из 10 субъектов

Магаданская Новосибирская,

Российской Федерации с наиболее низким ин-

Омская, Сахалинская области,

дексом развития человеческого потенциала в 6

более 50

Алтайский, Забайкальский,

Красноярский, Приморский и

регионах доминирует использование угля в ка-

Хабаровский края, Чукотский АО,

честве топлива (Республика Бурятия, Амурская

республики Бурятия, Саха (Якутия),

область, Еврейская АО, Забайкальский край, рес-

Тыва, Хакасия

публики Алтай и Тыва) и ожидаемая продолжи-

тельность жизни не превышает 60,9 года, что на

ска, Магадана, Южно-Сахалинска и некоторых

4,4 года меньше среднероссийского показателя.

других сибирских и дальневосточных горо-

Воздействие загрязнения атмосферно-

дов.

го воздуха на смертность населения оценено

Для отечественных энергоблоков, ра-

в Улан-Удэ, где выбросы ТЭЦ-1, использующей

ботающих на угле, свойственны недостаточно

уголь, привели к формированию высокого

высокий уровень технологии улавливания,

уровня загрязнения атмосферного воздуха

транспортировки, хранения и использования

взвешенными частицами. На основе использо-

золы и шлака и относительно большие выбро-

вания методологии оценки риска установле-

сы в атмосферу загрязняющих веществ. Выб-

но, что доля дополнительных смертей от вли-

росы мелкодисперсных взвешенных частиц и

яния этих веществ составила 17% от обшей

диоксида серы на многих отечественных энер-

смертности населения38 при средней по стра-

гоблоках угольных электростанций примерно

не примерно 2%. По данным Росгидромета,

в 10 раз выше, чем на угольных ТЭС в странах

ориентировочно такой же высокий уровень

ЕС39. Именно мелкодисперсные частицы (РМ

загрязнения атмосферного воздуха, как в

10 и 2.5) представляют особую опасность для

Улан-Удэ, характерен для Читы, Благовещен-

здоровья населения, и поэтому ВОЗ постоян-

но ужесточает рекомендации по их содержа-

сов ТЭЦ в значительной степени зависит от

нию в атмосферном воздухе. Дополнительная

особенностей расположения населенного

смертность населения, связанная с воздей-

пункта, его микроклимата, способности атмос-

ствием загрязненного атмосферного воздуха,

феры к самоочищению, наличия других вред-

обусловлена

преимущественно влиянием

ных производств, социально-экономического

именно взвешенных частиц. Как указывает из-

состояния и других показателей. Как уже от-

вестный исследователь пылевой патологии

мечалось, наибольшую опасность для окружа-

академик РАМН Б. Т. Величковский, при вли-

ющей среды и здоровья представляют энерге-

янии пылевых частиц резко повышается уро-

тические производства, использующие уголь.

вень потребления клеткой кислорода, т.е. про-

Среди наиболее крупных ГРЭС на угле полнос-

исходит так

называемый «дыхательный

тью или частично работают 16 энергетических

взрыв», причем этот весь дополнительно пог-

предприятий. Практически полностью на угле

лощенный кислород не используется ни на

работают Апатитская, Интинская ТЭЦ, Ворку-

энергетические, ни на пластические потреб-

тинская ТЭЦ-2, Северодвинская ТЭЦ, Черепет-

ности клетки. Мелкодисперсные твердые час-

ская ГРЭС, экспериментальная ТЭЦ в Ростове-

тицы, попадая в организм человека, вызывают

на-Дону, более 30% уголь составляет в топлив-

образование избыточных количеств свобод-

ном балансе Новочеркасской, Череповецкой,

ных радикалов, обладающих высокой хими-

Воркутинской ТЭЦ-1, Рязанской ГРЭС, Кумер-

ческой активностью, которые в свою очередь

тауской ТЭЦ, Каширской ГРЭС-4. На некоторых

вызывают асептическое воспаление в органах

ГРЭС в 2008 г. увеличился выброс загрязня-

дыхания. Такие воспаления приводят к разви-

ющих веществ в атмосферный воздух.

тию хронических заболеваний органов дыха-

Качество окружающей среды в насе-

ния, особенно у детей, а у пожилых людей – к

ленных местах, где размещены эти ГРЭС, весь-

развитию легочной гипертензии, «легочного

ма различно. На некоторых – Новочеркасской,

сердца», и обуславливают до 80% смертей от

экспериментальной ТЭЦ в Ростове-на-Дону,

бронхолегочной патологии40.

Рязанской, Томь-Усинской ГРЭС – происходит

4.3.1. Крупные

постепенное снижение выбросов за счет сни-

жения сернистости и зольности углей, совер-

генерирующие компании

шенствования работы золоулавливающих со-

оружений, внедрения прогрессивной техно-

Энергетические предприятия, генери-

логии сжигания угля в котлах с циркулиру-

рующие тепло и электроэнергию и входящие

ющим кипящим слоем. Планируется использо-

ранее в систему РАО «ЕЭС России», в насто-

вать эту технологию и при строительстве двух

ящее время сконцентрированы в объединен-

новых энергоблоков на Черепетской ГРЭС

ных и территориальных генерирующих ком-

(вставка 4.5).

паниях. В 2005 г. правлением РАО «ЕЭС Рос-

Большинство крупных ГРЭС размеще-

сии» была принята концепция реализации

ны около небольших населенных пунктов, и за

экологической политики, содержащая различ-

счет высоких труб поток выбросов распрос-

ные мероприятия по уменьшению выбросов в

траняется за их пределы, но ряд ГРЭС распо-

воздух загрязняющих веществ и сточных вод.

ложены непосредственно в городах. Населе-

Однако территориальный анализ качества ок-

ние таких городов страдает от выбросов как

ружающей среды и здоровья населения в мес-

от энергетических установок, так и других

тах размещения ГРЭС (ТЭЦ) в ней отсутствовал.

промышленных предприятий, а также исполь-

Вместе с тем воздействие на здоровье выбро-

зует загрязненную питьевую воду. Такая ситу-

Вставка 4.5. Черепетская ГРЭС:

локов предусматривается наиболее совре-

качество атмосферного воздуха

менные технологии циркулирующего кипя-

и перспективы реконструкции

щего слоя, позволяющие резко сократить об-

станции

разование токсичных веществ, установка зо-

Черепетская ГРЭС, работающая на уг-

лоулавливания на электрофильтрах с КПД

ле улучшенного качества Кузнецкого бассей-

99,7% и установка десульфуризации дымовых

на, является источником загрязнения атмос-

газов с КПД до 90% . Реконструкция этой ГРЭС

ферного воздуха города Суворов (28 тыс. жи-

должна стать первой в России тепловой стан-

телей) Тульской области. При работе котлов в

цией, использующей самую современную тех-

атмосферный воздух выделяются оксид угле-

нологию сжигания угля. К сожалению, сущес-

рода, оксид серы, оксиды азота, комплекс аро-

твующая система контроля качества атмос-

матических полициклических углеводородов

ферного воздуха не позволяет оценить уро-

(ПАУ), пятиоксид ванадия, угольная зола, ма-

вень его загрязнения наиболее токсичными

зутная зола, содержащие комплекс микроэле-

мелкодисперсными взвешенными частицами.

ментов, в том числе токсичных. Источниками

Сравнение общей концентрации взвешенных

выделения угольной пыли являются узлы пе-

веществ, измеренных в районе расположения

ресыпов, которые оборудованы аспирацион-

Черепетской ГРЭС, с нормативами ВОЗ41, по-

ными системами очистки воздуха. При прове-

казывает, что на расстоянии до 4 км от ГРЭС

дении погрузочно-разгрузочных работ в ат-

качество атмосферного воздуха в настоящее

мосферный воздух поступает угольная пыль.

время может считаться неудовлетворитель-

Проектом строительства 2-х новых энергоб-

ным.

ация сложилась уже достаточно давно в Но-

конструкция угольного склада и проводится

вочеркасске Ростовской области. В этом горо-

ряд других природоохранных мероприятий,

де повышенные концентрации взвешенных

что в целом привело к значительному сниже-

частиц и канцерогенного бенз(а)пирена в ат-

нию уровней риска для населения. Основным

мосферном воздухе обусловлены выбросами

фактором риска в выбросах этого объекта ос-

как ГРЭС, так и крупнейшего в мире электрод-

тается диоксид азота, хотя повышенные уров-

ного завода (вставка 4.6).

ни его отмечаются на локальных территориях,

В отличие от ГРЭС, теплоэлектростан-

в основном вне зоны проживания населения.

ции (ТЭЦ) в большинстве случаев находятся не-

ТЭЦ-9 в Перми, ранее работавшая на

посредственно на территории населенных

угле, из-за опасности загрязнения атмосфер-

пунктов и таким образом представляют боль-

ного воздуха Индустриального района города

шую опасность для здоровья населения, чем

была переведена на газ, принято решение су-

ГРЭС (приложение к главе 4). Большинство

да о необходимости снижения выбросов на

ТЭЦ, работающих на угле, расположены на Ура-

Кемеровской ТЭЦ.

ле в Свердловской и Челябинской областях, в

4.3.2. Риск для здоровья

Кемеровской, Иркутской, Читинской областях,

Пермском крае и других регионах Сибири и

населения от внутригородских

Дальнего Востока. Продолжает использовать

энергетических установок,

уголь подмосковная ТЭЦ -22 (город Дзержин-

работающих на угле

ский), но на ней был повышен уровень улавли-

вания некоторых загрязняющих веществ на

Доля угля в топливном балансе, пос-

новых электрофильтрах до 99%, ведется ре-

тупающая на рынок коммунальных услуг, не

так велика – всего 13%, но часто ТЭЦ и квар-

льной заболеваемости нижних дыхательных

тальные котельные расположены в непос-

путей – в 3 раза, бронхитом – на 15%, допол-

редственной близости от жилых домов и соз-

нительное число приступов бронхиальной

дают определенную угрозу их жильцам. В

астмы от выбросов диоксида вырастет на

настоящее время возможен перевод ряда та-

35%; дополнительный канцерогенный риск

ких установок на сжигание угля вместо дефи-

от выбросов сажи – на 30%. Авторы этой ра-

цитного газа. Экологические последствия та-

боты считают, что предложенный инвестици-

ких решений и их опасность для здоровья

онный проект реконструкции городской теп-

населения наиболее детально исследованы в

ловой сети и переход ТЭЦ-20 на уголь опасен

городе Великом Новгороде. В этом городе

для здоровья жителей Великого Новгорода43.

энергетическое обеспечение осуществляют

В настоящее время осуществление этого

ТЭЦ-20, муниципальные и промышленные ко-

опасного проекта приостановлено.

тельные. В случае увеличения доли угля в

Сравнительный анализ рисков для здо-

энергобалансе города, в т.ч. переводе круп-

ровья населения от выбросов загрязняющих ве-

ной ТЭЦ-20 на уголь, риски воздействия заг-

ществ при сжигании угля разных бассейнов и га-

рязненного атмосферного воздуха резко уве-

за проведен сотрудниками Энергетического ин-

личиваются. Дополнительная смертность на-

ститута им. Г.М. Кржижановского и РНК «Курча-

селения, вызванная воздействием мелкодис-

товский институт»44. Для нескольких типичных

персных частиц (РМ10) и от выбросов диокси-

площадок ТЭС на европейской территории

да серы, может возрасти почти в 2 раза; сре-

страны (Каширская, Рязанская, Шатурская) оп-

ди детей ожидается увеличение дополните-

ределен экономический ущерб от этих выбро-

ТЭС

Уголь

Зола, всего

Диоксид серы

Оксиды азота**

Твердые

частицы

Подмосковный бурый

240

54

2,2

10,0

Донецкий каменный

100

22,0

2,8

4,0

Действующие

Канско-ачинский бурый

30

2,6

1,5

1,2

Экибастузский

250…420

11,5

3,6

10,0…17,0

Кузнецкий каменный

80

3,3

2,5…3,7

0,8…3,3***

Проект*

Кузнецкий каменный

80

0,7

2,0

0,4…0,8

Средний удельный натуральный ущерб g

Средний удельный

Загрязняющее

Потерянные годы

Хронический

Заболеваемость,

ущерб, 103 руб/т

вещество

жизни

бронхит, N х.б. / т

Nдн./ т

МО

ЦО

ОО

МО

ЦО

ОО

МО

ЦО

ОО

МО

ЦО

ОО

Твердые частицы

0,08

0,03

0,026

0,020

0,010

0,006

8,5

3,0

3,0

90

36

25

Оксиды азота

0,16

0,07

0,018

0,037

0,020

0,004

19,0

7,0

2,1

170

80

19

Диоксид серы

0,11

0,04

0,013

0,025

0,012

0,003

13,0

5,0

1,4

120

47

13

Nх.б. - число случаев хронического бронхита; Nдн. - число дней ограниченной активности; МО

- Московская

область;

ЦО - Центральный округ; ОО - Омская область

Таблица 4.7

Средние значения ущерба здоровью населения в денежных показателях, руб/(кВт•ч)44

Загрязнитель

ТЭС Московской области

ТЭС Центрального округа

действующие

проектируемые

действующие

проектируемые

на кузнецком угле

Твердые частицы

0,30

0,05

0,12

0,008

Оксиды азота

0,50

0,33

0,24

0,160

Диоксид серы

0,40

0,08

0,16

0,034

Всего

1,20

0,56

0,52

0,202

на природном газе

Оксиды азота

0,07

-

0,03

-

4.3.3. Гидроэнергетика

4.4. Выводы и рекомендации

Гидроэнергетика традиционно рас-

Развитие энергетики в стране невоз-

сматривается как наиболее приемлемый с по-

можно без учета как сложившейся экологи-

зиций воздействия на здоровье населения вид

ческой ситуации в различных регионах, так

производства энергии. Однако практически

и новых требований к качеству окружающей

неизвестен риск для здоровья от строитель-

среды, предъявляемых директивами ВОЗ, ЕС

ства гигантских плотин. При таком строитель-

и другими международными организациями.

стве население, подлежащее переселению

Многие производства топлива и энергети-

и/или проживающее вблизи введенного в экс-

ческие установки размещены в населенных

плуатацию объекта, испытывает значитель-

пунктах с высоким уровнем загрязнения ок-

ный стресс, что не может не оказать влияние

ружающей среды, а часть из них и на терри-

на здоровье, возникает также опасность пере-

ториях, признанных зонами чрезвычайной

мещения инфицированных животных за пре-

экологической ситуации. Если раньше насе-

делы их постоянного нахождения. Возможно

ление традиционно расселялось вдоль рек,

также поступление в воду ядохимикатов, про-

в благополучных природных условиях, то те-

мышленных отходов.

перь гигантские месторождения топливных