Задачи и упражнения

1. По каким признакам следует различать составы преступлений, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 105 и ст. 277, 295 УК РФ?

Варианты ответа: 1) по признакам объективной стороны преступления; 2) по формам вины; 3) по объекту преступления.

2. Проанализируйте объективные и субъективные признаки составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 127¹ УК РФ (торговля людьми) и ч. 1 ст. 205 УК РФ (террористический акт). Определите виды данных составов преступлений в зависимости от степени общественной опасности преступлений, конструкции и структуры.

3. Определите по конструкции виды составов преступлений, предусмотренных ст. 109 и 130 УК РФ.

Какой из следующих ответов, на Ваш взгляд, является правильным:

1) состав преступления, предусмотренный в ст. 109 УК РФ, является усеченным составом преступления, а в ст. 130 – материальным; 2) в ст. 109 УК РФ сконструирован материальный состав преступления, в ст. 130 – усеченный; 3) состав преступления, закрепленный в ст. 109 УК РФ, – это материальный состав преступления с учетом его конструкции, состав же преступления, закрепленный в ст. 130 УК РФ, – формальный?

4. Изучите п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 112 УК РФ. Определите виды составов кражи и умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью по степени общественной опасности преступления.

Обоснуйте правильный вариант ответа: 1) кража представляет собой особо квалифицированный состав преступления, причинение средней тяжести вреда здоровью – основной; 2) названный в задании состав кражи – особо квалифицированный, состав причинения средней тяжести вреда здоровью – квалифицированный; 3) состав преступления, предусмотренный п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, – квалифицированный, ч. 1 ст. 112 – привилегированный.

5. Ознакомьтесь со ст. 241, 290 и 291 УК РФ. Назовите способ описания в законе объективных и субъективных признаков составов преступлений и, соответственно, их вид с учетом особенностей их структуры.

6. Ознакомьтесь с ч. 1 ст. 162 и ч. 1 ст. 209 УК РФ. Определите виды составов данных преступлений с учетом всех классификаций, известных теории уголовного права.

7. Ознакомьтесь с п. «д» и «е» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167, ст. 176, 263, 264, 266, 276, 281УК РФ.

В чем особенности структуры составов преступлений, предусмотренных данными статьями уголовного закона?

Есть ли основания для выделения альтернативных составов преступлений?

8. Изучите ч. 4 ст. 111 и ч. 3 ст. 123 УК РФ и укажите особенность законодательного описания субъективных признаков составов преступлений.

Какая из следующих, предложенных на рассмотрение позиций представляется Вам верной и почему: 1)особенностью законодательного описания субъективных признаков названных составов преступлений является указание в законе на неосторожное причинение вреда; 2) умысел по отношению к общественно опасному деянию (ч. 3 ст. 123 УК РФ) или первому общественно опасному последствию (ч. 4 ст. 111 УК РФ) подразумевается в уголовно-правовых нормах; 3) особенность законодательного описания субъективных признаков названных составов преступлений выражается в двойной форме вины?

9. Ночью Е. проник в канцелярию института. Часть бланков дипломов он похитил для продажи, другую часть разорвал, печать выбросил в окно, а штамп спрятал под пол.

Имеются ли в действиях Е. признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 158, 167 и 325 УК РФ?

Какой из ответов Вы считаете верным: 1) в действиях Е. содержатся признаки всех названных составов преступлений, так как им был причинен вред всем благам и общественным отношениям, охраняемым нормами ст. 158, 167 и 325 УК РФ; 2) Е. не совершал посягательств на собственность, поэтому в его действиях отсутствуют признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 158 и 167 УК РФ; содеянное Е. необходимо квалифицировать по ст. 325 УК РФ; 3) поскольку Е. похитил бланки дипломов для продажи, т.е. с корыстной целью, его действия следует квалифицировать по ст. 158 УК РФ?

10. С., не имея высшего медицинского образования соответствующего профиля, произвела в антисанитарных условиях аборт Н. В результате этой операции потерпевшая умерла. Действия С. квалифицировали по ч. 3 ст. 123 УК РФ.

Правильно ли такое решение? Варианты ответа: 1) действия С. квалифицированы правильно, поскольку субъектом преступления, предусмотренного ст. 123 УК РФ, является лицо, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля; С. такого образования не имела; 2) действия С. квалифицированы неправильно; она должна нести ответственность по ст. 105 УК РФ, поскольку, имея высшее медицинское образование, она заведомо знала, что операция, проведенная в антисанитарных условиях, способна повлечь за собой смерть пациента; субъектом преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, может быть любое физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет; 3) С. подлежит уголовной ответственности по ч. 2 ст. 109 УК РФ, ибо смерть наступила в результате ненадлежащего исполнения ею своих профессиональных обязанностей.

Изменилась ли бы квалификация, если бы С. была акушером-гинекологом?

11. 17-летний П. завладел чужим автомобилем с целью съездить на нем в соседний город. В пути он не справился с управлением, машина перевернулась. В результате аварии был причинен особо крупный материальный ущерб собственнику автомашины.

Есть ли в действиях П. составы преступлений, предусмотренные ч. 3 ст. 166 и ч. 1 ст. 264 УК РФ? Выберите правильный ответ: 1) в действиях П. присутствуют составы преступлений, предусмотренные ч. 3 ст. 166 и ч. 1 ст. 264 УК РФ, так как в них отражается вся совокупность объективных и субъективных признаков, закрепленных названными статьями уголовного закона; 2) действия П. содержат состав преступления, закрепленный в ч. 3 ст. 166 УК РФ; состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 264 УК РФ, в действиях П. отсутствует ввиду отсутствия общественно опасных последствий, имеющих криминообразующее значение; 3) ни один из названных составов преступлений не содержится в действиях П., поскольку отсутствует обязательный субъективный признак угона – корыстный мотив (ст. 166 УК) и обязательный объективный признак нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств – тяжкий вред здоровью человека (ч. 1 ст. 264 УК).

12. М. в запрещенное время без разрешения охотился на кабанов в Екатериновском районе Саратовской области с применением автомобиля. Ознакомьтесь со ст. 258 УК РФ. Детализируйте квалификацию содеянного М..

13. В Японском море с применением оружия было совершено нападение на грузовое судно, принадлежавшее Российской Федерации. Нескольким членам экипажа был причинен вред здоровью средней тяжести. Пираты похитили 5 контейнеров с обувью и одеждой. Изучите ст. 227 УК РФ (пиратство), уточните квалификацию общественно опасных действий пиратов.

14. В. предъявил М. требование о возврате долга в сумме 200 тысяч рублей, пригрозив физической расправой. Есть ли основания для привлечения В. к уголовной ответственности по ст. 163 УК РФ?

Какой из ответов Вам представляется верным: 1) оснований для привлечения В. к уголовной ответственности нет, так как он требовал возврата своих собственных денег; в подобных ситуациях любой способ требования не является уголовно наказуемым; 2) В. не подлежит уголовной ответственности по ст. 163 УК, ибо в его действиях отсутствуют признаки данного состава преступления; вместе с тем, за угрозу расправой он должен отвечать в соответствии с законом; 3) В. должен отвечать по ст. 163 УК, поскольку на момент требования деньги принадлежат другому лицу?

15. И., злоупотребляя служебными полномочиями, внес в трудовую книжку своего родственника С. запись о том, что он проработал на заводе 5 лет, хотя последний не работал ни одного дня.

Ознакомьтесь с ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ст. 292 УК РФ (служебный подлог) и установите, признакам какого состава преступления соответствует содеянное И.?

16. Д. попросил П., отъезжающего в Тамбов, передать пакет с семенами цветов и овощей своему родственнику, проживающему недалеко от дома П., на что последний ответил согласием. На одной из станций работники милиции проверили вещи П. и обнаружили в сумочке наркотическое средство.

Есть ли в действиях П. состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ?

17. Б. приобрел на «черном» рынке газовый пистолет и носил его в целях самообороны.

Ознакомьтесь с ч. 4 ст. 222 УК РФ. Имеется ли в действиях Б. состав преступления, предусмотренный данной статьей?

Вариант: Б. использовал газовый пистолет, приобретенный на законных основаниях, для совершения разбойных нападений. Ознакомьтесь со ст. 162 УК РФ и решите вопрос об уголовной ответственности.

18. В., желая пошутить, незаметно взял из кошелька М. золотое кольцо с рубином и спрятал в карман своего пиджака. Когда пропажа была обнаружена и начались поиски кольца, В. испугался, что его могут заподозрить в краже, и выбросил кольцо в открытую форточку. Проходивший в это время мимо дома Ульянов поднял это кольцо, которое потом подарил своей возлюбленной.

Ознакомьтесь со ст. 158, 160, 165 и 167 УК РФ. Имеются ли в действиях В. и У. признаки состава преступления?

19. Вкладчик коммерческого банка П. в течение полугода не мог получить находившиеся на его счете 200 тыс. рублей. Потеряв надежду вернуть деньги законным путем, он, вооружившись пистолетом, за 10 минут до обеда вошел в помещение банка. Когда все посетители вышли, П., угрожая пистолетом, потребовал, чтобы сотрудники банка выдали причитающуюся ему сумму. В ответ на требование кассир банка пояснил, что такой суммы нет в наличии. Тогда П. объявил всех сотрудников банка заложниками и о своем намерении удерживать их до тех пор, пока у него не будет принадлежавших ему 200 тыс. рублей. Однако через три часа П. отпустил всех женщин, а затем и других сотрудников банка, продолжая удерживать только управляющего банком В. К концу рабочего дня управляющий банком выдал вкладчику требуемую сумму. После этого П. отпустил последнего заложника и сдался работникам милиции.

Ознакомьтесь со ст. 126, 127, 162, 163, 206 УК РФ и решите вопрос об ответственности П. Имеется ли в действиях В. состав преступления, предусмотренный ст. 201 УК РФ?

20. Рассчитывая завладеть квартирой престарелого Н., М., 60 лет, стала за ним ухаживать: приносить продукты, готовить обеды, кормить, стирать, убирать в квартире и т.д. Так продолжалось в течение года. Н., видя такую заботу о себе и предчувствуя приближение смерти, составил завещание, по которому вся его собственность после его кончины должна была бы перейти М. Желая приблизить момент вступления в право наследования, М. не дала Н. сердечные капли, когда ему стало плохо, больной умер. После ознакомления с завещанием выяснилось, что квартира, в которой жил Н., не была приватизирована, являясь муниципальной собственностью.

Проанализируйте обстоятельства содеянного М. через призму признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 105, 109, 110 и 125 УК РФ.