Тема 9. Неоконченное преступление

План

1. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления.

2. Понятия, основания и пределы уголовной ответственности за неоконченное преступление.

3. Уголовно-правовая характеристика видов неоконченных преступлений:

а) приготовление к преступлению;

б) покушение на преступление и его виды.

4. Оконченное преступление, его отличие от оконченного покушения.

5. Добровольный отказ от преступления.

Библиографический список

Блинов А.Г. Неоконченное преступление // Уголовное право России: курс лекций: в 6 т. / [под ред. Б.Т. Разгильдиева]; ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2008. Т. 2. С. 379-427.

Иванов В.Д. Добровольный отказ от совершения преступления. Ростов н/Д, 1995.

Иванов В.Д. Предупреждение и пресечение преступлений на различных стадиях их проявления. Ростов н/Д, 2000.

Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. М., 1982.

Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб, 2002.

Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды. М., 2003.

Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. М., 2006.

Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. М., 1982.

Методические указания

В соответствии с учебно-тематическим планом, разработанным на кафедре уголовного и уголовно-исполнительного права ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», на изучение темы «Неоконченное преступление» отводится 6 часов: 2 часа на лекционные занятия, 2 часа на семинарские занятия, 2 часа на самостоятельную работу студентов.

Целью изучения заявленной темы выступает формирование у студентов теоретических знаний об институте неоконченного преступления и практических навыков по реализации соответствующих норм и положений уголовного закона на правоприменительном уровне. Для достижения поставленной цели обучающимся предстоит решить совокупность задач:

1) усвоить законодательные положения, закрепленные в главе 6 УК РФ «Неоконченное преступление»;

2) осмыслить учебную и научную литературу, опубликованную по проблемам реализации норм и положений уголовного закона о неоконченном преступлении;

3) обобщить опубликованную или местную следственную и судебную практику по уголовным делам по факту совершения состава неконченого преступления;

4) выполнить упражнения и решить задачи (казусы) практического характера, приводимые в настоящем учебно-методическом пособии;

5) осуществить самоконтроль для оценки качества освоения соответствующего материала.

Приступая к изучению законодательных положений, изложенных в гл. 6 УК РФ «Неоконченное преступление», следует обратить внимание на то, что в ней приводятся толкования содержаний не только неоконченных видов преступных посягательств (ст. 30 УК РФ), но и сформулировано понятие оконченного преступления (ч. 1 ст. 29 УК РФ), раскрывается суть добровольного отказа от преступления, исключающего основание привлечения субъекта к уголовной ответственности (ст. 31 УК РФ). Вместе с тем, дефиницию неоконченного преступления уголовный закон не содержит. Она основательно представлена в уголовно-правовой доктрине.

От неоконченного преступления рекомендуется отличать стадии совершения преступления. Российское уголовное законодательство не оперирует понятием «стадия совершения преступления», хотя в уголовно-правовой теории всегда широко применялась и сегодня используется данное выражение. Если стадии характеризуют динамику развития криминального деяния во времени и в пространстве, в результате которой наблюдается постепенное возрастание степени его общественной опасности, то неоконченное преступление представляет собой виновную общественно опасную деятельность субъекта, направленную на создание условий для совершения конкретного преступления либо на причинение вреда охраняемым уголовным законом объектам, но не доведенные до логического завершения по не зависящим от виновного лица обстоятельствам.

Следует обратить внимание на то, что стадии подготовки либо непосредственного исполнения состава преступления предшествует процесс зарождения, развития и обнаружения умысла, в основе которых лежат формирование мотива и постановка цели криминальной деятельности, обдумывание способов реализации преступных намерений и т.д. Для отечественного уголовного закона этапы возникновения, формирования криминального умысла, точно так же, как и его обнаружение, не имеют юридического значения, поскольку не представляют опасности для объектов уголовно-правовой охраны. Выявление этапа формирования и обнаружения умысла может оказать значительную помощь правоприменительным органам в раскрытии сущности преступления в динамике, в определении характера и степени его общественной опасности.

Важно уяснить, что закон связывает ответственность лица с последующим после обнаружения умысла этапом — приготовительными действиями к тяжкому и особо тяжкому преступлению. При этом студент должен помнить, что приготовление к преступлениям небольшой и средней тяжести не влечет уголовной ответственности, поскольку такого рода деяния не обладают высокой степенью общественной опасности, характерной для применения мер уголовно-правового характера. От приготовления к преступлению следует отличать покушение на преступление, содержание которого также раскрывается в уголовном законодательстве. Для этого необходимо сравнивать их объективные и субъективные признаки. Знакомясь с видами покушения на преступление, важно знать, по какому критерию они выделяются.

При изучении указанной темы студенты должны запомнить, что в отечественной уголовно-правовой науке, нормотворческом уровне и судебной практике устоялось положение, согласно которому с субъективной стороны вина субъекта при совершении приготовления или покушения на преступление выражается исключительно в форме прямого умысла.

Новацией действующего уголовного законодательства относительно рассматриваемой темы является также то, что в нем значительно расширена и уточнена норма о добровольном отказе от преступления (ст. 31 УК РФ). В ней содержится понятие добровольного отказа от преступления; определены правовые последствия добровольного отказа; отрегулированы правила квалификации действия соучастников при добровольном отказе. Добровольный отказ от совершения преступления следует отграничивать от деятельного раскаяния, которое имеет место после окончания преступления, выражается в активной форме деятельности и может служить основанием освобождения от уголовной ответственности либо обстоятельством, смягчающим наказание.