Тема 10. Соучастие в преступлении

План

1. Понятие, значение и признаки соучастия в преступлении.

2. Виды соучастников преступления.

3. Формы соучастия в преступлении.

4. Основания и пределы ответственности соучастников.

5. Специальные вопросы ответственности соучастников: а) эксцесс исполнителя преступления, его виды; б) добровольный отказ при соучастии; в) неудавшееся подстрекательство и пособничество.

6. Прикосновенность к преступлению и ее виды; отличие прикосновенности от соучастия.

Библиографический список

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №12 от 10 июня 2010 года «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // РГ. №130. 17.06.2010.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 г. №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // РГ. №20. 30.01.1997.

п.п.8-9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 14.02.2000 г. (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // РГ. №50. 14.03.2000.

п.п. 8-15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №29 от 27.12.2002 г. (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам о краже грабеже и разбое» // РГ. №9. 18.01.2003.

п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. №1 (ред. от 03.12.2009) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // РГ. №24. 09.02.1999.

Колоколов Г.Е. О соучастии в преступлении. М., 1881.

Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М., 1941.

Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по советскому уголовному праву. М., 1959.

Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1979.

Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые проблемы прикосновенности к преступлению. Саратов, 1981.

Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. М., 1988.

Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991.

Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 1999.

Топильская Е.В. Организованная преступность. СПб., 1999.

Шейфер А.В. Уголовно-правовые средства борьбы с групповой преступностью. Красноярск, 1999.

Водько Н.Н. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. М., 2000.

Галиакбаров P.P. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000.

Галиакбаров P.P. Квалификация групповых преступлений. М., 1980.

Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 2001.

Савельев Д.В. Преступная группа: вопросы уголовно-правовой интерпретации и ответственности. Екатеринбург, 2002.

Епифанова Е.В. Становление и развитие института соучастия в преступлении в России. Краснодар, 2003.

Агапов П.В. Проблемы противодействия организованной преступной деятельности. М., 2010.

Пономарев А.И. Организованная преступность: особенности противодействия на федеральном и региональном уровнях. М., 2010.

Методические указания

Изучение темы соучастия в преступлении требует обращения студента к законодательной формулировке данного института. Особое внимание следует уделить уяснению объективных и субъективных признаков соучастия, особенностям их выделения и смыслу законодательного закрепления. Необходимо также убедиться, что при изучении данной темы студент способен исследовать интеллектуальные и волевые моменты умысла соучастника каждого вида, находить причинно-следственную связь между их действиями, преступным деянием и общественно опасными последствиями, как его результатом.

Освещение вопроса о видах соучастников предполагает знание законодательных определений исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника, а также правовую специфику каждого вида. Для этого предлагаем сосредоточить внимание на соотношении понятий «исполнитель» и «соисполнитель»; на правовой оценке действий лица, совершившего преступление посредством иных лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств; на видах организатора преступления; способах подстрекательства к преступлению; видах пособничества.

Большое значение имеет уяснение оснований и пределов ответственности соучастников преступления, а также иных специальных вопросов их ответственности, как-то: в случае неоконченного преступления, добровольного отказа от совершения преступления, эксцессе исполнителя. Студент должен ориентироваться в особенностях квалификации соучастия со специальным субъектом.

Ознакомление с формами и видами соучастия предполагает обращение к законодательным определениям группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы, преступного сообщества (преступной организации). Знание критериев их различия и признаков, описывающих каждую форму, является важным элементом в освоении представленной темы. Необходимо понять содержание признака устойчивости организованной группы, структурированности (в рамках определения преступного сообщества) и иные необходимые признаки, характеризующие ту или иную форму соучастия в преступлении. Уяснению также подлежат особенности ответственности организаторов (руководителей) и участников наиболее опасных форм соучастия.

Студент должен ознакомиться с теоретическим понятием прикосновенности к преступлению, знать его виды (заранее не обещанное укрывательство и попустительство) и уметь различать прикосновенность и соучастие.