- •Журкин и.Г., Шавенько н.К.
- •Гл. 1. Сигналы
- •§1.1. Основные понятия и классификация
- •§1.2. Модуляция сигналов
- •§1.3. Непрерывные и импульсные модуляции
- •§1.4. Цифровая модуляция
- •§1.5. Дискретизация по уровню (квантование по уровню)
- •§1.6. Дискредитация (квантование) по времени или по текущей координате
- •§1.7. Шумы. Общие понятия
- •Гл. 2. Аналитическое моделирование сигналов
- •§2.1. Общие подходы к моделированию сигналов.
- •§2.2. Математические модели представления детерминированных одномерных сигналов
- •§2.3. Частотная форма представления детерминированных сигналов
- •§2.4. Математическое описание одномерных сигналов
- •§2.5. Распределение энергии в спектре периодического сигнала
- •§2.6. Преобразование Фурье.
- •§2.7. Основные свойства преобразования Фурье
- •§2.8. Распределение энергии в спектре непериодического сигнала
- •§2.9. Корреляционные функции детерминированных сигналов
- •§2.10. Частотное представление импульсных сигналов
- •§2.11. Влияние импульсного модулятора на спектр входного сигнала
- •§2.12. Случайные сигналы
- •§2.13. Стационарные случайные функции
- •§2.14. Определение характеристик случайных функций по экспериментальным данным
- •§2.15. Эргодическое свойство стационарных случайных функций
- •§2.16. Спектральное представление случайных сигналов
- •§2.17. Частотное представление стационарных случайных сигналов
- •§2.18. Случайные поля при исследовании природных образований
- •§2.19. Математическое описание непрерывных двумерных сигналов на примере изображений
- •§2.20. Дискретное преобразование Фурье
- •Лабораторные работы. Лабораторная работа № 1. Модуляция сообщений.
- •Преобразование сигналов из временной в частотную область. Описание лабораторной работы выполнено с использованием программного
- •Литература
- •Оглавление
- •Глава 1. Сигналы. 4
- •Глава 2. Аналитическое моделирование сигналов. 23
§1.6. Дискредитация (квантование) по времени или по текущей координате
Для удобства изложения будем считать сигнал динамическим сигналом (t – текущее время), хотя все ниже приведенные рассуждения будут справедливы и для статических сигналов, для которых t – текущая пространственная координата.
Непрерывный сигнал может быть преобразован в непрерывный сигнал дискретного аргумента путем взятия отсчетов мгновенных значений (выборок) через интервалы времени,, и т.д. (рис.1.5).
Такое преобразование называют дискретизацией или квантованием по времени. Полученный в результате сигнал называют квантованным по времени, и он представляет собой последовательность отсчетов мгновенных значений, взятых в дискретные моменты времени.
Интервалы дискретизации ,, и т.д. могут быть различны, хотя с практической точки зрения их часто берут одинаковыми
, . (1.17)
В этом случае говорят, что дискретизация по времени производится с постоянным шагом.
Для аналитического описания процесса дискретизации по времени используют импульсную функцию дискретизации , которая представляет собой периодическую последовательность -функций, то есть:
, (1.18)
где – дельта-функция;
k - номер дельта-функции в последовательности;
- период следования дельта-функции;
Следует отметить, что дельта-функция определяется следующим образом:
(1.19)
причем площадь, ограниченная -функцией равна 1, то есть
. (1.20)
Процесс дискретизации по времени непрерывного сигнала может рассматриваться как умножение этого сигнала на импульсную функцию дискретизации, то есть
. (1.21)
Учитывая то, что функция отлична от 0 только в моменты времени, выражение (1.21) может быть записано в следующем виде
. (1.22)
Отсюда следует, что умножение непрерывного сигнала на -функцию приводит к тому, что площадь, ограниченная -функцией становиться численно равной значению сигнала в момент времени . Эту площадь обычно называют весом-функции и он равен мгновенному отсчету сигнала в момент времени.
Таким образом, процесс дискретизации по времени соответствует образованию периодической последовательности -функций, вес каждой составляющей которой численно равен мгновенным значениям сигнала в момент взятия отсчета.
При практическом выполнении дискретизации по времени, естественно, возникает вопрос:
каков должен быть оптимальный интервал дискретизации , чтобы можно было восстановить по квантованному сигналу исходный непрерывный сигнал с достаточной точностью. Действительно, если интервал дискретизации будет достаточно велик, это приведет к большим погрешностям восстанавливаемого непрерывного сигнала в промежутках между отсчетами, а если интервал дискретизации будет мал, то это значительно увеличит число отсчетов и, следовательно, увеличиться объем обрабатываемых данных.
Для реальных сигналов, то есть таких сигналов, у которых длительность (Т) конечна, максималльная частота в спектре () и мощность сигнала ограничены из-за инерционности и ограниченности по мощности реальных источников сообщений, оптимальный интервал дискретизации может быть определен на основе теоремы Котельникова (теорема отсчетов), доказательство которой приведено в Гл. . Из этой теоремы следует, что непрерывный сигнал длительностиТ и не содержащий частот в спектре выше полностью определяется последовательностью своих раноотстоящих мгновенных значений, взятых с интервалом , общее число которых не превышаетN, причем
; (1.23)
.
Исходный непрерывный сигнал может быть точно восстановлен по квантованному сигналу в соответствии с уравнением
, (1.24)
причем предварительно квантованный сигнал должен быть пропущен через фильтр с верхней границей пропускания равной.
Дискретизация по времени является неотъемлемой и ответственной частью аналого-цифрового преобразования, нарушения при проведении которого ёведет к появлению шумов и погрешностей дискретизации, причем можно выделить несколько причин их появления.
Во-первых, из-за инерционности реальных устройств, процесс дискретизации по времени осуществляется ни на основе последовательности дельта-функций (как того требует соотношение (1.21)), а на основе последовательности импульсов конечной длины ,близким по форме к прямоугольным. Поэтому результат дискретизации по времени можно представить в виде:
. (1.25)
Различия в спектрах последовательности -функций и последовательности конечных импульсов ведут к искажению спектра квантованного сигнала и, как следствие, к искажению восстанавливаемого непрерывного сигнала .
Второй причиной появления шумов и погрешностей является неограниченность спектра или наличие в спектре сигнала частот, превышающих априорно максимальную ().В этом случае условие теоремы Котельникова нарушается, и частотные составляющие непрерывного сигнал с частотами, большими половины частоты отсчетов создают помеху – так называемый «шум дискретизации».
Еще одна возможность появления шумов в процессе дискретизации возникает при дискретизации изображений или сигналов хотя и с ограниченным спектром, но зашумленных «белым шумом», для которого . В этом случае отдельные отсчеты слишком далеко отстоят друг от друга и они могут нести в себе вклад как от высоких частот белого шума, так и от низких частот исходного сигнала. Это явление носит название маскировки частот и представляет собой источник ошибок, присущий только цифровым системам обработки.
Для устранений явления маскировки частот и шума дискретизации необходимо выбирать интервал дискретизации () из наивысшей частоты, возможной в квантуемом непрерывном сигнале . Кардинальный метод борьбы с этими явлениями заключается в фильтрации сигналов до процесса дискретизации по времени таким образом, чтобы составляющие с частотами, нарушающие условие теоремы Котельникова, отсутствовали.
Рассмотренные методы дискретизации по времени с постоянным шагом () всегда подразумевает априорные сведения о характеристиках сигнала, в частности. Эти методы отличаются простотой, так как нет необходимости регистрировать моменты взятия отсчетов. Однако несоответствие интервала дискредитации () конкретным текущим характеристикам квантуемого сообщения или отклонение этих характеристик от априорных ведет к избыточности отсчетов.
Наряду с дискретизацией с постоянным шагом, которую часто еще называют равномерной дискретизацией, существует и неравномерная дискретизация, при которой интервал дискретизации может изменяться либо по случайному закону, либо в соответствии с изменениями характеристик квантуемого сигнала. Последний вид дискретизации часто называют адаптивной дискретизацией. Методы адаптивной дискретизации более сложны в алгоритмическом смысле и в технической реализации, однако они позволяют существенно уменьшить избыточность отсчетов, что очень важно при обработке больших потоков информации.