- •Программа курса
- •Раздел I. Организационно-методический
- •Раздел 1. «Методологические основы «антикризисного управления»;
- •Раздел 2. «Организационно-правовое обеспечение антикризисного управления»;
- •Раздел 3. «Основные стратегии и функции антикризисного управления»; раздел 4. «Процедура банкротства»;
- •Раздел 5. «Опыт антикризисного управления в зарубежных компаниях».
- •Образовательные результаты (знания и компетенции)
- •1.5. Критерии оценки знаний и компетенций
- •Раздел II. Содержание курса
- •2.1. Организационно-методические данные курса
- •Продолжение
- •Продолжение
- •Тема 2. Сущность, понятие и определение антикризисного
- •Тема 3. Сущность, понятие и определение антикризисного управления
- •Часть и. Организационно-правовое обеспечение анти кризисного у11равл ения
- •Тема 4. Законодательная база процедуры банкротства в рф
- •Тема 5. Органы государственного регулирования отношений
- •Тема 6. Информационное обеспечение антикризисного управления
- •Управления «
- •Тема 7. Основные стратегии антикризисного управления
- •Тема 8. Рис к-менеджмент
- •Тема 9. Антикризисное управление финансами
- •Тема 10. Антикризисное управление сбытом. Маркетинговый
- •Тема 14. Антикризисное планирование, организация и контроль
- •Тема 15. Банкротство и его виды
- •Тема 16. Реорганизационные процедуры
- •Тема 17.Ликвидационные процедуры
- •Раздел V. Опыт кпТикризисного управления в зарубежных
- •Тема 18. Особенное!иантикризисного реагирования в странах
- •Тема 19. Особенности выхода из кризиса зарубежных компаний
- •2.4. Самостоятельная работа обучающихся
- •Раздел II. Содержание курса
- •Раздел III. Учебно-методическое обеспечение курс а
- •Оценки за разные виды работы выставляются исходя из следующих критериев (см. Табл.).
- •29Продолжение
- •Раздел 111.Учебно-методическое обеспечен курса
- •3.2. Примерные темы рефератов, курсовых и выпускныхработ1
- •3.3. Список вопросов для подготовки к экзамену (зачету)
- •3.4. Список рекомендуемой основной и дополнительной литературы
- •Каждый за себя
- •Качество мебели и продажи предприятие до реструктуризации
- •Диагноз, поставленный консультантами
- •Перед лицом кризиса
- •Смиренное кладбище
- •Управленческая лихорадка
- •Финансовая ситуация
- •Вопросы к кейсу
- •Стратегические решения
- •Причины кризиса
- •Проявление кризиса
- •Составляем антикризисный план (Материал для деловой игры)
- •1. Кондитерская промышленность российской федерации
- •2. Шоколлд11ля фабрика «новосибирская»
Каждый за себя
Сильный управленческий костяк «Хоха-Хола Рус» остался не удел — лишь единицы согласились покинуть Москву и переехать в Киев (местонахождение новой штаб-квартиры). Остальные «растеклись» по рынку. Впрочем, одна крупная часть команды (порядка 40% менеджмента) основала в долевом участии свою компанию — «БезАлко групп» и сосредоточилась на воплощении задумок «Хоха-Хола» с поправкой на печальный опыт. В первую очередь они сконцентрировали внимание на сильной корпоративной стратегии — формировании фундамента для работы мотивированных специалистов. Вторая крупная группа (порядка 15% менеджмента) перешла в штат российского пивного г иганта «Солодовый путь», где довольно быстро влилась в новую корпоративную структуру.
По стечению обстоятельств в «БезАлко групп» в основном сосредоточились выходцы из HR-департамента, а также отделов мар-
Продаем бизнес
40
В случае пивного гиганта недостающие кадры приглашались с рынка по традиционной цепочке «клиент рекрутинговое агентство - клиент». Однако качество приходивших на собеседование специалистов по продажам (какот агентства, так ис рынка) оставляложелать лучшего —кандидаты в массе своей или выдавали желаемый опыт за действительный, или были откровенно профессионально непригодны, при этом вовсех случаях просили заоблачные зарплаты.Постепенно кадровый вопросвстал очень остро: войдя всостав компании «Солодовый путь», бывшие менеджеры«Хо- ха-хола Рус»подписались под определенными планами развития, требующими активных действий и людей. Поэтому неудивительно, что однажды они решились на следующий шаг: один из «товарищей по партии» решил переманить бывшего коллегу, талантливого сейлза АлександраГрина, на тот момент занимавшего позицию директорапо продажам«ВезАлко групп».
Тот поначалу категорически отказался. Однаков течениетрех месяцев «Солодовый путь»в буквальном смысле зомбировал его преимуществами и потенциалом известнойна рынке и уверенно стоящей на нот компании. Тут небудет лишним отметить, чтоГрин женат и являетсяотцом троих детей.В «Солодовом пути» ра ботает его двоюродный брат идва бывших сослуживца — близких друга.Поэтому хоть и со скрипом, но он согласился — помогли доводы и аргументы бывших коллег, офис, расположенный в центре Москвы (тогдакак «ВезАлко групп» арендовали офис на окраине города), доводы в пользу быстрого развития нового проекта и отсутствие дефицита в управленческих кадрах.
НОВЫЙ СОТРУДНИК
Попав наработу кконкурентам, Александркакое-то времяжалел обуходе. Новая корпоративная культура была емучужда, и лишьбывшие коллеги помогливлиться в коллектив, почувствовать себя своим. Однако Грин осознал две важные веши:во-первых, ему не хватало именно тех людей,с которыми он работал, а во-вторых, те, кого он оставил, готовили лучшие кадрытля отде
ла продаж бовсей России. Посоветовавшись с ноными коллегами, он принял весьма хитрое решение.
Уход 1рина из «БезАлко» был воспринят крайне негативно, если не сказать враждебно — Александр получил негласное клеймо предателя, и обратный путь ему был заказан. В этой связи попытки переманивать матерых людей из «БезАлко групп» не имели смысла — они попросту не согласились бы. Тогда Грин решил сманивать только новичков, прошедших все тренинги. При вербовке новых сотрудников в ход шли все дозволенные и недозволенные способы — Грин и коллеги «продавали» «Солодовый путь» как компанию опытную, большую, сильную, перспективную, убеждали людей в том, что, «по неофициальным данным», «БезАлко» скоро развалится на части, «это нам стало известно из источников, близких к налоговой инспекции# и т.д. В сочетании с территориальным бо нусом, совершенно сопоставимыми окладами и массовой поддержкой (каждого нового специалиста из «БезАлко» встречала команда бывших сотрудников «Хоха-Хола Рус», производя неизгладимое впечатление сильного командного духа и положительного климата) такие доводы могли победить любого упрямца.
Со временем эта технология стала массовой - «хатили» буквально всех, обученных и необученных. Постепенно «Солодовый путь» вошел в азарт ипопросту решил разрушить бывшихколлег без видимыхна то причин. Информация о сильных кадрах «БезАлко» просочилась на рынок, поэтому за последние четыре месяца к хантингу подключились и другие игроки. Руководство «БезАлко групп» пыталось обсудить вопрос этики ведения бизнеса с представителями компании «Солодовый путь». Однако, будучи в заведомо более выгодном положении, последние отказались вступать в какие-либо регламентирующие отношения е более слабым шроком. А тем временем ситуация требовала немедленного решения, так как от этого зависела судьба компании «БезАлкоipynn* в целом.
Вопросы к кейсу
Какого характера кризис охватил компанию «БезАлко»?
Каковы причины кризиса?
Дайте системный анализ кризиса в среде персонала указанной компании.
Какие методы использовала компания «Солодовый путь» для привлечения новых сотрудников из других компаний?
Почему компания «Солодовый путь» не пыталась привлекать опытные старые кадры компании «БезАлко»?
Какие меры вы можете предложить для компании «БезАлко» в целях сохранения высококвалифицированного персонала?