Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПРОГРАММА КУРСА.docx
Скачиваний:
22
Добавлен:
20.04.2015
Размер:
668.4 Кб
Скачать

Раздел II. Содержание курса

26

Взависимости отколичества пропущенных занятий преподава­тельсоставляет для студента задание соответствующейстепени сложности.

Rучебномпособии «Антикризисное управление»(Нтдрева Р. Б. Антикризисное управление. М.: МГИМО, 2003) приводятсямате­риалы, которые могут быть использованы как длядомашнего зада­ния студентам,так и для отработок по отдельным темам занятий.

Раздел III. Учебно-методическое обеспечение курс а

3.1. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ

Оценки за разные виды работы выставляются исходя из следую­щих критериев (см. Табл.).

Вид работы

Оценка/процент

Описание критериев оценки

Домашняя

контроль-

наи

Л (90-100%)

Предполагает глубокое знание всего материала рассматриваемого раздела едка, понимание всех рассматриваемых явлении и процессов, умение 1рам(ино применять определения, понития, тер­мины и др. Ответ на каждый вопрос котггроль- ной рабош должен быть развернутым, уверен­ным. содержагь чегкие формулировки, по воз­можности подтверждаться «рафиками, цифрами или фактическими примерами. Огвет должен продемонстрировать знание материала лекций, базоното учебника и дополнительной лигерагуры. Оценка выставляется только при полных ответах на осе вопросы контрольной работы

В (82—89%)

Предполагает правильные ответы на вопросы контрольной рабош, знание основных характе­ристик раскрываемых категорий в рамках рско мендованного учебника и положений, данных на лекциях. Обязательно понимание взаимосвя- зей между явлениямй и процессами

С (75 81%)

Предполагает правильные ответы на вопросы контрольной работы, знание основных характе­ристик раскрываемых категорий в рамках реко­мендованного учебника и положений, данных на лекциях. Допускается нечеткое понимание взаимосвязей между явлениями и процессами

D (67 74%)

Предполагает ответы только ы рамках лекцион­ною курса, знание сущности основных опреде­лений, понятий, терминов и лр. Как правило, такой огвет краток, приводимые формулировки яааяются недостаточно четкими, допускаются отдельные неточности. Опенка может быть по­ставлена при условии понимания студентом сущности основных категорий

Е (60-66%)

Предполагает ответ только в рамках лекционного курса, который показывает знание сущности ос­новных определений, понятий, терминов и лр. Как праии.ю, такой ответ чрезмерно краток, приводимые формулировки являются нечеткими, допускаются многочисленные неточности

28 Раздел 111. Учебю-мегодичосхое обеспеченно курса

11родо;1женис

Вил |шГи)ты

Oueiuai/пропент

Описании критерием оценки

Г (мснсс 60%)

Предполагает, что обучаемый не разобрался с основными вопросами соотвегс гвующего раз­дела курса, не понимает сушности рассматри­ваемых процессов, не может сформулировать и применить основные определения, понятия, термины и др.

Работа на семинаре, включая активные формы обу­чении1

А (90-100%)

Предлачагаст умение правильно посганигь задачу: осссгоронний хараюер привлекаемой при подго товке литературы; самостоятельностьи оригн натьность в ичложении материала; умение поста­вить задачу н болсс широкий контекст. Решение поставленных целей и задач яклястся обоснован­ным, полным; по результатамвыступления сдела­ны четкие и аргуметированные выводы

В (82-89%)

П|>едиолагаст умение правильно поставить зада­чу: самостоятельность и оригинальность в изло­жении материала. Решение поставленных целей и задач является обоснованным, полным; по результатам выступлении сделаны четкие и ар гументированные выводы

С (75 81%)

Предполагает умение правильно поставить зада чу; самостоятельность в изложении материала, отсутствие оригинальности. Решение поставлен­ных целей и задач является обоснованным; вы­воды но результатам выступления недостаточно четкие и аргументированные

D (67 -743.)

Предполагает умение поставить задачу; обучае­мый недостаточно четко понимает сущность рассматриваемых процессов, в изложении мате­риала отсутствуют четкость и аргументация

Е (60 66%)

Предполагает умение поставить задачу; обучас мый слабо понимает сущность рассматриваемых процессов, в изложении материала отсутствуют четкость и ар|умснтация

F (мснсс 60%)

Неумение поставить задачу; незнание и непони­мание рассмафинасмой проблемы

Огнст на экзамене

А (90—1011%) 1

  • Систематизированные, глубокие и полные «нания по всем разделам учебной программы, а также по основным вопросам, выходящим иее пределы;

  • точное использование научной терминологии (в том числена иностранномячыкс), стилисти­чески грамотное, логически правильное изложе­ние огяста на иопросы;

Активность студентов, не ишшюшихся докладчиками, оценивается но вопросам к докладчику, комментариям и суждениям по рассматриваемой про

блемс.

3.1. Кри терии оценки знаний