§ 3. Монемная стадия развития языка. Глагол или существительное?

Монемная стадия развития человеческого языка начинается тогда, когда первобытный человек переходит к выделению отдельных элементов ситуаций. Расчленение ситуаций влечет за собою и расчленение на монемы высказываний, обозначающих ситуации.

Практические ситуации, в которых принимал участие первобытный человек, содержали в качестве своих основных моментов объект действия, само действие и субъект действия (от субъекта действия мы в дальнейшем изложении отвлекаемся; это вопрос, требующий особого анализа, не имеющего прямого отношения к нашей теме).Какой же из этих моментов был выделен первобытным человеком прежде всего?

С нашей точки зрения, наиболее вероятным было первоначальное выделение объекта действия, а не самого действия. Предмет, над которым совершалось действие, представлял собою наиболее зримый, наиболее осязаемый элемент ситуации. Этот предмет во время совершения действия брался в руки и тем самым физически отделялся от других предметов, попадавших в поле зрения работника. Постоянная физическая изоляция предметов закрепилась в умении умственно разделять их. Когда первобытный человек видел, например, поваленное дерево, то, еще не подняв его, он уже умственно выделял это дерево, поскольку в его сознании пробуждались прежние ассоциации, связанные с от делением дерева от земли. По мере накопления практического опыта расширялся круг предметов, выделяемых первобытным чело веком. Его умение видеть, воспринимать окружающий мир все больше приближалось к умению, характеризующему современного человека.

Мысль о том, что первобытный человек начинает с выделения предметов действия, а не самих действий, опять таки находит опору в области детской психологии. Вообще нужно сказать, что К. Бюлер был прав, когда он писал: никто не даст исследователю до исторического периода “больше данных, заменяющих утраченные первоначальные сведения о ходе культурного развития человечества, чем правильно понятый собственный ребенок”.

Оказывается, что вначале запас слов у детей сводится целиком к существительным (если не считать междометий). Несколько месяцев спустя появляются в значительном числе глаголы, затем присоединяются прилагательные, наречия и т. д. Так, у девочки в возрасте 1 года 3 месяцев словарь содержит 100% существительных, около 1 года 8 месяцев – 78% существительных и 22% глаголов, около 1 года II месяцев – 63% существительных, 23% глаголов и 14% других частей речи². По данным того же автора, самые ранние воспоминания его дочери Гильды относились к предметам, главным образом к лицам (1 год 6 месяцев). Около 1 года 9 месяцев она стала вспоминать о процессах, главным образом о собственных действиях³. Интересны также опыты с картинками, на которые ссылается В. Стерн. Детям разного возраста показывали картинку, изображающую крестьянскую комнату, и путем вопросов старались выяснить, что они видят. Ответы 7 летних детей почти целиком находились на предметной стадии (“Что ты видишь?”–“Гюнтера, Тони, маму, дверь”), 10 летних – на стадии действия, 14 летних– на стадии отношения и т. д.

Овладение способностью выделять объекты действия было настоящей революцией в умственном развитии первобытного чело века. Как это обстоятельство отразилось на его языке? Оно привело к не менее революционным сдвигам в области языка. Чтобы сделать наглядными эти сдвиги, окинем мыс ленным взором “языковое хозяйство” первобытного человека.

В его языке имеются отдельные звуки – ба, да, ма и т. д. и сочетания этих звуков – баба, бада, бама и т. п. И звуки и их сочетания используются для обозначения практических ситуаций, взятых в целом. Видимо, реальный словарный запас первобытного человека не был равен числу всех возможных сочетаний указанных звуков, потому что нетренированное ухо (о чем говорят факты детской психологии) не различает близкие фонемы. Вероятно, для первобытного чело века баба звучало так же, как бада, дада – как даба и т. п. Поэтому в действительности первобытный человек располагал лишь двумя или тремя десятками языковых единиц, означавших ситуации в целом.

Представим себе, что в результате расширения практической деятельности первобытный человек сталкивается с новой ситуацией; например, научившись использовать шкуру убитых животных и нуждаясь в ней, он говорит своему собрату: “Неси шкуру” (в пещеру).

Высказывая свое желание, он употребит одну из языковых единиц, образующих его язык. Так как данная ситуация сходна во многом с ситуацией, когда человек, находящийся в пещере, просил принести сучья или тушу, то вполне возможно, что он издаст звук, который он произносил в этих обстоятельствах. Допустим, первобытный человек сказал бада – то же, что он говорил, когда хотел, чтобы принесли тушу животного (под черкнем, что бада не реально существовавший корень, а лишь его модель). Очевидно, слушатель может неверно истолковать сказанное говорящим и принести тушу, а не шкуру. В таких условиях, особенно при не однократном нарушении коммуникации, первобытный человек поступит так, как он поступал прежде, переходя от звуков типа ба, да, ма и т. п. к звукам типа бада, бама и т. д., а именно: он прибавит к бада новый звук, скажем ма, и его просьба будет звучать так: бада ма. Казалось бы, ничего нового по сравнению с предшествующим этапом не произошло: раньше высказывание состояло из двух звуков, а теперь оно будет состоять из трех. Однако на самом деле наступил перелом, суть которого заключается в следующем.

Если бы говорящий по прежнему не выделял элементов ситуации, действительно ни чего не изменилось бы. Его новое высказывание, состоящее из трех звуков, по-прежнему обозначало бы ситуацию в целом и ни один из элементов высказывания (ни ба, ни да, ни ма) не относился бы к элементам ситуации. Ситуация, взятая в целом, не расчлененная умственно на части, обозначалась бы высказыванием, взятым в целом, не рас членимым на отдельные значащие элементы. Но теперь положение в корне меняется. Говорящий научился выделять предметы действия, в частности шкуру животного. По этому прибавляемый новый звук ма связывается с выделенным предметом действия – со шкурой животного, закрепляется за этим предметом. А поскольку новый звук связался с одним из элементов ситуации, приобрел самостоятельное значение, он уже не сливается с другими звуками, занимает по отношению к ним обособленное положение (по этому выше мы записали его отдельно от бада). В рамках отдельного высказывания появляется значащий элемент, не сливающийся с другими элементами, т. е. появляется монема. Вместе с тем оформляется первая категория речи – имя существительное.

Процесс расчленения единого высказывания на отдельные монемы получает завершение лишь тогда, когда первобытный чело век овладел способностью выделять другой основной момент практической ситуации – само действие. Это выделение также осуществлялось в процессе практической деятельности, умножавшей и усложнявшей ассоциации первобытного человека. Как изменилась структура высказывания после того, как первобытный человек научился выделять и действия?

Умея выделять предметы, первобытный человек отныне называет их. Предмет представлен в высказывании звуковым элементом, обозначающим его. Теперь первобытный человек говорит бада ма, когда он хочет, чтобы принесли шкуру, бада па, когда он хочет, чтобы принесли тушу животного, бана та, когда он хочет, чтобы принесли сучья и т. д. (Еще раз обратим внимание читателя на то, что это не реальные высказывания первобытного человека, а только модель таких высказываний.) Ма, па, та обозначают предметы действия. Но покамест человек не выделил самих действий, остальная часть высказывания (бада, бана) еще не имеет самостоятельного значения, не является монемой. Вместе с ма, па и та она обозначает ситуацию в целом, но, в отличие от ма, па и та, не связывается с каким либо элементом ситуации. Как только происходит выделение действия, бада и бана закрепляются в качестве названий действий. Это совершается вполне естественно. В практической ситуации выделены два момента: пред мет действия и само действие. Ситуация в целом обозначается некоторым комплексом звуков. Но часть этого комплекса уже связалась с одним элементом ситуации – с предметом действия. Когда же выделяется и второй элемент – само действие, нет необходимости искать для него название где то на стороне: оно уже дано в рамках высказывания, и естественно воспользоваться именно им. Бада и бана начинают обозначать действия.

С закреплением за двумя частями высказывания особого значения язык вступает в монемную стадию своего развития: появляются высказывания, состоящие из монем. Разумеется, вначале монемы просто присоединяются друг к другу: ни о каком согласовании их друг с другом, ни о какой грамма тике не может быть и речи (ср. первые монемные высказывания детей: “Анна, дай ребенок сахар” и т. п.). Однако по своей внутренней структуре такое высказывание, по существу, не отличается от высказываний современного человека. Главные шаги в раз витии языка уже сделаны. Налицо язык с монемно фонемной структурой – язык того же типа, что и современный язык. Все остальное (появление прилагательных, наречий и других частей речи, возникновение повествовательных и вопросительных предложений, формирование грамматики и т. д.) не так уже сложно.