Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции УУ 2013.docx
Скачиваний:
40
Добавлен:
16.04.2015
Размер:
191.34 Кб
Скачать

7.3. Принятие решений о замене оборудования

Предприятие купило 3 года назад оборудование за 180000 д.е. Амортизация начислялась линейным способом (срок полезного использования — 6 лет). Остаточная стоимость — 90000 д.е. Оставшийся срок использования — 3 года.

Руководство рассматривает вариант замены оборудования новым, которое позволит сократить переменные производственные затраты. Новое оборудование стоит 70000 д.е. (срок полезного использования — 3 года).

Переменные производственные затраты составляют:

  • для старого оборудования — 3 д.е. на ед.продукции;

  • для нового оборудования — 2 д.е. на ед.продукции.

Производительность и старого и нового оборудования — 20000 ед. продукции в год, поэтому поступления от реализации — одинаковы.

Старое оборудование можно продать за 40000 д.е., а через 3 года продать его будет невозможно.

Вопрос перед руководством: оставить старое оборудование или приобрести новое.

Показатели

Оставить старое

оборудование

Приобрести

новое оборудование

Релевантные

затраты\доходы

Переменные затраты

(20000 ед.*3 д.е. в течение 3-х лет)

(20000 ед.*2 д.е. в течение 3-х лет)

180000

120000

(60000)

Остаточная стоимость старого

Оборудования (за 3 года)

Сумма списания

90000

90000

Безвозвратные

Выручка от продажи старого

оборудования

(40000)

(40000)

Стоимость нового оборудования

70000

70000

Общие затраты

270000

240000

30000-прибыль

Остаточная стоимость оборудования — нерелевантные, безвозвратные затраты. Если старое оборудование сохранить, то амортизационные отчисления в течение 3-лет будут списываться, а если приобрести новое - то за 1 раз будет списано 90000 д.е.

Амортизационные отчисления для нового оборудования в расчет не включены, поскольку затраты на приобретение уже включены в анализ.

Проведенный анализ показал, что в течение 3-х рассматриваемых лет затраты на приобретение нового оборудования меньше на 30000 д.е.

Есть несколько вариантов представления этой информации, но они свидетельствуют о том, что оборудование выгоднее заменить.

Экономия по переменным затратам (за 3 года)

60000

Доход от продажи старого оборудования

40000

Итого

100000

Минус затраты на приобретение нового оборудования

70000

Экономия в результате приобретения нового оборудования

30000

Иногда менеджеры могут принимать неправильные решения, не используя подход на основе релевантных затрат.

7.4. Принятие решений и ограничивающие факторы

При полной загрузке мощностей предприятия будущие доходы могут быть ограничены возможностью дальнейшего увеличения производства. Например, производство может сократиться из-за недостатка рабочей силы, материалов, оборудования, рабочих площадей и т.д. Когда спрос превышает производственные возможности предприятия, необходимо выявить фактор, ограничивающий производство и сделать все возможное, чтобы добиться максимальной прибыли при воздействии этого неблагоприятного или ограничивающего фактора.

Пример. Предприятие производит 3 изделия и в настоящее время составляет производственный план (бюджет производства) и программу сбыта (бюджет продаж) на следующий период. Имеется следующая информация по трем изделиям:

Показатели

Изделие Х

Изделие У

Изделие Z

Маржинальная прибыль на единицу продукции (цена минус удельные переменные затраты) д.е.

12

10

6

Время на производство на 1 единицу, машино-час

6

2

1

Расчетный спрос, шт.

200

200

200

Требуемое время на производство, машино-час

1200

400

200

Технические возможности предприятия ограничены 1200 машино-часами и недостаточны для обеспечения потребностей сбыта по всем изделиям. Необходимо определить какое изделие и в каком количестве следует производить в следующем периоде.

В этой ситуации возможности предприятия ограничены производительностью оборудования.

На первый взгляд может показаться, что предприятию следует отдать предпочтение производству изделия Х, так как прибыль на единицу изделия Х наибольшая, но это заключение неверно.

Для производства изделия Х требуется 6 машино-часов, изделия У - 2 и изделия Z - 1 при недостаточных мощностях предприятия.

Если предприятие решит выпускать изделия У и Z, то оно может продать по 200 изделий каждого вида, удовлетворив спрос на эти изделия, и у него останутся еще производственные мощности для изготовления изделия Х.

Если решит выпускать изделие Х, то удовлетворит спрос на эти изделия, но не останется производственных мощностей для изготовления изделий У и Z.

Для разработки оптимальной производственной программы необходимо определить доход на ограничивающий фактор для каждого вида изделий и затем на основе этих расчетов установить первоочередность производства изделий по рентабельности.

Показатели

Изделие Х

Изделие У

Изделие Z

Маржинальная прибыль на единицу продукции (цена минус удельные переменные затраты) д.е.

12

10

6

Время на производство на ! единицу, машино-час

6

2

1

Прибыль на 1 машино-час

2

5

6

Первоочередность

3

2

1

Теперь предприятие может распределить 1200 машино-часов в соответствии с установленной первоочередностью.

Производство

Использование времени, машино-час

Остаток времени, машино-час

200 изделий Z

200

1000

200 изделий У

400

600

100 изделий Х

600

-

Реализация этой программы обеспечит следующую маржинальную прибыль.

200 изделий Z

по 6 д.е. за ед. -

1200 д.е.

200 изделий У

по 10 д.е. за ед. -

2000 д.е.

100 изделий Х

по 12 д.е. за ед. -

1200 д.е.

Здесь следует отметить, что перед принятием производственной программы следует учесть и качественные факторы. Например, потеря доверия клиентов, может отразиться на будущих доходах, если предприятие не поставит весь ассортимент продукции.

53