Самое важное в применении стандартов – это их универсальное применение в среде судей. Выступление не должно получить 90 баллов просто потому, что это выступление на Чемпионате Мира. Иногда финал Чемпионата Мира – это не самые хорошие дебаты. Речь, заслуживающая 90 баллов – это, прежде всего, речь высочайшего уровня, входящая в восьмерку лучших речей в общем мировом рейтинге. Не надо расценивать 90 баллов как уровень речей на одном из местных турниров. Если речь заслуживает оценки в 90 баллов, то она ее заслуживает вне зависимости от того, на турнире какого уровня она была произнесена. Чтобы правильно выставить спикерские баллы, необходим опыт; вот почему именно Председатель, являющийся самым опытным судьей в коллегии, играет главную роль в процессе выставления спикерских баллов.

Не забывайте также, что спикерские баллы играют второстепенную роль по сравнению с командными баллами. Сумма спикерских баллов команды должна соответствовать месту, которое этой команде было присуждено.

Неправильно заполненный протокол возвращается Председателю соответствующей коллегии судей, который должен его исправить и проследить, чтобы у команды-победителя было наибольшее количество баллов, у проигравшей команды – наименьшее, а количество баллов оставшихся команд распределено правильно. Ошибки в спикерских баллах приводят к задержке турнира и вызывают панику в зале со сводной таблицей. Поэтому судья должен дважды перепроверить протокол перед тем, как отдать его.

Составление сводной таблицы

Сводная таблица – эта система записи результатов и определения комбинаций команд на дебатах. Обычно ею занимается один человек: специально назначенный для этого Директор Турнира или же Главный судья. О составлении сводных таблиц можно было бы написать целую книгу, хотя я сомневаюсь, что кто-то стал бы ее читать. Здесь я постараюсь вкратце объяснить основные моменты, связанные с этим.

В далекое прошлое ушли те дни, когда участников финала отбирал Главный судья, прогуливаясь по коридорам и спрашивая у своих доверенных лиц: «Ну что, были действительно хорошие выступления?» Прошло и то время, когда одна и та же команда в семи раундах из девяти выступала в качестве Открывающего Правительства на отборочном этапе турнира. Выступление во всех ролях стало современным стандартом при составлении сводных таблиц. Ситуации, когда системы составления таблиц полностью выходили из строя, и приходилось отменять из-за этого целые раунды, также уходят в прошлое.

Очень важно знать правила и общепринятые нормы составления турнирных таблиц, если вы собираетесь организовать турнир. Составление таблицы по собственному усмотрению может показаться вам очевидным и удобным, но таким образом вы разочаруете множество людей, которым проверенный способ составления таблиц кажется наиболее честным.

В нижеследующем примере показаны основные принципы, лежащие в основе составления правильной турнирной таблицы.

Команды в первом раунде должны быть сгруппированы случайным образом. Не важно, если четыре команды из Набанды проделали путь длинной в 6000 км. на ваш турнир, и благодаря случайной выборке им придется соревноваться друг с другом. Нет такой причины, по которой можно было бы изменить выборку команд в первом раунде. Начиная со второго раунда, команды должны группироваться «по силе», т.е. команды должны дебатировать с соперниками, которые добились таких же успехов в предыдущем раунде.

Шаг 1: необходимо создать таблицу с командами, в которой они расположены в зависимости от набранных баллов. Команды

с одинаковым количеством баллов ранжируются по количеству спикерских баллов (см. таблицу).

Шаг 2: надо сгруппировать вместе команды с наибольшим количеством командных баллов. В нашем случае Стил А, Кэксфорд Б, МСТ А и МСТ Б будут дебатировать вместе, а Лардон, Эбифилд, Стил Б и Кэксфорд А составят вторую группу для дебатов в соседнем зале.

160 Методическое пособие по ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате

Шаг 3: необходимо распределить позиции между командами таким образом, чтобы максимизировать шансы каждой команды выступить в каждой из четырех ролей одинаковое количество раз за весь турнир. Так что, если Стил А уже выступали в роли Закрывающей Оппозиции, то во втором раунде они не должны снова выступать в этой роли.

Давайте посмотрим, как изменилась наша таблица после второго раунда. Шаг 1 остается неизменным: создайте таблицу с командами, упорядоченными по количеству командных и спикерских баллов:

В этот раз Шаг 2 будет сложнее. Эбифилд, Кэксфорд Б, Кэксфорд А и МСТ Б набрали одинаковое количество командных баллов. В этом случае программа по составлению таблиц должна методом случайной выборки отобрать две команды из четырех, которые и будут выступать в одной группе со Стил А и МСТ А в

третьем раунде. Это делается для того, чтобы не облегчать задачу командам, набравшим более низкие спикерские баллы, ставя их на дебаты со слабыми противниками.

Затем вы повторяете этот процесс отбора пока не дойдете до финальных раундов. Это самый простой процесс; он используется на Чемпионате Мира и других крупных турнирах. Тем не менее, если вы проводите маленький турнир, у вас есть возможность поэкспериментировать с другим приемом отбора на последнем отборочном раунде. Он называется сворачиванием таблицы.

Сворачивание таблицы можно применить, чтобы помочь командам, хорошо себя показавшим в отборочных раундах, пройти в финал. Предположим, у вас на турнире есть 32 команды, и вам необходимо выбрать команды для полуфиналов после отборочных раундов. Очень вероятно, что команды, занимающие в рейтинге с 1 по 4 и с 5 по 8 места, встретятся друг с другом на последнем отборочном раунде. Поскольку в любом случае ктото должен занять третье и четвертое места в отборочном раунде, 4 из этих 8 лучших команд могут не пройти в полуфиналы, если они проиграют более сильным соперникам в последнем отборочном раунде. Вы можете просто решить: «Что ж, чтобы выиграть турнир, вам надо победить лучшую команду». Либо вы можете попытаться защитить те команды, которые хорошо себя показывали на протяжении всего турнира, свернув список этих 16 команд. Выбор за вами.

Сворачивание таблицы на последнем отборочном раунде означает группировку 16 команд с учетом их мест следующим образом:

1, 8, 9, 16

2, 7, 10, 15

3, 6, 11, 14

4, 5, 12, 13

На бумаге лучшим командам легче попасть в полуфинал. Поскольку они вышли в число лучших, команды, с которыми они

162 Методическое пособие по ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате

будут сталкиваться, обычно менее успешны, чем они. Но если, например, команда, занимающая 16 место, сможет выиграть последний отборочный раунд, то ей удастся таким образом попасть в финальные раунды.

Если вы в каждом раунде следуете Шагам 1–3, не забываете вести спикерскую таблицу, куда записываете баллы индивидуальных спикеров, а также сознательно принимаете решение, сворачивать ли таблицу в последнем отборочном раунде или нет, то считайте, что вы полностью овладели основными навыками составления сводных таблиц.

Для составления таблиц вы можете использовать Excel, где вы можете создать собственные формулы для этих целей, либо (и вот хорошие новости) вы можете воспользоваться готовыми он-лайн ресурсами. Самый лучший из тех, с которыми мне приходилось работать, это Tabbie. Это удобная в использовании и надежная открытая программа, которая доступна для скачивания здесь http://tabbie.wikidot.com/start. Ее разработали для Чемпионата Мира, проходившегов Сингапуре в 2004 году, где я был заместителем Главного судьи, и с тех пор несколько человек усовершенствовали ее.

Преимуществом Tabbie является возможность точно определять, куда и каких судей вам нужно назначить. Вы можете заносить в нее и обновлять рейтинг каждого судьи, а также в любой момент вы можете поменять формулу, по которой программа распределяет судей. Поэтому в начале турнира сильнейшие судьи будут Председателями, а потом, когда станет ясно, что часть команд по количеству баллов точно не пройдет в раунды на выбывание, поставьте двух наиболее опытных судей в залы с лучшими командами. Таким образом, вы будете уверены, что самые верные решения будут приняты там, где это важнее всего.

По окончании отборочных раундов ваша работа по составлению таблиц практически подойдет к концу. Участники захотят увидеть распечатки командной таблицы (где указаны финальные рейтинги), а также таблицы со спикерскими баллами, чтобы сравнить итоги со своими записями, обругать отвернувшуюся от них удачу и посмотреть, что было сделано правильно, а что нет.