3.3.3. Системный подход на примерах совершенствования локальных процессов

3.3.3.1. Пример совершенствования технологического процесса

Существующая технологическая линия по производству пластиковых труб использует воду для охлаждения горячей трубы в целях соблюдения требований стандарта на ее овальность. Использованная для охлаждения вода нагревалась до 70 градусов цельсия и сбрасывалась в ливневую канализация. Экономист предприятия инициировал процедуру мозгового штурма для генерации альтернативных процессов, обеспечивающих экономию текущих эксплуатационных затрат, связанных с оплатой этого, на тот момент не возобновляемого ресурса.

Таким образом, цель данного мероприятия – экономия эксплуатационных затрат. Критериальный показатель, позволяющий оценить возможные альтернативы – приведенные затраты. Данный показатель позволяет учесть в одном периоде времени как эксплуатационные затраты, так и единовременные (капитальные) затраты, связанные с реализацией альтернативных проектов. Для каждой альтернативы в данном показателе суммируются годовые эксплуатационные затраты и единовременные затраты в отношении к сроку службы основных средств, образовавшихся за счет капитальных вложений.

Одинаковые затраты присущие каждому варианту в данном расчете отбрасываются, что существенно упрощает расчеты. Таким образом, учитываются только различия в расходах по каждой альтернативе.

Дополнительным критериальным показателем может считаться простой срок окупаемости капитальных вложений, рассчитаваемый как отношение величины капитальных затрат к размеру получаемой экономии на текущих затратах по отношению к действующему варианту технологии. На современном сленге бизнесменов это может звучать следующим образом: «За какой период времени разовые расходы отобьются, например, ежемесячной энономией на эксплуатационных расходах?».

В результате к действующему варианту технологии охлаждения изделия добавились еще два: создание оборотной системы охлаждения с холодильником и насосом, а также оборотной системы охлаждения от грунтовых вод и насосом. Расчет значений критериальных показателей по каждой альтернативе приведены в табл.3.1.

Таблица 3.1

Расчет значений критериальных показателей

	Варианты
	Сброс хладоагента (действующий)	Оборотная система (с электрохолодильником)	Оборотная система (охлаждение от грунтовых вод)
Объем выпуска продукции, тонн в месяц	50	50	50
Расход хладоагента, куб.метров на тонну продукции	20	0,1	0,1
Цена 1 куб. метра хладоагента, руб.	5	2	2
Потребляемая электрическая мощность (холодильник, насос), ква	0	5	1
Цена 1 квт/час, руб.	1	1	1
Расход хладоагента, куб.метров на запуск процесса	0	1	2
Стоимость модернизации процесса, руб.	0	50000	80000
Срок службы модернизации, лет	-	5	10
Текущие затраты на месячный выпуск, руб.	5000	3610	730
Единовременные затраты, руб.	0	50002	80004
Приведенные (к году) затраты	60000	53320,4	16760,4
Экономия на текущих затратах по сравнению с действующим вариантом, руб. мес.	-	1390	4270
Срок окупаемости единовременных затрат в результате экономии на текущих расходах, лет	-	3,00	1,56