epidemiologichesky_slovar

личественные, степень их выраженности) определяется у каждого члена популяции или в  репрезентативной выборке в один момент времени. Соотношение между переменной и заболеванием может быть изучено

(1) в терминах распространенности заболевания в различных подгруп­ пах популяции в  зависимости от наличия или отсутствия (или уровня) переменных и  (2)  в  терминах наличия или отсутствия (или уровня) переменных у  больных и лиц, у которых нет заболевания. Заметьте, что определяется превалентность болезни, но не инцидентность. Временная последовательность событий, позволяющая различить причины и след­ ствия, в  ПИ заболевания определяется не всегда. Cм. также обследование

на  заболеваемость.

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРАГМАТИЧЕСКОЕ (PRAGMATIC STUDY) — иссле­ дование, цели которого — улучшить здоровье или медицинское обслу­ живание определенной группы населения, дать основание для принятия решений о медицинском обслуживании или оценить предыдущие дей­

ствия. Cм. также исследование объяснительное; диагностика общественного

здоровья; оценка программ.

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (PRO­

FESSIONAL ACIVITY STUDY, PAS) — система реферирования больничных

выписных эпикризов, охватывает многие больницы краткого пребывания для острых случаев в США. Предоставляет регулярно публикуемые ста­ тистические таблицы по отдельным госпитальным службам, диагности­ ческим категориям и т.д., информацию о диагностических и  терапевти­ ческих мероприятиях, продолжительности пребывания и исходах.

ИССЛЕДОВАНИЕ РЕТРОСПЕКТИВНОЕ (RETROSPECTIVE STUDY) —

исследование, которое применяется для проверки этиологических ги­ потез. В ИР предположения о воздействии предполагаемого причинно­ го фактора(-ов) получают из данных, отражающих свойства участников группы исследования, или из событий или опыта их в прошлом. Важная черта РИ: некоторые участники исследования имеют заболевание или другой исход, представляющий интерес, и их характеристики и про­ шлый опыт сопоставляются с характеристиками и опытом другой груп­ пы людей — не пораженных. Также можно сравнивать людей с различ­ ной тяжестью поражения. Среди эпидемиологов существует разногласие о  предпочтительности использования термина РИ или термина исследо­ вание случай-контроль для описания этого метода.

ИССЛЕДОВАНИЕ С ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ (INTERVENTION STUDY) —

исследование, которое предполагает намеренное изменение какого-либо аспекта состояния субъектов, например, проведение профилактического или терапевтического вмешательства, или исследование, сконструиро­ ванное для проверки предполагаемой зависимости. Обычно это экспери­

мент, такой, как рандомизированное контролируемое испытание.

ИССЛЕДОВАНИЕ С ОТСЛЕЖИВАНИЕМ (FOLLOW-UP STUDY)

1.Исследование, в котором отдельные люди или группы, отобранные по определенному признаку (контакт с фактором риска, профилак­ тическое или лечебное вмешательство, наличие определенной ха­

рактеристики), наблюдаются, чтобы оценить исход воздействия, вмешательства или влияния имеющейся у них характеристики, т.е. заболевание.

2. Син. когортного исследования.

ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ (HEALTH SYSTEMS RESEARCH) — координированное исследование факторов, влияющих на здоровье населения (питания, жилья, образования, трудоустройства и т.д.), а также факторов, непосредственно связанных со здоровьем: ис­ пользование медицинских услуг и деятельность по их оказанию. Термин часто используется ВОЗ.

ИССЛЕДОВАНИЕ СЛЕПОЕ, син. маскированное исследование

(BLIND(ED) STUDY) — исследование, в котором исследователи и/или участники не знают, к какой группе принадлежат участники в экспери­ менте (какому вмешательству подвергаются), или из какой популяции участники были выбраны при неэкспериментальном исследовании. Если информацией не владеют ни участники, ни исследователи, говорим о  двойном слепом испытании. Если также статистический анализ прово­ дится при отсутствии информации о том, какое вмешательство прово­ дилось в сравниваемых группах, можно говорить о тройном слепом ис­ пытании. Смысл неосведомленности испытуемых и/или исследователей состоит в том, чтобы предотвратить распространение знаний, которые могут привести к систематической ошибке, т.е. в предотвращении си­ стематических ошибок. Во избежание путаницы с термином «слепота» некоторые авторы применяют термин «маскированное исследование».

Cм. также маскирование; рандомизация.

ИССЛЕДОВАНИЕ СЛУЧАЕВ БОЛЕЗНИ (CASE HISTORY STUDY)

1.Cин. исследование случай-контроль.

2.В клинической медицине — описание случая или серии случаев.

ИССЛЕДОВАНИЕ СЛУЧАЙ-КОГОРТА (CASE COHORT STUDY) — раз­ новидность исследования случай-контроль, при котором контроли набира­ ются из той же когорты, что и случаи, но выявляются до развития случа­ ев болезни. Некоторые из них позднее становятся случаями. Отношение

шансов в ИСК дает оценку отношения кумулятивных инцидентностей без

допущения редкости болезни. ИСК сокращает расходы, поскольку исполь­ зуется выборка из исходной когорты. В отличие от  него, в исследовании случай-контроль вложенном контроли избираются в момент, когда разви­ лись случаи, что делает сопоставимыми случаи и контроли по длитель­ ности выживания.

ИССЛЕДОВАНИЕ СЛУЧАЙ-КОНТРОЛЬ (CASE CONTROL STUDY,

син. case comparison study, case compeer study, case history study, case referent study, retrospective study). Аналитическое эпидемиологическое исследование лиц с определенной болезнью (или другим признаком исхода) и лиц соответствующей контрольной группы (сравнительной, референтной), у которых болезнь отсутствует. Связь признака и болезни изучается путем сравнения больных и не больных по частоте встречаемости среди них признака или, если признаки ко­ личественные, по уровню признака в каждой группе. Вкратце, прошлая

экспозиция изучаемому фактору риска сравнивается у «случаев» и  «кон­ тролей» — лиц, сходных со «случаями» по таким признакам, как возраст и  пол, но не имеющих изучаемого заболевания. Такое исследование можно назвать ретроспективным, поскольку оно начинается после дебюта заболевания и  направлено на изучение возможных этиологических фак­ торов, действовавших в прошлом.

Исследование случай-контроль

Выборка

Случаи (исход есть) и контроли (исхода нет)

Измерение частоты воздействия в прошлом

исход есть, воздействие неизвестно

исход есть, воздействие имелось исход есть, воздействие отсутствовало

исхода нет, воздействие неизвестно

исхода нет, воздействие имелось исхода нет, воздействие отсутствовало

Принцип дизайна ИСК. Исследуются группа лиц, перенесших заболевание (исход), и группа лиц, у которых исхода не было. Измеряется частота определен­ ной экспозиции в прошлом у случаев и контролей. Результаты представляются следующим образом:

Случаи и контроли в ИСК могут набираться и «проспективно», т.е. новый случай включается в исследование при выявлении случая заболева­ ния. Тем не менее исследование может называться ретроспективным,

поскольку оно направлено от  исхода к  его причинам. Термины случаи и контроли иногда употребляются для обозначения участников рандоми­

зированного контролируемого испытания, однако такое исследование не

должно называться исследованием случай-контроль. Для описания подоб­ ного исследования чаще всего применяются термины ИСК и ретроспек­ тивное исследование. Другие приведены выше. Концепция ИСК описа­ на P.C.A.  Louis1; первое детальное описание метода содержится в работе Уильяма Огастеса Гая, который представил отчет о связи профессиональ­ ного воздействия и поражения легких Лондонскому статистическому обществу в 1843 году2. Развитие метода ИСК описано А. Лилиенфельдом и М. Лилиенфельдом3. Впервые современный вариант ИСК рака молоч­ ной железы представлен Лэйн-Клэптон в  1926 году4; с тех пор ИСК ста­ ли популярны и применяются широко. Дизайн и анализ ИСК широко обсуждались5, 6. Термин по-видимому, предложен Филиппом Сартвелом7

(1908–1999).

По Elwood, 1998, с разрешения.

1 Louis P.C.A. Researches on Phthisis: Anatomical, Pathological and The­rapeu­­ tical. (Trans Wolche WH). London: Sydenham Society, 1844.

2 Guy W.A. Contribution to a knowledge of influence of employments on health. J R Stat Soc 1843;6;197–211.

3 Lilienfeld A.M., Lilienfeld D.E. A century of case-control studies — progress? J Chronic Dis, 1979; 32:5–13.

4 Lane-Clapton J.E. A further report on cancer of the breast. Rep Pub Health Med Subj 32. London: HMSO, 1926.

5 Breslow N.E., Day N.E. Statistical Methods in Cancer Research: Vol 1. The Analysis of Case-Control Studies. Lyon: IARC, 1980.

6 Wacholder S., McLaughlin J.K., Silverman D., Mandel J.S. Selection of controls in case-control studies: I. Principles. Am J Epidemiol, 1992; 135:1019– 28. Wacholder S., Silverman D.T., McLaughlin J.K., Mandel J.S. Selection of controls in case-control studies: II. Types of controls. Am J Epidemiol, 1992; 135:1029–41. Item: Selection of controls in case-control studies. III. Design options. Am J Epidemiol, 1992; 135:1042–50.

7 Sartwell P. On the methodology of investigations of etiologic factors in chronic diseases — further comments. J Chronic Dis, 1960; 11:61–3.

ИССЛЕДОВАНИЕ СЛУЧАЙ-КОНТРОЛЬ ВЛОЖЕННОЕ (NESTED CASE

CONTROL STUDY) — исследование случай-контроль (ИСК), в котором

случаи и контроли выбираются из популяции когортного исследования. Поскольку некоторые данные о случаях и контролях уже известны, сни­ жается или исключается действие некоторых потенциальных вмешиваю­ щихся факторов. В данном варианте ИСК контроли выбираются из  чис­ ла субъектов (не-случаев) в момент, когда появляется каждый случай в  когорте, таким образом, в анализе не устраняется вмешивающийся фактор времени1.

1 Wacholder S. et al. Selection of controls in case-control studies. I. Principles. Am J Epidemiol, 1992; 135:1019–28. Wacholder S. et al. Selection of controls in case-control studies. II. Types of controls. Am J Epidemiol, 1992; 135:1029– 41. Item. Selection of controls in case-control studies. III. Design options. Am J Epidemiol, 1992; 135:1042–50.

ИССЛЕДОВАНИЕ СЛУЧАЙ-СЛУЧАЙ (CASE-CASE STUDY) — иссле­ дование, в котором случаи с определенной характеристикой (например, с генетической мутацией) сопоставляются с другими случаями того же заболевания, не обладающими этой характеристикой, с целью выявить этиологические факторы, специфичные для подгруппы случаев с данной характеристикой1.

1 Taylor J.A. Oncogenes and their application in epidemiological studies. Am J Epidemiol, 1989; 130:6–13.

ИССЛЕДОВАНИЕ СПИСОЧНОЕ, син. панельное (PANEL STUDY) —

сочетание поперечного и когортного методов исследования, применяет­ ся в демографии, социологии: исследователь проводит серию попереч­ ных исследований населения или выборки, иногда частично обновляя выборку при очередном обследовании.

ИССЛЕДОВАНИЕ СРАВНЕНИЯ ПЕРИОДОВ (CASE-TIME-CONTROL DESIGN) — исследование, в котором сравнивают воздействие на каж­ дый случай с воздействием на него же в предшествующий период време­ ни равной длительности1.

1 Suissa S. The case-time-control design. Epidemiology, 1995; 6(3):248–53.

ИССЛЕДОВАНИЕ СЛУЧАЙ-БАЗА (CASE-BASE STUDY) — разновид­ ность исследования случай-контроль, при котором контрольные лица на­ бираются из той же базы исследования, что и случаи, независимо от  со­ стояния их здоровья1. Выявляют случаи изучаемого заболевания, а  контрольную­ группу составляет выборка из базовой популяции (слу­ чаи и не-случаи). Такой тип исследования дает знаменатель для оценки отношения рисков, поскольку можно оценить шансы воздействия в  базе

исследования. Отношение шансов является оценкой кумулятивной относи­

тельной инцидентностии без допущения редкости болезни1.

1 Kuppler I.L., McMichael A.J., Spritas R. A hybrid epidemiologic study design in estimating relative risk. J Am Stat Assoc, 1975; 70:524–528.

ИССЛЕДОВАНИЕ ТОЛЬКО СЛУЧАЕВ (CASE-ONLY STUDY) — ме­ тод анализа сведений о серии случаев при отсутствии контрольной группы в  сравнении с предполагаемыми или основанными на теории представлениями­ о наличии воздействия в прошлом. ИТС — эпи­де­ миоло­ ­ги­чес­кий эквивалент «мысленного эксперимента», используемо­ го физи­ ­ками-теоретиками. ИТС применяется при исследовании пере­

крестное сравнение случаев и исследовании отраженных случаев, а  также

в  генетической эпидемиологии для изучения взаимосвязи между воз­ действием окружающей среды и генотипом1.

1 Khoury M.J., Flanders W.D. Nontraditional epidemiologic approaches in the analysis of gene-environment interactions: case-control studies with no controls! Am J Epidemiol, 1996; 144:207–13.

ИССЛЕДОВАНИЕ ТРОГОКНОЕ (TROHOC STUDY) — ретроспективное исследование случай-контроль. Термин, предложенный A.Р. Файнштай­ ном, является инверсией «когорты»; его применение резко осуждается большинством эпидемиологов.

1 Clinical biostatistics LVII: A glossary of neologisms in quantitative clinical science Clin Pharmacol Ther, 1981; 30:564–577.

ИССЛЕДОВАНИЯ КАЧЕСТВЕННЫЕ (QUALITATIVE RESEARCH) — лю­ бой вид исследования, в котором используется нецифровая информация для изучения индивидуальных или групповых характеристик и получа­ ются результаты, которые не происходят из статистических процедур или применения других количественных методов. Примеры: клинические исследования случаев, описательные исследования поведения, этногра­ фические, организационные или социальные исследования1.

1 Qualitative inquiry: A Dictionary of Terms. Thomas A. Schwandt. Thousand Oaks, CA: Sage Publication, 1997.

ИССЛЕДОВАНИЯ МЕЖКУЛЬТУРНЫЕ (CROSS-CULTURAL STUDIES)

— исследования, в которых сопоставляются популяции представителей различных культур.

ИССЛЕДОВАНИЯ МИГРАНТОВ (MIGRANT STUDIES) — исследования,

использующие для своих целей миграции в страну лиц из других стран с иными физическими и биологическими условиями, культурными тра­ дициями и/или генетическим составом и иными заболеваемостью или смертностью. Сравниваются заболеваемость или смертность в груп­ пах мигрантов с группами людей из страны их настоящего проживания и/или группами людей из страны их происхождения. Иногда сравнивал­ ся опыт ряда различных групп мигрантов, переселившихся в одну и ту же страну.

ИССЛЕДОВАНИЯ СТРУКТУРА ВЛОЖЕННАЯ (NESTED DESIGN) —

дизайн исследования, применяемый к популяции, уже определенной в  каком-либо существующем исследовании; пример — исследование случай-контроль вложенное, в котором лица с заболеванием и контроли выбираются из популяции, уже включенной в когортное исследование.

ИССЛЕДОВАНИЯ СТРУКТУРА, син. дизайн исследования (RE­ SEARCH DESIGN) — «архитектура исследования»: его структура, кон­ кретные­ детали исследуемой популяции, временные рамки, метод и  процедуры, включая рассмотрение этических вопросов. Все это долж­ но быть четко указано в протоколе исследования. Детали всех аспектов ИС важны для каждого, кто захочет повторить это исследование, поэто­ му моральный долг авторов — обеспечить, чтобы такие детали были об­ щественным достоянием. Это требование должно соблюдаться во всех центрах-участниках многоцентрового исследования.

ИССЛЕДУЕМАЯ ГРУППА (INDEX GROUP)

1.В эксперименте — группа, получающая экспериментальное вмеша­ тельство.

2.В исследовании случай-контроль — группа случаев.

3.В когортном исследовании — группа, подвергающаяся воздействию.

ИСТОРИЯ ЭПИДЕМИЙ (HISTORY OF EPIDEMICS) — влияние болезней на ход истории интересует как эпидемиологов, так и историков. Это за­ нимало умы ученых со времен библейской чумы, Гиппократа и описан­ ной Фукидидом эпидемии, постигшей жителей Афин в конце первого года Пелопоннесской войны (429 до н.э.). Корь и оспа, принесенные ев­ ропейцами, сломили ацтеков и инков, которые взамен дали европейцам табак и, возможно, сифилис. На эту тему написано огромное количество

научной и популярной литературы. Первыми научными трудами стали работы Геккера1 и Крейтона2; современная работа, написанная истори­ ком на эту тему, называется «Чума и народы»3. Возможно, полнейшая монография — книга «Истоки болезней человека»4. Существуют книги об исторической роли сифилиса5, туберкулеза6, полиомиелита7, сыпного тифа8 и других болезней9.

1 Hecker J.F.K. Der grossen Volksrankheiten des Mittelalters (Epidemics of the Middle Age). Berlin: Enslin, 1865 (English translation published by the Sydenham Society, London, 1883).

2 Creighton C. A History of Epidemics in Britain. Cambridge: Cambridge University Press, 1891–1994 (2 Vols).

3 McNeil W. Plagues and Peoples. New York: Doubleday, 1976.

4 McKeown T. The Origins of Human Diseases. Oxford: Blackwell, 1988.

5 Pusey W.A. The History of Epidemiology of Syphilis. Springfield, IL: Thomas, 1933.

6 Dubos R., Dubos J. The White Plaque; Tuberculosis, Man and Society. Boston: Little, Brown, 1952.

7 Paul J.R.: A History of Poliomyelitis. New Haven, CT: Yale University Press, 1971.

8 Zinsser H. Rats, Lice and History. Boston: Little, Brown, 1935.

9 Grmek M.D. Les Maladies a L'Aube de la Civilization Occidentale. Paris: Payot, 1983.

ИСТОЧНИК ИНФЕКЦИИ (SOURCE OF INFECTION) — человек, живот­ ное, объект или вещество, от которых возбудитель передается хозяину. Источник инфекции следует отличать от источника загрязнения, такого, как переполненный отстойник, загрязняющий систему водоснабжения, или инфицированный повар, загрязняющий салат. Также см. ререзвуар

инфекции1.

1 From Chin J., ed. Control of Communicable Diseases Manual, 17th ed. Washington DC: American Public Health Association, 2000.

ИСХОД (OUTCOME) — любой возможный результат, возникающий от  воз­ действия причинного фактора, профилактического или терапевтическо­ го вмешательства, все установленные изменения состояния здоровья, возникающие как следствие вмешательства. Cм. также причинность; при­

чинности заболевания факторы.

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ (BASELINE DATA) — совокупность данных, соби­ раемых в начале исследования.

ИСХОДОВ ИССЛЕДОВАНИЕ (OUTCOME RESEARCH) — исследование исходов вмешательства. Значительная часть работы, выполняемой кли­ ническими эпидемиологами.

ИТОГ (OUTPUT) — немедленный результат профессиональных или ведом­ ственных мероприятий в области здравоохранения, обычно выражается в единицах работы, например, дни госпитализации, амбулаторные посе­ щения, проведение лабораторных исследований.

Недостаточные доказательства. Доступные исследования недостаточ­ но качественны, согласованы или имеют мощность недостаточную, чтобы сделать вывод о наличии или отсутствии причинной связи.

Доказательства, подтверждающие отсутствие канцерогенности. Не­ сколько адекватных исследований всех возможных доз, действию которых подвергается человек, согласованно не показывают положи­ тельной ассоциации между воздействием агента и развитием любой изученной формы рака при любом уровне воздействия.

Общая оценка: принимая во внимание все имеющиеся данные, факторы можно разделить на следующие категории:

Группа 1 — фактор канцерогенен для человека.

Группа 2 — на одном фланге (группа 2А, вероятные канцерогены) дока­ зательства канцерогенности у человека почти достаточны; на другом фланге (группа 2В, возможные канцерогены) нет данных, получен­ ных на людях, есть лишь лабораторное подтверждение канцероген­ ного действия.

Группа 3 — фактор невозможно классифицировать по степени канцеро­ генного действия у человека.

Группа 4 — фактор, по-видимому, не является канцерогенным для чело­ века.

КАНЦЕРОГЕНЕЗ (CARCINOGENESIS) — процесс, в ходе которого разви­ вается рак. Детали этого процесса объясняет молекулярная эпидемиология. Выделяют несколько стадий.

Инициация. Первичная стадия индукции опухоли; необратимая транс­ формация регуляции роста клеток, создающая потенциал нерегули­ руемого роста, обычно через повреждение генетического аппарата химическим или физическим канцерогеном.

Промоция. Вторая стадия, на которой фактор-промотор индуцирует ано­ мальное деление инициированной клетки.

Прогрессия. Переход инициированных и промотированных клеток в  фа­ зу нерегулируемого и инвазивного роста, часто с метастазированием и морфологическими изменениями раковых клеток.

КАПЕЛЬНЫЕ ЧАСТИЦЫ (DROPLET NUCLEI) — тип частиц, распростра­ няющих воздушно-капельные инфекции. КЧ диаметром 1–10 мкм пред­ ставляют собой сухой остаток капель. Они могут формироваться: (1) при испарении капель, попавших в воздух в процессе кашля или чихания или

(2) при высушивании инфекционного материала и попадании его в воз­ дух в виде взвеси. Cм. также передача инфекции.

КАПЛАНА-МЕЙЕРА ОЦЕНКА (KAPLAN-MEIER ESTIMATE, син. pro­ duct limit method — множительный метод) — непараметрический метод составления таблиц смертности или выживания 1. Комбинирует рас­ считанные вероятности выживания и оценки; предусматривает цензу­ рирование, которое, как предполагается, возникает случайным образом. Интервалы времени, для которых проводится расчет, заканчиваются всегда, когда происходит событие (смерть, выбывание) и, следовательно, являются неравными.

1 Kaplan E.L., Meier P. Non-parametric estimation for incomplete observations. J Am Stat Assoc, 1958; 53:457–81.

КАППА (KAPPA) — мера степени неслучайного согласия между наблюде­ нием измерений одной и той же категориальной переменной, обознача­ ется строчной греческой буквой каппа:

= (P0 – Pe) / (1 – Pe),

где Р0 — доля случаев, когда измерения совпадали, и Ре — ожидае­ мая доля случаев случайного совпадения. Если совпадение измере­ ний происходит более часто, чем можно ожидать случайным образом, то Каппа положительна; если имеет место полное соответствие, то = 1; если совпадение является только случайным, то = 0; если из­ мерения не совпадают чаще, чем это ожидалось случайным образом, то Каппа отрицательна.

КАРАНТИН (QUARANTINE) — ограничение деятельности здоровых людей или животных, находившихся в контакте со случаями заразной болезни в  период ее заразности (т.е. контактных) с целью предотвращения пере­ дачи заболевания во время инкубационного периода в случае, если ин­ фекционное заболевание разовьется.

А) Абсолютный, или полный К.: ограничение свободы передвижения лиц, контактировавших с инфекционным больным, в течение време­ ни, не превышающего самого длительного инкубационного периода данного заболевания, таким образом, чтобы предотвратить инфекци­ онный контакт с теми, кто не был в контакте с данным заболеванием.

Б) Модифицированный К.: выборочное, частичное ограничение свободы передвижения контактных лиц, обычно на основании известных или предполагаемых различий в чувствительности и в связи с опасностью передачи инфекции. Может быть разработан с учетом определенных ситуаций. Например, запрет на посещение школы детьми, освобож­ дение иммунных лиц от положений, касающихся лиц с сохраненной чувствительностью, или ограничения в отношении военнослужащих на пребывание на посту или в казармах. Включает индивидуальный надзор, тщательное медицинское или другое наблюдение за контакт­ ными с целью быстрого обнаружения инфекции или заболевания, но без ограничения передвижения; а также изоляцию, отделение не­ которой части группы людей или домашних животных от других для проведения определенного анализа, контроля или наблюдения — на­ пример, размещение детей с сохраненной чувствительностью для проживания в дома лиц, устойчивых к заболеванию, или установле­ ние санитарного кордона для защиты неинфицированного населения от инфицированного1.

Слово карантин происходит от итальянского quaranta, означающего «сорок», и относится к 40 дням, которые безосновательно (или эмпири­ чески) считались необходимым периодом изоляции, возможно, осно­ вываясь на 40 библейских днях. Клинически разница между изоляцией и  К. заключается в том, что изоляция — это процедура для уже больных людей, тогда как К. часто применим к (видимо) здоровым контактным. К.  имеет юридические и этическое последствия, учитывая, что видимо