epidemiologichesky_slovar

4

Предисловие к русскому переводу

Это удовольствие – написать короткое предисловие к данному перево­ ду. Для меня было большой честью составлять и редактировать четыре издания Эпидемиологического словаря. Это всегда была открытая кол­ лективная работа, в которой участвовали эпидемиологи англоязычного мира и стран за его пределами. По моим подсчетам, Словарь переведен на  14 языков и используется эпидемиологами всего мира. Русское изда­ ние — новейшее в этом ряду. Я сотрудничал с переводчиками несколь­ ких изданий и наблюдал их тщательную работу над передачей значения терминов, стремление передать смысл возможно более точно. В ходе подготовки этого издания д-р Василий Власов часто общался со мной по электронной почте, поднимая ряд важных, глубоких вопросов о точ­ ных значениях терминов и содержании, которое я вкладывал в те или иные статьи, о возможных ситуациях, когда слова и фразы позволяли более одной интерпретации. Я был приятно впечатлен его квалифика­ цией и терпением. Я уверен, что в результате этих «допросов» подготов­ лено русское издание, которое точно передает содержание английских слов и фраз. Я желаю словарю успешной судьбы.

Джон Ласт

5

Предисловие редакторов русского издания

Русское издание «Эпидемиологического словаря» — важное, давно ожи­ давшееся событие. По известным причинам развитие эпидемиологии в  России и во всем, как принято говорить, «русскоязычном простран­ стве» отличалось от развития этой науки на Западе. Однако всегда было очевидным, что взаимопонимание профессионалов крайне необходимо. Эту задачу и должен решить данный словарь.

При работе над переводом возник ряд трудностей помимо тех, что де­ тально описаны в статье «О словаре». Прежде всего, «Эпидемиологиче­ ский словарь» — это перевод Dictionary of Epidemiology, поэтому в нем нет статей, которые бы отсутствовали в английском издании, и  лишь одна статья исключена с согласия Дж. Ласта, поскольку она в  оригина­ ле была помещена ошибочно. По этой же причине в словаре редакцион­ ная коллегия поместила лишь несколько примечаний к  статьям, необ­ ходимых для пояснения неизбежного расхождения между содержанием статьи и устоявшимся в русской эпидемиологии словоупотреблением. Естественно, что даже небольшие уточнения или изменения по сравне­ нию с английским текстом сделаны с  согласия редактора английского издания.

Существенную проблему составил выбор русских эквивалентов ан­ глийским терминам. В большинстве европейских языков английские эпидемиологические термины воспринимаются как международные и  используются обычно в их оригинальном, английском написании и  произношении. Русский язык имеет более богатую традицию исполь­ зования названий, хорошо известную по примеру русских названий анатомических структур, эквивалентных международным наимено­ ваниям. Эта традиция не во всех областях развита одинаково. В  эпи­ демиологической терминологии лишь в  небольшом числе случаев международным терминам, приведенным в  Словаре­ , существуют бес­ спорные эквиваленты. В большинстве случаев приходилось­ выбирать из ряда существующих в профессиональном словоупотреблении тер­ минов. Задача была принципиально сложной, поскольку в  подобном научном словаре выбор не решается голосованием или исследованием частоты употребления. Научный словарь — это не вариант частотно­ го словаря языка (описательного словаря), а словарь предписываю­ щего (прескриптивного) типа, указывающий на правильный термин и его правильное значение, правильное использование, правильное вычисление, правильный способ действий. Поэтому в качестве

рекомендованных приведены не обязательно наиболее распространен­ ные ныне русские термины, а  те, которые являются наиболее верными. Другие основные русские эквиваленты приведены как синонимы.

Одна из проблем, которую редакторы систематически старались ре­ шить — облегчение использования словаря при чтении как русской, так и  иностранной научной литературы. Поэтому в словаре, помимо собственно словаря эпидемиологических терминов, создан еще англорусский указатель, который облегчит использование иностранной лите­ ратуры и поиск русских эквивалентов английским терминам.

Ввиду широкого представления в Словаре терминов из смежных дис­ циплин редакторы перевода нуждались в помощи специалистов в раз­ ных областях знания. Такую помощь предоставили К.Д. Данишевский, Б.П. Денисов, И.Ф. Жимулев, В.П. Леонов, С.Л. Плавинский, M. Rahu, М.Н. Соловова, R.B. Haynes, И.М. Шейман. Мы особо признательны профессорам Джону Ласту и Мишелю Тюрьо — редакторам английско­ го издания — которые с начала работы над переводом и в дальнейшем предоставили нам щедрую интеллектуальную поддержку.

В.В. Власов, Э.Т. Исакбаева, В.В. Малеев, М. Тюрьо, Ю.М. Федоров, Н.А. Чайка

8

Благодарности

Мне приятно выразить благодарность Международной ассоциации эпи­ демиологов, и особенно ее экс-президенту Родольфо Сарацци, секрета­ рю Арутюну Арменяну и президенту Чарльзу Флори за оказанную ими поддержку. Это издание не было поддержано каким-либо грантом или другими финансовыми источниками, исключая те, о которых я скажу ниже. Стоимость факсов, ксерокопий, почтовых услуг и международ­ ных телефонных переговоров была включена в бюджет Отдела эпиде­ миологии и общественного здравоохранения Университета Оттавы, которому я выражаю свою признательность. Вся работа была проделана за  моим домашним компьютером, и  все переговоры с коллегами ве­ лись по электронной почте из моего домашнего офиса. Это снизило за­ траты и невероятно ускорило процесс пересмотра статей — может быть, даже избыточно, поскольку иногда у нас не хватало времени на обстоя­ тельное размышление. В целом работа заняла менее года.

Некоторые из упомянутых на первой странице людей обозначены как соавторы книги. Мой коллега и друг по отделу Боб Спасов был первым среди моих коллег и мог бы стать единственным соавтором, если бы не в равной степени важный вклад другого старого друга, Майкла Тюрьо, и нового друга, Сьюзан Харрис. В то же время особого упоминания за­ служивает Жанет Байрон Андерсон за неоценимую помощь в качестве консультанта по лингвистике и лексикографии.

Работа над этим справочником проводилась при помощи доброволь­ ных участников по всему миру. Имена многих приведены в книге, и я не провожу различий между теми, кто взял на себя наиболее сложную нагрузку, и  теми, чей вклад лишь немного превысил роль наблюда­ телей. В любом случае, каждый внес свою лепту. Однако список непо­ лон. В некоторых случаях это люди, которые собирали информацию у неизвестных коллег из  различных учреждений и коллективов. Многие из тех, чьих имен я не знаю, внесли полезные предложения в ходе не­ формального обсуждения на встречах экспертов, включая конферен­ цию Американской коллегии эпидемиологов в  Бостоне в 1997 г., ре­ гиональную конференцию Эпидемиологической ассоциации в Бейруте

в1997 г., конференцию Общества эпидемиологических исследований

вЧикаго в 1998 г., конференцию Американской ассоциации здраво­ охранения в Вашингтоне в 1998 г., а также 16-й международный на­ учный симпозиум Международной эпидемиологической ассоциации во  Флоренции в 1999 г. Дополнительные полезные комментарии были