
- •Министерство образования и науки рф
- •Содержание
- •Министерство образования и науки рф
- •1.2. Исследовательская часть.
- •1.2.1. Обзор существующих продуктов на рынке
- •Биллинг АйТи
- •Плата за трафик
- •Абонентская плата
- •1.2.3. Постановка задачи
- •1.3. Конструкторская часть.
- •1.3.1. Концепция баз данных
- •Реляционная структура данных
- •1.3.2. Общая структура системы
- •1.3.3. Схема информационных потоков
- •1.3.4. Структура данных модуля учёта тарифов
- •Структура объектов базы данных Tarif Инфологическая модель базы данных
- •Даталогическая модель базы данных
- •1.3.5. Схемы алгоритмов модуля учёта тарифов
- •1.3.6. Описание работы программного модуля.
- •1.3.5. Заключение
- •Министерство образования и науки рф
- •2.2. Выбор среды и языка программирования.
- •2.2.1. Обзор возможностей, предоставляемых программистам различными технологиями.
- •2.2.2. Преимущества .Net
- •2.2.3. Преимущества c#
- •2.2.4. Создание приложений c# с использованием интегрированной среды разработки Microsoft Visual Studio.Net.
- •2.2.5. MySql-сервер и возможности MySql
- •2.3. Этапы решения задачи на эвм
- •2.3.1. Постановка задачи
- •2.3.2. Составление проекта
- •2.3.3. Алгоритмизация
- •2.3.4. Программирование
- •2.3.5. Препарация
- •2.3.6. Трансляция
- •2.3.7. Отладка
- •2.3.8. Оформление программы
- •2.3.9. Эксплуатация
- •2.3.10. Отчет о работе
- •2.3.11. Модернизация
- •2.4. Необходимость отладки программного продукта
- •2.5. Тестирование
- •Функциональное или аналитическое тестирование
- •Содержательное тестирование
- •2.5.1. Типы тестов
- •Вырожденный тест
- •2.6. Локализация ошибок Способы локализации
- •2.7. Технология отладки программного модуля учета тарифов
- •2.8. Заключение
- •3.1.1. Схема сегментации рынка.
- •3.1.2. Принципы сегментации.
- •3.1.3. Методы сегментации
- •3.1.4. Виды и критерии сегментации.
- •3.1.5. Выбор целевого рынка
- •3.1.6. Выбор целевого сегмента
- •3.1.7. Позиционирование товара
- •3.2.2. Теоретические основы расчёта себестоимости пп
- •3.2.3. Практический расчет себестоимости пп
- •3.2.4. Практическое определение цены программного продукта
- •Факультет: мп и тк
- •Производственная и экологическая безопасность
- •4.1. Введение
- •4.2. Освещенность
- •4.3. Электромагнитное излучение
- •4.4. Электроопасность и пожароопасность
- •4.5. Защита от шума и вибрации
- •4.6. Психофизиологические факторы
- •4.7.Создание оптимального микроклимата и расчет воздухообмена
- •4.8. Выводы
- •Список литературы
- •Текст программы
- •4.3. Завершение работы с программой
- •5.3. Ошибки, вызванные неполным заполнением формы.
- •5.4. Сообщения при корректной записи тарифа
- •Результаты эспериментальной проверки
3.1.7. Позиционирование товара
Позиционирование товара – это оптимальное размещение товара в рыночном пространстве, разработка и создание имиджа товара таким образом, чтобы он занял в сознании покупателя достойное место, отличающееся от положения товаров конкурентов.
При этом необходимо различать сегментацию и позиционирование, хотя последние части включают в сегментацию рынка. Результат сегментации рынка – это желаемые характеристики товара. Результат позиционирования – это конкретные маркетинговые действия по разработке, распространению и продвижению товара на рынок.
Позиционирование товара в целевом сегменте связано с выделением отличительных преимуществ товара, удовлетворением специфических потребностей или определенной категории клиентов, а также с формированием характерного имиджа товара и/или фирмы.
3.1.8. Принципы сегментации с учётом специфики продукта
Особенностью рынка программного продукта (ПП) является постоянное расширение товарной массы (числа пакетов), что определяется следующими причинами:
индустрией производятся и выпускаются на рынок все новые и новые ПП;
находящиеся на рынке ПП непрерывно модернизируются и не уходят с рынка, так как продолжают находить спрос у пользователей.
Рынок сбыта программного продукта формируют существующие и потенциальные покупатели с соответствующими количественными и качественными характеристиками потребностей в продукции и услугах. Потребителями могут быть как организации, так и частные лица в зависимости от типа товара. Программные продукты относятся к классу товаров промышленного назначения. То есть для них характерны все перечисленные выше признаки сегментации, относящиеся к промышленному рынку.
3.1.9. Методика расчёта сегментации рынка
Для формирования сегментации рынка используются элементы таксономического анализа - построение диаграмм Чекановского. Исходным шагом, предопределяющим правильность конечных результатов, является формирование матрицы наблюдений. Эта матрица содержит наиболее полную характеристику изучаемого множества объектов и имеет вид:
X=(3.1)
где w - число объектов; n - число признаков; ik - значение признака k для объекта i.
Признаки, включенные в матрицу, могут быть неоднородны, поскольку описывают разные свойства объектов. Кроме того, различаются единицы их измерения. Поэтому надлежит выполнить предварительное преобразование, которое заключается в стандартизации признаков. Это преобразование производится в соответствии с формулой
,
(3.2)
причем:
,
(3.3)
где k = 1, 2, ..., n ;
(3.4)
- стандартное отклонение признака k; zik - стандартизованное значение признака k для объекта i.
После стандартизации переменных переходят к процедуре - расчету матрицы расстояний с учетом всех элементов матрицы наблюдений. Чаще всего для этого расчета используется средняя абсолютная разность значений признаков:
(r,
s
= 1, 2, ... , w).
(3.5)
Матрицу расстояний можно записать в следующем виде:
C
=
(3.6)
Здесь
символ
обозначает расстояние между элементамиi
и j.
Дальнейшее преобразование вышеприведенной матрицы заключается в том, что исчисленные расстояния разбиваются на классы по заранее установленным интервалам. Затем каждому выделенному классу присваивают условный знак: если элемент принадлежит интервалу, то пишут «X», иначе «-». Преобразованная таким образом таблица называется неупорядоченной диаграммой Чекановского (табл. 1).
Таблица 1
Неупорядоченная диаграмма Чекановского
номера Единиц |
1 |
2 |
… |
|
1 |
X |
- |
X |
- |
2 |
- |
- |
- |
X |
… |
… |
… |
… |
… |
W |
- |
X |
- |
X |
В приведенной неупорядоченной диаграмме очередность записи случайна. На это указывает явственный разброс символов, обозначающих разницу между изучаемыми элементами: наименьшее численное расстояние, обозначенное «»; наибольшее расстояние, т.е. пары элементов, наиболее разнящиеся между собой, - «-». Для их линейного упорядочения следует произвести перегруппировку знаков таким образом, чтобы знаки «X» оказались как можно ближе к главной диагонали диаграммы. С этой целью строки и столбцы таблицы переставляются до тех пор, пока не получится упорядоченная диаграмма, из которой и получают сегменты рынка.
3.1.10. Поиск сегментов рынка для БС «ОТИК-Интернет».
Биллинговая система автоматизирует работу оператора, тарифицирует Интернет-провайдеров спутникого Интернета.
Изначально предполагается, что биллинговая система будет использоваться для собственных нужд ОАО «ОТИК». Но система может быть небольшими усилиями адаптирована к условиям работы любого провайдера Интернет-услуг, то есть предполагается, что программный продукт будет применяться провайдерами сети Интернет, предоставляющими своим клиентам как услуги спутникового Интернета, так и доступ в Интернет через телефонную линию, а также с использованием высокоскоростных наземных коммуникаций.
Будем рассматривать следующие характеристики данного программного обеспечения, влияющие на функциональность системы:
Простота и удобство интерфейса;
Функциональность;
Быстродействие;
Надёжность;
Необходимость адаптации;
Дешевизна.
Сформируем матрицу наблюдений (табл. 3.2). Численные значения характеристик программного продукта выставляются по пятибалльной шкале следующим образом:
«1» – нет необходимости в данной характеристике;
«2» – характеристика безразлична;
«3» – более безразлична, чем необходима;
«4» – более необходима, чем безразлична;
«5» – необходима.
Таблица 3.2.
Матрица наблюдений
Потребитель\ характеристика |
Прос-тота |
Функцио-нальность |
Быстро-действие |
Надёж-ность |
Необхо-димость адап-тации |
Деше-визна | |
ОАО "ОТИК" |
5 |
5 |
5 |
5 |
1 |
5 | |
Интернет-провайдер со способом доступа: |
Спутниковый Интернет |
4 |
4 |
4 |
5 |
3 |
4 |
Телефонная линия |
5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 | |
Высокоскоро-стные наземные коммуникации |
4 |
4 |
4 |
5 |
5 |
3 |
X
=
Стандартизация признаков не требуется, так как характеристики оценены в баллах, то есть матрица однородна.
Далее, используя формулу (3.5), преобразуем матрицу наблюдений в матрицу расстояний (табл.3.3):
Таблица 3.3
Матрица расстояний
|
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
0 |
1 |
5/6 |
3/2 |
2 |
1 |
0 |
2/3 |
1/2 |
3 |
5/6 |
2/3 |
0 |
2/3 |
4 |
3/2 |
1/2 |
2/3 |
0 |
Приведем числа в ячейках матрицы к десятичному виду (табл.3.4):
Таблица 3.4.
Матрица расстояний (в десятичном виде)
|
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
0 |
1 |
0,83 |
1,5 |
2 |
1 |
0 |
0,67 |
0,5 |
3 |
0,83 |
0,67 |
0 |
0,67 |
4 |
1,5 |
0,5 |
0,67 |
0 |
Учитывая тот факт, что мы имеем дело лишь с четырьмя группами потребителей разрабатываемого программного обеспечения, то разобьём полученные расстояния на два класса и каждому выделенному классу присвоим свой знак, т.е. получим неупорядоченную матрицу Чекановского (табл. 3.5): для первого интервала: [0; 0.75] – знак «Х»; для второго интервала: (0,75; 1.5] – знак «-».
Таблица 3.5.
Неупорядоченная матрица Чекановского
|
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Х |
- |
- |
- |
2 |
- |
Х |
X |
X |
3 |
- |
X |
Х |
X |
4 |
- |
X |
X |
Х |
Видно, что перегруппировка матрицы расстояний не требуется, знаки «Х», обозначающие наименьшие численные расстояния, уже оказались ближе к главной диагонали. Итак, мы получили упорядоченную матрицу Чекановского (табл. 3.6):
Таблица 3.6.
Упорядоченная матрица Чекановского
|
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
X |
- |
- |
- |
2 |
- |
Х |
X |
X |
3 |
- |
X |
Х |
X |
4 |
- |
X |
X |
Х |
В результате выполненных вычислений был выделен сегмент рынка программного продукта для провайдеров, использующих для предоставления Интернет-услуг телефонную линию, высокоскоростные наземные телекоммуникации, а также спутниковый Интернет. Таким образом, мы доказали универсальность разрабатываемой системы для провайдеров сети Интернет, предоставляющих своим клиентам как услуги спутникового Интернета, так и доступ в Интернет через телефонную линию, а также с использованием высокоскоростных наземных коммуникаций.
3.2. Определение себестоимости и цены программного продукта
3.2.1. Теоретические основы расчёта цены
Программные продукты представляют собой особый товар, имеющий ряд характерных черт и особенностей, в числе которых специфика труда по созданию ПП, определение цены на ПП, обоснование затрат на разработку ПП и условия реализации данного товара на рынке.
Следует подчеркнуть, что у программного продукта практически отсутствует процесс физического старения и износа. Для программного продукта основные затраты приходятся на разработку образца, а процесс тиражирования программного продукта представляет собой сравнительно простой и недорогой процесс копирования магнитных носителей и сопровождающей документации.
Расчет цены продукта по стоимости его изготовления
Цена на ПП устанавливается на единицу программной продукции с учетом комплектности ее поставки. Цена программной продукции (Цпп) формируется на базе экономически обоснованной (нормативной) себестоимости ее производства и прибыли:
Цпп=С+ Пн + Нэ , (3.7)
где:
С - себестоимость единицы продукции, руб.;
Пн- нормативная прибыль, руб.;
Нэ - надбавка к цене, если годовой экономический эффект от ее применения составляет свыше 50 тыс. руб. Размер надбавки можно примерно определять как какой-то процент от нормативной прибыли: причем, чем больше годовой экономический эффект, тем выше надбавка на эффективность.
Расчет цены программного продукта на основе роялти
Данный подход применяется, когда цена программного продукта возмещается собственнику не сразу, а по мере получения потребителем дополнительного дохода. Тогда цена данного программного продукта складывается из ежегодных отчислений от дохода потребителей в течение периода действия соглашения, т.е. роялти. Для программных разработок роялти составляет 3-5%. Цена программного продукта часто складывается из выплат целого ряда потребителей и распределяется между собственниками этого продукта в соответствии с количеством заключенных ими сделок, их длительностью и величиной роялти.
Поскольку данные о фактической дополнительной прибыли составляют коммерческую тайну, и определить ее величину бывает затруднительно даже самому потребителю, наиболее распространенным методом становится вычисление роялти в процентах от стоимости продаж лицензионной продукции:
,
(3.8)
где:
Rа - ставка роялти в процентах от стоимости чистых продаж;
R - годовая сумма роялти;
S - годовая стоимость чистых продаж за вычетом косвенных налогов, сборов и пошлин.
Таким
образом валовая сумма роялти,
выплаченная собственнику программного
продукта за период действия соглашения
(t0
‑ tn),
составит:
=
(3.9)
В условиях расширения рынка программного продукта важным фактором, воздействующим на его цену, становится обострение конкуренции со стороны альтернативных программных разработок. Чем большее количество продавцов программных средств предлагает их альтернативные варианты и чем большее количество потребителей уже использует или будет в дальнейшем использовать данные программные разработки, предлагаемые продавцом, тем меньше дополнительная прибыль потребителя и тем быстрее она будет уменьшаться. И наоборот, при уменьшении конкуренции дополнительная прибыль растет. В этой связи в практике при продаже программной продукции с исключительным правом использования обычно устанавливается надбавка к базовой роялти в размере от 25 до 50%.
Ставка роялти — один из двух факторов суммы роялти или цены, которую получит продавец программного продукта от ее реализации на рынке. Второй фактор связан с периодом платежей роялти.
Период платежей роялти составляет на практике от 5 до 10 лет. Срок выплаты будет больше, если покупателю предлагается исключительное право на использование программного продукта или если продукция запатентована, что препятствует ее свободному распространению на предприятиях конкурентов.