Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

РАСЧЕТ ПРИПУСКОВ И МЕЖПЕРЕХОДНЫХ РАЗМЕРОВ

.pdf
Скачиваний:
810
Добавлен:
26.03.2015
Размер:
7 Мб
Скачать

Приложение 2 ПРИМЕРЫ РАЗРАБОТКИ СХЕМ БАЗИРОВАНИЯ

Технологическая задача

Теоретическая схема базирования

 

 

Пример возможной реализации

 

 

 

теоретической схемы базирования

1.При фрезеровании паза шириной h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

выдержать размер а и в , параллельность оси

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заготовка

паза относительно поверхности Б, а два паза

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– основанию А

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А

4,5

 

 

6

h

6

 

4

5

 

1

3,2

1

2

3

а

 

 

 

 

 

 

А

4

 

 

 

в

2

 

 

 

 

1

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

Б

 

 

 

Приспособление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение прил.2

Технологическая задача

Теоретическая схема базирования

Пример возможной реализации

 

 

 

 

 

теоретической схемы базирования

2. При обработке отверстия d в диске

 

 

 

 

выдержать размеры а и в и обеспечить

 

 

 

Кондукторная

перпендикулярность оси отверстия

 

 

 

плита

относительно поверхности А.

 

 

 

 

Заготовка

 

 

 

 

 

d

 

 

4

 

 

 

 

 

6,5

 

 

 

 

 

 

А

А

1

2

3

 

 

 

 

 

 

О

 

2

 

 

5

 

 

 

 

в

4

 

 

1

3

 

а

 

 

Призматические губки

 

 

6

 

 

самоцентрирующих тисков

3. При обработке поверхностей диаметром d1 и d2 обеспечить их соосность с отверстием d и выдержать размер а

 

 

а

d1

d

d2

 

А

А

 

 

 

6

3

4

5

 

1

2

Установка заготовки на цилиндрической оправке с без зазорной (прессовой посадкой)

6

3,4

1,2

 

 

 

 

Продолжение прил.2

Технологическая задача

Теоретическая схема базирования

Пример возможной реализации теоретической

 

 

 

 

схемы базирования

4. При обработке отверстия d в шаре

 

 

 

Кондукторная

выдержать размер а и обеспечить

 

 

 

плита

 

 

 

 

прохождение оси отверстия через точку 0 –

2,4

 

4

центр шара

3

2 3

d

1,5

6

1,6

5

а

 

 

 

 

О

О

 

 

О

 

1

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

3

 

 

5 4

Конусные губки самоцентрирующих

тисков

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение прил.2

 

Технологическая задача

Теоретическая схема базирования

Пример возможной реализации теоретической

 

 

 

 

 

 

 

 

 

схемы базирования

5. При расточке отверстия d выдержать размер

 

 

 

 

 

Подвижная

а, параллельность оси отверстия к плоскости

 

 

 

 

 

призма

 

 

 

 

 

 

А, перпендикулярность оси отверстия к

 

 

 

 

 

 

плоскости Б в сечении I-I, симметричность

 

 

 

 

6

 

отверстия относительно наружного контура

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

H

 

А

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

5

4,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

Б

А

2

1

3

1

2,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

5

 

 

 

В

d

 

Б

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

3

 

 

 

 

 

Продолжение прил.2

Технологическая задача

Теоретическая схема базирования

Пример возможной реализации теоретической

 

 

схемы базирования

6. Обработать с применением кондуктора отверстия d1 и d2 во втулках рычага, обеспечив выполнение следующих требований:

а)перпендикулярность осей отверстий к плоскости А и симметричность отверстий относительно общей плоскости симметрии втулок рычага Б;

Б

1

 

 

3

6

 

d1

d2

4

2

5

 

 

Б

 

d1

А

d2

 

 

А

 

 

 

 

 

Продолжение прил.2

Технологическая задача

Теоретическая схема базирования

Пример возможной реализации теоретической

 

 

 

 

 

схемы базирования

б)перпендикулярность осей отверстий

 

 

 

к плоскости А и симметричность

 

 

 

отверстий относительно плоскостей

 

 

 

симметрии втулок X и Y;

 

 

 

 

 

Б

 

У

 

 

 

У

 

 

 

 

 

Б

 

6

 

 

 

 

1

 

 

 

В

Х

3

Х

 

 

 

 

d1

В

4

2

5

 

d2

Резьба левая

Резьба правая

 

 

 

 

d1

А

d2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение прил.2

 

Технологическая задача

 

 

Теоретическая схема базирования

Пример возможной реализации теоретической

 

 

 

 

 

 

схемы базирования

в)Перпендикулярность осей отверстий к плоскости

 

 

А, симметричность отверстий

 

 

 

 

 

 

Б

 

 

 

 

 

В

 

 

 

 

6

 

Б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

D1 d1

 

 

d2

Х

3

Х

 

 

 

 

 

4

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

относительно плоскости симметрии втулок X и

 

 

 

соосность отверстия d1 относительно наружной

 

 

 

поверхности втулки

 

 

 

 

 

В

d1

А

d2

 

 

 

 

 

А

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение прил.2

Технологическая задача

 

 

Теоретическая схема базирования

Пример возможной реализации теоретической

 

 

 

 

 

 

схемы базирования

г) перпендикулярность осей отверстий к

 

 

 

 

плоскости А, симметричность отверстий

 

 

 

 

относительно плоскости симметрии X и

 

 

 

 

постоянство толщины С стенки левой втулки

S

 

 

 

Б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б

 

 

 

 

1

 

 

 

 

6

3

 

d1

 

d2

Х

5

 

4

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

d1

А

d2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание: на теоретических схемах базирования арабскими цифрами обозначены опорные

 

 

 

 

точки.

 

 

Приложение 3

Задания для расчета точности обработки и погрешности базирования

1. На вертикально-фрезерном станке обрабатывают ступенчатую поверхность втулки, установленную на цилиндрический палец с буртом (рис. I). Диаметр базового отверстия D=30+0,039мм, диаметр установочного пальца d=3000,,007016 мм.

Требуется определить ожидаемую точность выполнения размеров А1 и А2, если известно, что составляющие погрешности установки (погрешности закрепления и положения заготовки) равны 0, т.е. Езп.з=0. Точность метода обработки принять равной ω =0,120мм. Исходя из схемы установки заготовки в приспособлении погрешность базирования при выполнении размера А1 определяется по уравнению:

Εб А1=SmaxD+Smin+Td=0,039+0,007+0,09=0,055мм,

а погрешность базирования при выполнении размера А2 поскольку измерительная и технологическая базы совмещены.

Поскольку по условию задачиεз=εп.з=0 то соответственно

ТА1=εб А1+ω =0,055+0,120=0,175мм ТА2 =εб А2+ω =0+0,120=0,120мм

2. Обработка наружной цилиндрической поверхности втулок диаметром 115мм производится при установке их с зазором на жесткой шпиндельной оправке (рис.2). Базовое отверстие имеет диаметр Ø65+0,035мм. Цилиндрическая рабочая поверхность оправки диаметром 65(00,,0306 )мм имеет радиальное биение

относительно ее конусной поверхности 0,020мм, а биение шпинделя станка составляет 0,010мм. Точность метода обработки ω =0,05мм. Определить ожидаемую точность обработки наружной цилиндрической поверхности втулки и

еевозможное отклонение от соостности относительно базового отверстия.

3.Для фрезерования паза концевой фрезой рычаг устанавливается в призмах

(рис.3). Найти зависимости погрешности базирования для размеров А1, А2, А3, А4. Угол призм α =900. Размер LD между осями базовых цилиндрических поверхностей (d1 и d2) выполнен с отклонениями ±ТL 0 /2.

1